Uj Nemzedék, 1922. december (4. évfolyam, 274-297. szám)

1922-12-01 / 274. szám

1922 december 1. Új Nemzedék A liberális sajtó mindenáron kulturbotrányt akar a Szinyei­ Társaság körül A Társaság kiállításának meglátogatása nem is volt ez olaszok programja — Gerevich Tibor kijelenti, hogy tegnap nem volt az olaszokkal — Az Új Nem­edék tudósítójától. — A liberális sajtó ma reggelre ösz­­szes „megbotránkozó” kifejezéseit előszedi és azt a hírt kürtöli vil­la, hogy a Szinyei Társaság körül óriási kulturbotrány történt,­­ mert Gerevich Tibor egyetemi tanár, aki a botránkozó lapok szerint ,,ellen­sége a modern művészetnek nem engedte meg az olaszoknak, hogy a parlamentből a Szinyei Társaság kiállítására menjenek. A liberális sajtó ez az állítása, és álszenzáció­hajhászása annyira elárulja a rossz szándékot, hogy teljesen meghami­sítja a tényeket. Gerevich Tiborról ma minden művészi körben tudják, hogy csaknem egész kritikai és mű­­történeti működését kizárólag az olasz művészetnek szentelte és éppen ezért már csak az olaszokhoz való jóviszonya miatt sem tételezhető fel, hogy az olasz vendégeket egy ma­gyar kiállítás meglátogatásában megakadályozza. Sőt jellemző, hogy Gerevich Tibor a tegnapi napon nem is volt a parlamentben az ola­szokkal s a kérdéses időben nem is beszélt velük, amint ez az alábbi nyi­latkozatából is kitűnik. Utánnanéztünk az állítólagos in­cidensnek és a hiteles története ez. A kiállít­ás megtekintése az olaszok hivatalos programján nem is szere­ttett. Mikor a parlamentben tartóz­kodtak a vendégek, valaki, akinek a kilétét még nem sikerült megálla­­pítani, azzal az indítvánnyal állt elő, hogy az olasz vendégek vezetői vigyék el az olaszokat a Szinyei Társaság kiállítására. A vezetők erre azt, mondották, hogy a kiállítás megtekintése nem szerepel a hiva­talos programon és az olasz ven­dégek ideje lelkesen le van foglalva, hajszálpontossággal ki van szabva, s még így sem tudják a főváros minden nevezetességét megtekinteni. Ez a száraz és a hiteles tény. Jel­lemző a magyar sajtó bizonyos ré­szére, hogy mégis azt állítják, hogy a kiállítás megtekintése is szerepelt a programon. Még különösebb azonban, hogy most az a sajtó áll váratlanul és hívatlanul az olasz vendégek párt­jára, amely eddig Olaszországról igen érthető okokból és főleg azért, mert a fascista Mussolini lett a mi­niszterelnök, egészen hűvösen szo­kott írni. Ez a sajtó most egyszerre elfelejti, hogy történetesen az ollasz vendégek majdnem mind fascisták és egy olyan műkritikust gyanúsít meg, akit Olaszországban igen jól ismernek és tisztában vannak egyé­­niségével. Teszi pedig ez a sajtó mindezt csak azért, hogy erőszakosan rán­gasson elő bizonyos dolgokat és ál­lítson be hamis világításba, hogy ,,védenceinek“, — akik ebben az eset­ben igazán nem Csók és Vaszary — Isten tudja miért segítségére sies­sen. A sajtó ez a része bizonyosan azt sem tudja, hogy épen Gerevich Tibor volt az, aki az olasz sajtóban a magyar művészet minden irányá­ról kimerítő cikkeket írt s akinek írásaiból a Szinyei Társasé­g nem egy nagynevű tagját ismerik az ola­szok. Ebben az egész erőszakosan fel­fújt ügyben megkérdeztük Gerevich Tibor egyetemi tanárt, a primási képtár igazgatóját, aki egyúttal a Corvin Mátyás Magyar-Olasz Egye­sület titkára is. Gerevich Tibor er­ről az egész ügyről a következőket mondotta: — Az egész felfújt incidensről ma­gamra nézve röviden annyit mond­hatok, hogy a tegnap délelőttöt, saj­nos, nem tölthettem olasz vendé­geinkkel s a parlamentnek, ahol ez a sajtó által romantikusan kiszíne­zett incidens lezajlott, még csak kör­­nyékén sem voltam. Természetes, hogy annál kevésbbé „állhattam út­jába“ a Szinyei Társaságba igyekvő olaszoknak s nem tudom, hogy a lapokat informáló váljon kivel té­veszthetett össze. — Amit a modern művészetről való felfogásomat illetőleg a sajtó egy része jónak lát fölemlíteni, anélkül, hogy vitába akarnék szál­­lani, röviden csak annyit jegyzek meg, hogy a cikkíró urak egészen önkényesen használják a művészet szó mellett a modern jelzőt és té­vednek, ha magukról ítélve azt hi­szik, hogy művészeti véleményei­met társaságokhoz vagy éppen klik­kekhez szoktam mérni. Művészi al­kotásoknál sohasem az irányt, ha­nem a kvalitást nézem és a Szinyei Társaság kiválóságait is éppen úgy elismerem kritikáimban, mint ami­lyen kevéssé szokták bizonyos kri­tikusok a más irányit követő mű­vészek kvalitásait méltányolni. — Az ilyen ferde beállítások és nem maguk a művészek, okozzák, hogy művészeti életünkben áldat­lan harc dúl, amelyből némely ri­porter talán hálás témát merít, de maguk a művészek, bármily irány­hoz is tartoznak és a magyar mű­vészet csak kárát látják. Erős a meggyőződésem, hogy ha bizonyos sajtóosz­tások elmaradnának, az igazi magyar művészek mihamar egymásra találnak. «»♦♦»»♦»♦♦♦♦«♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦«♦♦♦«a«»««»«»« A főváros ma dönt a közüzemi alkalmazottak béremeléséről — Az Új Nemzedék tudósítójától. — Megírtuk, hogy a főváros köz­üzemi alkalmazottai mozgalmat indítottak fizetésük javításáért. A főváros az akció megindulásakor 15 százalékos béremelést szavazott meg, amit már ki is fizettek az al­kalmazottaknak. A közüzemi alkal­mazottak azonban ezzel a béreme­léssel nincsenek megelégedve s ked­den a polgármesterhez újabb me­morandummal fordultak, amelyben fentartják eredeti követelésüket s harminc százalékos bérjavítást kér­nek. Értesülésünk szerint a tanács mai ülésén foglalkozik a közüzemi alkalmazottak újabb memorandu­mával s a keresztényszocialista ve­zetőség­ a közüzemi alkalmazottak­nak holnap este 6 órakor tartandó gyűlésén számol be a főváros dön­téséről. Néhány nappal ezelőtt jeleztük, hogy a keresztényszocialista villa­mosvasúti alkalmazottak ötven szá­zalékos béremelést kértek; követelik továbbá, hogy az igazgatóság még a társaság átadása előtt rendezze a nyugdíjkérdés régóta húzódó ügyét s hogy egyszeri gyors segítséget fo­lyósítson. A felszámoló bizottság az alkalmazottak memoranduma ügyében ma tart ülést s itt dől el a keresztényszocialista villamos­­vasúti alkalmazottak dolga.­­A Keresztényszocialista Szakszer­vezetek Országos Szövetsége mai szakszervezeti vezérlőbizottsági ülé­séit­ foglalkozik a december 13-ától 15-ig Freiburgban tartandó gyűlés programjával, melyen a keresztény­­szocialista internacionálé vezérlő­­bizottsága ül össze. Ezen a gyűlésen a keresztényszo­cialisták foglalkozni fognak a nyolc­órai munkaidő kérdésével és azzal az állásponttal, amelyet a szociálde­mokrata internacionáléval szemben a jövőben elfoglalnak. Az egész vi­lágon tűrhetetlen a szociáldemokra­ták terrorja, amit különösen a ke­resztény munkásszervezetekkel szem­ben gyakorolnak. A freiburgi gyű­lésen a magyar kere­sztényszocialis­­tákat Dobler János fogja képvi­selni. Egyik válság a másikat éri a keleti konferencián Venizelosz alkalmasint lemond — Tegnap sem az angolok, sem a görögök nem vettek részt az ülésen —■ A törökök minden áron folytatni kívánják a konferenciát Az Ipartestületek Országos Szövetsége vasárnapra nagy­gyűlésre hívta össze a hazai iparosságot Tiltakozás a blokrendszer, a föl­emelt posta- és telefondíjak ellen. — Az iparosság a repülő uzsorabiróság megszüntetését kéri a kormánytól. — Az Uj Nemzedék tudósítójától. — Az egész ország iparos társadalmában elhangzott az az óhajtás, hogy országos nagygyűlés foglalkozzék az iparosokat újabban ért sérelmekkel. Az Ipartestü­letek Országos Szövetsége ezért vasár­nap d. e. 10 órára a Gólyavárba orszá­gos nagygyűlésre hívta össze a hazai kézműiparosságot, hogy olyan gyűlésen tiltakozzék az iparosságra sérelmes in­tézkedések ellen, amely már külsőségei­ben is kifejezte a szőnyegre kerülő kér­dések nagy fontosságát. Érdeklődtünk Dobsa Lászlónál, az Ipartestületek Országos Szövetségének igazgatójánál, aki a nagygyűlésre vo­natkozóan kérdésünkre a következőket mondotta: — A nagygyűlésre meghívtunk minden hazai ipartestületet, egyesületet és társu­latot. Már eddig is oly sok helyről jelen­tették be vidékről is megjelenésüket, hogy a Gólyavár hatalmas terme valószí­nűen nem is tudja befogadni az egész or­szágból a fővárosba özönlőket. A nagy­gyűlés foglalkozni fog elsősorban a repülő uzsorabiróságok, a forgalmi ajtó, a felemelt posta- és telefondíjak ügyével s a blokrendszer kérdésével, melyek mind elsőrangú fontosságúak az iparo­sok életében. Az uzsorabiróságok ügyé­ben kérni fogjuk a kormányt, hogy he­lyettük rendes büntetőbíróságok ítélkez­zenek az iparosokon s hogy a börtön­­büntetéssel és hivatalvesztéssel kapcsola­tos ilyen ügyekben megengedjék a fel­ebbe­zést. Ugyancsak kérjük a kor­mányt, hogy az Országos Árvizsgáló Bi­zottság szakértő meghallgatása után hoz­­ott 8MB Váletth.­­ Az iparosságot sújtó terhek közül a forgalmi adó az az adónem, amely ter­melő munkájában is akadályozza az Ipa­rost, egyénileg is sok bajt és kellemet­lenséget jelent számára. Az adóellenőrző közegek sokszor egyenesen bántóan zak­lató, minden iparosban eleve adócsalót feltételező eljárása a forgalmi adót tűr­hetetlenné teszi az iparosság számára, nem is szólva arról, hogy a forgalmi adókönyv vezetése is meglehetős munkát okoz. Vidéken újabban a forgalmi adó­nál a blokrendszert teszik kötelezővé, még­pedig olyan formában, mely egye­nesen megszégyenítő. A rendelet arra kényszeríti az iparost, hogy üzletében a blokrendszerre való áttéréssel kapcsolat­ban a közönséget az adómorálra kiok­tató plakátokat függesszen ki, melyek alkalmasak arra, hogy a közönségben ,azt a hiedelmet keltsék, hogy minden iparos adócsaló.­­ A nagygyűlés foglalkozni fog ezen­kívül a fölemelt posta- és telefonáltak ügyével, melyek olyan kiadást jelente­nek, hogy összeroppanással fenyegetik az iparosokat. A nagygyűlésen, melyen Pálffy Dániel volt képviselő fog elnö­kölni, határozati javaslatokat fogadunk el, melyeket az Ipartestületek Országos Szövetsége memorandum formájában juttat el a kormányhoz. Az iparosság országos mozgalmában számít annak a sajtónak a támogatására, mely nincs le­kötve a szabadkereskedelem elve mellé és átérzi az iparosságot érintő kérdések országos fontosságát. Péntek' ó Benes közvetíteni akar Oroszország és a franciák közt — Az Új Nemzedék tudósítójának jelentése Berlinen át. — Páris, november 30. Lausanneból ideérkezett hír sze­rint Venizelosz elhatározta, hogy le­mond a görög küldöttség veze­téséről és még ma elutazik Lau­sanneból A legutóbbi tanácskozásoktól Ve­nizelosz már távolmaradt, amit szintén azzal magyaráznak, hogy elhatározott szándéka lemondani. Maga Venizelosz eddig semmiféle határozott nyilatkozatot nem tett és Curzon lord sem volt hajlandó az újságíróknak ilyen irányú kérdé­seire nyilatkozni. A törököknek az az álláspont­juk, hogy a tárgyalást folytatni kell akkor is, ha a görögök el­utaznának. Tegnap a tárgyalás az angol és görög delegátusok távollétében folyt le. Az angolok állítólag kijelentet­ték, hogy a maguk részéről nem vi­szik törésre a dolgot. T. Lausanne, november 30. A Journal értesülése szerint a tö­rököknek az a szándéka, hogy Franklin­ Bouillonnak meghallgatá­sát kérjék. A törököknek ez a javas­lata az angolokat erősen elkedvetle­nítette. A törökök kívánságukat az­zal okolják meg, hogy a francia­török egyezményt a konferencia előtt teljes hitelességgel ismertetni kell. T. — Az Új Nemzedék tudósítójának jelentése Berlinen át. — Lausanne, november 30. Benes cseh külügyminiszter nyom­ben ideérkezése után tanácskozást folytatott a különböző küldöttségek vezetőivel. Jelentőséget tulajdoníta­nak Barrére francia vezetődelegátus­sal folytatott megbeszélésének, mert az a vélemény, hogy Benes tájékoz­tatta Barréret azokról a tanácskozá­sokról, amelyeket a cseh külügymi­niszter Poincaréval folytatott Pa­risban. Benes közvetíteni akar Oroszor­szág és Franciaország között. Erre vall az is, hogy a mai napon hossza­san tanácskozott Rakovszki orosz delegátussal.­ ­. EAFIfolor T-t, aranyat, brillián­sot, ezüstöt óriási magas árban veszek,­­ ég­i pénzeket magas árban beváltó* Aranyműves. IV., Kossuth Lajos-u 11. félem. 5. Zeithoffer gyártmányú sárcipő 80-42 számig­ 3000 K. 43-48 számig 3800 K. Torna­cipőit fehér és egyéb színekben. Teveször taázicipök börtalppal 1200 K Magarára egész fi­nom 2600 K. Bőrcipők napi árnál jóval olcsóbban Schäfer cécnél, Döbrentei-tér 4-6. Alapittatott 885. Telefon : 5­71. 3 hónap alatt tanítok mandolint Ottó Kétszer szerint, kottalemezet tálkál le­­lMelmMe«U.M.sz.*rt*k«ifa­ lfc»»i»

Next