Uj Nemzedék, 1923. augusztus (5. évfolyam, 171-195. szám)

1923-08-10 / 179. szám

_ SSSBit. új Nemzetiek A fővárosi tisztviselők már a villamosjegyet se tudják megfizetni Óriás köztük az elkeseredés — Az Új Nemzedék tudósítójától. — A fővárosi alkalmazottak körében igen nagy m­ozgalom, mert a július 5­-án kibocsátott miniszterelnöki rendelet értelmében megállapított magasabb illetményeket, amelyeket a közalkalmazottak július elsejéig visszamenőleg kapnak meg­, még most sem utalták ki. Ismeretes, hogy az így megállapított illetmé­nyeket a minisztertanács augusztus elsejétől kezdődően száz százalékkal ismét fölemelte. A fővárosi alkal­mazottak ezeket a fölemelt illetmé­nyeket még kevésbé kapták meg. Tekintettel az árak óriási emelke­désére, a fővárosi alkalmazottak fizetés h­íján nem tudják megélhe­tésüket biztosítani és reménytelenül tekintenek a jövőbe. A magasabb illetményeket azért nem kapták meg, mert a pénzügyminiszter még most sem utalta ki a fővárosnak a szükséges fedezetet és az erre vo­natkozó tárgyalás még mindig fo­lyamatban van. A fővárosi alkalmazottaknak má­sik sérelme az, hogy igen sokan a természetbeni ellátást készpénzben váltották meg és ezt a készpénzvált­­ságot, amelyet augusztus hónapra 20 ezer koronában állapítottak meg, szintén nem kapták meg. A termé­­szetbeni ellátás készpénzváltságá­­nak a kiutalása azon múlik, hogy a belügyminisztériumban most sem utalták ki a szükséges fedezetet. Az árak emelkedésével a közal­kalmazottak úgyis igen sokat vesz­tenek, mert­ a természetbeni ellátás készpénzváltságáért, 20 ezer koroná­ért, ma a felét sem tudják megvásá­rolni annak a mennyiségnek, amely­nek a felében 20 ezer koronát kap­nak. A fővárosi alkalmazottak ezért tömegesen vonják vissza azt a nyi­latkozatot, amelyben természetbeni ellátás helyett készpénzváltságot kívántak, mert látják, hogy kárt val­lanak. A fővárosi alkalmazottak kö­rében nagy az elkeseredés, hogy az állam a szegény tisztviselőket, akik­nek megélhetése úgyis nehéz, még azzal is megrövidíti, hogy a kész­pénzváltságot nem utalja ki kellő időben. Helyesebb tehát, ha a kész­pénzváltságot megszüntetik és to­vábbra is a természetbeni ellátást adják. Ennek csak az volt a hátrá­nya, hogy a tisztviselőknek egy­szerre nagyobb mennyiségű élelmi­szert kellett hazavinni és csak na­gyon kevés tisztviselő engedheti meg magának azt a szórakozást, hogy cselédet tartson. A fővárosi alkalmazottak helyzete az illetmények késedelmes kiutalása miatt olyat­ válságos, hogy nagyon sokan nem tudják kifizetni a ked­vezményes villamosjegy árát, 10 ezer koronát sem, mert a villamosjegyet öt hétre, előre kell megváltani. So­kan attól tartanak, hogy az illetmé­nyek késedelmes kiutalása csődbe kergeti az adminisztrációt. Kodály Zoltánt Zoiteitéle lakásábóli .— Az Új Nemzedék tudósítójától. — Kodály Zoltán a nemzetközi ka­marazene ünnepség rendezőségének meghívására Salzburgban tartózko­dik. A jeles magyar zeneszerzőnek, aki egész pályáján egyetlen nem a faji magyar zenéből sarjadó hang­jegyet sem irt le, solo gordonka­­szonátáját adják elő az ünnepségen, melyen Európa legkiválóbb modern komponistáinak művei szerepelnek. Mialatt a legtekintélyesebb német­nyelvű zenei szaklap, az Anbruch, ebből az alkalomból azt írja, hogy Kodály az új zene korszakalkotó képviselői közül való, addig idehaza e lakásbíróság kitette abból a lakás­ból, melyben évtizednél hosszabb idő óta a legnagyobb visszavonultság­­ban és szegénységben, a magyar műveltség szolgálatában végezte munkáját. Kodály Zoltán lakása a Rózsa­dombon, Áldás­ utca 11. alatt van. Innen jár be, télen-nyáron gyalogo­san, a Zenei Főiskolára, melynek egyik legkiválóbb tanára, miután a villamosköltségekre már régen nem telik jövedelméből. A távollevő­­mes­ter helyett barátaihoz fordultunk fölvilágosítá­sért, akik ezeket a rész­leteket közölték a kiváló művész lakásának rekvirálásáról. — Mikor az Áldás­ utcai háztulaj­donos leánya férjhez ment, felszólí­totta Kodályt, hogy hurcolkodjék át ugyannak a háznak néhány ud­vari lyukból álló padláslakásába. Ez a lakás teljesen elhanyagolt ál­lapotban van, nem takarították, ablakai betörtek, faredői hiányoz­nak, nem fűthető, padlása, fáskam­­rája sincs. A zeneszerző, akinek otthona egyetlen kincse, természe­tesen megtagadta a költözködést.­­ A házfag erre a lakásbiróság­hoz fordult, de az első fokon hama­­rosan elutasították keresetével. A felebbezési tárgyaláson azonban helyt adtak igényeinek, bár a tör­­vényben előírt helyszíni , szemlét sem tartották meg, s nem őrizték ellen azokat a hamis adatokat sem, melyekkel a bíróságot félrevezették az érdekeltek. A tárgyaláson ugyan­is többek között azzal érveltek, hogy Kodályék lakásába heten költözködnek: az új férj, a feleség és születendő gyermekük, aki m­ai napig sem látott napvilágot, a házi­­úr Tokajon lakó, lakással rende­­kező idősebb nővére, a háziúr fia, akinek ugyanabban a házban lakás­bizonylattal ellátott szobája van és végül az a házaspár, mely eddig a Kodályéknak szánt padláson lakott.­­ A padlás lakóinak ugyanis nem szerzett új lakást a dúsgazdag háziúr, akinek hatalmas szőlőbirto­kai és házai vannak, miután sokal­­lotta a lelépési díjat, melyet minden esetben követeltek tőle. Úgy álla­podtak m­eg velük, hogy amíg Ko­­dályékat felülről is kitehetik­, addig lakjanak közösen a fiatal házaspár­ral. A lakásbíróság ehhez hozzájá­rult s most Kodály Zoltán, hacsak nem költözködik be a kijelölt odú­ba, ami teljes teljes lehetetlenség a kitűnő művész számára, aki legna­gyobb részt magánóráival keresi kenyerét, lakás nélkül van novem­ber elsejétől. Kodály Zoltán akkora szolgálatot tett a magyar műveltségnek, hogy lakásügyét nagyobb gonddal és sze­retettel illett volna elintézni. Teljes lehetetlenség, hogy ilyen kiváló művészünk esetében még a törvény­ben előírt szabályokat sem tartot­ták be s elmulasztották a szemle megtartását. Úgy értesülünk, hogy a kiváló mester lakásügyében a Zenei Főiskola is lépéseket tesz a népjóléti miniszternél, aki nem zár­­kózhatik el a sürgős beavatkozás elől. NAPI HÍREK — (A pápai nuneius virágesős ünneplése.) Holnap, augusztus 10-én lesz Schioppa Lőrinc pápai nuneius nevenapja. A nuneius ez alkalom­mal tegnap délután meglátogatta a Lőport úr­ utcai Nuncius-Otthont, a­hol a gyermekek kitörő örömmel és lelkesedéssel fogadták. Énekléssel, versikék szavalásával fogadták a három-öt-hat éves csöpségek a pápa követét, aki a­ legnagyobb szeretet­tel foglalkozott a magyar gyerme­kekkel. Az Otthon lakói a nuncius bőkezűségéből uzsonát kaptak, majd fehérneműt és közel egynegyed mil­lió koronát osztott ki köztük a nun­­ci­us. A gyermekek az emberi jóságot rögtön megérző és honoráló öröm­mel vették körül a főpapot. Mikor észrevették, hogy távozni akar, kö­rül fogták és nem akarták elen­gedni. — Nuncius bácsi! Ne menjen el — gügyögték feléje a csöpségek, meg­fogták a kezét, simogatták főpapi tallárját ott, ahol csak érték. A .mun­­cius csak nagy nehezen tudott ki­szabadulni ebből a kedves, eleven, hálától repeső szívekből font gyűrű­ből és, amikor kiért az utcára, még nagyobb meglepetés fog­adta. Míg ő oda bennt bucsúzkodott, a gyerme­kek egy másik csoportja nagy titok­ban virágokkal díszítette fel az Unióját. A gyermekhad egészen az ajtóig kísérte a nunciust, aki az ősz­szegyű­lt közönség és a gyermekek éljenzése közben szállt fel virágos autójára. —­ Isten éltesse a nuncius bácsit! — hangzott a búcsúszó, ahogy a virágos autó elindult. Kendők és kis sapkák integettek a távozó pápai követ után. Ez volt a magyar gyermekek név­napi köszöntése a nuneius neve­­napján.­­ (Az egri érsek segédpüspöké­nek kánoni eljárása.) A pápai nun­­eiatura Dísz-téri palotájában teg­­nap­ folyt le a kánoni eljárás Kriston Endre egri kanonoknak püspökké való szentelése s Szmre­­csányi Lajos egri érsek segédpüspö­kévé való kinevezése ügyében. A tanuk Bózsik Pál címzetes prépost­, gyöngyösi plébános, nemzetgyű­lési képviselő és P. Casari József, a Szervita-rend budapesti rendházá­nak priorja voltak. A tanuk meg­hallgatása után Kriston Schioppa nuneius jelenlétében letette a hit­vallást és az antimodernista esküt a nunciatura kápolnájában. A szer­tartás befejeztével a nuneius ebédre vendégül látta Kriston Endrét, Bo­­zsik Pált, P. Casarit, Nagy János egri képviselőt és Msgr. Fi­ores­át, a nunciatura auditorját, aki a kánoni eljárás apostoli jegyzője lett.­­ (A világ legdrágább katonája.) Egy angol folyóirat kimutatást közöl a világ hadseregeinek fizetési viszonyairól. Részletesen elmondja, hogy az egyes államok hadseregének tagjai mennyi fizetést kapnak. Kiderül, hogy a legdrá­gább katona az egész világon Kanadáé, ahol 23.000 aranymárka évi fizetést kap. Kanadának nincs állandó hadserege, csupán zsoldos katonái vannak, ezeket pedig csaknem úgy kell fizetni, mint az ipari munkásokat. Második a sorban az angol katona, aki 15.800 aranymárka évi fizetést kap. Az amerikai katona fi­zetése 15.558, a kínaié 12.288, Angol­­hullában 10.209 aranymárkát kap a ka­tona, Argentínában 8000 márkát. Nyolc­ezer márkánál nagyobb fizetése van a katonának Norvégiában, Svédországban, Kuba szigetén és Hollandiában. A dán katona 7000, a mexikói 6000 márkát kap, ötezernél többet kap a japán, az ausz­tráliai, a svájci és a chilei katona. Öt­ezernél kevesebbet Kolumbia köztársa­ság, Csehország és Olaszország katonája, négyezernél kevesebbet Franciaország, Honduras, Uruguay, Belgium, Egyip­tom, San Salvador és Luxemburg kato­nája. Háromezernél kevesebbet fizet a katonáinak Kosztarska, Finnország, Bra­zilia, Peru, Spanyolország és Görögor­szág, kétezer aranymárkánál kevesebbet Délafrika, Venezuela, Equador, Észtor­szág, Lettország, Oroszország, Nikara­gua, San Domingo és Szidni. Ezer aranymárkánál kevesebbet kap a ka­tona Új-Zélandban, a délszláv államban, Bulgáriában, Paraguay­ban, Németor­szágban. Egyformán 633 aranymárka a katona fizetése Portugáliában, a belga Kongóban, Magyarországon, Bolíviá­ban, Litvániában és Ausztriában. A ro­mán és a lengyel katona 333, a török és a tuniszi katona pedig mindössze 168 aranymárka évi fizetést kap.­­ (Feszty Árpádné: Akik elmen­tek ...) Csöndesen, harsogó reklám nélkül egy nagyon szép magyar írás látott nemrégiben napvilágot. Szerzője a festőzseni Feszty Árpád özvegye, aki ecset helyett tollal örökítette meg az elmúlt század né­hány nagyságának, jelesen Jókai­nak és baráti körének arcképét. A szerző mestermunkát végzett Tárr gyilagosan, egyúttal büszkén­­ álla­píthatjuk meg, hogy régen jelent meg a magyar könyvpiacon ebet hasonló, érdekes és művészi termés. A kötet elején a szerző Laborfalvy Rózáról emlékezik. A rokoni kap­csolat mellőzésével bensőséges sze­retettel, mégis tárgyilagosan állítja elénk a nagy tragika alakját, aki sorsát, szenvedését és ke­vés örömet jellemében hordta. Fesztyné éles szeme látja erényeit és hibáit egy­aránt, erényeit örömmel említi, hi­báit a boldogtalanságra született asszony keserűségével menti. A szerző szerint Laborfalvy Róza lelke maga volt a tragédia, innen ma­gyarázható a sok ellentétes cseleke­det, amely az egyébként nagyon jó, melegszívű művésznőt, másként tünteti fel az utókor előtt. A Jókairól szóló fejezetek a könyv legdrágább gyöngyszemei. Egy helyen azt mondja Jókairól a szerző, hogy minden élő ember kö­zött ezen a földön legjobban sze­rette, aki apja helyett édesapja volt. E mérhetetlen, sugalló szeretet világossága elárad a költő-király alakján és feltámasztja a fülemü­lék és rózsák apját. Jókai lényének sok meghitt, gyöngéd vonását adja a szerző; leírja a mindennapi Jó­kait, aki azonban sohasem hétköz­napi. A családi élet intimitásában, az élet apró-cseprő gondjai köze­pette, amelyek sohasem értek a bensőjéig, Jókai mindig király ma­radt. És amikor nem volt az, már nem is volt Jókai. Nagy gonddal és nagy melegséggel rajzolta meg a szerző az ő portréját. Sikerült, nagyon szép fejezetei a kötetnek a Mikszáthról, Tisza Kál­mánról, Szilágyi Dezsőről, Bat­thyányi Gézáról, Justh Zsigmond­­ról, Székely Bertalanról, Liezen- Mayer Sándorról, Mednyánszky Lászlóról, Munkácsyról szólók. Kü­lön emlékezik meg a tragikus sorsú Erzsébet királynéról és Ru­dolf trónörökösről. A végén pedig Feszty Masa ir az édesapjáról, mert a felesége nem tudna tárgyilagos lenni. A munka értékben csak nyer ezzel a fejezettel. Mindent összevetve, az Akik el­mentek . . . érdekes olvasmány és kitűnő irodalmi munka. Fesztyné különb képet fest tollával, mint más az ecsetjével. Stílusa ízig-vérig ma­gyar és költői szépségekben bővel­kedik. Aki igy tud írni, született író és mi érdeklődéssel várjuk újabb kötetét.­­ (Lezuhant egy építési állvány.) Az Atilla-körút 2. számú ház tatarozásánál dolgozott Zoón Dezső és Kamer Ferenc kőmives. Egy függőállványon dolgoztak, a 2-ik emelet magasságában, az állvány kilendült helyéből és mindketten leestek. A két életveszélyesen megsérült embert a mentők a Rókus-kórházba vitték. Péntek & "fVvff▼TvvvVVTvvvf"ff". Olvassa az Dl nemzedéket

Next