Uj Nemzedék, 1925. február (7. évfolyam, 26-48. szám)
1925-02-08 / 31. szám
UifioUii ái > ír iwanai hm —■ mtam . ATVEB Wä*. * — Man 40 900 kor., ttefycö- fipSíi «SffiK sjgESKA äjä® ASEt jvjefir—... m Bmémpeet, V. kar, VH. évfolyam 31. (1581.) sízám ^ VdSÚTIlM'P ♦ Hudapest, 1925 február 8. Intézményesen í r A XII. választókerület választási bizottságának szociáldemokrata tagjairól a minap kiderült, hogy meghamisították a választók ideiglenes névjegyzékét. Ebben a kétségtelenül érdekes, de egyáltalán nem meglepő ügyben interpellációt is intéztek a belügyminiszterhez. Rakovszky Iván erre a többi közt kijelentette, hogy a XX. választókerület bizottságából el kellett távolítani a szociáldemokraták megbízottját, mert különböző bűnökért politikai jogainak felfüggesztésére ítélték. A szociáldemokraták lapja kapva kapott ezen a kijelentésen és megint elmondta közismert véleményét a magyar bíróságról. Ennek a cikknek részleteivel nem érdemes tüzetesen foglalkozni és a jó ízlés sem engedi meg, hogy olvasóinknak mindazt a lelki rothadást feltaláljuk, amely ebből a szájaskodásból kiordít. Az ügyészség elkobozta a lapnak azt a példányát, amelyben ez az írásmű díszeleg és ez az a tény, amelyhez nekünk néhány megjegyzést kell fűznünk. Az ügyészség és a Népszava nem most kerülnek először összeköttetésbe egymással. Ezt az összeköttetést persze nem arra értjük, amikor ennek az újságnak urai és cinkosai egyebek közt az ügyészség és a bíróság sok kiváló tagját, is elhurcolták a gyűjtőfogházba, hanem igenis arra, hogy ez a lap már számtalanszor okot adott az elkobzásra. Aki azonban jobban ismeri az újságok belső szerkezetét, az tudja, hogy a Népszava csak örül az elkoboznának, mert az ügyészség ezáltal megteszi neki azt a szívességet, hogy reklámot csap a hasonszőrűen gondolkozók körében. A lapelkobzás tehát semmi körülményei közt sem tekinthető olyan megtorlásnak, mint amelyet a szóban forgó cikkhez hasonló gazság megérdemel. A cikk nyomában meginduló esetleges sajtóper sem jár a kívánt eredménnyel, mert közismert dolog, hogy a Népszava a lehető legritkább esetben szokta az igazi szerzőt a bíróság elé állítani. Nem feltűnő, hogy valahányszor körmönfont ravaszsággal és alá,valóságra predesztinált intelligenciával megírt cikk miatt vonják felelősségre, mindig facér mesterlegény jelentkezik szerzőként, aki a legjobb esetben is éppen hogy tisztában van a helyesírás elveivel. A szegény elbódított ember persze kellő napidíjért ült le, a rámért büntetést. Az ilyen eljárás tehát sem nem megtorlás, sem nem preventív intézkedés. Pedig kétségtelen, hogy intézményesen meg kell végre akadályozni ennek az újságnak a bíróság ellen intézett rágalomhadjáratát. A magyar közvélemény elvárja a kormánytól, hogy végre gátat vet ennek a piszkolódásnak és alávaló rágalmazásnak. Mi a jog és a törvény alapján állunk, de meg kell mondanunk a kormánynak, hogy ne várjon addig, amíg a társadalomnak kell a bíróság védelmére felvonulnia. Hogyan képzelhető el, hogy az egész közvélemény tisztelettel legyen a bíróság tekintélye és ítélete iránt, amikor megeshet, hogy egy újság úgyszólván hétről-hétre rendszeresen aláássa a bírói karnak és a bíróságnak, mint mindeneken felülálló intézménynek, az érinthetetlenségét. Mi lesz ebben az országban, hogyha meggyökeresedik az a felfogás, amelyet a Népszava a gyorsított tanácsokról így fejez ki: „Aki nem romlott meg egészen, nagyon jól tudhatja, mi folyt akkor sub titulo: igazságszolgáltatás s nagyon jól tudhatja azt is, mi mindent minősített a hajlítható és gyúrható szezonjog zsarolásnak, izgatásnak, személyes szabadság megsértésének.“ A magyar közvélemény nevében nyomatékosan arra kérjük a kormányt, foglalkozzék kissé behatóbban ezzel az aknamunkával és a mögötte lappangó célokkal. A kormány egészen bizonyosan talál rá eszközt és módot, hogy az igazságszolgáltatás őreit megvédelmezze és a bíróság tekintélye iránt való tiszteletre ebben az országban mindenkit megtanítson, akármilyen pártállása legyen is az illető. Négyesei* bányamunKás ssztráfRol Tatabányán !■! —■■■imiiinn'BVfl infflPivmmmmmvmn »i. ■ /I. mtmUásoR nagyrésze ellenzi a sztráfRol — Jr bányavállalat Elzárta a RBlsxvil mvmRásokat is — Az Új Nemzedék tudósítójától. — Alig néhány héttel a pécsvidéki bányászok sztrákja utánTatabányán léptek sztrájkba a bányamunkások. A sztrájk oka egy igazgatósági rendelkezés, amely a régi munkarend alapján azt követeli a munkásoktól, hogy a felváltás a munkahelyen történjék. . Benn a tárnákban állították fel tehát a munkaellenőrző táblákat, amelyek eddig kívül voltak. Az igazgatóság arra hivatkozik, hogy a békebeli rendet akarja az új rendelkezéssel mevalósítani. A munkások ezzel szemben azt állítják, hogy békében is fent olvasták fel a névsort és ezután szálltak le a bányászok a föld mélyébe, és ettől az időtől számították a munkaidőt. A mostani rendelkezés szerint a munkaidőt a föld alatti gyülekezőhelyen történő jelentkezéstől számítják és ezzel a munkások elvesztik fizetett munkaidejükből azt az időt, amelyet leszállással és felszállással töltenek el. Az ellenőrző táblát is csak a munka befejezése után tíz perccel nyitják ki és így itt is jelentékeny munkaidőveszteség éri a munkásokat. Az új rendelkezést kedden reggel tette közzé a bányaigazgatóság és ugyanaznap este 10 órakor már a munkások nagy része sztrájkba lépett. Azóta a sztrájk a bányavidéken általános ML A külszíni munkások — miután rájuk nem vonatkozik sz új munkarend — nem sztrájkoltak, az igazgatóság azonban csütörtökön reggel hirdetményt adott ki, amelyben közölte, hogy mindaddig, amíg a bányában dolgozó munkások nem kezdik el a munkát, a külszíni munkásokat sem foglalkoztatják. A kizárt külszíni munkásokkal együtt mintegy négyezer munkás szüntette be a munkát a bányákban. A sztrájkba lépés úgy történt, rabit minden ilyen esetben. Néhány bizalmi férd és vezetőségi tag, aki minden sztrájkkal a központnak vél szolgálatot termi, felszólította munkástársait, hogy hagyják abba a munkát. A munkások legnagyobb része látja, hogy a sztrájk ismét óriási munkabérveszteséget jelent számukra, ami katasztrofálisan érheti őket az amúgy is súlyos gazdasági viszonyok között, a vezetők terrorja ellen azonban nem mernek semmit sem tenni. Néhol léptek fel csak erélyesebben a sztrájkot ellenző munkások, így értesülésünk szerint a nyolcas számú akna munkásainak többsége máris munkába állott, mert— mint mondották — nem hajlandók magukat újabb kudarcnak kitenni. A munkások jogosan tiltakoznak a munkaidő meghosszabbítása ellen, de tény az is, hogy a sztrájkkal aligha tudnak a mai viszonyok között célt érni. A sztrájk után csakhamar elterjedt a munkások között az a hír, hogy az új munkarend életbeléptetése a szociáldemokrata bányászszövetség vezetőinek beleegyezésével történt. A szociáldemokrata vezetők természetesen tiltakoznak ez ellen az állítás ellen. Azt mondják, hogy a legutóbbi bértárgyalásnál volt ugyan szó róla, de ők a vállalat részéről megnyilvánuló minden ilyen kívánságot elutasították. Ezzel az állítással szemben legilletékesebb helyről úgy értesülünk, hogy amikor a legutóbbi bértárgyalásnál a bányatársulatok képviselői kijelentették, hogy legközelebb életbeléptetik az új munkarendet, a jelenlévő szociáldemokrata vezérek egyetlen szóval sem tiltakoztak az előterjesztés ellen és a bányatársulatok a szociáldemokraták hallgatását beleegyezésnek vették. Ezért léptették életbe most az úi munkarendet. A szociáldemokraták azt hirdetik, hogy az igazgatóság a 12 órás munkaidőt akarja, életbeléptetni, azért, van szükség a sztrájkra. A legilletékesebb helyről szerzett értesülésünk szerint erről szó sincs s a bányavállalat egy általában nem gondol a 12 órás munkaidő életbeléptetésére. Az újabb sztrájk annyira elkeserítette azokat a munkásokat, akik már megunták a folytonos sztrájkolást, hogy elhatározták: otthagyják a bányatelepet. A bányavállalat legkitűnőbb alkalmazottai kérik ki munkakönyvüket, mert azt mondják, hogy a nehéz bérviszonyok és a folytonos sztrájkmozgalmak lehetetlenné teszik számukra a nyugodt munkát Ezt természetesen nem veszi jó néven a bányavállalat s ezért a régigpróbált munkásoknak nem akarja kiadni a munkakönyvét, úgy hogy a távozni akaró munkások a rendőrséghez fordulnak jogaik érvényesítésére. Eleinte úgy volt, hogy a kizárt külszíni munkások nem kapják meg a most esedékes előleget sem, a bányavállalat azonban tegnap arra az álláspontra helyezkedett, hogy az előleget kifizeti teljes összegében, mert nem akarja, a mostani sztrájk elmérszesed. lli€finpi€ mintfirti jelesül mim miatt eljárás Mai a siacron Mereskefhimi Bt. ellen MM Ferenc és SöStécs fehér igazgatókat letartóztatták — Az Új Nemzedék tudósítójától. — Az Allartikti Tröszt égisze alatt két évvel ezelőtt alakult a Sideron Vaskereskedelm Részvénytársaság Budapesten. A részvénytársaság azonnal nagy aktív tőkével kezdett munkához és bizományi áruk továbbításával foglalkozva, csakhamar Csonkamagyarország egyik legnagyobb vaskereskedelmi részvénytársaságává nőtte ki magát. A részvénytársaság igazgatói naprólnapra nagyobb tranzakciókba fogtak és sokmilliárdos tételekben vásároltak hitelbe vasat, rezet, ólmot és más hasonló cikkeket. Később a konjunktúra leáldozásával úgy a részvénytársaság, mint a részvénytársaság mellékhajtásai mint a Deutsch Testvérek, a Donáthás Társa, továbbá a Takács Oszkár vaskereskedő cég is súlyosabb anyagi viszonyok közé jutott. Az első nehézségeken könnyen segítettek, miután a raktáron lévő bizományi árura lombardkölcsönöket vettek fel. Ezenkívül árura csere- és szívességváltóval operáltak, így a többek között súlyosan megkárosították a miskolci Acél- és Sodronygyár Részvénytársaságot, amelytől másfél vagon acélárut vettek át. Ebből az áruból 129 millió koronáért eladtak kiskereskedőknek, a többire pedig 100 millió korona lombardkölcsönt vettek fel. Közben természetesen újabb és újabb hitelek után néztek és miután 12 milliárd korona értékű raktáruk volt, a bankoktól szívesen kaptak nagyobb kölcsönöket. Legutóbb a köztisztviselők bankja 1100 millió, a postás bank 200 millió, a Lignum pedig 150 millió koronát folyósított a raktárban lévő bizományi árára. A három bank azonban biztosítékot követelt és kézizálogként lekötötte a részvénytársaság Visegrádi utcában lévő raktárát. Ezzel kapcsolatban megindult a lavina. A Miskolci Acél- és Sodronyárugyár feljelentést tett a Sideron Vaskereskedelmi Részvénytársaság ellen. A rendőrség a két Deutsch Testvért őrizetbe vette, valamint Donáth Ferencet és Takács Oszkárt is. A két Deutschot lakásukon őrzik, miután ellenük különösebb bűnügyi eljárás nincsen folyamatban. Donáth Ferencet és Takács Oszkárt azonban tegnapelőtt a rendőrségre hozták, miután egyáltalában nincs remény arra, hogy ez a két kereskedő rendezni tudná a követeléseket. Bartha Gyula dr. rendőrtanácsos ma délelőtt 18 órakor kihirdette előttük a letartóztatásról szóló végzést. A két kereskedőt meg marud kiugrni az ügyészség fogházába. Ma reggel megjelent a főkapitány sa. Igon a Sideron részvénytársaság egyik tisztviselője, aki kétségbeesve panaszkodott Bartha, Gyula dr. rendőrtenácsos előtt, hogy a Sideron Vaskereskedelmi Részvénytársaság 21 tisztviselője február elsején esedékes fizetését nem kapta meg. A rendőrtanácsos azonban arra volt hajlandó megengedni, hogy a tisztviselők a letartóztatott igazgatókkal aláírassa a takarékpénztári csekket. Megnyugtatta azonban a tisztviselőket, hogy a fizetések kiutalásáról az ügygondnok fog intézkedni. Bartha Gyula dr. rendőrtanácsos értesülésünk szerint ezzel a bukással kapcsolatban súlyosabb természetű dolgokra is bukkant, amelyekre vonatkozóm a leg*szélesebbkörű nyomozást rendelte el. A bonyodalmas ügy együk ágában vezetőemberek vannak a dologban s most ennek tisztázására irányult a rendőri nyomozás. Hal számunk ára 2000 korona Franciaország örülne a dunai államok szövetségének — Az Új Nemzedék tudósítójának jelentése Berlinen át. — London, február 7. A Daily Telegraph politikai tudósítója hosszasan foglalkozik a Népszövetség pénzügyi bizottságának ülésével és az utódállamok pénzügyi helyzetével. A tudósító szerint Franciaország szívesen fogadna egy magyar-osztrák-cseh-szlovák szövetséget, mert ezzel lehetetlenné válnék Ausztriának Németországhoz való csatlakozása. Olaszország azonbanegy ilyen szövetségre irányuló tervet csak bizalmatlansággal fogadhatna, Angliát e kérdésben kizáróan üzleti szempontok vezetik. A terv politikai része iránt közömbös. Londonban örömmel üdvözölnék a magyar és osztrá állami bank egyezményét.