Uj Nemzedék, 1927. február (9. évfolyam, 25-47. szám)
1927-02-18 / 39. szám
Péntek, 1927 február 18. Uj Nemzedék ■ ■nmnBnnmnBg3 Most döntenek a bevételielesleg forditásáról — — ,/í népjóléti és a Scullusstárca igényeit elégik— lei legelső sorban — Az Új Nemzedék tudósítójától. — Ötvenmillió aranykorona felszabadítását kéri a magyar kormány legközelebb Genfben, beruházási célokra. A népszövetségi kölcsönből tehát — mint Bod János pénzügyminiszter a pénzügyi bizottságban hivatalosan is közölte — még harminckét millió aranykorom marad fenn. A felszabadítandó ötvenmilliót a következő beruházásokra kívánják fordítani: a budapesti kereskedelmi és ipari kikötő építésének folytatására 2.552.000 pengőt; az ámentesítő társulatoknak beruházásokra nyújtandó kölcsönre 9.048.000 pengőt; községeknek tenyészállatok beszerzésére kölcsönként 2.320.000 pengőt; falusi kislakások építésére kölcsönül 6.000.000 pengőt; a mezőgazdasági termények értékesítésének megszervezésére 5.800.000 pengőt; közutak és közúti hidak építésére és fejlesztésére 10.440.000 pengőt; az államvasutaknál szükséges beruházásokra 13.920 pengőt, a posta, távírda és távbeszélőnélszükséges beruházásokra 6.960.000 pengőt. A közvélemény előtt nem újdonság a beruházási program, mert hiszen ez a három, évre előre elkészített és nyilvánosságra hozott programnak a szerves folytatása. Teljesen újnak ígérkezik azonban az a beruházási program, amelyet a költségvetés bevételi feleslegéből kíván megvalósítani a kormány. Ennek a részleteiről eddig semmi közelebbi elhatározás nem szivárgott ki. Bethlen István gróf miniszterelnök rendelkezésére a különböző tárcák, elsősorban a népjóléti és a kultusztárca, továbbá a kereskedelmi- és a földművelésügyi minisztérium, tervezeteket készítettek és megjelölték azokban igényeiket. Első helyen szociális és kulturális célok megvalósítását tervezik. A végleges döntést csak az appropriációs javaslatban kívánja nyilvánosságra hozni a kormány. Az Ádám-üggyel kapcsolatban a Hungária mintáidra akarták átszervezni a Turul Bajtársi Szövetséget Hiebelsberg: »Rendet csinálok az egyetemen, de nem Hagyom bántani az ifjuságot“ — Az Új Nemzedék tudósítójától. — — ■ in mw—mirm .nimimiw*».... A képviselőházban Csilléry András, mint jelentettük, interpellációt intézett a kultuszminiszterhez az Ádám-ügyben. Klebersberg Kunó gróf kultuszminiszter nagy beszédben válaszolt az interpellációra. Az egyetemi autonómia körét illetően, forrásmunkákra, és a precedensek egész sorára hivatkozva kimutatta, hogy a miniszternek nincs megkötve a keze a kinevezéseknél. Különben egy kis karban öthat ember olyan klikket alkothatna, amely nélkül senki még csak javaslatba sem hozható. A tanárok kinevezésére dínos roszszabály, csak gyakorlat. Az egyetemi kar ezért nem helyezkedhetik a renitencia álláspontjára, a felelős miniszter intézkedésével szemben. Igaza van Csillérynek, hogy a forradalom idején alkalmatlan kinevezések történtek, de más a forradalmi és más az alkotmányos kormány. Vázolta a miniszter azt is, hogy miiért kellett új tanszéket felállítani. Hivatkozott Dollinger Gyulára, akinek Ádám Lajos első tanársegéde volt. A Turul Szövetség szabályait összhangba kell hozni az egyetem szabályaival. Szükséges, hogy az ifjúsági gyűlések összehívásához előzetesen kikérjék a magisztrátus hozzájárulását. Minthogy a Hungária Bajtársi Szövetség szervezete igen megfelelő, arra kérte a tudományegyetem urait, hogy a Hungária Műegyetemi Bajtársi Szervezet rendelkezéseinek szem előtt tartásával a megfelelő reformot készítsék elő. — Szigorú vagyok az ifjúsággal szemben, — jelentette ki emelt hangon a kultuszminiszter — megszidom őket gyakran ám mindig az atya szeretetével. De a sajtóban megjelent egyes hangokkal szemben, amelyekből ellenszenv cseng ki az ifjúság iránt, amelyek arra irányulnak, hogy a bosszú megtorló erejével lépjek fel velük szemben, azt felelem: ilyen szerepre magyar kultuszminiszter nem vállalkozik. — Rendet csinálok, de nem hagyom őket bántani. Csilléry András nem vette tudomásul a miniszter válaszát, a képviselőház azonban csaknem egyhangúan elfogadta. Értesülésünk szerint rövidesen megtörténik a Turul Szövetségnek a „Hungária“ mintájára való átszervezése. Klebelsberg Kunó gróf miniszternek a tegnapi interpellációra adott válasza ügyében megkérdeztük az egyetem orvoskarának egyik tekintélyes professzorát, aki ezeket mondotta munkatársunknak: — A tanári kar nagy megnyugvással fogadja a kultuszminiszter kijelentéseit és örül annak, hogy az Ádám-ügy méregfogát elvette és a legnagyobb bonyodalmat eloszlatta. A tanári kar a maga részéről is elintézettnek tekinti az ügyet és kitart az egyetem autonómiája mellett. Ádám tanár ügyeit továbbra is a rektori biztos intézi. A Bajtársi Szövetség részéről kijelentették, hogy a „Turul" alapszabályai máris majdnem azonosak a „Hungária“ alapszabályaival. ám az olaj a spesznek az n „Anoraxés hcé/uA Székrekedésben szenvedők kérjenek azonnal Ismertetőt a ,,Novolas“ Önműködő bolszabályozóról, mehet bárkinek azonnal Ingyen és bérmentve küld a Szerecsen gyógyszertár, Budapest, V., Dorottya utca 13. sz. PARDON!.. IMMIS SZURONYOS PASSZIVITÁS. A hazaárulás országcsonkítás gyalázatos októberét magasztalta tegnap Propper Sándor szociáldemokrata képviselő, a vörös Adottisz. Ezen nincs miért megütközni. Ama hitvány október egész természetrajza éppen abban adódik, hogy a magyar nemzet megvetéssel gondol rá vissza és csak a Propperek dicsőítik. Az azonban már mégis meglepő, hogy Propper azt állítja magáról, hogy ő passzív szemlélője volt a „forradalmi események”-nek. Pardon, azt megszoktuk, hogy az elvtársak mindent másképp értenek, mint mi, de a paszszivitást még Proppernek sent volna szabad ilyen furcsán értelmeznie. Mert hiszen ő volt az, aki 1918 gyalázatos októberében Sütő József elvtársával egyetemben katonaszuronyok fedezete alatt „a nép nevében” elfoglalta, birtokba vette a munkapárt klubhelyiségét. Pardon, de apasszivitás nem szokott szuronyokkal hadonászni és ha a szuronyos helyiségrablás passzivitást jelent, akkor azt kérdezzük: pardon, miket cselekedett volna még Propper, ha véletlenül aktivitásba lépett volna. Jugoszlávia új görög szerződéssel akarja ellensúlyozni az olasz-albán szerződést Athén, február 17. A jugoszláv kormány közölte, hogy hajlandó revízió alá venni a görögökkel Pangalosz idején kötött, de azóta erősen támadott megállapodást. Ezt úgy tekintik, mint ellensakkhúzást az olasz-albán szerződéssel szemben. Jugoszlávia Belgrád és Athén között sorompót akar állítani Olaszország további balkáni előnyomulása elé. Belgrádban azt híresztelik, hogy Franciaországon kívül ezt a tervet Anglia is helyesli, amivel azt a hitet akarják kelteni, hogy Anglia tolerálja ugyan az olasz-albán szerződést, de gátat akar vetni az olasz befolyás további elhatalmasodásának a Balkánon. T. i . — Az Új Nemzedék tudósítójától — Az intézeti fennállása nem mentesíti a biztosítótársaságot a nyugdíjfizetés kötelezettségétől . Az Új Nemzedék A Kúria több polgári tanácsát egész sereg olyan per foglalkoztatja, amelyekben a biztosító társaságok szerepelnek alperesként. A biztosító társaságok nyugdíjas tisztviselői ugyanis kénytelenek voltak két esztendővel ezelőtt a munkaügyi bírósághoz folyamodni, hogy ott döntsék el, várjon tartoznak-e a biztosító társaságok, illetve az azok keretében létesített nyugdíjegyletek a nyugdíjilletményeket valorizálni. Ezeknek az ügyeknek túlnyomó része már felkerült a Kúria elé, ahol mindenegyes esetben a nyugdíjatézmény valorizálása mellett döntöttek. Ezekben a perekben azonban még most nem keletkezhetett végleges döntés, mert a múlt évben hozott s a magánalkalmazottak nyugdíjának átértékelésére vonatkozó új törvény figyelembe vétele mellett, előbb a Kúrián szervezett külön bíróságnak kell megállapítania azt az arányszámot, amelynek alkalmazásával a valorizációt véglegesen lebonyolítják. Egyik érdekes per a sok közül az, amelyet Gruman Béla nyugalmazott tisztviselő indított a Fonciére Általános Biztosító Intézet r.-t. és nyugdíjegylete ellen. Grünwald Béla a munkaügyi bíróság előtt érvényesített keresetében azt kérte, hogy mindkét alperest egyetemlegesen marasztalják havi 2 és félmillió korona nyugdíj fizetésére. A Fonciére azonban az első két fokon pernyertes lett, mert az alsóbiróságok szerint a valorizációs nyugdíjigény teljesítése csupán a nyugdíjegylet kötelessége. Így került az ügy a kúria elé, ahol az alsóbiróságok ítéletének ezt a részét megváltoztatták és felperesnek a kereseti jótudósítójától.agát a Fonciére biztosító intézettel szemben is megállapították. Egyebekben a kurta az ítéletet feloldotta és a törvényszéket mint felebbezési bíróságot a tényállás kiegészítése után újabb határozathozatalra utasította. Kimondotta a legfelsőbb bíróság, hogy az állandó bírói gyakorlat szerint a biztosítótársaságoknak kebeléből létesített nyugdíjegyesületek tulajdonképpen a biztosítóvieset nyugdíjfizetési feladatát ellátó adminisztratív szervek. Ezeknek a nyugdíjegyleteknek a létezése a munkaadó biztosítótársaságot a nyugdíjfizetési kötelezettség alól nem mentesíti. Ezzel a bírói gyakorlattal egybehangzó a múlt évben hozott új törvény is, amely a nyugdíj átértékelésére irányadó s amely a szolgálatadó kedvezőbb anyagi helyzetét vizsgáltatja meg. Grimwald Béla nyugalmazott tisztviselő esetében azzal védekezett a Fonciére, hogy ennek a nyugdíjasának egy perből kifolyóan tízmillió koronát utalványozot ki, amelyre vonatkozóan olyan nyugtát állított ki a felperes amely kifejezetten úgy szól, hogy a Fonciére ellen táplált mindennemű igényelt teljesen és véglegesen kiegyenlítette a felvett tízmillió. Helytelen az alsó bíróságok megállapítása — mondja az ítéletében a Kúria — hogy ez a nyugdíjigények kielégítésére is vonatkoznék s ez a fogalmazás egyáltalán nem mentesítheti az alperest a nyugdíjért, való felelősség alól. Egyebekben a legfelsőbb bíróság ebben az ügyben is bizonyítást rendelt arra vonatkozóan, hogy számítsákki, 1914. július első napján milyen összegű nyugdíj illette volna meg a felperest Matdoon astatot tárgyalta ma is a HCpilsolólsát — Az Új Nemzedék tudósítójától. — A képviselőházi mai ülését féltizenegy óra előtt néhány perccel nyitotta meg Puky Endre a felnöik. Bemutatja a közigazgatási biróság átiratát, amely szerint Héjj Imre, a balatonfüredi választókerület képviselője ellen beadott panaszt a bíróság visszautasította. A Ház tudomásul veszi és miután harminc nap eltelt és újabb panasz nem érkezett, Héjj Imre képviselőt végleg igazolt képviselőnek jelenti ki. Azután bemutatja az alelnök Fejér vármegye törvényhatóságának feliratát amelyben az adómérséklő javaslat harmadik fejezetének mellőzését kéri. Napirend szerint következik az adócsökkentő javaslat tárgyalása. Első szónok Neubauer Ferenc. Egyetlen egy ellenzéki képviselő sincs jelen, amikor Neubauer megkezdi beszédét. — Ezeket a kedvezményeket — mondotta Neubauer — az adófizető polgárok már most, február 15-én akarták élvezni. A közönség már várja ennek a javaslatnak az áldásos hatását. Azután azzal a váddal foglalkozik a szónok, amelyet ellenzéki oldalról hangoztattak, hogy a javaslatnak kortescéljai voltak. A polgárság nem ennek a javaslatnak a kedvéért hagyta cserben a múlt parlament ellenzékét... Propper Sándor, aki ebben a pillanatban lép be a terembe, mindjárt közbekiált: — Hanem a nyílt szavazás miatt! Neubauer Ferenc: Hanem az ellenzék magatartása miatt. Neubauer ezután az önkormányzati testületek gazdálkodásáról beszél. Kifejti, hogy ezeknek a testületeknek anyagi viszonyai a forradalom óta sokat változtak. Az önkormányzati testületek mindaddig állami támogatásra szorultak, amíg a Kállai-féle reform nem változtatott helyzetükön. Gyökeres változást azonban csak a szanálás hozott. Ekkor egyik napról a másikra arra ébredtek egyes önkormányzati egyesületek, hogy a szegénységből rendkívül nagy gazdagságba jutottak. Ez a hirtelen gazdagodás vezetett azután olyan gazdálkodásra, amelyet a jövőben a kormány ellenőrizni óhajt. Érdekes volna, ha a pénzügyminiszter kimutatást készíttetne arról, hogy az a kilencvenmillió pengő, amelyet az állam az önkormányzati testületek részére átengedett, milyen arányban kerül szétosztásra a rendezett tanácsú, a törvényhatóság a városok, a nagy- és kisközségek és a járási székhelyek között. Azt, .hiszem, nem tévedek, — mondotta — ha azt állítom, hogy ennek négyötödrészét a városok kapják. Állatvásár. A sertésvásáror, tartott volt az irányzat. Arak: zsirsertés öreg fa 1.51—1.54, fla 1.42—1.50, fiatal nehéz 1.56—1.60, közepes 1.54 —1.56, könnyű 1.26—1.44, szedett közepes 1.49— 1.56, angol hússertés 151—1.86, süldő 1.28—1.43 pengő. Szalonnáé félsertés 168—1.84, sózott szalonna 1.52—1.56, lehúzott hús 2—2.16,sir 1.80 pengő kg.-ként.