Uj Nemzedék, 1927. augusztus (9. évfolyam, 173-196. szám)

1927-08-02 / 173. szám

Kedd, 1927 augusztus 2. Uj Nemzedék lh­énosan is elferdítve közölték a csehek a limes cikkét ■—— ♦CTM— Nem a magyarok, hanem a csehek ellen irányult — Az UJ Nemzedék tudósítójától. — Prága, július 31. A Prager Tagblatt mai vezércikkében érde­kes kommentárokat fűz a Times múltkori cik­kéhez, amelynek teljes szövege Prágában csak most vált közismertté s amelyet a cseh hivata­los sajtóiroda első jelentése alapján a prágai lapok teljesen hamisan adtak vissza. A cseh sajtóiroda jelentése azt a látszatot keltette, hogy a Times cikke kifejezetten Rothermere lord ellen irányult. A Prager Tagblatt ezzel szemben megállapítja, hogy Rothermere lord neve a cikkben egyáltalán nem szerepel, a cikk kifejezetten az utódállamok ellen irányul, elsősorban Csehország ellen, amelynek a Times azt veti szemére hogy még mindig nem tudott megegyezni a magyarok­kal. A cseh sajtóiroda egyszerűen kihagyta a Times cikkének azt a passzusát is, amelyben az utódállamok militarizmusáról í ír, mondván, hogy ez a militarizmus egyáltalában nem al­kalmas az illető államok hitelképességének nö­velésére. A Prager Tagblatt súlyosan kifogásolja, hogy a Times eredeti cikkét egyetlen egy cseh lap sem hozta , hogy még az ellenzéki sajtó sem találta ér­demesnek, hogy olvasóit felvilágosítsa a Ti­mes valódi álláspontjáról. Érthető, hogy a szenvedélyes cseh soviniszták az igazságot mindenüíron titkolni akarják és azt hiszik, hogy nyugodtan elhallgathatják az egész Rothermere-ügyet. Az ellenzéki pártokat azon­ban semmi sem hátráltathatja abban, hogy sajtójukban híven adják vissza azokat a pa­naszokat, amelyeket a Times Csehország ellen emelt. Útban van Trianon revíziója — írja a római Impero Róma, augusztus 1. A római Impero „Középeurópa mo­zaikja“ címmel G. B. szignummal hosz­­szabb cikkben foglalkozik Rothermere lord akciójával. A lap megállapítja, hogy Rothermere kijelentései nem merülhetnek közönyösségbe, mert ha analizáljuk eze­ Örvendetes epizód volt — vélekedj**. Benes­­apja két a kijelentéseket, arra a meggyőződésre kell jutni, hogy Rothermere lord érvelése határozott és megcáfolhatatlan. A magyar sajtót — írja a lap — egé­szen áthatotta a békeszerződés revíziójá­nak eszméje. Benes 1918-ban a Matinham írt cikkében azért javasolta Szlovákia katonai megszállását, hogy Európát a bolsevizmustól megmentsék. De ha hibá­kat követtek is el a múltban, Magyarország ma a legrendezettebb és legnyugodtabb államok közé tar­tozik. A magyarok országa — fejezi be a cikk­író cikkét — nemzeti és kulturális egysé­get jelent. Ezt nem állíthatjuk a kisáll­­ány országairól, amelyek szorítógyűrűje meg akarja fojtani a magyar nemzetet. A magyar kérdés, ha nem is ajtón, de az ablakon át belépett bizonyos hivatalos irodákba. A végleges rendezés és annak a té­vedésnek a kiküszöbölése, amelyet a trianoni béke tájékozatlan alkotói követtek el, útban van. Magyarország tudja, hogy ez a revízió nem 24 óra alatt következhetik be. Ez nem is fontos. Magyarország érdeke az, hogy az ég horizontján feltűnjék a haj­nal, amelynek első sugarai Olaszország­ból jött. Olaszország értékes, felbecsül­hetetlen barátsága.­­ A lap magyarázó térképet is közöl amely a nemzetiségi viszonyokat tünteti fel. Prága, augusztus . A Ceské Slovo, Benes lapja, vezércikkében a Rothermere-akcióról a következőket mondja: — Rothermere akciója nem ártott nekünk, sőt bizonyos örvendetes tapasztalatokat szer­zett.. Mindenekelőtt láttuk, hogy nem vagyunk elszigetelve és hogy az ilyenféle támadás ellen­állásra talált Európa közvéleményénél. Láthat­tuk, hogy amikor igazunk van, vagy amikor bántanak bennünket, nemcsak barátaink moz­dulnak meg, hanem azok is, akikhez egyéb­ként nem fűz különös érdek. Epizód volt az egész, de megmutatta, hogy Európa ma nem esketik semmiféle szervezett gyűlölködő és felforgató akció áldozatául, amelynek nincs komoly alapja, csak gonosz törekvései. Az árdrágító perók premierjén három felmentő ítéletet hozott ma a bíróság — Az Új Nemzedék tudósítójától. — Szombati számunkban megírtuk, hogy a bí­róság szakértő-ülnök hiányában kénytelen volt elhalasztani a kitűzött árdrágítási tár­gyalást. Ma délelőttre idézték be újra az ár­drágítással vádolt élelmiszer kereskedő két, azonban nin­cs csak egy kis zö­ck.­.. » kezd­hették csak meg az első árdrágítási per tár­gyalását. Ma ugyanis Mankovics Antal ügyészségi alelnök, a vád képviselője betege­dett meg. Hosszas keresés után végre sikerült egy szabadságon lévő ügyészt találni, aki véletlenül jött be a törvényszék épületébe. Nyomban felszólították, hogy jelenjen meg az árdrágítási per tárgyalásán. Vady Oszkár ügyészségi alelnök, a szabadságon lévő ügyész azonnal felsietett a második emeleti tárgyaló­terembe, amely előtt hangosan vitatkoztak a beidézett élelmiszerkereskedők. Féltíz óra után néhány perccel nyitja meg Mayer tanácselnök az első árdrágítási per tárgyalását. Elsőnek Vozák János piaci árus kerül a bíróság elé. — Nem érzem magam bűnösnek, — mondja — helytelenül vették fel a jegyzőkönyvet a raz­­ziázó detektívek. Ők azt állítják rólam, hogy egy kiló foghagymát p­ megengedettnél ma­gasabb áron adtam. A detektív urak úgy lát­­szik nem tudják azt, hogy egy füzérben több, mint egy kiló foghagyma van, én pedig ilyen köteget árusítottam egy pengő ötven fillérért. Ez eddig nemhogy drága lenne, hanem inkább olcsó. A bíróság kihallgatja Joó Károly szakértőt, aki igazolja a piaci árus állításait. A bíróság azután meghozza az első árdrágítási perben ítéletét. Felmentik Vozák Jánost. Ezután az asszonyok kerülnek sorra. Vala­mennyien esküdözve bizogítgatják, hogy nem követtek el árdrágítást. Sztravek Józsefné kerül a bird elé. — Esküszöm, hogy nem vagyok bűnös — mondja zokogva. — A zöldbabot drágán vá­sároltam, erről azonban én sem tehetek. Ugyanannyiért adtam el, amennyiért én vet­tem. Egy pengő tíz fillérért. Nem kerestem rajta semmit. — Ügyi! — szól közbe az elnök. — Ha nem keres az áruján, miből él. — Aznap a zöldbab­ára esett és kénytelenek voltunk a beszerzési áron továbbadni. A szakértő véleményének meghallgatása után őt is felmenti a bíróság. Ezután Frevác Józsefnét hallgatja ki a bíró­ság. Állításait a szakértő igazolja, mire a bí­róság őt is felmenti az ellene emelt vád alól. Ezután sorba követke­znek a többi­­vádlottak: Struby Anna, Strusnik Lajos, Szuff Bélákné, Szakács Ignác, özv. Szives Istvánné, Surányi Sándor, Jijvári Mihályné, Salamon Izidorné. Sarlai Józsefné. Valamennyiüket a főzelék­félék és zöldségfélék megdrágításával vádolják Alexandra vendéglő VIL, Csengery­ utca 25. (Trocadero mellett) Tulajdonosok Könyöiné és Müller Színészek és művészek kedvelt találkozó helye Csak azok a levelek vesznek el, me­lyekre feladó saját címét nem irta fel és igy azokat a posta mint kézbesit­­hetetleneket vissza nem adhatta.­­ Ajánlott levelét felbélyegezve levél­szekrénybe is bedobhatja. Feladóve­vényt utólag díjtalanul kaphat annál a postahivatalnál, mely a levélszek­rényt kiüríti. 3 Tizenkétezer lakáskérő jelentkezett a fővárosnál és ötszázan nem tart­hatják meg az esküvőjüket, ha nem kapnak lakást A főváros lakásügyi bizottsága ma újra a lakás­­felszabadítás ügyét tárgyalja — A fővárosi kis­lakásokat még e héten kiosztják — Az Új Nemzedék tudósítójától. — A főváros lakásügyi bizottságának mai ér­tekezletét nagy érdeklődéssel várják a város­házán. Ezen az értekezleten dől el, hogy a most épülő városi kislakásokat azok kapják-e, akiket az elöljáróságok a jelenlegi szükségla­kásokból akarnak kitelepíteni, a tabániak, vagy pedig lakáshoz jutnak a fővárosi kisla­kásokra régebben váró kérvényezők. Tizenkét­ezernél több lakásigénylő várja a lakásügyi bizottság állásfoglalását s ezeknek legalább kétszer ennyi a pártfogója. A népjóléti és szociálpolitikai ügyosztály csak nemrégiben készült el a lakást kérők ada­tainak feldolgozásával és a statisztikai adatok szerint a tizenkétezer lakást kérő közül leg­alább ötszázan azzal okolták meg kérelmüket, hogy a lakáshiány miatt esküvőjüket nem tudják megtartani és amennyiben nem jutnak lakáshoz, az egybekelést ismét el kell halasztaniok. A tizenkétezer lakást kérő között le­galább ezer olyan család van, amely vagy más csalá­­dokkal közös lakásban van, vagy pedig konyha és mellékhelyiség nélküli egy szobá­ban húzódik meg. Érthető tehát ezeknek az aggodalma, mikor arról van szó, hogy a tizen­­kétezer kérvényező közül esetleg egy sem jut lakáshoz. A lakások kiosztása esetleg már e héten megtörténik, ez azonban a délutáni értekezlet határozataitól függ. Kétezerháromszáz lakás kerülne most kiosztásra, ebből azonban ezret a kiürítendő Tabán lakosságának kellene fenn­tartani. A polgármester utasítására az elöl­járóságok összeírták azokat a lakókat, akiket mostani lakásukból közegészségügyi szempon­tok miatt feltétlenül ki kell telepíteni, össze­írták természetese­n a lóversenytéri, a kiserdei és a lágymányosi nyomortanyák lakóit is. Ezek részére 1851 egyszoba-konyhás és 95 két­­szoba-konyhás lakást igényelnek az elöljárósá­gok. Ha a lakásügyi bizottság és a tanács úgy foglalna állást, hogy a tabániakat és a szük­séglakásban lakókat kell az új kislakásos bér­­házakban elhelyezni, akkor a rendelkezésre álló lakások még erre is kevésnek bizonyulnak. A lakásügyi bizottság mai ülését különösen fontossá teszi az a körülmény is, hogy a jövőben erősen csökkenteni fogják a hatósági lakásépítés tempóját, a bizottság tagjai pedig azt is hangoztatják hogy a magánépítkezés is visszafejlődik, ami egyrészt annak tulajdonítható, hogy az elmúlt hét szombatján lejárt a harmincéves adómen­tesség elnyerésének határideje s az ezután építkezők már csak huszonöt évi adómentes­séget kaphatnak. Megkíséreltük, hogy a bizottság tagjaitól a délután hozandó határozatokról információt szerezzünk, azonban a helyzet annyira zava­ros, hogy a délutáni határozatok mibenlétére nagyon nehéz előre következtetni. Lehet, hogy a bizottság ellenezni fogja a Tabán kiürítését s igy ezer lakás mégis a kérvényezőknek jutna, lehet, hogy az elöljáróságok által kért 19411 la­kásból, az igényeiknek csak egy részét fogják kielégíteni. A bizottság ma délután állapítja meg vég­legesen az épülő kislaksáok lakbérét is. Schul­ler főjegyző az új lakbérleti szabályrendeletet fogja ismertetni amit azonban érdemben nem tárgyalnak, hanem kiadnak tanulmányozás céljából egy albizottságnak. Foglalkozik a bi­zottság a belügyminiszter szombati leiratával, amelyben a belügyminiszter — mint az Új Nemzedék előre jelentette — a legutóbbi sza­bályrendelet módosítás harmadik pontjának, a költözködési határidőnek, újabb tárgyalását kívánta. A bizottság ülésének napirendjére felvették újra a lakásfelszabadítás kérdését. A népjó­léti miniszter ez ügyben már többször nyilat­kozott, a főváros közgyűlése legutóbb is állást foglalt a lakásfelszabadítás ellen s a lakás­ügyi bizottság mai ülésén újra tárgyalni fog­ják az ügyet. A városházán nem tartják való­színűnek hogy a közgyűlés határozatát még­­­ változtatják, mert a bizottság tagjainak véle­ménye szerint a legutóbbi határozat óta nem javult a helyzet. A lakásügyben megtartott rendkívüli köz­gyűlés elfogadta Bródi Ernőnek azt az indít­ványát, hogy statisztikai felvételt készítsen a tanács az elöljáróságok útján a lakásviszonyok­ról. Liber Endre tanácsnok már nagyjában el is készült ezzel a­­munkával és a ma délutáni ülésen tájékoztatást tud adni arról, hogy hány új lakás épül Budapesten, mennyit készít a főváros, mennyit a magánosok és mennyit az állam, miko­r lesznek beköltözhetők a laká­sok, mekkora az emeletráépítésből származó többlet. A városházán úgy tudják, hogy ezek­nek az adatoknak az alapján a bizottság tagjai közül többen a fel­szabadulás időpontjának az elhalasztá­sát kívánják a kormánytól. A lakásfelszabadításnak és az új szabály­rendeletnek a dolgában kiküldésre kerülő al­bizottságban a szociálpolitikai jogügyi és la­kásügyi bizottság tagjai vesznek részt és je­lentésüket már szeptemberben a lakásügyi bi­zottság elé tárják, hogy ilyen módon az első őszi közgyűlések valamelyikén — szóval no­vember előtt, kellő időben — foglalkozhassék a főváros a fontos problémával. A Lakók Szövetsége egyébként sürgős felterjesztést intézett a népjóléti mi­niszterhez. A felterjesztésben a lakbérrendeletek egyes paragrafusainak helyes magyarázatát kérte. Nincs tisztázva ugyanis, hogy azok az üzletek, amelyeknek­ a felmondási ideje félesztendő, az általános lakásfelszabadítás, a bérfizetési ké­sedelem és a kilakoltató ítélet jogerőssége után végrehajthatóság szempontjából az or­szágos rendelet rendelkezései alá esnek, vagy pedig ezeknél a békebeli jogszabályokat alkal­mazzák. Egész Berlin strandolt a tegnapi hőségben — tizen a vízbe fúltak — Az Új Nemzedék tudósítójától. — Berlin, augusztus 1. A tegnapi vasárnapon Berlinben és környé­kén tíz fürdőszerencsétlenség történt. Tizen a mély vizben görcsöt kaptak és elmerültek. Tegnap egyébként Berlinben a hőség elvisel­hetetlen volt és egész Berlin a környékbeli ta­vaik strandjain tanyázott Csupán Wannsee ha­talmas strandfövenyén több mint 70.000 für­­dőző keresett enyhülést a rekkenő nap ellen. Folyékony Kamillahaj­mosó ! Próbálja meg a Kamilla Hajmosószert a Feketefejjel Egy kellemes, enyhe szappan különlegesség, a legfinomabb kamilla kivonattal, mely a haj természetes színét meg­tartja és a különben szőke hajat, a sötétedéstől megóvja. A praktikus üvegben hónapokig elegendő. Vezérképviselet: Mihály Ottó gyógyárunagykereskedő VI., Podmaniczlcxj-utca 43. Mindenütt kapható!

Next