Uj Nemzedék, 1927. december (9. évfolyam, 273-297. szám)

1927-12-01 / 273. szám

Békésiekre teljesen ráizonyultak a zsarolások Utasításra tüntetett az utcai csőcselék a Népszava mellett és az Új Egy alkalmi társaság csinál üzletet a fővárosi kélekedés zavaraiból — Az Új Nemzedék tudósítójától. — A városházán hivatalos vizsgálat fo­lyik a hirdet­ővállalat ellen emelt vádak ügyében s a vizsgálat eredmény© előre láthatóan az lesz, hogy a hirdetővállalat albérletbe adott ihleteinek szerződését megsemmisítik. A törvényhatósági bi­zottság valamennyi pártja egyhangú fel­­háborodással értesült arról, hogy ez a monopóliumot élvező városi üzem a hir­detési vállalkozás egyes ágazatait albér­letbe adta magánvállalkozóknak, akik ■milliárdos nyereséghez jutnak a hirdető­­vállalat vezetősége jóvoltából. Vala­mennyi közgyűlési párt foglalkozott már ezzel a kérdéssel és elítélték az albérleti rendszert, ami azonban a városigazgatás­ban más üzemeknél is kezd jelentkezni. Sok milliárdos üzletet a­k­ar­­ egy ad­talm­a társaságnak juttatni a főváros­­közlekedési ügyosztálya, illetve az autóbuszüzem, amely évek óta nem­ tudta megoldani az autóbuszköz­lekedés problémáját. Hosszú huzavona előzte meg a­ száz új autóbusz beszerzésének elhatározását is mikor az illetékes bizottságok végre letárgyalták ezt a kérdés­t, megjelent a közlekedési ügyosztályban egy alkalmi társaság és ajánlatot tett úgynevezett kisegítő autóbuszjáratok beállítására. Az elmúlt években számtalanszor meg­történt, hogy a pestkörnyéki városokból autóbuszjárat­okat indítottak Budapestre, azon­ban a főváros tanácsa a közlekedés egységére és a közönség érdekeire való hivatkozikeeail minden alkalommal letil­taná ezeket az­ autóbuszjáratokat s nem engedte meg, hogy Budapest utcáin köz­lekedjenek. Annál meglepőbb az a külö­nös jóindulat, amellyel az ügyosztály és az autóbuszüzem felügyelő bizot­tsá­ga kezeli az említett alkalmi társaság aján­latát. Az alkalmi társaság jó üzlet reményé­ben azt ajánlotta, hogy a száz új autó­busz üzen­behelyezéséig huszonnégy, illetve harminc magán­­autóbuszt állít forgalomba s ezeknek a kisegítő autóbuszjáratoknak a jövődét­ét javarészt természetesen az ai'n ’ í V.. tár­saség élvezné. A közleke­dési ügyosztálynak és az autóbuszüzem igazgatós­ágának nemcsak hónapok, ha­nem évek álltak rendelkezésére, hogy az au buszközlekedés rendezése érdekében tegyen valamit. Mikor az alkalmi társaság ajánlata meg­­kezett az ügyosztályhoz, az ügy­osztály — valószínűen, hogy a későbbi döntésért már előre fedje magát — fel­szólítást intézett az autóbuszgyártással foglalkozó magyar gyárakhoz és kölcsön­­i­utóbuszokra kért ajánlatot. A Máv­­gép­gyár és a Győri Vagongyár azonban nem adott kölcsönautóbuszt, hanem egyik tizenöt, a másik harminc autóbuszt kínált megvételre. Ezután történt, hogy tegnapra összehívták az­ autóbuszüzem fel­ügy­el­őbizottságát, amely hosszabb vita után úgy döntött, hogy a három név alatt futó magántársaság ajánlatát elfogadásra javasolja a közlekedési bi­zottságnak. A közlekedési bizottság vagy e hét végén, vagy jövő hét elején foglal­kozik az üggyel. A közlekedési ügyosztály és az autó­buszüzem bizonyos idegeskedéssel vette tudomásul, mikor éveken át hétről-hétre, sőt na­pról-napra ostoroztuk­­az autóbusz­­közlekedés hibáit és követeltük a kérdés megoldását. Mindkét tényező a várakozás álláspontjára helyezkedett s a főváros közgyűlésén akárhányszor szóba került az autóbuszközlekedés, azt válaszolták, várni képi, a kérdést nem szabad elhamarkodni, mert itt „nagyon fontos monopolisztikus városi üzemről van szó és csak­ ez bizto­síthatja a közönség érdekeinek lelkiisme­retes kiszolgálását.” Az üzem igazgató­sága és a felügyelőbizottság most érthe­tetlenül szembehelyezkedett régi felfogá­sával és­­ magántársaságnak akar juttatni sok százmilliós üzletet. A közlekedési bizottság valószínűen csodálkozással fogadja majd a felügyelő­­bizottság furcsa előterjesztését és nem járul hozzá, hogy Budapest utcáin egy magántársaság autóbuszaival próbálják megoldani a közlekedés kérdését. Az autóbuszüzem igazgatósága és fel­ügyelőb­izottsága ezzel a határozattal elérheti azt, hogy megerősödik az a mozgalom, amely az autóbuszüzem önállóságának meg­szüntetését és a Beszkárt­ ba való be­olvasztását követeli. Az, hogy az autóbuszüzem mellett egy alkalmi magántársaságot akarnak üzlethez juttatni, beismerése annak, hogy az üzem nem tud megbirkózni a közlekedési problémákkal és hiába volt a főváros tanácsának és közgyűlésének éveken át mutatott áldozatkészsége, az üzem oda juttatta a fővárost, hogy ma­­gánérdekeltségek segítségét kellene esetleg igénybe venni a közlekedésinél. z­olikéssel szíven szúrta magát egy alezredes felesége — Az Új Nemzedék tudósítójától. — Szombathely, november 30. Tomhauser József szombathelyi hadbiz­tos-alezredes felesége, aki már régóta be­tegeskedett, elkeseredésében egy papír­­­vágó késsel szívenszúrta magát és azonnal meghalt. Tettét gyógyíthatatlannak hitt betegsége miatt követte el. A vármegyei reform helyett az új fővárosi törvényt tűzi napir­­­rendre a képviselőhöz ú­ A képviselők rendszeres agitáció eredményének tartják a tegnap! utcai N­épszava-botrányt December 15-ig marad együtt a Ház — Ne. Uj Nemzedék tudósítójától. — A képviselőház folyosóján az ülés megnyi­tása előtt gyülekező képvielők a tegnap esti szociáldemokrata tüntetésről beszélgetnek. A tüntetést egyes képviselők véleménye szerint bizonyos oldalról szították és egy rendszeres agitálás eredményének tulajdonították a teg­napi zajos felvonulást. Egyébként a képviselőház karácsonyi szüne­tét illetően, azzal a hírrel szemben, hogy a kö­zeli napokban elnapolják a Házat, az elnök­ség köréből azt az inform­kciót kaptuk, hogy előrelát­hatóan december tizennégy-tizenötödikéig együtt marad a Ház és csak akkor megy karácsonyi szünetre. Zsitvay Tibor házelnök az Új Nemzedék mun­katársának kérdésére kijelentette, hogy ma délben tárgyalja meg Bethlen István, gróf mi­niszterelnökkel a karácsonyi szünet kezdetének végleges időpontját. A mostani ülések napirendjén lévő büntető­novella letárgyalása után a következő munkarend dolgában még nincs végleges döntés. Arra vonatkozóan sincs még végleges elha­tározás, hogy újév után mit tárgyaltat a kor­­mány a Házzal. De már most hallatszanak oly hírek a folyosón, hogy az eredeti program­­tól eltérően mégsem a vármegyei reformot tár­­gyalják előbb, hanem az új fővárosi törvényt. Ezt a meglepő, állítólagos „mentire,urr.ui-i­­zzíst" annak az ellentétes állásfoglalásnak tu­­lajdonítjják, amely az egységes pártban sok hívet szerzett magának a vármegyei reform­mal­­ szemben. A képviselőház mai ülését háromnegyed tizenegykor nyitotta meg Zsitvay Tibor elnök. A Ház folytatja a bü­ntető novelláról szóló javaslat általános vitáját. Györki Imre az első szónok, aki támadja a javaslatot. Azt mondja, hogy a büntető igazságszolgáltatás mégis nagy előnyben van a rendőrség igazságszolgáltatásával szemben. jkára JLO Iliiéi? B li­q.^‘ {(­$ ^927 MOV. 31). *J (j w' ' _____ jf ■16f 11 s t * *1 tu Cgy SSBB MffW WJABU hm — V jm mmbbwTICTWa •znrke.ztö.ég ét k­iadAM. k«ra S peng* W fillér. IgfJS BSpal &§|fK BBHk WU1 A r _ ^ m£8 MdEF ifejl válni i V.. Honvéd­». 10. ■ agyadévra * peng* «0 iflgl K®|S jgSEa SfiPgStk BEBI ___ __ ^ T VE I V. MMF SUS ___ - m­l., 127-47.127-48, J.300­ M. Hl,ér. Cg y an lu i» i» BHM MHk B9 Mn —BBB—1­­^1^. Bm kBT Gyorvkröki 7*70. Fi­ók kiadó. k.i.k.. .Mni., z. ERhi® Bsg»« KsjfäB zässkESK BaBSggEBHBflBiBJk JSSSm^s. jmwaHwBm AfamSt*. AtsSm' »iratarok, vm„ Rákóczi. IST«... bm­­mm Bmy /fäsmESk wsmmjr «n. mi.. j. ns­os. T.réz. . !! PlaP, EIBbstBbIfilsarHaliBSSawPaaIKsfHB: k»TM« t-t. t«uio», 121.41. tér.­­ Hirdeti.«k mii fájjMstiss Bai affip hBh «68B £am «ajmaSg»affs*,__JKfiai„­or,zéghez-n. is. t«i.i­llmetrie. dl).inba. fBw Sffl&W­­PfB WMm MBS Hw «gH 12S-65. 11„ BnHhyény-tér 6. ♦♦♦ **a 4hW m vHH Hl Bh Ma vük *«T.iefo», «« IX. évfolyam 273. (2416.) szám # CsÜtörtötő ♦ Budapest, 1927 december 1. . . Carol nem fosztja meg fiát a koronától, csak nevelésében követel részt magának A román ellenzéki pártok nem lépnek koalícióba a liberálisokkal — Az Új Nemzedék tudósítójától. — London, november 30. Az Evening Standard közli Carol román trónörökös nyilatkozatát, aki ki­jelenti, hogy az atya kötelessége benne erősebb, mint az uralkodóé. Elsősorban azért fog Bukarestbe visszatérni, hogy fiát nemes uralkodóvá nevelje. Egyálta­­lában nincs szándékában az, hogy fiától a koronát elvegye. Bukarest, november 80. A román néppárt, Averescu volt miniszter­elnök pártja, tegnap döntő jelentőségű párt­értekezletet tartott, amelyen egyhangúan bi­zalmat szavaztak a párt­vezet­őségnek és Ave­rescu tábornoknak is. A bizalmi szavazattal, amelyet maga Averescu erőszakolt ki, a volt miniszterelnök arra akarta rávenni pártját, hogy helyeselje mindenben az utóbbi napok pártközi tanácskozásaiban tanúsított maga­tartását, amidőn is Avarescu, mint ismeretes, hajlandónak mutatkozott arra, hogy esetleg koalí­cióra lép a liberális párttal. A bizalmi szavazatnak azonban egészen más jelentőséget adott a néppárt baloldali szár­nyának külön indítványa, amelyet a pártérte­­kezlet, szintén magáévá tet s amelyben ki­mondja, hogy a párt szolidáris az ellenzéki pártokkal a liberális párt és a Bratian- kormány ellen folytatandó harcban. Ezt az indítványt a néppártunk az a szárnya terjesztette be, amely a nemzeti parasztpárttal való együttműködés híve s minthogy az indít­vány a párt­értekezletben nagy többségre ta­lált, Avarescu keze most már meg van kötve a következő pártközi tárgyalásokat illetőleg. A román néppártnak a liberális párttal való koalíciója ilyen körülmények között most már teljesen kizártnak látszik, úgyhogy a nemzeti egység kormányának gondolata végleg meg­hiúsultnak tekinthető Vintila Bratianu szá­mára ezek után nem marad más hátra, mint a régi kormánypolitika folytatása: liberális pár­tur­alommal és a régi terrorisztikus eszkö­zökkel.

Next