Uj Nemzedék, 1930. május (12. évfolyam, 98-122. szám)

1930-05-01 / 98. szám

Május 1. A virágok hónapja kezdődik, a leg­szebb hónap, amely zöld levelekkel, frissen nyílt virágokkal, napfénnyel, illattal, derűvel van tele. A legszebb tavasz ez a hónap, — amelyet a kato­likus egyház méltán szentelt az Isten­anya tiszteletére, — az az időszak, amely a közeledő nyár minden ígére­tét hordozza magában. A hónapot kezdő május elsején tehát mosolyogni kellene minden embernek, felszabadultan, ör­vendve a tavasz melegének és ígéretei­nek. S e helyett az utóbbi esztendők­ben ennek a szép tavaszi napnak ra­gyogó hangulatát mindig pártszenve­délyek mesterkedései, világfelforgató eszmék jelvényei, utcára kivezényelt munkástömegek kiabálása, külföldön és idehaza egyaránt rendőri készültség zavarják meg. A moszkvai méreg, amely láthatatlanul terjed az arany­pénzen guruló propagandával, minden esztendőben igyekszik felkorbácsolni világszerte az emberi indulatokat, hogy lehetőséghez képest tüntetés, zavargás rontsa meg a tavaszi hónap kezdetét. Az ünnep címén pihenni akaró munká­sokat kizavarja az utcára és szembeál­lítja a polgári társadalommal. Béké­nek, mosolygásnak virágai­­ nyílnak mindenfelé, de a városok aszfaltjain gyűlölet sziszeg, a tavasz fehér virá­gait moszkvai vörösre akarja festeni a propaganda. A világsajtó már napok óta arról szá­mol be, hogy minden nagyobb város­ban a moszkvai terror acsarkodása is­mét a munkástömegeket akarja felhasz­nálni a társadalmi béke megbontására és az állami rend felbontására. Ná­lunk Magyarországon is vannak jelek, amelyek azt bizonyítják, hogy a föld alatt terjedő propaganda a magyar földet is boldogítani akarja a vörös május örömeivel. A rendőrség motor­­biciklis agitátorokat fogott el, akik is­meretlen jelzésű nyomdatermékeket terjesztettek a főváros utcáin, arra uszítva a kültelkek lakóit, hogy május elseje megünneplésében vegyenek részt. A Conti-utca lapja első oldalon szólítja fel a munkásokat, hogy „ünnepi sé­tára“ vonuljanak fel az Andrássy-út két oldalán , mert a rendőrség kijelen­tette, hogy ilyen „ünnepi sétákra“ semmi szükség nincsen, egyik szociál­demokrata szónok már a parlament nyilvánossága előtt is meglobogtatta a vörös május színeit. Ilyen jelek között kell elérkeznünk az idei május elsejéhez, pedig itt Ma­gyarországon polgárság és munkásság egyaránt békét akar. úgy a magyar polgárság, mint a magyar munkásság emlékszik a magyar föld legszégyenle­tesebb vörös májusára, amikor egy szörnyű és groteszk fantázia harsogó vörösre mázolta be Budapestet. A ma­gyar munkásság bizonyára megbánta ezt a májusi hacacárét, a magyar pol­gárság pedig megfogadta, hogy soha többé ezen a magyar földön nem tűr el még egy vörös májust. Gonosz te­hát minden kéz, amely a magyar mun­kásságot ismét fölösleges és indokolat­lan kalandokba akarja kergetni és go­nosz, a munkásságnak ártó minden olyan szó, amely a munka ünnepének álarcával az utcára akarja felvonul­tatni a tömegeket. Mert vegye tudomá­sul minden moszkvai vagy idehaza meglapuló agitáció, hogy a magyar polgári társadalom felkészülten néz minden megmozdulás elé. A polgári társadalom elvárja az államhatalomtól és az illetékes tényezőktől, hogy Buda­pest békéjét megőrzik nemcsak a hol­napi napon, de minden hétköznapján és ünnepnapján ennek a magyar életnek. Mert nem egy napról, május elsejéről van szó, hanem arról, hogy a magyar polgár és a magyar mukás egymást megértve tudjon dolgozni az ország újjáépítésén s megerősítésén. A magyar munkás józanabb annál, hogy még egyszer elbóduljon a vörös május sza­vaitól s a magyar polgár erősebb an­nál, hogy még egyszer úrra engedje ebben az országban az utcát, vagy ha úgy tetszik, — a Conti-utcát. pcs J m (!■•«««.­itT — meamm mm mm j ^3a90 uuwuu. £•£•1 5 ■ lg sasai ■ dlj.i.b*. JRl ggH 'S Tbl. A.« to»-«. II.. Marl»­— ........ *.«.♦ XII. évfolyam 98. (3130.) szám # Cs Üt ÖV* 10 fi ♦ Budamst9 1930 május 1. .______________ ^ _ m. A gyömrői gyilkosok a pestvidéki törvényszék előtt 767 üres lakást jelentettek be a Lapesti Az Afrikából átzúduló sáskarákok már Erdélybe érkeztek Scitovszky belügyminiszter nyilatkozik a csendőrségi építke­zéseknél történt visszaélésekről „Eddig csak azt állapították meg, hogy 2700 pengőn illetéktelenül osztozott Balázs százados, a letartóz­tatott referens“ — mondja a miniszter . Makón, Sós­­kúton és Pakson folytatják a vizsgálatot A mamutfizetéseket és a Folkusházy-ügyet tette szóvá a költségvetési vita mai szónoka — Az Új Nemzedék tudósítójától — Egész sor interpellációt jegyeztek be a mai ülésre és bár csupán este hat órakor került sor az interpellációk elmondására, a Ház folyosóján már délelőtt is sok szó esett az interpellációkkal kapcsolatban. Több miniszter érintkezést keresett az interpellációt bejegyzett képviselőkkel és felvilágosítások megadásával igyekeztek lehetővé tenni, hogy a Ház türelmét igénybe ne vegyék. Különösen foglalkoztatták a képviselő­ház folyosóját a honvédelmi miniszté­rium és a belügyminisztérium katonai, illetve csendőri gazdasági ügyekben meg­indított bűnü­gyi eljárásoknak további fejleményeit. Gömbös Gyula a honvé­delmi miniszter nem jelent meg a Ház­ban. A miniszter kora reggel hivatalá­ban a magasra­ngú katonai tényezőkkel tanácskozott. A szigorú bizalmas tanács­kozás zárt ajtók mögött ment végbe és a déli órákig a tanácskozás tartalmából semmi sem kerül nyilvánosságára. A belügyminisztérium csendőrépítke­­zései körül megindult vizsgálatokkal kapcsolatban egyes lapok hírt adtak egy csendőrfőszámvevő letartóztatásáról. Az Új Nemzedék munkatársa megkérdezte Scitovszky Béla belügyminisztert, aki a következőket mondotta: — Az a hír, mintha Szíva Lajos csendőrfőszámvevőt letartóztatták vol­na, nem felel meg a valóságnak. Ilyen vevő főszámvevő nincs is. Egyedül Balázs csendőr százados letartóztatásá­ról tudok, aki a belügyminisztérium csendőrosztályán a csendőrépítkezés referense volt. — Az éjszaka folyamán a vizsgálat­ról részletes jelentést kaptam, főleg a sóskúti és paksi csendőrépítkezé­sek ügyét tisztázzák most.­­ Eddig csupán azt állapították meg, hogy kétezerhétszámi pengőn illetéktele­nül osztozkodott másokkal a letartózta­tott referens. A makói és egyéb csend­­őrépítkezések dolgában a vizsgálat ter­mészetesen a legnagyobb körültekin­téssel folyik és utasítást adtam arra, hogy az épít­­kezések minden részletét derítsék fel. Fontos tanácskozás lesz csütörtökön a mezőgazdasági helyzettel, kapcsolatban. Értesülésünk sz­erint Bod János kereske­delmi miniszter ankétot hívott egybe az érdekelt szakemberekből és ezen az anké­ten részletesen megbeszélik a gabonaérté­kesítés nagyjelentőségű ügyét. A tanács­kozás elé éppen ezért agrár körökben nagy várakozással tekintenek. Az ankéten megjelenik Bethlen István gróf minisz­terelnök is. A költségvetés mai vitája Puky Endre alelnök tíz órakor nyi­totta meg a Ház mai ülését. Bejelentette, hogy Békés vármegye feliratot intézett a képviselőházhoz az Alföld fásítása ügyé­ben. Az elnöki bejelentés után Wekerle Sándor pénzügyminiszter beterjesztette a törvényhatósági joggal felruházott és egyes megyei városok ré­szére engedélyezett rendkívüli házadó­mentességről szóló jelentést. Napirend szerint a költségvetés általá­nos vitája következett, amelyhez els­őnek Krüger Aladár szólalt fel. _ — A munkanélküliség — mondotta — általános világjelenség s nekünk az a szerepünk, hogy minden olyan intézke­dést megvizsgáljunk, amelyet ez ellen bár­melyik külföldi állam tett. További fel­adatunk pedig az, hogy a különleges ma­gyar viszonyoknak megfelelően próbál­juk ezt a problémát megoldani. Angliá­ban éppen a munkáskormány alatt nőtt meg a munkanélküliség. — Politikai rendszerváltoztatással nem lehet megszüntetni­­ a munkanélküliséget. Angliában kétféleképen próbálták megol­dani ezt a kérdést. Először a munkaidő leszállításával, de ezzel csak zsákutcába jutottak, a másik mód, amelyre gondol­tak, a munkanélküli segély, ez azonban még nagyobb probléma. A munkanélküli segélyt Angliában nem a munkás-kor­mány, hanem 1922 ben depolg­ári kormány vezette be. Ettől minisjévől kezdődően ösz­­szesen száz millió fórum, vagyis két­ezer­nyolcszáz millió pé­ngot fordítottak erre a célra, anélkül, horigy, meg tudták volna oldani a munkanélküliséget. Hogy hon­nan vették ezt az összeget? Egyszerűen az adózóktól. Végeredményben pedig a­ munkanélküli segély is csak a termelést drágította meg. Politikai rendszerválto­zást nem lehet, mint mentőangyalt be­állítani. * Krüger Aladár ezután arról beszél, hogy bizonyos m­agasállású emberek fel­tűnően nagy jövedelmeket élveznek. — Folkusháziiról — folytatta beszédét — pontosan kiderült, hogy mennyi a fize­tése.­­­­ Folkusháziy bevonult már a kaba­­rékba is, í­ralt énekelnek róla, de­­vannak, akikről époszokat lehetne ínni. Folkusházy magas fizetést kap, de vannak olyan megengedhetetlen jöve­delmű férfiak, akikről eddig nem■ esett szó. A­­ Pénzintézetek titkos tartalé­kait legalább csak egy százalékos va­gyonadóval adóztatnak meg, akkor szá­ Ára, 10 fillér*

Next