Uj Nemzedék, 1933. február (15. évfolyam, 26-48. szám)

1933-02-01 / 26. szám

Szerda, 1933 február L 11/Nemzedés Zavargások, sztrájkok egész Spanyolországban Madrid, január 31. Egész Spanyolországban újabb zavargások keltenek általános nyugtalanságot. Burgosban vasár­nap vérfürdővel végződött egy kommunista gyűlés, amelyen szocialisták is részt vettek. A gyű­lés során a két párt tagjai között vad verekedés támadt, amely­nek több áldozata volt. A kommu­nisták három szocialistát megöl­tek, a gyűlés után viszont öt kom­munista maradt vérbefagyva a porondon. Madridban a sztrájkoló egyetemi ifjúság rendezett súlyos zavar­gásokat, amelybe végül is rend­őrségnek kellett beavatkoznia. As­­turiában a munkásság február ha­todikára tűzte ki az általános sztrájkot, amiatt, mert a bánya­üzemek az utóbbi időben rendkívül sok munkást bocsátottak el. Andalúziában a vidéki lakosság körében mutatkoznak nyugtalanító jelenségek. A földműves néposztály nem hajlandó az agrárreform vég­rehajtását bevárni és erőszak­kal foglalja le a maga részére a nagybirtokokat. Nagyobb töme­gekben vonulnak fel a földműve­lők és egymás között felosztják a a birtokokat, amelyek megművelé­sét elkezdték. Az általános anarchia egyre fenyegetőbb jeleivel szem­ben a madridi kormány egyre te­hetetlenebből áll és mindössze an­nak kijelentésével érte be, hogy mindazok, akik önhatalmúan akar­nak földhöz jutni, nem számíthat­­nak az agrárreform kedvezmé­nyeire. MEGHALT, ÉLETREKELTETTÉK ÉS MEGGYÓGYULT London, január 3. A legtöbb angol lap egy hetvenkét éves matróna csodálatos esetét közl­, akit a londoni Szent György-kórház or­vosainak sikerült halottaiból feltámasz­tani. A betegnek sejtelme sincs az eset­ről és nyugalma érdekében titkolják is előtte. Az idős asszonyon súlyos műtétet kellett végrehajtani, amelynek befeje­zése után még a narkózis alatt a beteg valósággal meghalt, érvelése, szívműkö­dése és légzése megszűnt. Erre az or­vosok ereibe carabint, szívébe pedig adrenalint fecskendeztek és egész éjjel ápolták. Másnap a halott magához tért, majd fokozatosan erősödött, sebei behe­gedtek, úgy hogy két-három nap múlva egészségesen térhet vissza otthonába. Állítólag ez az első eset, hogy az ilyen életrekeltés tartós eredménnyel járt. ■'UfllA*********** Gázbombák és lű­zfecskeü­dék védelme alatt dolgoznak a Briggs­­művek munkásai Newyork, január 31. A Briggs-féle kocsigyár ötezer alkal­mazottja közül hétszáz munkába állt kétszáz, könnyfakasztó bombákkal és puskával felfegyverzett rendőr és ka­tona, úgyszintén néhány tüzifecskendő védelme alatt. A rendőrség körülbelül húsz izgatót, köztük egy kommunista lap szerkesztőjét is, letartóztatta. Ford kijelentette, hogy ha kedden délig nem áll helyre a teljes üzem, a saját gyárá­ban készítteti el a szükséges kocsiteste­ket, ahol annál könnyebb lesz, mert maga í­rja elő az ehhez szükséges fénymázi festéket. 3 Köztisztviselői fizetéscsökkentést, házadó-, vagyonadó-, jövedelemadó-, kere­setiadó-, társulatiadó-emelést, izzólámpá­ig rádió-adót javasol a kormány A kormány ma délben lépett ja­vaslataival a 33-as bizottság elé. Az első javaslat az aktív és nyug­díjas tisztviselők illetménycsök­kentését tárgyalja. Másik javaslat arról szól, hogy a villanykörte után fogyasztási adót kell fizetni. 15 wattos körte fogyasztási adója 35 fillér lenne egy évben, innen halad fölfelé az adó, 100 wattnál 85 fillér. Itt rögtön felme­rül a kérdés, hogy lehet megvaló­sítani azt, amire ugyancsak felha­talmazást kér a kormány, neveze­tesen, hogy nemcsak az ezután vá­sárlásra kerülő lámpák után kel ezt leróni, hanem visszamenőleg is adóztassák meg a villanykörtéket. A rádiólámpák megadóztatásáról szól a következő javaslat. 2 wattos teljesítmény után 1 pengő 50 fillér lenne az adó, ettől felfelé 15 watt teljesítményig 3 pengő. 1000 wattok­ról is szó van, ami azt jelenti, hogy súlyossá megadóztatják a leadó­állomásokat is. A jövedelmi adó pótlékolása, a következő: 1932-re visszamenőleg 30 százalékkal, 1933 július 1-ig szin­tén 30 százalékkal pótlékolják a ja­vaslat szerint a jövedelmi adót. Ez év július 1-től 60 százalék a jöve­delmi adó pótlék. 1932-re visszame­nőleg azoknak a jövedelmi adóját pótlékolják, akiknél a jövedelmi adó meghaladja a 160 pengőt. Emelni akarja a kormány a vagyonadót is. Január 1-től — visszamenően — 100 százalékkal javasolja a kor­mány a vagyonadó felemelését. Ez év január 1-től 5 százalékkal emel­nék a házadót a javaslat alapján a bevallott érték, illetve bérjövedelem után, e mellett pedig a már kisza­bott adót 20 százalékkal pótlékol­ják. Ha nincs jövedelem, az adó a vagyonból fizetendő. Mentesek a házadó emelése alól az állandó adó­­mentességet élvező házak, kivéve a toldalékokat, a kétszobás épületek, ha a tulajdonos maga lakja. A ház­adó 20 százalékos pótlékolása alól mentesek a szobák számára való tekintet nélkül a kis- és nagyközsé­gekben lévő házak, ha azokat a tu­lajdonos teljes egészében nyiga lakja. A társasházakban lévő lakitá­sok nem mentesek. A falut tehát nem érinti a házadó­emelés. A magán- és munkabérviszonyból származó jövedelmeket — szóval a kereseti adót — 25 százalék külön adóval kíván­ják pótlékolni. A másik javaslat szól a társulati adó emeléséről. A kormánynak a szándéka az, ho­gy 40 százalékkal pótlékolja a társulati adót Újabb javaslat arról szól, hogy a rokkant­­ellátási adót a kétszeresére emeli. Mint említettük, a magánszolgá­lati viszonyból származó jövedelme­ket, tant­émjövedelmet stb.-t ugyan­csak 25 százalékos külön adópótlék­kal kívánják sújtani. Az adóemelési javaslatokkal az országos 33-as bizottság ülése tizen­egy órakor kezdett foglalkozni zárt ajtók mögött, izgalmas hangulat­ban. E pillanatban nyílt kérdés még, mi kerül megvalósításra a kormány adójavaslataiból. Herényi Sándor. Nyolcvanhatéves vádlott és kisgyermek sértett a Sz­emák-tanú előtt Egy kutyaharapás következményei Öreg, töpörödött, ráncosképű, f­e­­hérhajú anyóka ül a vádlottak pad­ján. Hosszúszárú, fényesre pucolt csizma van rajta. Reszkető kezeivel végigsimítja ritkuló fürtéit. Arca kipirul, izgatottnak is látszik egy kicsit. — Nem voltam én sohasem tör­vényben, — szepegi minduntalan. — Csak most, hogy ez a kölyök ide­­h­urcolt . . . A kölyök, akit az anyóka emleget, ott ül a közönség között egy pad­­ban. Az anyóka kutyája megha­rapta. Nyolcvanhat éves a vádlott s a sértett dédunokája lehetne. — Tárgyalni fogjuk a gondatlan­ságból okozott súlyos testisértés vétségével vádolt özv. Kovács Már­tonná bűnügyét — hangzik Szemák elnök enunciációja. Pillanatra moraj támad a terem­ben. Gondatlanságból okozott sú­lyos testisértés vétségei A vádlott nacionáléjára kerül a sor. Kiderül, hogy még imni, ol­vasni sem tud. Mikor született? — kérdezi tőle az elnök. — Nem tudom én, kezét csóko­­lom . . . — Hát hány éves? — Azt sem tudom könyörgöm alázattal. De annyi forma idős le­hetek, mint az Apponyi kegyelmes úr. Együtt gyerekeskedtünk . . . Erre még emlékszem. — Mi a foglalkozása? — Rikkancs­— Az anyját hogy hívták ! — Nem tudom én már azt sem. De hogy volt anyám, arra még em­lékszem. — A maga kutyája 1032 április 28-án megharapta a Mihály gyere­ket. A Major Mihályt. Kórházba vitték s ott több mint nyolc napig gyógyították. Mit szól hozzá? . . . Mondja el, hogy volt. — Hát kérem, azon a napon, ami­kor tetszik mondani, úgy délután tájban kővel bezúzták az ablako­mat. Kirohantam ám az utcára. Nosza utánam kutyám is. Okos jó­szág az, kérem. Mindjárt tudta, hogy baj van. — Hát nem volt megkötve a ku­tyája? — kérdezi az elnök. — Meg volt az, kérem. Három­ujjnyi széles istránggal, de elrágta. — Ugyan, néni, — mosolyog Sza­m­ák — cukorspárga volt az csak. Nem? — Nem a kérem! Lapos gurunyi volt, ha mondom! — Na, mit szólsz ehhez, Mihály? — kérdezi Szemák. — Bedobtad kő­vel az ablakot? Mi? — Több gyerekkel játszottunk... •— pityergi Mihály megszeppenve.— Oszt valaki bedobta a Kovács néni ablakát . . . — Nem te voltál? — Nem én. — Ne hazudj fiam. A szomszédok is, meg a cimboráid is azt állítják, hogy te voltál. Mihály gyerek szégyenkezve el­pirult ... —• Hát a Kovács néni kijött utá­nad? — faggatja tovább Szemák. — Igen Prakerral. Hogy elnadrá­goljon vagy elkergessen. Nem ért utol, csak a kutya. Megharapott és bevittek a Pasteurbe. A gyerek sírni kezd. — Tekintetes királyi törvényszék! Méltóságos elnök úr! — hangzik az ügyész beszéde. — Bűncselekmény hiányában a vádat elejtem . . . — Hazamehetnek! — szól a felek­hez Szemák. — Nem lesz semmi baja, néni. Csak máskor „jobban kösse meg az ebet a karóhoz“. Te pedig Mihály gyerek, máskor n­e hazudj, mert iskola helyett is meg­tanulhattad, hogy a hazug embert hamarabb utolérik, mint a sánta kutyát. Elengedték Balogh Konstantin hátralévő büntetését Annak idején nagy port vert fel az a bűnügy­i tárgyalás, amelynek kép­pontjáb­an az inflációs időik egyik hőseg farádi Balogh Konstantin bankár ál­lott A kosztpénzüzl­etekkel foglalkozó bankár ellen az ügyészség 154 rendben csalás büntette és 4 rendbeli uzsora vét­sége miatt adott ki vádiratot. A drámai fordulatokban gazdag tárgyalást Scha­dl­­ tanácsa tárgyalta a törvényszéken múlt év áprilisában. Balogh Konstantint bű­nösnek mondotta ki 137 rendbeli csalás bűntettében és uzsora vétségében és ezért három évi fegyházra ítélte. Fel­­lebbvitel folytán az ügy a Tábla Zahár­­tanácsához került, amely a három évi fegyházbüntetést börtönbüntetésre vál­toztatta át s ebből 1 évet és 10 hónapot már kitöltöttnek vett. A törvényszéken ma az a hír terjüd el, hogy Balogh Konstantin kegyelm­et kapott. Munkatársunk utánajárt a Há vesztesesnek és megállapította, hogy nem kegyelemről van szó, hanem Balogh Konstantin büntetésének hátralevő ré­szét a Tábla engedte el és pedig egész­ségi okokból Az öreg bankár már a táblai tárgyaláson sem jelenhetett meg, ebben az időben kórházban súlyos bete­­gen feküdt. Betegségére, agg korára és arra való tekintettel, hogy büntetésének jelentékeny részét már kitöltötte, sza­­badlábra helyezte Balogh Konstantint, aki fle­ak Klott­ld-utcai lak.Ottbe UHU,­zött.

Next