Uj Nemzedék, 1934. május (16. évfolyam, 97-121. szám)

1934-05-01 / 97. szám

fi N . . 'íü uv v h ' 17~ \ 4 ■ * / J' '0£’­W ) Élénk keleti szél. Néhány helyen zivatar­­ ■ * \f * ál Ismét bemllasikere van?!.*. tízkor 23 C van C y&Bär (//Nemzették Budapest, 1934 május 1. kedd , XVI. évfolyam, 97. szám A ki " A meleg alig csükken. Budapesten ma «Bf JSBI IDŐ: |#*M| HETÉNYINEK Páholyból­­ nézzük a vihart, amely a kormány­tól támogatott „dömping“-ujiság kö­rül támadt. Ölhetett kézzel, mint érdektelenek nézzük, de azért ér­­deklődve nézzük, mert kiáltó közér­dek miatt dúl e küzdelem. A ma­gunk nyugalmát az adja meg, hogy az Uj Nemzedéket az egész ország olvassa, az Uj Nemzedék a maga emberségéből él és hála Istennek, meg is él a maga emberségéből. Nem kitartottja senkinek, szabad­ságát n­em bocsátja áruba, urat csak kettőt ismer maga fölött: a közérdeket és a névtelen olvasót, aki négy fillérért szokta megvenni, soha többért az Uj Nemzedéket . . . A semlegesség nyugalma adja meg a jogot, hogy a semmi magánérdek­től el nem felhozott közérdek nevé­ben szóljunk bele a vitába, amely nem a mi portánkon zajlik. Való­ban úgy igaz, egészségtelen jelen­ség, mikor áron alul adják el az újságot, mikor annyi papírt, betűt, szemetkápráztató képet adnak négy fillérért, amennyit semmiféle zse­nialitással ennyiért nem lehet­­adni. Egyenlőtlen verseny ez, amelyben el kell pusztulnia a tízezreknek, akik a magán újságvállalkozás ke­nyerét eszik. De a jogos magánérdek veszedelmén túl szembe kell néz­nünk azzal a kérdéssel is, hogy ilyen számítás nélkül áruba bocsá­tott képesújság hiányzó anyagi eszközeit váljon az adófizető polgá­rok véres filléreiből teremtik-e elő. Négy fillérért újság többet nem adhat­, mint az Új Nemzedék. A mindennapos képmelléklet, a nagy oldalszám ebből a négy fillérből nem telhet. Jogos tehát a kérdés, amit az újságírói érdekképviselet fölvetett: vájjon miből telik hát! A kormány védővámokkal oltal­mazza a termelés különböző ágait a külföld dömpingje ellen, de maga csinál dömpinget a tízezreknek ke­nyeret adó újság­kiadásnak. Hol itt a logikai A vitát kívülről néző fél tárgyilagossága azonban meg­követeli, hogy kimondjuk: az is­ dömping, mikor a kiadók agyonli­citálj­áik egymást, házsorsolásokkal, mellékletekkel, az újságkészítés kö­rébe nem tartozó szolgáltatásokkal irreális versenyre kényszerítik egy­mást. Áldatlan harc ez, amely az újságkészítést eltéríti eredeti hiva­tásától, kisiklatja nagy küldetésé­nek vágányából, mert az újság eg­zisztenciáját nem az elvekért vívott harcra, nem is az újságírói mun­kára építi. Az ilyen számítás nél­kül vívott, egymás közötti döm­pinget is abba kell hagyni, mert ha a kormánynak nem szabad közpén­zekből tönkre tenni az egész sajtót, az újságoknak sem szabad egymást fölfalni Na átmeneti diktatúra lép életbe­­ Ausztriában Pécs, április 30. Felvirradt a történelmi jelentő­ségű hétfői nap, amely határkö­vet jelent Ausztria életében. Ami­kor ezeket a sorokat írjuk, az osz­trák parlamentarizmusnak már csak órái vannak hátra. A kormány vasárnap késő éjsza­káig tárgyalt a politikai pártok képviselőivel, hogy érjék be rövid nyilatkozatokkal a képvise­lőház utolsó ülésén. A kormánynak elvégre feltétlenül meg­van a két­harmad többsége, amely a szükség­­re­ndeletek jóváhagyásához és a dik­tátor­ felhatalmazáshoz szükséges, nincs tehát értelmük a hosszas szó­noklatoknak. Amíg a kormány az éjjel a pártok megbízottaival­­ta­nácskozott, addig a pártok maguk parlamenti helyiségeikben gy­ülé­seztek. Csak a szocialista képviselők szobái maradtak zárva, mert a szociáldemokrácia meg­szűnt törvényes párt lenni a vörös forradalom leverése óta s Így képviselőinek mandátumait is megsemmisítették. Adler Frigyes ugyan úgy nyilatkozott egy fran­cia lapban, hogy megjelenik a kép­viselőházban és felemeli szavát a „zsarnokság“ ellen, de senki sem hiszi, hogy megpróbálkoz­zék kijelentésének végrehajtásával. Amennyiben mégis visszatérne Ausztriába, már a határon letar­tóztatnák. Legizzóbb a hangulat a nemzeti szocializmussal rokonszenvező nagy­­németeknél, akik a mai ülésen va­lószínűleg éles hangon fogják bírálni a kormány tevékenységét és ellene szavaznak a felhatalmazási javaslatnak. A mezőgazda Land­­bund döntéséről még nincs értesülé­sünk. Bár a honatyák az éjjel igen későn tértek nyugovóra, ma reggel korán keltek, majd hét órakor már ismét egybegyűltek. A nagybeteg P­i­s­t­o­r képviselő hordágyon vitette magát a parlament épületébe. Tegnap a vasárnapi munkaszünet ellenére lázas munka folyt a par­lament épületében. Takarítottak, tisztogattak. A képviselők padjai­ról, amelyeket a parlament egyéves szünete alatt viaszosvászonnal fed­tek le, letörülgették a port. A par­kettet felkefésték. Ilyen előkészüle­tek után ült össze ma délelőtt 10 órakor a nemzeti tanács, vagyis az osztrák képviselőház, hogy befejezze a múlt év március 4-én megszakított 125. ülését. Ra­m­e­k, mint a legnagyobb pártnak, a keresztényszociális pártnak tagja, elnökölt új kinevezés folytán az ülésen. Rövid beszédben megemlé­kezett az azóta elhunyt képviselőkö­­ről, majd berekesztette az ülést, amely annak idején az egész elnökség lemondása folytán, megszakadt és befejezetlenül ma­radt . 2­40 szükségrendelet Tizenegy órakor ismét összeül a nemzetgyűlés 126-ik és immár utolsó ülésére. Feladata az, hogy jóváhagyja a kereken 246 szükségrendel­etet, amelye­ket Dollfuss kancellár tavaly március óta kibocsátott Lehetsé­ges, hogy a pártok megelégszenek csupán a rendeletek címének fel­olvasásával, ami így is tetemes időt vesz igénybe. Utolsó és legterjedel­mesebb lesz az új rendi alkot­mány­r­ó­l szóló szükségrendelet. Ez a rendelet felhatalmazza a kor­mányt az uj alkotmány életbelépte­tésére s egyben reá ruházza a tör­vényhozás minden hatalmát az ifj alkotmányban körvonalazott tanács­adó és törvényhozó szervek meg­alakulásáig. A pártok megbízottai rövid nyilatkozatban fog­­lalnak majd állást az új alkotmány, és a felhatalmazás tekintetében. A felhatalmazás megszavazása után 9 kancellár felolvasás végett átadja az elnöknek a köztársasági elnök rendeletét, amely berekeszti a nemzeti tanács ülésszakát. ..­ Délután két órakor a szövetségi tanács, vagyis a jelenlegi felső­­ház ül ös­­e, hogy jóváhagyja a nemzeti tanács által hozott határo­zatokat. A jóváhagyással együtt a szövetségi tanács saját műkö­­désének és jogkörének meg­sz­ű­n­é­s­é­t is kimondja. Ezzel megszűnik Ausztriában a parlamen­tarizmus és életbe lép a kormány átmeneti diktatúrája. Ender alkotmányügyi miniszter a Habsburg-kérdés megoldó­dásáról Ender alkotmányügyi miniszter szombaton, a külföld­i sajtó képvise­lői számára teát adott és nagy be­szédben ismertette az új osztrák al­kotmány alapelveit. Az Új Nemze­dék­­ munkatársának alkalma volt a­­ fogadás után még külön beszélge­tést folytatni a miniszterrel. Meg­kérdeztük Endert, hogyan oldották meg az új alkotmányban a Habs­­burg-kérdést: — A két Habsburg-törvény — mondotta Ender — az uralkodóház tagjainak száműzetéséről és vagyo­nuk elkobzásáról, egyszerűen kimaradt az új alkotmánytör­­vénybe. Ez azonban távolról sem jelenti azt, hogy a Habsburgok most már visszatérhetnek az országba, vagy visszakapják jó­szágaikat. A két törvény, ha nem is szerepel az alkotmányban, mint egyszerű törvény to­­vábbra is életben lesz. A régi és az új helyzet között mindenesetre nagy a különbség, mert az új szö­vetségi tanács most már egysze­rű többséggel hatályon kí­vül helyezheti azokat. Az erre vonatkozó javaslatot azonban a kormánynak kell benyúj­tania.­­ Szándékában áll az osztrák kormánynak, hogy ilyen irányú ja­vaslatot terjesszen a szövetség ta­nács elől . Egyelőre még sok más kér­dés vár elintézésre, az új al­kotmány életbeléptetésével kapcso­latban sok minden változik meg és a legsürgősebb e pillanatban ezek­nek az intézkedéseknek teljes végre­hajtása. Ezért nem valószínű, hogy a közel­jövőben erre sor kerüljön. — Meg fognak teljesen szűnni a politikai pártok az új alkotmány életbeléptetés© következtében? — Nem hiszem, hogy teljesen megszűnnének. Az új alkotmány nem ismeri ugyan a pártokat és a rendi felépítés következtében mint­hogy általános választások többé nem lesznek, eddigi szerepüket nem tölthetik be. Azt hiszem azonban.

Next