Uj-Somogy, 1920. március (2. évfolyam, 50-74. szám)
1920-03-28 / 72. szám
fi. évfolyam. Kaposvár, 1920. március 28. vasárnap. 72. (178.) szám. Szerkesztő cég ás kiatsó Mustal: KAPOSVÁR, KONTRáSSY UTCA 6. SZÍN. TELEF 0 51 SZÁM: 128. POLITIKAI nAPILAP fatelös szerkesztő: Dr. THURY Z S I 6 M 0 H D. Előfizetési árak: Égési évre - - - - 180 K I Megyed évre -Fél évre.....................90 K | Egy hóra - - -Egyes szám ára 70 fillér. - 45 K - 17 K A nemzetgyűlés tegnapi ülése: Budapest, március 27. Az ülést Rakovszky István elnök délelőtt 11 órakor nyitotta meg A múlt ülés jegyzőkönyvének hitelesítése után bemutatja az Országos Iparegyesület kérvényét a bankjegyfelülbélyegzési rendelet módosítása tárgyában. Huber János jelentést terjeszt be a képviselők fizetésének rendezéséről. Napirenden a bankjegyek felülbélyegzéséről szóló törvényjavaslat szerepel. Fangler Béla a javaslatot elfogadta, mert az állam kénytelen volt ehhez az eszközhöz folyamodni. Azt hitte, hogy ez intézkedés következtében a szükségleti cikkek árai is le fognak szállni, ezt az eredményt azonban nem értük el. Nem lett volna baj, ha az állam a zsidókat teljesen megkopasztotta volna. Sándor Pál: Maga sem hiszi el ezt mind. Fangler Béla: A büntető rendelkezése-két nem látja elég erősnek, a bankjegyhami- sítás hazaárulás, amelyet pótbüntetéssel kell sújtani. Szükséges volna az Amerikából visszavándoroltakat már Amerikában felvilá- gosítani, hogy az államnak adják el dél- t társaikat. Magyar Kázmér: Elfogadja a javaslatot. A törvénynek olyannak kell lennie, amely megbünteti a visszaéléseket, evégből szigorú büntetéseket kell hozni s ha szükség van rá, menjünk el a deresig, sőt az akasztófáig. Vass József: A javaslat kényszerlépés, azért azt elfogadja. Bizonyos titkolódzás szükséges volt a pénzügyminiszter részéről, de felesleges volt az elzárkózottság a nép felé. Sajnálattal látja, hogy itt pártok vannak és kezd kialakulni a pártpolitika, amely a múltban annyi bajt okozott. A nép elveszti bizalmát a kormány iránt, elégedetlen lesz, már pedig az elégedetlenség forradalomhoz vezet. Uzsora, panama özönlenek el bennünket, a kereskedelemben a tisztesség csak egy szírt. A munkáskérdésben azt mondja, hogy a kapitalizmust a fejlemények hozták létre, azt erőszakkal megtörni nem lehet. A kommunizmus csak elsorvasztotta a gazdasági életet. Túlzás a szociáldemokratáktól és keresztény szocialistáktól azt kívánni, hogy az osztályöntudatról és osztályharcról mondjanak le. Reisthl Richárd: A vidéki sajnálatos esetekről beszél. A spekulánsok nem viszik pénzeiket lebélyegeztetni, hanem kiviszik külföldre és kibújnak a kényszerkölcsön alól. A javaslatot elfogadja. Letenyei János: Elfogadja a javaslatot, bár sem őt, sem a vele együttgondolkodókat sem elégíti ki. Giesswein Sándor: Szociális szempontból bírálja a javaslatot. A jövő politikája nem lehet más, mint szociális gazdasági politika. A szocializmustól nem kell félni, nem fog kommunizmusra vezetni, sőt akkor lesz kommunizmus, ha nincsenek meg a szocializmus alapfeltételei. Rakovszky elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztassék a tárgynál maradni. Giesswein Sándor: Ismét eltér a lágytól, amire az elnök figyelmezteti, hogy erre a Ház engedélye szükséges. A Ház az engedélyt megadja. Giesswein erre a szociáldemokráciáról beszél és a keresztényszocializmus mellett érvel. ffiSMA részletes vita megkezdése előtt az elnök 5 perc szünetet rendel el. Szünet után az első felszólaló Korányi Frigyes báró pénzügyminiszter. A pénzügyi javaslatok közül először a pénz felülbélyegzéséről szólót kellett beterjeszteni. Tudom, hogy a javasat népszerűtlen és természetes folyamányaképpen bizonyos igazságtalanságokat tartalmaz. A papírpénz gyártást meg kellett szüntetnie, ez volt az első lépés a gazdasági helyzet megjavításához. A valutát megjavítani csak úgy lehet, ha megfogjuk az ekeszarvát, kezünkbe vesszük a kalapácsot és dolgozunk. A külföldi arany itt hiábavaló lett volna. A polgárság adózóképességét a legnagyobb mértékben igénybe kell vennie Aki ma nem teljesíti kötelességét, az hazaáruló. (Zajos helyeslés. Friedrich István: Bolot nekik. Korányi Frigyes : Sokan igazságtalannak tartják, hogy a postapénzt nem bélyegzik felül. Mi annak idején megígértük tisztviselőinknek, akiket postapénzzel fizettünk, hogy ezt nem bélyegezzük felül, ezt az ígéretet most meg kell tartanunk. Jól tudjuk, hogy visszaélések történtek, de ekkora műveletet nem lehet máról holnapra elkészíteni. A postapénzből lesz az új magyar pénz. A kényszerkölcsön által bevont pénz nem veszett el. Rövidesen vissza fogjuk téríteni a kölcsönt. Propagandát is próbáltam megindítani, azonban ez nem sikerült, miután a magyar sajtó egy része megszokta az ellenzékieskedést és ezen a téren a magyar sajtó sok hibát követett el. Friedrich István : Nem magyar az, de hogy magyar ! Korányi Frigyes: Egy kérése lenne, hogy a kisgazdák, akik a húsvéti szünetben hazamennek, világosítsák fel a népet, hogy amit tőle követelünk, az hazafias dolog, hazafias áldozat és ne féljen, mert a pénze nem vész el. Kidolgozott adórendszert fogunk a Ház elé terjeszteni, amely szerint mindenki annyi terhet visel, amennyit tud. Kérem, hogy a következő pénzügyi javaslatokat fogadják ugyanolyan jóakarattal, mint ezt a javaslatot. (Zajos helyeslés és éljenzés, a szónokot minden oldalról lelkesen üdvösük. Ezután a Ház elfogadja a törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául. Jukovszky látván bejelenti, hogy a Horvédelmi Miniszter Molnár János raáraiás 1- iki interpellációjára ra fog válaszolni. Ezután a Ház elhatározza, hogy legközelebbi ülését ma, szombaton délelőtt 10 órakor tartja, amelynek napirendjére — interpellációs nap lévén — az indítvány és interpellációkat, továbbá a már álalánosságban elfogadott pénzfelülbélyegzési törvényjavaslat részletes tárgyalását tűzik ki. Ezzel az ülés délután 2 órakor véget ért. — Az „Erdélyiek Somogymegyei Társasága“ 1920. évi március hó 31-ért délután 4 órakor a vármegyeház nagytermében alakuló közgyűlést tart. Felhívjuk mindazokat, akik már tagok gyanánt jelentkeztek, úgyszintén az érdeklődőket is, hogy ott megjelenni szíveskedjenek. Tárgyak : 1. Az alapszabálytervezet ismertetése. 2. A tiszti kar és választmány megválasztása, illetőleg a jelölés megerősítése. Kaposvár, 1920 március 26. Az ideiglenes vezetőség. A napi politika hírei. A kormány helyzete szilárd. Budapest, március 27. A kormány helyzete teljesen megszilárdult, mert, amidőn a Házat javaslatok foglalják le, mint ma is, a helyzet állandósul, a feszült energiák miatt nem találnak támogatást intrikáik és sokszor személyeskedő eszközeik kielégítésére, meg fognak nyugodni abban, hogy pozitív munkát végeznek Ha az ellenzék néhány fővel szaporodik, az csak a kormány megszilárdulását eredményezi, mert valamire való ellenzék mindig csak azt érte el, hogy a kormánytábor annál erősebben tömörült a kormány körül. Apponyi miniszterelnöksége körül, Budapest, március 27. A legutóbbi napokban több szó esett Apponyi Albert miniszterelnökségéről és az egész kormány újjáalakításáról. E terv állítólagos kezdeményezője Gaál Gaszton lett volna, aki azonban a tegnapi nap folyamán azt a nyilatkozatot tette, hogy ez a hír őt magát lepte meg legjobban, már indokolatlanabb ez az állítás, mert ma sem kormányválság nincs, sem más dolgok nem teszik aktuálissá ezt a kérdést. Megszólalt Friedrich István is, aki különös vehemenciával foglalt állást Apponyi mellett. Ez a nyilatkozat annál nagyobb ámulatba ejtette a közvéleményt, mert éppen Friedrich volt az, aki a Clarkféle tárgyalások idején a leghevesebben ellenezte és gáncsolta Apponyi vállalkozását. Friedrich István e kérdésről tegnap a következőket mondotta: A Clark féle tárgyalások idején egészen más volt a helyzet, mint most. Akkor arról volt szó, hogy a haldokló pártok koncentrációt létesítsenek, így a demokrata, szocialista, függetlenségi és köztársasági pártból alakuljon koncentrációs kabinet, ennek élén Apponyi Albert egészen más színben látszott volna, mint most, amikor két erős keresztény párt van és ezek között kell a koncentrációs kabinetet megalakítani. Ezért nincs ellentét Ereky akkori álláspontja és az én mostani nyilatkozatom között. Heller István a következőket mondotta: Nem a tudós annak az okát megérteni, hogy a komáryaiakilyen át és adja át helyét szakembereknek Apponyi vezetése alatt. Annyi bizonyos, hogy egyik pártban sincs komoly mozgalom és szándék erre vonatkozóan. Hasonló kísérlet már megbukott egynéhány. Majd rámutatott arra, hogy nem lehet cél visszahozni oly régi politikusokat, akik a leglanyhább értelmezői a keresztény kurzusnak Vihar a borsodi kormánybiztos miatt. Budapest, március 27. Tegnap délelőtt a képviselőház folyosójáról a kisgazdapártot sürgős megbeszélésre hívták össze. A kisgazdapárti képviselők csakhamar bevonultak az értekezletre, amelyen Ferdinándy Gyula kivételével a kisgazdapárti miniszterek is megjelentek. Bottlik József, a nemzetgyűlés alelnöke előadta, hogy tudomására jutott, miszerint Simonyi Semadam mint belügyminiszter a borsodi kormánybiztosságra olyan kormánybiztost óhajt kinevezni, aki a kisgazdapárt legnagyobb ellenfele és a párttal a legélesebb harcban állott. Ezt a lehetetlen és visszás állapotot szóvá tette a mi-