Uj-Somogy, 1920. október (2. évfolyam, 224-249. szám)
1920-10-01 / 224. szám
2 tisztviselő a kommunizmus alatt elkövette azt, hogy a tisztviselőket belekényszerítette a vörös hadseregbe. Mikor oda megérkezett a nemzeti hadsereg, akkor annak a vezetője, Kovács Antal ezredes el is fogatta az illetőt, de a belügyminisztérium vezetése alatt álló valamelyik közeg — nem nevezem meg, mert majd a belügyminiszter nyilatkozhatik, hogy ki volt az illető — szabadon bocsátotta. Kiszabadulása után ez az ember ártatlan embereket jelentett fel, hogy kommunisták, akiket meg is büntettek, az ő irományai pedig eltűntek és vele szemben semmiféle eljárást megindítani nem lehetett. Interpellációmnak épen ez az egyik tárgya, hogy hogyan lehetséges egy ilyen dolog. Az egész kaposvári lakosság tudja, hogy az az ember kommunista volt és szinte vörös felhőkben járt a kommunizmus ideje alatt és ma mégis ő ottan a legnagyobb hatalom és ártatlan embereket, akik, ismétlem, kenyérkeresetből és kényszerből csatlakoztak a kommunizmushoz, ezeket az embereket egyszerűen mostan lezáratja. Igen, Nemzetgyűlés ! Még egy másik dolgot említek meg. Volt egy olyan kommunista is, akit lezártak, a nevét nem említem meg és Kaposvárott börtönben ült már, mikor egyszerre csak jött egy rendelet, hogy az illetőt azonnal szabadlábra kell helyezni. Szabadon is bocsátották anélkül, hogy büntetését kitöltötte volna. Mikor lejött Kaposvárra, azt mondta, majd ő meg fogja mutatni az ő nagy összeköttetéseivel, hogy ő kicsoda és ő a kabinetirodában van alkalmazva, noha a büntetését még le sem ülte. .. Nemzetgyűlés! Azzal végzem, hogy ezek rendszeres hibák, amelyeket itt állandóan elkövetnek. Ha az anyagi és politikai hatalmat tovább is a zsidóság kezében hagyjuk és ha a kormány a nagy gazembereket nem fogja büntetni, ellenben a szegény kisembereket annál keményebben sújtja, akkor oda fogunk jutni, hogy a zsidók bennünket le fognak terrorizálni és ki fognak kacagni. Ezek alapján a következő interpellációt intézem az igazságügyi és a belügyminiszter urakhoz, a nevek megemlítése nélkül ! 1. Van-e tudomása a miniszter uraknak arról, hogy kaposvári kommunisták kivonják magukat az igazságszolgáltatás büntető keze alól? 2. Hajlandók-e intézkedni, hogy a törvény és igazság érdekében ezek az igazságtalanságok megszűnjenek ? Elnök: Az igazságügyminiszter kíván szólni. Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminiszter: Nagyon nehéz ugyan erre az interpellációra rögtön határozott választ adni, azért, mert J. képviselőtársam teljesen általánosságban beszélt. Olyan vádakat hangoztatott, amelyek hogyha igazak, akkor tényleg súlyosak, de hogy ezek igazak-e, erre nézve semmiféle bizonyíték rendelkezésünkre nem áll. Épen ezért én mást nem mondhatok, mint azt, hogy úgy a kormány, mint az igazságügyi hatóságok — mert én az interpellációnak erre a részére óhajtok válaszolni — semmiféle különbséget nem tesznek abban a tekintetben, hogy ki gazdag és ki szegény, és ki milyen vallású akkor, amikor ellene lefolytatandó büntetőeljárásról van szó. Aki ellen feljelentés érkezik, vagy akire nézve hivatalból valami vád, valami cselekmény tekintetében valami gyanú megállapíttatik, azzal szemben teljesen egyenlően jár el úgy az ügyészség, mint a királyi bíróságok. épén azért, én mást a t. Nemzetgyűlés előtt nem mondhatok, mint hogyha t. képviselőtársam, mint interpellációjában is bejelentette, szíves lesz rendelkezésemre bocsátani ezeket a konkrét adatokat, a legnagyobb eréllyel és szigorral meg fogom ezeket vizsgálni és ha azt fogom látni, hogy ott tényleg valami visszaélés követtetett el, a törvény és a megfelelő jogszabályok értelmében fogok az illetők ellen eljárni. Én egyéb választ nem adhatok, mert az interpelláció teljesen általános. Kérem, méltóztassanak ezt a kijelentésemet és ígéretemet tudomásul venni. Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Ii ii iiiiiiiiiii mi...................mi ii ni'iiiiiiii iii/Mimiiiiii mi mu iwinflim inniiimir,,tjMg*1*1' UJ -SOMOGY 1920. október 1. Ereki Károly: Annyira megbízom az igazságügyminiszter úrnak igazán határozott és erélyes kijelentésében, hogy válaszát tisztelettel és köszönettel tudomásul veszem Elnök: Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést. Tudomásul veszi e a. Nemzetgyűlés az igazságügyminiszter úrnak Ereki Károly képviselő úr interpellációjára adott válaszát, igen, vagy nem? (Igen.) A Nemzetgyűlés a választ tudomásul veszi. Ilyen értelemben mondom ki a határozatot. A napi politika hírei. Vissza akarták hívni Károly királyt ? A „8 Órai Újság“ mai száma feltűnést keltő hírt közöl magyar politikusoknak Károly exkirály visszajövetele ügyében állítólag folytatott tárgyalásokról. A „Berliner Tageblatt“ nyomán a „Neue Freie Presserben megjelent és abból a „8 Órai Ujság“-ba átvett tudósítás a következőket tartalmazza : — A magyar nemzeti pártok a kormánynak a királyválasztásról szóló határozata alapján tárgyalásokat kezdtek Károly királlyal Pranginsban. A tárgyalásokat a volt Huszár, kabinet belügyminisztere, Beniczky képviselő vezette. Beniczky azt javasolta a volt királynak, hogy térjen vissza Magyarországba, amilyen gyorsan csak lehet, vagy utazzék a volt király repülőgépen, vagy pedig álnév alatt Ausztrián keresztül Budapestre. A volt király környezetének tanácsosai mindkét javaslatot elutasították, kijelentették azonban, hogy ő ugyanazon az antantvonaton akar Magyarországba visszatérni, amely őt Svájcba vitte. Azt is javasolták a volt királynak, hogy mondjon le minden más császári és királyi jogáról és kötelezze magát arra, hogy más koronát csupán a parlament jóváhagyásával fogadjon el. Ezt a javaslatot is Károly határozottan visszautasította. Végül azt határozták, hogy Párisban odahalnak, hogy a francia kormány, mely most már nyíltan támogatja a restauráció gondolatát, szüntesse meghallgatását és döntő lépésre határozza el magát. A volt király kijelentette, hogy nyomban visszatér Budapestre, mihelyt biztosítják a három volt ellenséges állam jóváhagyását, elsősorban Franciaország, Románia és Lengyelország jönnének tekintetbe. Pranginsban nagyon kedvezőknek tartják a kilátásokat, azonban Deschanel visszalépését veszteségnek tekintik, de azzal vigasztalják magukat, hogy nyilván Millerand is támogatni fogja a volt király visszajövetelét. A „8 Órai Újság“ e híréhez az alábbi megjegyzést fűzi hozzá: „ A „Neue Freie Presse“ közlése tele van téves információkkal és üres kombináció; csak azt a furcsa tendenciát mutatja a cikk, amely még a bécsi polgári sajtóban is érvényesül, hogy tudniillik Magyarország egységes politikai frontját vala- hogyan megbolygassák. A magyar nemzet azonban átlát ezeken a mesterkedéseken és csak akkor fog a királykérdéssel foglalkozni, amikor az alkotmányos tényezők egyetértéssel megállapítják majd, hogy annak ideje elérkezett és addig bécsi és berlini hírforrások kitalálásainak nem fognak hitelt adni. Értekezlet a házhelyek és kisbérletekről. A házhelyek kisajátításáról és kisbérletek alakításáról szóló törvényjavaslat végrehajtási utasítása rövidesen elkészül. Ez irányban az igazságügyi minisztériumban tegnap délelőtt Tomcsányi Pál, Ferdinándy Gyula, nagyatádi Szabó István, Mattyasovszky György helyettes államtitkár és Börcsök József miniszteri tanácsos részvételével értekezlet volt. Az értekezlet eredményeképen a végrehajtási utasítás végleges szövegezésben a napokban megjelenik. A földművelésügyi, igazságügyi és közigazgatási bizottság tegnap délután 5 órakor Kenéz Béla előadásában megkezdte a földbirtokreform javaslat tárgyalását. Távirat-és telefonjelentések. Amerikai pénzsegítség Magyarországnak. Budapest, szeptember 30. Napok óta Budapesten a Bristol-szállóban tartózkodik egy amerikai multimilliomos, Mac de Kay John és behatóan érdeklődik Magyarország pénzügyei iránt. A multimilliomos azzal a kívánsággal van eltelve, hogy Magyarország nehéz gazdasági viszonyain gyökeresen segítsen. Mac de Kay John néhány napig gróf Batthyányi Lajos birtokán időzött előzőleg és jelenlegi pénzügyi tervei felől több előkelő pénzügyi tekintéllyel és politikussal folytatott tanácskozásokat. Az amerikainak már eddig is módjában állott Andrássy Gyula gróf, Popovich Sándor, Teleszky Sándor és báró Korányi Frigyessel megbeszéléseket folytatni és ezeket a tárgyalásokat kibővíteni szándékozik. Értekezlet a külkereskedelmi kérdések ügyében. Budapest, szept. 30. A külügyi kereskedelmi kérdések megvitatására egybehívott szakértekezletet kedden tartották meg a kereskedelmi minisztériumban. A gyengélkedő Rubinek Gyula kereskedelmi miniszter helyett Lipták Pál dr. államtitkár elnökért. Mattlekovits Sándor vbtt. felszólalásában követelte a forgalom megkötöttségének mielőbbi megszüntetését és a magyar kereskedelmi politika célkitűzéseinél figyelembe jövő szempontokat taglalta. Nagy figyelem kíséretében báró Lers Vilmos vott, volt államtitkár fejtegetéseiben viszont rámutatott arra, hogy a jelenlegi helyzetben, amikor a gazdasági erők és javak egyúttal a politikai érvényesülés eszközei is, a forgalom teljes szabadságának visszaállítása, kockázatos lépés lenne. Az értekezlet az előterjesztett javaslatokra nézve úgy határozott, hogy azokat a kereskedelmi minisztérium külkereskedelmi szakosztályainak fogja beadni és azok szakemberek bevonásával tartott értekezlet alapjául fognak szolgálni hírek. Emlékeztető. Akt 1713. Született Ráday Gedeon VA!» gróf, a költő, Ludányban. (Nógrádmegye.) 1756. Nagy Frigyes német császár győzelme az osztrákok fölött Lowositznál. 1914. A harmadik Magyar Tudományos Egyetem ünnepélyes megnyitása Debrecenben. ____ — Apponyi Albert gróf megyénkben. A mai magyar politikai világból óriásként kiemelkedő aggastyán, nemzetünk büszkesége és becsületünk bátorszavu védelmezője a versaillesi vértörvényszék előtt. Gróf Apponyi Albert tegnap, f. hó 29 én Nagykanizsán át Iharosberénybe érkezett, hol régi barátjának, Inkey József bárónak a vendégeként időzik. Átutazása alkalmával Nagykanizsa városa lobogódiszt öltött s a pályaudvaron hatósági és katonai tisztelgő küldöttségek üdvözölték. Virágdiszes leányok pedig sorfalat álltak vasúti kocsijától az állomás kijáratáig. A népszerű politikus hálásan köszönte a nagykanizsaiak kedves figyelmét. — A MOVE Kaposvári Lovassport Egylet céljaira utólagosan felajánlottak: Somogyvármegye Alispánja 3000 K, Magy. kir. Földmivelésügyi Miniszter ur 2000 K, Budapesti Ügetőverseny Egyesület 2000 K, Báró Rubidó Zichy Iván 1900 K, Döry Ödön 1000 K, Báró Rohonczy Imre 500 K, Gróf Apponyi Rezső 450 K, Ravald Ferenc, Biró István és Petress Jánosné 100—100 K. — Helyreigazítás. E hó 18 ai számunkban a honvéd téri lóverseny díjnyerteseinek közlésében Buzinkay János huszáralezredes által nyert díj 30.000 K, hanem csak 3000 (háromezer) K.