Uj-Somogy, 1921. február (3. évfolyam, 25-48. szám)

1921-02-23 / 44. szám

SH. évfolyam. Kaposvár, 1921. február 23. szerda. 44. 1447.­ szám. .,i—uni—■■ IIPIIW uw»...mm politikm napilap Ss StesötüMuínjj , ^ £?*«!«»;*»! ír» ««FQSVSsr, «0ST8Ü8ST-UTC» 8. SZÄ«, ‘ m - - - ■ sw r. i ncs»*d *».•« • von ------—_ - ön IMÜRt 25f€H8MB. TM aTM - - - ; - iso r I • - - 30« TIlífOSSZM; 12K. i t■ Egyes s*dm óta 1 K 50 pályaudvarokon 2 K. *•’*£*»» A Hsa mai ülése. Rakovszky István elnök háromnegyed 11 órakor nyitotta meg a nemzetgyűlés mai ülését Eörsfy Imre az igazságügyi és pénzügyi bizottság együttes jelentéseit terjeszti be a magánszolgálatban álló alkalmazottak nyug­díjpótlék levonásairól, a fegyver- és vadászati adó módosításáról, valamint a gyűjtőszer (gyufa) adóról. Ezután a napirendre áttérve, Giesswein Sándor szólal fel a kormányprogramja feletti vita során. Sajnálattal állapítja meg, hogy a tetteket nélkülözzük. Vizsgálat alá veszi, hogy milyen tetteket mutat fel a nemzetgyűlés egy éves múltja. A botbüntetés, melyet nem igen alkalmaznak, továbbá a földbirtokreform, amelyet nem sietnek végrehajtani és a trianoni béke, amelyet nem is szeretnénk végrehajtani. Méltányolja a pénzügyminiszter javaslatait. A keresztény szociálpolitikát sürgeti, vala­mint az alkotmányos élet helyreállítását és felvirágoztatását. Hibáztatja, hogy újabban könnyen dobálóznak a destruktív és a forra­dalmár szavakkal. Nem kell az ördögöt a falra festeni. Nem akarja, hogy még egy Bach korszak jöjjön, spiclijeivel. Tudja, hogy a szabad királyválasztók sem szeretik az ilye­neket, akikről azt tartják, hogy már most is vannak. Az legyen a törekvésünk, hogy hazánkat a mai tespedésből kivezessük. Ki­fogásolja, hogy hiányoznak a közszabadságok, különösen a szabad sajtó. A cenzúra nyilvá­nos életünknek valóságos szégyene.­­ Csak egy ember van a kormányban, aki nyíltan is be merte vallani, hogy a liberális politika híve, Hegedűs Lóránt pénzügymi­niszter és ez a férfiú meg tudta hódítani a keresztény női tábort, pedig úgy festették le előtte, mint a bűnös kárhozatot. Hivat­kozik Apponyi kívánságára: „Legyen már vége a megtorlásoknak"­. Az internálások és kiutasítások körül inhumánusan járnak el. A kerületéből 25—30 munkást kiutasítottak, mert ő reá adták le szavazatukat. (Kerekes Mihály: Miskolczon 25 öt vertek azokra, akik rosszul szavaztak!) Beszél a liberaliz­­mus dominálásáról, a faji kérdésről, melyet hibásan fognak fel, mert a nemzeti eszmét összetévesztik a faji eszmével. Kezet kell fogni a munkássággal ! Nem szabad azt hinnünk, hogy az ő nemzetköziségük kizárja a nemzeti gondolatot! Utána Andrássy Gyula gróf szólal fel és bejelenti, hogy csatlakozik a „keresztény és nemzeti alakulathoz“. Sürgeti a jogrend biztosítását, a hatásköri túllépések kerülését; hangoztatja, hogy a hadsereg ne csináljon politikát! Helyre kell állítani a tekintély tisz­teletének elvét. A sajtócenzúrát fokozatosan, nem egyszerre kell megszüntetni. A belügyi tárca új gazdája, Ferdinándy Gyula belügyminiszter fel­mentése ma jelent meg a hivatalos lapban. A kormányzó a belügyi tárca vezetésével ideiglenesen Tomcsányi Vilmos Pál igazság­­ü­gyminisztert bízta meg. Hegedűs javaslata ellen. Hegedűs pénzügyminiszterhez beterjesz­tett adójavaslatok között szerepel a boritaladó 14 koronáról 84 koronára való emelése. A kisgazdapárt állást foglalt ez új javaslat ellen s a ma este tartandó értekezleten e javaslattal rihatóbban fognak foglalkozni. Vasvármegye tiltakozása,­­ Vasvármegye törvényhatósága tegnap­­ tartott gyűlésén tiltakozott Nyugatmagyar­­orzág elszakítása ellen. A határozati javas­­­­latot sürgönyileg megküldötték a kormány-­­­zónak, a miniszterelnöknek, a külügyminisz-­­ ternek, a nemzetgyűlésnek és a Budapesten­­ tartózkodó összes megszállott területek kép­viselőinek. A Polgárok és Munkások Szövetsége ellen. A liberális pártok egy része nincs megelégedve a Polgárok és Munkások Szö­vetségének megalakulásával és kibontakozá­sának politikai mozzanatait nem tartja sze­rencsésnek. A volt liberális párt elhatározta, hogy a munka- és demokrata párt régi egy­­­­ségességét újra megteremti a most alakult­­ Szövetség működésének ellensúlyozására.­­ Bizonyosra veszik, hogy az új alakulás már­­­­cius első felében fog létrejönni, ugyanis ekkora várják haza régi vezérüket, Vázsonyi Vilmost. Friedrich sürgeti a főtárgyalást. Budapesti jelentés szerint Friedrich István ügyvédje az Est egyik munkatársa előtt tett nyilatkozatában kijelentette, hogy ügyfele meg­bízásából beadványt terjeszt a vizsgálóbíróhoz, melyben kérelmezi a főtárgyalás mielőbbi ki­tűzését. A miai tőzsde: Napóleon 1635—1590, dollár 512—507, leva 580 —600, márka 853—858, lira 1890— 1870, rubel 215—222, lei 680-677, szokol 640—637, svájci frank 8400— 8475, korona­­dinár 1340—1330, osztrák korona 73. — Zürichi nyitás: Budapest 17 és fél, osztrák bélyegzett 0‘90. ........ . — A jegyzői magánmunkálatok dijának felemelése. Még a múlt évben testületileg kérték a vármegyét a jegyzők, hogy magánmunkálataik diját a viszonyokhoz megfelelően emelje fel. A törvényhatósági bizottság a múlt év augusztusi közgyűlésén e kérelemnek helyt adott s azt jóváhagyás végett a belügyminisztériumba terjesztette fel. A belügyminisztériumtól most jött meg a rendelet, mely szerint tekintettel a mai hely­zetre, ideiglenesen jóváhagyja a díjemeléseket. Az új díjak a következők: községi bizonyít­ványokért 3 K, becsű levelekért 3 K, becs­lési jegyzőkönyvekért 100 K-ig 3 K, 500 K ig 6 K, 1000 K ig 10 K, ezen felül 15 K. Szolgálati szerződésekért 10 K, adás-vételi szerződésekért 200 K ig 10, 400 K-ig 12,­­ 1000 K ig 15, 2000 K ig 20, 4000 K ig 30,­­ 10,000 K-ig 50, ezen felül 100 K. Kérvén­­­nyekért 6 K, másolatok oldalanként 2 K, magánlevelekért 6 K, telekkönyvi kérvények-­­­ért 10 K, utalványok, szállitólevelek darabon­­­ként 1 K. Egyszerű nyugtákért 5000 K ig 3, ezen felül 6 K. Egyéb iratok elkészítéséért­­ a munka terjedelméhez mérten. Az első oldal * 15 K, minden további oldal 3 K. Adósleve­­l­­ekéri 300 K-ig 3, 600 K-ig 6, 1600 K ig­­ 10, 4000 K ig 15, 10,000 K ig 20, ezen­­ felül 30 K. — A közigazgatási tanfolyamhall­­­­gatók segélye. Somogyvármegye törvény­­i hatósági bizottsága Deák Béla közsei, Föld­váry József kéthelyi, Kutas Sándor taszári, Csehi János balatonszemesi, Fauer József nagyberki)­, Rákász György szentbalázsi, Pap János kaposmérői, Szabó Bála nemesdédi jegyzőgyakornokok, jelenleg szombathelyi községi közigazgatási tanfolyamhallgatók ré­szére a zenedíj alapból fejenként 500 koro­nát szavazott meg. Hiszek egy istenben, Hiszek egy Hazában, Hiszek egy isteni örök igazságban, Hiszek Magyarország feltámadásában! Ámen mx&mtmm mmsmmmtmműmammmmmmwmmKmmmuimKm Farsang. Mi még részesei voltunk azoknak a boldog és víg farsangoknak, amelyek vissz­hangoztak a nótáktól, a vidámság költöző madaraiként farsangoló és faluról-falura járó fiatalság mulatozásától, széles magyar földön. Akkor még Vizkereszt napján megkezdődött a tánc s nem ért véget hamvazó szerdáig, hogy a böjti mulatságok szelidebb akkord­jaival nyerjen befejezést. " Szüretje volt a farsang nemcsak a mu­zsikus cigánynak, de szabónak, suszternek, kereskedőnek s mindenki elégedetten és nagy nyereséggel zárta üzletét. A mai fiatalság jogosan panaszolja, hogy nem él, nincs módja mulatni, de kedve sincs, hiszen a hosszú háború nyomában nem termett egyéb nyomorúságnál, a társas élet széttagolt, csupa önzés, stréberkedés, gyűlölködés, nyoma veszett a kocsiszámra járó vendégfelvonulásnak s a lelket üdítő társas összejöveteleknek is. Pedig hát szükséges ez is, mint akár a testnek a mozgás s hogy nincs, aggódva kérdjük, ugyan mi vár erre a fiatalságra, amely ott ismerkedett, elegyedett, szőtte re­gényeit, kötötte a házasságokat a megye bálokon, házibálokon és a farsangi vigalom légköréből lépett a családalapítás nemzet­fenntartó ösvényére. Olvastuk, hogy valahol a vidéken­­ a hirdetett bált nem lehetett megtartani, mert nem volt­­ cigány ! A hajdan híres cigány zenekarok is­­ elpusztultak volna ? Vagy mind a pesti kávé­­i házakba menekült ? Pedig azok tudnának csak magyar irredentát csinálni, hiszen a pompás magyar nótákat ma is szerb, román, tót szöveggel éneklik a megszállott területe­ken s magam hallottam, mikor a cseh tiszt ar tót katonáinak azt kommandirozta: lelke­sedj! mire azok ropogós magyar nóta mel­lett mindjárt megelevenedtek. A szabadságharcot követő elnyomatás idején is a magyar nóta, a cigány tartotta ébren a nemzeti érzést és öntudatot. Vörös­­­­marthy Mihály énekli az akkori cigányokról: Oly istenigazában tudtad te, Hol van a magyarnak a szive! Az idei farsang szomorúan köszöntött reánk s elmúlott anélkül, hogy tudtuk volna, hogy volt. Mi lesz, ha mindig csak a sötét­séget látjuk s örökké siránkozunk sorsunk szomorúságán ? Sursum corda! Volt ez az ország nehezebb helyzetben is, volt ez a nép nagyobb rabságban is, de mindig vissza­nyerte önmagát, megmentette ősi kedélyét a maga erejébe vetett bizakodással. Az küzdi le az időt, aki nem adja meg egykönyen magát neki. Ébresszük fel újból a barátság érzetét, szövetkezzünk a nyomasztó bánat leküzdésére. A szövetkezés nyomában terem a jólét, a vidámság, az teremti új életre a régi vigságos farsangokat, szüksége van ha­zánknak arra is, hiszen, ha ilyenek borulnak reánk minden évben, mint az idei, még iga­zán ujjongani fognak ellenségeink, hogy ime, mi már igazán meg is haltunk.

Next