Uj-Somogy, 1924. április (6. évfolyam, 76-99. szám)

1924-04-01 / 76. szám

VI. évf., 76. (1367.) szám. Ára 000 K. Kaposvár, 1924. április 1., kedd Szerkesztőség és kiadóhivatal: POLITIKAI NAPILAP. Előfizetési érák: RA­POSVÁR, KONTRÁSSY­ UTCA 6. SZÁM. „ , ------Negyed évre 36000 korona. - Egy hóra 12000 korona f­elelős szerkesztő. Hirdetések ára miliméter soronként 200 K, szövegrészben 250 K TELEFONSZÁM: 128. Dr. THURY ZSIGMOND. Hivatalos és pénzintézeti hirdetések magasabb áron díjazandók ­­szanálás nem diktatúra. A kormány által benyújtott fel­hatalmazási és a Nemzeti Bank meg­alkotásáról szóló javaslatokról a pártok sorában most alakulnak ki a különböző vélemények. Az ellen­zéki pártállást­ képviselők jelentős része, még azok is, akiknek bizo­nyos aggályaik vannak a részlet­­kérdéseket illetőleg, arra való te­kintettel, hogy minden akadálygör­­dítés csak késleltetné a talpraállás elkövetkezését, amely mellett a ma­gyar kormány hosszú és kitartó munkássággal kötötte le magát az ország érdekében a világhatalmak fórumai előtt, el fogja fogadni a törvényjavaslatokat, mivel új utak keresése csak katasztrófába bonyo­dalmakat idézne fel ahelyett, hogy a kész programmot jobbal pótolni tudná. De van az ellenzéknek egy másik része, amely párt szempontjainak egyoldalúságával nem tudja ezeket az országmentő lépéseket mentesí­teni a saját improduktív ellenzékisé­gének jelszavaitól és második Tri­anont, majd még pénzügyi diktatú­rát emleget. Amennyire helyt nem álló abban a szerződésben, mely a trianoni szerződés ránk béklyókat rakó igaz­ságtalanságaival szemben és egy jobb belátás érvényesítését jelenti s Magyarország akkori megcsonkítá­sával szemben a másokért való bűnhődést talpraállításunkkal akarja enyhíteni és jóvá tenni, újabb jog­fosztást látni, k­ép annyira pénz­ügyi diktatúrától félteni a nemzetet, jóllehet a létező szuverén hatalom­­ ellenében, melynek megtestesítője a nemzetgyűlés, egy ettől független új hatalmi tényező megállapításáról szó sincs. Hiszen a kormány felhatalmazást kér, még­pedig nem abból a célból, hogy a törvényhozás szuverenitását mellőzze, hanem úgy terjedelemre, mint tartalomra nézve korlátozott jogkört a törvényhozás ellenőrző és felelősségrevonó hatáskörének teljes fenntartásával. Egy diktatúra önma­gát kreálná jogforrássá és hatalommá, s nem kérne felhatalmazást a maga számára. De az állami pénzügyek vezetésé­nek e rendkívüli időkben igenis szüksége van rendkívüli eszközökre egy bizonyos meghatározott időn belül, vagy helyesebben egyelőre kiszabott idő tartamára. Az alkot­mányosság egyáltalán nem szenved csorbát avval, ha a nemzetgyűlés, mint szuverén hatalom, minden külső kényszer nélkül, saját belá­tásából, önmaga vesz ki egy időre saját hatásköréből egy részt, hogy azt átruházza a neki felelősséggel tartozó kormányra, a feltétlenül szükséges pénzügyi kérdések gya­korlati megoldásának érdekében. Csak a rosszhiszemű rabulisztika magyarázhat bele az ország újjá­építését célzó felhatalmazási javas­latba olyan tendenciát, mintha az pénzügyi diktatúrát akarna meg­valósítani. Átmeneti időről, megha­tározott terminusig terjedő joggya­korlás átruházáról van itt szó, amely mellett épségben marad a népképviseleti szuverenitásnak, a nemzetgyűlésnek mindenkori joga, hogy az átengedett szélesebb körű pénzügyi kormányzati jogkör, de- lyesen és valóban a cél érdekében­­ megcsonkítása­t vétetik-e igénybe. Hol van itt dikta-­i Sehol, csupán a rosszakarat tor­túra, hol van itt a törvényhozás s­gékeny fantáziájában. A szanálási javaslatok felé fordult az érdeklődés- Nem egységes az ellenzék. — Több képviselő lemond mandátumáról ? Budapest, március 31. A politikai érdeklődés előterében a szanálási javaslatok közeli parla­menti tárgyalása áll, amelyre tudva­levőleg erős készülődés folyik a nemzetgyűlés ellenzéki frakciói kö­rében. A javaslat elleni egységes fellépés az ellenzék részéről azon­ban nem látszik biztosítottnak. Az ellenzéki képviselők megbeszélésén határozathozatalra nem került sor, mert a két szélsőséges frakció, a szociáldemokraták és a fajvédők csak a holnapi napon döntenek vég­leges magatartásuk felől. Annyi bi­zonyos, hogy a fajvédők feltétlenül részt vesznek a vitában, még abban az esetben is, ha a többi ellenzéki frakció passzivitásba menne. Itt em­lítjük meg a „Hétfői Napló“ mai számának ama feltűnést keltő hírét, hogy a szanálási javaslat után több képviselő lemond mandátumáról és hogy több ellenzéki frakció passzi­vitásba lép, mert semmi értelme­­ sincs a parlamenti küzdelemnek. A pártonkívüli ellenzéki képvise­lők köréből úgy értesülünk, hogy a pártonkívüli ellenzék több tagja, elsősorban Szilágyi Lajos szintén részt vesz a vitában. Úgy a fajvé­dők, mint a pártonkívüli ellenzéki képviselők nem hajlandók lekötni magukat semmiféle terminushoz. Tudtára adták Bethlen miniszter­­elnöknek, hogy nem félnek a köl­csön meghiúsulásától sem. A faj­védők és pártonkívüli ellenzéki kép­viselőkkel szemben a keresztény­szocialisták legális magatartást ta­núsítanak. A radikális ellenzék egy része azt tartja, hogy az ország ér­dekébe ütköznék a javaslatok gyors törvényerőre való emelkedésének meggátlása. A szanálási javaslatok nemzetgyűlési vitájában, mint érte­sülünk, a pártonkívüli ellenzéki képviselők közül többen szanálási ellenjavaslatot terjesztenek a Ház elé, de többen dolgoztak ki ilyen ellenjavaslatot a fajvédők közül is, elsősorban Ulain Ferenc, aki a maga külön javaslatát hosszabb felszólalás keretében fogja benyújtani. A jelek arra vallanak, hogy egyes ellenzéki képviselők nem tudják felérteni azt a nagy érdeket, amely a kölcsönjavaslatok gyors letárgya­­lása és a kölcsön mihamarabbi fo­lyósítása révén az ország jövőjéhez fűződik. Egyhangú választással töltötték be a városi tisztségeket. Tiszti főügyész: Ifj. Kovács József dr., aljegyző Trabalka Imre, Írnok Somogyváry Lajos. Ma délelőtt 11 órakor tartotta meg részletes tisztújító közgyűlését Kaposvár város képviselőtestülete Tallián Andor alispán elnöklete alatt. A gyűlésen dr. Vétek György polgármesterrel élén részt vett az egész városi magisztrátus, úgyszin­­tén­ a virilis és választott képvise­lők is impozánsul szép számban. Tallián Andor megnyitó beszédé­ben visszapillantást vetett a most betöltésre kerülő tiszti főügyészi ál­lás nyugalomba vonult viselőjéről, id. Kovács Józsefről, kinek munkás­ságát és érdemeit szép szavakkal méltatta s jegyzőkönyvben megörö­kíteni inditványozta, mihez a köz­gyűlés egyhangú éljenzéssel hozzá­járult. A választás lefolytatásához Mayer Bertalan bizalmi férfiakul dr. Osz­­mann Aurélt, Pogány Vilmost, Lam­ping Józsefet és Teglovics Lajost ajánlotta, a jelölőbizottságba pedig Lamping József ajánlására dr. Re­­zsek Gyula és dr. Rónai János kül­dettek ki a közgyűlés által, míg az elnöklő alispán a maga részéről Kacskovics Lajost és Mayer Berta­lant kérte fel ugyan a bizottságba. A benyújtott pályázatok elfogad­tattak és ezért a pályázók jelöltettek, a képviselőtestület pedig a jelölé­sekhez egyhangú felkiáltással hozzá­járulva, megválasztotta a tiszti fő­ügyészi állásra Ifj. dr. Kovács Józsefet, a Il­od­oszt. aljegyzői ál­lásra Trabalka Imrét, az irnoki állásra pedig Somogyváry Lajost. Az eskü letétele után Tallián al­ispán intézett szép beszédet az új tisztviselőkhöz, kiknek nevében ifj. Kovács József mondott köszönetet a bizalomért. Ezután a gyűlést Tallián elnök berekesztette. Beszüntették a Somogy­­apáti-i postahivatalt. Mint ér­tesülünk, a pécsi postaigazgatóság f. hó 27-én beszüntette a somogy­­apáti-i postahivatalt, mert a község a postamester utódjának nem tudott helyet adni. Zanathy Zsigmondné a Lorántffy Zsuzsanna Egyesület új elnöke. Szigethy Gy. Jánosné emlékére 100.000 koronás alapítványt léte­sítettek az Árvaháznál. A kaposvári Lorántffy Zsuzsanna Egyesület tegnap délután tartotta szépen látogatott tisztújító közgyű­lését az egyház tanácstermében. A tisztújítás megejtéséig özvegy Csejdy Gábornét kérték fel a köz­gyűlés vezetésére. Elsőnek Kontskó Andorné olvasta fel terjedelmes tit­kári jelentését az elmúlt évről. Ke­­gyeletes szavakkal emlékszik meg a jelentés az első elnöknek, néhai Szigethy Gy. Jánosnénak elhunyté­ról. Beszámolt a jelentés Ravasz László dr. püspök itt tartózkodásá­ról, a kulturünnepélyről, a sikerült teadélutánokról, a karácsonyi sze­­retetünnepélyről, a leánykor ered­ményes munkásságáról. Hálával és köszönettel emlékezik meg a jelen­tés a Hivatalnokok Társaskörének vezetőségéről is, amely ingyen en­gedte át a teadélutánokra a Kör nagytermét. A jelentés tudomásulvétele után özv. Kovács-Sebestyén Gyuláné a pénztári és vagyoni viszonyokat is­mertette. Az egyesület összbevétele 3.448.337 korona, a kiadása 2.859.260 korona volt. A kiadások jórészt megtérültek, amennyiben a legtöbb esetben pamutot, vásznat, cérnát, csészéket szereztek be. Indítványára elhatározták, hogy az évi tagdíjat a pótdíjakkal együtt 5000 koronában állapítják meg. A tisztújítás során elnöknek egy­hangúlag Zanathy Zsigmondnét vá­lasztották meg. A többi tisztségekre az előző évi tagokat választották meg. A választmány nevében özv. Csejdy Gáborné üdvözölte az új elnököt. Zanathy Zsigmondné elfog­lalva az elnöki széket, lendületes beköszöntő keretében ismertette programmját. Lelkes szavakkal mél­tatta elődjét, Szigethy Gy. Jánosnét, akinek méltó emléket akar az egye­sülettel állíttatni. Indítványozza, hogy az Árvaháznál Szigethy Gy. Jánosné emlékére 100.000 koronás alapítványt tegyen az egyesület. Az indítványt egyhangúlag elfogadta a közgyűlés. Végül a szeretetre s az összetar­tásra buzdította az új elnök a meg­jelenteket s ezzel a gyűlés véget ért. Terményjelentés: Budapest, március 31. Az irány­zat tartott. Búzáért fővárosi malmok budapesti paritásban 3100—3150 ko­ronát fizetnek, rozs szintén válto­zatlan, állomáson 2650—2675, zab budapesti paritásban 2650, tengeri Dunántúlon 2325—2350, árpa Buda­pesten 3000. Budapest, március 31. (Élelmi­szerpiac:­ Tojás 1200, tej 4600, tejfel 14000, I. r. teavaj 74000, II. r. 64— 64—68000, tehéntúró 12.000, trappista és óvári sajt 44—46000, ementáli 80—85.000, burgonya 1600—2000 dióbél 90.000.

Next