Uj-Somogy, 1927. november (9. évfolyam, 248-272. szám)

1927-11-01 / 248. szám

IX. évf. 248. (2428.) szám. Ára: 10 fillér. Kaposvár, 1927. november 1., kedd. * Szerkesztőség és kiadóhivatal: POLITIKAI NAPILAP. Előfizetési árak . KAPOSVÁR, KONTRÁSSY­ UTCA 6. SZÁM. —““T" Egy hóra 2 pengő. — Negyedévre 6 pengő. — Fél évre 12 pengő.­­—­­ ■■ ** Gl©.108­8ZerkesZtő : Hirdetések ára milimétersoronként 10 fillér, szövegrészben 15 fillér. TELEFONSZÁM: 128.­­ Dr. THURY ZSIGMOND. Hivatalos és pénzintézeti hirdetések magasabb Áron díjazandók. Nagy érdeklődés mellett folyt le az Alsódunántúli Mezőgazdasági Kamara vasárnapi közgyűlése. Meller Henrik a költségvetés során éles támadásban részesítette a kamarát.­­ Az elnökség összes javaslatai keresztül mentek a közgyűlésen. Az Alsódunántúli Mezőgazdasági Kamara vasárnap délelőtt 10 órai kezdettel tartotta rendes őszi köz­gyűlését a vármegyeház nagyter­mében. A közgyűlésen Baranya-, Tolna-, Somogy- és Zalavármegyék gazdaközönsége oly nagy számban jelent meg, hogy amikor Hoyos Miksa gróf megnyitotta a közgyűlést, a tagok teljesen megtöltötték a szék­sorokat. Hoyos gróf az elnöki megnyitója során üdvözölte a megjelenteket s bejelentette, hogy az egész évi mű­ködésről szóló jegyzőkönyvet majd a tavaszi közgyűlés alkalmával ter­jesztik be. Az igazgatói jelentés so­rán Kisiván János a közbirtokos­ságok erdőjövedelmének forgalmi adó alá vonása ellen jelentette be tiltakozását. Ugyancsak ilyen értelemben szó­lalt fel Kovács János (Kisdobsza) is. A felszólalásokra gróf Hoyos elnök válaszolt azzal, hogy a kamara fel­­terjesztést fog intézni a földmivelés­­ügyi miniszterhez és megkeresést a pénzügyigazgatósághoz, hogy a ta­pasztalt visszás helyzet megszün­­tettessék. Meller Henrik (Csurgó), a sommás­munkások balesetbiztosítási ügyé­ben szólalt fel. A felszólalásra azon­nal válaszolt gróf Hoyos elnök az­zal, hogy a munkások és munka­adók viszonya törvény szerint van szabályozva. Az 1928. évi költségirányzat be­terjesztése előtt Meller Henrik azon óhaját nyilvánította, hogy célirányos lenne a költségvetést a kamara tag­jainak a közgyűlést megelőzőleg, idejekorán megküldeni, hogy kellő áttanulmányozás után ahhoz a köz­gyűlésen hozzászólhassanak. Rosszul esett hallania, hogy a kamara gaz­dálkodásában deficit van. Nem tartja helyes gazdálkodásnak a rá­fizetés olyaténképeni megszünteté­sét, hogy felemeljék a kamarai ille­tékeket. Tiltakozását jelentette be a gazdák nagy megterhelése ellen, mert lehetetlen, hogy az elnökség újabb terheket rójjon a gazdákra, amikor épen a kamara hivatása az, hogy küzdjön a gazdák minden megterhelése ellen. Nyújtózkodjék a­ Kamara addig, amíg a takaró ér s ne igyekezzék olyan dolgokat al­­kotni, amelyeket anyagilag nem bír el. A közgyűlés nagy érdeklődéssel hallgatta Meller Henrik szavait, amelyekre azonnal válaszolt gróf Hoyos Miksa. Az elnök védte a kamara igazát, — szerinte — a kamara hivatása agyon van ütve, ha nincs pénz. Majd a költségvetést terjesztette elő. Volt olyan vállalkozása az elmúlt évben a kamarának, amelynél 3000 pengő ráfizetése van. A költségvetés is­mertetése során gróf Hoyos röviden ismertette az egyes tételeket s azzal indokolta a költségvetés ilyen össze­állítását, hogy: vagy csinálnak egy intézményt, vagy nem! Lehet azt mondani, hogy a vezetés rossz, nem felel meg, azonban ő ideálisan fogja fel a dolgot s mindent elkövet a gazdaérdekekért s ezt csak úgy lehet keresztül vinni, ha van hozzá pénz. Lehet a kamaránál 5 tisztvi­selővel is dolgozni, azonban ha ezt igy akarják, akkor ezt ő nélküle s az elnökkel szolidáris alelnökök nélkül csinálják meg. Az illetékek felemelésére feltétlen szükség van, mert a gazdáknak a saját intéz­ményükre áldozni kell. A kamara egy időben bevételeinek fokozására rézgálic- és műtrágya-üzleteket kö­tött, azonban ezt az egyes altru­ista intézmények rossz néven vették. Érveléseinek alátámasztására a né­metországi kamarák költségvetéseit ismertette azzal, hogy a kamarának új helyiségről is kell gondoskodni, legalább 50 évre. Gróf Hoyos elnök meggyőző érveinek hatása alatt a közgyűlés egyhangú lelkesedéssel tette magáévá az elnök fejtegetéseit s egyhangúlag fogadta el a költség­­előirányzatot. Szily Tamás (Gödre) nyug. főispán, országgyűlési képviselő az illeték felemelése mellett tört lándzsát s mindenben helyeselte az elnök ér­veléseit. Az elnök bejelentése szerint tehát előterjesztést fognak tenni a föld­művelésügyi miniszternek az illeték felemelése iránt. A költségelőirányzat letárgyalása után a tárgysorozat egyes pontjai felett egyhangúlag hozta meg hatá­rozatát a közgyűlés. Egész januárig itt marad a teljes színtársulat.­ ­ Ha lehet, még január első felében is lesznek Kaposváron­­ színi előadások. — A színügyi bizottság tiszta helyzetet teremtett vasárnap a szezon kaposvári tartama és a le­játszandó műsordarabok tekintetében. — A bérlők és a nagyközönség nivós előadásokat elsőrendű erőkkel fog élvezni a szezon egész ideje alatt. Kaposvár színházpártoló közönsé­gében meglehetős izgalmat keltettek azok a híradások, amelyek a „Pécsi Napló“ közlései nyomán Kaposvá­rott is ismeretesek lettek a helyi sajtó közvetítésével és amelyek arra vonatkoztak, hogy Fodor színigaz­gató november 17-én az egyik kom­plett társulatával, még­pedig a pró­zaival, bevonulna Pécsre és onnan csak két héttel későbben térne vissza, amely két hét alatt pedig itt Kapos­váron az operett-együttes a maga teljességében maradna és játszana, hogy azután két heti időre felváltsa a társulatnak addig Pécsen játszó másik felét, a prózait. A közönség körében támadt nyug­talanság folytán a város közönségé­nek érdekei fölött féltékenyen őr­ködő dr. Vétek György polgármes­ter haladéktalanul összehívta a szín­ügyi bizottságot, hogy magának Fo­dor direktornak a jelenlétében le­tárgyalható legyen ennek az ügynek a mibenléte. Miután a csaknem teljes számban összeült szinügyi bizottság közel másfélórás vitában tisztázta a hely­zetet és miután a polgármesterrel együtt a bizottság minden felszólaló tagja a kaposvári bérlők és a nagy­­közönség érdekében a legerélyeseb­ben szállott síkra amellett, hogy Kaposvár nem lehet másod­­rangú állomása a pécsi szini­­kerületnek, hanem Péccsel teljesen egyenlő rangú és egyenlő jogú szerződő fél, amely a megállapodásoktól nem hajlandó eltérni és azért ragaszkodik ahhoz, hogy az eredeti terv szerinti ideig, azaz legalább január 1-ig tar­tassanak Kaposvárott szín­házi előadások, mégis azzal, hogy december 16-ától a tár­sulatnak egy része már Pé­csett is játszhatik, amint az már annak idején mindkét város tanácsa és közös szinügyi bi­zottsága által elfogadtatott. Ennek az álláspontnak az ismételt leszögezése mellett behatóan foglal­kozott a bizottság a Fodor igazgató által előadott amaz okokkal, ame­lyek őt arra késztették, hogy a szini­­kerületéhez tartozó társvárosok kö­zül egyelőre Baján és később Pécsett párhuzamosan tartson néhány elő­adást a társulatnak itt Kaposvárott nem foglalkoztatott erőivel. A tárgyalások eredményeként az­után kimondotta a színügyi bizottság, hogy a a teljes Fodor-társulat köte­les január elejéig Kaposvá­rott, mint törzsállomáson, maradni és játszani, mégis — ha megfelelő összeállítású műsort terjeszt a direktor a bizottság elé és pedig az elsőrangú szereplők kapos­vári felléptével, akkor — nem emel kifogást az ellen, hogy a társulat egy része vendég­játékokkal szórakoztassa egy­­szer-másszor Baja, illetve al­kalmas időben Pécs színpár­­toló közönségét, ha beigazolást nyer, hogy a kapos­vári előadásoknak sem díszletek, sem kellékek, sem ruhák, öltözékek, sem díszletező munka és gyorsaság tekintetében nem válik hátrányára a túlszervezett társulat egyébként jóhírű tagjainak az említett társvá­rosokban való foglalkoztatása. Úgy a drámai, mint az operett-együttes egyfolytában legfeljebb 8 napig lehet távol. E határozat fényesen dokumen­tálja egyfelől azt, hogy a szikügyi bizottság teljes eréllyel védi meg a bérlők és színházlátogatók érdekeit, de bizonyítja másfelől azt is, hogy a színigazgató jogos érdekeinek sem lehet hathatósabb felkarolója, mint a színügyi bizottság. Amennyiben a színügyi bizottság legközelebbi, ülése elfogadja és ma­gáévá teszi a nívóban, kiállításban, szereplők elsőrangúságában biztosí­tottnak látszó műsort és úgy a kö­zönségnek, mint a direkciónak kedve lesz hozzá, akkor valószínű, hogy január 8-ig, esetleg 15-ig fog tartani a kaposvári színi szezon. Ezek után nem indokolt többé a közönség nyugtalankodása, amennyi­ben a Pécsre távozás izgalmai feles­legessé váltak Kaposvár színpártoló köreiben.

Next