Uj-Somogy, 1941. október (23. évfolyam, 224-250. szám)

1941-10-01 / 224. szám

2 rj.SOMOGY 1941. október 1. Éji D 1 Q K ! ! ! PHILIPS, ORION, SIEMENS, STANDARD gyártmányú hálózati és telepes készülékek nagy választékban valamint márkás kerékpárok KALENDÁNÁiT llllllll!llllllllllllllllllllllll!lllilllllll!ll!ll!llllllllllllll!llllllllllllllllll!llllllll!lllllllllllllllllllllllllllllilllllllllll Széehenyl-tér 10. Sádlóké»illékek díjtalan bemutatása. Kadarkút kisgazdái ragaszkodnak áthelyezett főjegyzőjükhöz, Mérey Lajoshoz. Megható módon fejezték ki tántoríthatatlan hűségeiket a Gombosra kinevezett és elköltözködő Mérey főjegyzőhöz. A somogyi magyar kisgazdatársa­­dalom szere­tetének, a tisztviselő­je iránt­­ megbeszélésének és ragasz­kodásának iskolapéldája játszódott­­ le a legutóbbi vasárnapon a kadar­­kali községháza tanácstermében. Az előzményhez hozátartozik, hogy Kadarka­ főjegyzőjét, Mérey Lajost, a déli részek felszabadulása idején a kötelesség Bácska egyik községébe szólította a közigazga­tás ottani vezetésére. Pár hónapja tart már Mérey főjegyzőnek ez a hivatalos távolléte. Az őt szerető kadarkuli kisgazdák ezt erősen fáj­lalták, de bíztak abban, hogy a kiküldetés őszre már végetér és otthonában úgy látják Viszont, hogy véglegesen Kadarkulon marad fő­jegyzőjük. Ehelyett azonban az történt, hogy amint az Új-So­­m­ogy nemrég megírta a bel­ügyminisztérium Méreyt a bács­kai Gombos nagyközségbe nevez­te ki vezető főjegyzőnek, minek következtében a napokban a fő­jegyző hazalátogatott Kadar­kútra , hogy családját is elköltöztesse Gom­bosra. Amikor erről Kadarkút gazdái tudomást szereztek, Kispál Sándor kezdeményezésére elhatározták, hogy küldöt­tségileg tisztelegnek Mérey főjegyzőnél"­és ragaszkodá­suk kifejezése mellett megkísér­lik őt arra bírni, hogy mentői előbb térjen vissza bácskai külde­téséből Kadarkutra. Vasárnap dél­előtt tehát mintegy 50-tagú gazda­küldöttség jelent meg Kadarkut községházánál és az ott tartózko­dó Mérey főjegyzőt a megejelentek részéről Kadarkút összes kisgazdái nevében Beck János volt községi bíró köszöntötte egyszerű, kereslet­ien, de szívből jövő őszinte sza­vakkal ,és arra kérte Mérey fő­jegyzőt, hogy ha a felsőbb rendel­kezésnek kénytelen is eleget tenni, csak egy időre hagyja el faluját, de térjen vissza oda mielőbb vég­legesen, mert biztosíthatja,, hogy az egész gazda társadalom szeretet­tel várja vis­sza.­­ Még Petes József az idősebb kis­gazda társadalom tapasztalatai alap­ján tett őszinte vallomást am­ellett, hogy Mérey főjegyző milyen jó­akaratos vezetője volt faluja né­pének, miért is az egész köziség egy emberként áll mellette, kér­ve őt, akármilyen jó dolga lesz is új állomáshelyén, ne hagyja el végleg ezt a falut, amely őt örökre szívébe zárta és szeretett­el vissz­i szavarja. Mérey Lajos főjegyző meghatot­­tan köszönte meg a ragaszkodásnak ezt a­ nemvárt, de annál jólesőbb, spontán megnyilatkozását és kije­lentette, hogy neki sem lenne köny­­nyű a végleges elszakadás Kadar­­kultól, amelyhez eddigi működésé­nek kedves, szép emlékei fűződnek. A felsőbb akarat parancsszava előtt meg kellett hajolnia, miért haza­fias közérdeket lát maga is ab­ban, hogy azokat a magyar testvé­reket, akik két évtizednél tovább voltak kénytelenek a magyar köz­igazgatást nélkülözni, testvéri sze­retettel kapcsolja be a magyar élet vérkeringésébe és a magyar köz­igazgatás áldásaiba. Ezért vál­lalta el Gombos község főjegyzői teendőinek ideiglenes ellátását ! De, amint megbízatását elvégezte, amennyiben tőle fog függeni, öröm­mel és boldogan tér vissza Ka­darkáb­a, ahol a szeretet és ragasz­kodás ily kedves módon, nyilvánult meg iránta. Arra kérte a közsé­gi, szeretettel támogassák munká­jában helyettesét, Várkonyi Jó­zsefet, aki ugyanolyan jóindulattal irányítja Kadarkút sorsát, mint ahogy ő tette. Harsány éljenzés fejezte be ezt a gyönyörű szép aktust, amely után Mérey főjegyző barátságosan kezet szorított a küldöttség min­den tagjával és egy ideig fesztelenül elbeszélgetett velük. Kaposvár sertéshússal való ellátását biztosították pár napra. Amint lapunk közléséből ismere­tes, a legutóbb kiadott rendelke­zések egyike szerint húsiparosaink zsírsert­ést csak a piacon vásárol­hat­­nak. Az érdekeltek ennek a rendelkezésnek szívesen eleget is tennének, csak lenne is zsírsertés a piacon. A város illetékesei ma­guk is jól tudják, hogy ott sertést venni nem lehet, ahol ilyen nincs, viszont a városi lakosság sertés­hússzükséglete pedig min­d­en körül­mények között biztosítandó. Siposs Kálmán gazda­tanácsnok ezért a polgármester megbízásából két napon át ismételten folytatott tárgyalásokat a Kereskedelmi Hi­vatal sertés­osztályával, ahol végül is sikerült elérnie nagynehez­en azt, hogy a város által megnevezett somogyi uradalomban található 35 darab zsírsertést táviratilag foglal-­­­ták le Kaposvár közellátási cél­jaira és egyszersmind ki is utalták e sertéseket Kaposvár városnak az­ zal a meghagyással, hogy a hús­iparosoknak rendelkezésére bocsás­sa­­a város a sertéseket. Ezzel az intézkedéssel néhány napra biztosítva van Kaposvár ser­téshús- és zsírellátása, de a ■vég­leges megoldás iránt még további intézkedést vár min­d a fogyasztó­­közönség, mind pedig az érdekelt húsiparosok összessége. Róka helyett a lányát lőtte meg — a bíróság 14 napi fogházra ítélte. Farkas József Somogyszentmik­­lósi gazdasági cselédnek, amikor a lakására hazaérkezett, egy kisleány azt újságolta, hogy az egyik bo­korban rókát látott. Farkas gon­dolkodás nélkül megragadta fegy­verét és sörétespuskával afelé a bokor felé lőtt, amelyben a kis­leány szerint a róka volt. A lövés eldördülése után azonban kétségbeesett emberi jajgatást hal­lot Farkas a bokor felől. Amikor izgatottan a bokorhoz rohant, annak tövében több sebtől vérző sa­ját 6 éves Margit nevű kisleányára talált Farkas Margitot azonnal ápolás alá vették és így sikerült meg­menteni az életnek, az apa ellen pedig gondatlanság miatt megindult az eljárás. Farkast tettéért a kaposvári kir. törvényszék dr Magay büntetőta­nácsa vonta felelősségre. A bíró­ság az apát gondatlanságból oko­zod súlyos testi sértés vétségéért 14 napi fogházra ítélte. Rádőlt a homok egy kisfiúra , el­ítélte a bíróság a homokbánya tulajdonosát. Nemes József horvát,kuti lakos telkén nagymennyiségű homok volt. Nemes ezt a homokot nem hagyta kihasználatlanul, mert ma­gaslaton lévő telke oldalába lyu­kat vájt és onnét állandóan bá­nyászta a homokot. Ebben a lyukban játszadozott augusztus 27-én Nemes fiával a szomszédjának 5 éves gyermeke, Nemes Máté. A játék előtt való nap eső volt és ennek következ­tében a homokos part meglazult. Amint a gyerekek ott játszadoz­tak és a lyukban tovább vájkál­­t­ak, egyszer csak megindult a fe­lettük levő homokréteg és lezuhan­va betemette a két játszó gyer­meket. Nemes József fiának sike­rült magát kivájnia a homokból, azonban az 5 éves szomszédgyereket, a kis Nemes Mátét, teljesen elte­mette a homok. Mire segítség ér­kezett és kiásták a gyermeket a homokból, azon már nem lehetett segíteni többet, mert levegő, hiá­nyában megfulladt a reája zs­­duló homok súlya alatt. Nemes Józsefet, a bánya tulaj­donosát, gondatlanságból okozott emberölés vétségéért a kaposvári kir. törvényszék dr Mayery-ta­­á­­csa vonta felelősségre. A bíróság Nemes Józsefet a vád szerinti bűn­­cselekményben mondotta ki bű­nösnek és ezért 50 pengő pénz­büntetésre ítélte. Perújítás során 2 hónapi fogházra emelte fel a törvényszék három verekedő büntetését. Bolcsár János, Koscsik János és Loncsár Péter nagybajomi lako­sok még­ 1939. március 31-én el­verték Márkus György szintén nagyba­jom­i lakost. Az ügyet annak­idején a kaposvári kir. törvény­széken tárgyalták, ahol a vádlot­takat könnyű testi sértés vétségé­ben mondották ki bűnösnek és ezért Loncsár Jánost­­5 napi fog­házra, míg a másik két vádlot­tat 20—20 pengő pénzbüntetésre ítélte a törvényszék. Később azon­ban a verekedési ítélet után egy időre Márkus György sértett el­vesztette az egyik szeme világát. Az orvosi vizsgálat során meg­állapítást nyert, hogy a szeme vi­lágát még az 1939. március 31-iki verekedés alkalmával kapott sebből kifolyólag vesztette el. Ezért újra­­felvételt kért a kaposvári kir. törvényszéken, ahol ezt az ügyet most másodszor a törvényszék dr May'll­-bün­t­etőtanácsa tárgyalta. ?A bíróság, megváltoztatva az ez ügyben hozod első ítéletet, a vád­lottakat súlyos testi sértés vétségé­ben mondotta ki bűnösnek és ezért őket fejenként 2—2 hónapi fog­házra ítélte. Az ítélet nem jogerős. N­e féljen! ha a kánikula elmúltával kezdi kerül­getni a kutya influenza, mert hiszen a legkutyább Influenzának a legkutyább ellenszerét mindig beszerezheti vitéz Tótszöllősy Géza rum és likőrgyárában Kaposvárott, Vár­ u 8. sz. alatt. Bünden Italmérőhelyen ezt a márkát követelte.

Next