Uj Szó, 1946. január (2. évfolyam, 1-26. szám)
1946-01-01 / 1. szám
1 . A 200 RENGŐ II. ÉVFOLYAM I. SZÁM 1946 JANUÁR 1. KEDD TARTAZQ MI TILDY ZOLTÁN SZEPESI SBSZÉDE ÉVFORTOLÓ IMIT ■ JELENTETT A VÖRÖS HADSENEG A DOLGOZÓKNAK SZOVJET ÚJÉV A VIDÉKI MAGTÁR SZTÁLIN SZÜLETÉSÉRÔL FARAGHÓ GÁBOR KIHALT ALÁ A JAROSS—END BAKY BÜNPERBEN MEGHOSSZABBÍTOTTÁK A BANKJEGYEK FELO ®. BÉLYEGZÉSÉNEK HATÁRIDEJÉT KÜLÜGYI INI »TTERSS .MOSZKVAI ÉRTEKEZ K NEMZETKÖZI VILÍANG.JA A VÖRÖS HADSEREG LAPJA MAGYARORSZÁG LAKOSSÁGA SZÁMÁRA .LC&R^ Sztálin választávirata a bolgár miniszterelnökhöz A bolgár Hazafias Arcvonal a következő táviratot kapta Sztálin generalisszimufiztól: A Bolgár Hazafias Arcvonal Nemzeti Bizottságának! Szeretettel köszönöm a Hazafias Arcvonal Nemzeti Bizottságának születésnapom alkalmából küldött üdvözletét. J. Sztálin Sztálin generalisszimusz Kimon Gerorgiev bolgár miniszterelnökhöz a következő táviratot intézte: Hálásan köszönöm önnek és a bolgár kormánynak a születésnapom alkalmából küldött jókívánságokat. J. Sztálin A bécsi híd vétséges Köii Parancsnokság ilése Bécsből jelenti a TASS. A bécsi Szövetségesközi Parancsnokság december 28-án Lebedenko szovjet altábornagy elnöksége alatt ülést tartott. Az ülés elégedetlenségét fejezte ki a bécsi bíróságok nácikkal kapcsolatos tevékenysége felett. A város felszabadítása óta ugyanis 6874 nácit tartóztattak le, de ebből csak 2025 ügyet tettek át a bírósághoz, 2599 személyt már szabadlábra helyeztek és csak 119 fasiszta ügyét tárgyalták le. .Jellegzetes, hogy 19 S4 internált közül 1001-et szabadon bocsátottak. A bécsi bíróságok működését a Szövetségesközi Parancsnokság különösnek találja. A továbbiakban megtárgyalták a munkaerőkérdést. Megállapították, hogy a bécsiek között még mindig vannak olyanok, akik nem értették meg, vagy nem akarják megérteni a munka szükségességét A városban nem kevesebb, mint 149.973 munkanélküli van. Lehetséges, hogy vannak közöttük olyanok, kik számára az adott körülmények között nehéz munkahelyet találni, ez azonban nem vonatkozik és nem is vonatkozhat arra a 649. építőmunkásra és 34.000 feketézőre, akik szintén munkanélkülinek vannak feltüntetve. A városparancsnokok e tárgyban törvényes intézkedések megtételét javasolták. Byrnes visszaliccezett az Egyesült Államokba Newyorkból jelenti a Tass: Byrnes külügyminiszter december 29-n visszaérkezett az Egyesült Államokba. Megérkezésekor kijelentette sajtó képviselői előtt, hogy a mosakavai tanácskozások tökéletesen kielégítő eredményhez vezettek. Igen nagy jelentőségű az a tény, — mondotta Byrnes — hogy olyan viszonyt teremtettek, mely megkönnyíti a jövőben egyéb kérdések megoldását is. ______ Komoly szó újév napján A moszkvai hármas konferencia határozata értelmében 946 május 1-ig összeül az az értekzlet, amelynek feladata megvizsgáli az Olaszország ffal, Romániává Bulgráfiával, Magyarországgal és Finnországgal kötendő békeszerződieket. Ezen értekezlet munkájának «fejezése után a fenti országokkalötött fegyverszüneti feltételeket láírt államok kidolgozzák az illető békeszerződések végleges szövegét.A békeszerződések nypomban hazába lépnek, mihelyt az egyes fegyírszüneti szerződéseket aláírt székséges hatalmak a békeszerződőket ratifikálták.c .A békeszerződőket a szóbanforgó ellenséges állaiknak is ratifikálniok kell.« 1946 tehát a békeszződések megkötésének lesz az éve. legközelebbi időben kidolgozzák aznak a szerződéseknek tervezet, amelyeknek végleges szövege irtósan megszabja majd a béketételeket a fenti országok és köz Magyarország számára. Nyilvánvaló, hogy új horderejű történelmi lépésről va szó. A békeszerződések dolgozásáig rendelkezésre álló idő rvid. Igen gyorsan és a magyar előtti felelősség teljes tudatában kell a magyar illetékeseknek ^gteremteni azokat az előfeltételekt amelyek a múlt kormányzatok oka helyzetben a legkedvezőbbet biztosíthatják Magyarországon Nem igaz magyar az, aki — bánt jogcímen — nem erre törekszik. Mások ámítása és önítás nélkül kell mérlegelni mindazt a tényezőket, amelyek kedvező vagy kedvezőtlenül befolyásolhák a békeszerződést. A demokrata Magyarország roppant súlyosséget vett át. Ezt tudják a demokrns nagyhatalmak, amelyeknek íga miniszterei a békeszerződéserejét kidolgozzák. A Szovjetun kormánya ezért vont kezdettől a határvonalat a régi, reakciós és a,, a demokráciát építő Magyarok között. Ezért tette lehetővé mé az ország teljes felszabadítása_előt demokratikus magyar Ideiglen Nemzetgyűlésnek és kormánya megalakulását. Ezért mozdította működését. Ezért kötötte Magyarország számára kedi kereskedelmi szerződést. Ez ismerte el legelsőnek és feltét nélkül a magyar kormányt, amin Magyarország áttörte nemzeti elszigeteltségét. Molotov ezért foglalt at Londonban a magyar kormaemokratikus jellege mellett Elírta akkor a moszkvai Pravda: bekötésnél figyelembe kell venn egy Magyarország megváltozó belső rendszerét. A Szovjetunió elmúlt év alatt számtalan tant adta annak, hogy a démotikus Magyarország bel- és külikai téren számíthat pártfogása Elismerték a magyar kin vt az Amerikai Egyesült Állam, Anglia.Érezhetően kezdett jól a viszony Jugoszláviával ésiániával is. A bizalom a demokia Magyarország iránt nőtt , ésvezően készítette elő a talajtőkekötésre is. A’i utolsó hónapdíl MU illitit a békekötés közeledtével — lényegesen csökkent a bizalom a magyar demokrácia iránt A világ demokratikus közvéleménye és mértékadó politikai körei megelégedéssel veszik ugyan tudomásul, hogy az új kormány a gazdasági fronton néhány erélyes első lépést tett de nagy aggodalommal látják, hogy Magyarországon abban a kérdésben, amely a jelenlegi helyzetben is és a holnap szempontjából is döntő: a reakció elleni harcban, a szavaktól a tettre komolyan még rá sem tértek. Pedig ez a gazdasági bajoknak is egyik fő oka, az újjáépítésnek is fő akadálya. Azonkívül: a reakció felszámolása Fegyverszüneti Egyezményben vállalt kötelezettség is. Idézhetnénk számtalan hivatalos nyilatkozatot, mely egy év óta elhangzott és a legszigorúbb rendszabályokat ígérte a reakció ellen. A valóság ezzel szemben az, hogy a reakció ma sincs felszámolva, még csak nem is gyengébb, mint volt, sőt — ellenkezőleg — egyre erősebb és kihívóbb. Az államapparátusban, a hadseregben, egyes pártokban, az egyházban és a közélet minden terén. Itt van a bajok fő forrása. És a demokratikus külföld legelsősorban ezt figyeli: milyen irányt ad a magyar politika a magyar fejlődésnek? A világ megtanulta: a tények beszélnek és nem a szavak. Nemcsak azok tesznek rossz szolgálatot a magyar ügynökt és befolyásolják kedvezőtlenül a békeszerződés előkészítését, akik tudatosan a reakció malmára hajtják a vizet; azok is, akik palástolni igyekeznek azt, amit felfedni kötelessége a demokratának. Félreveneini smich nem lehet- de ártani a magyar ügynek, — nagyon is lehet. A reakciósok megtörése az állami gépezetben, a honvédségben, a sokszor komédiákká fajuló igazolások, a népbírósági — sokszor — purparlék, a nevetséges ítéletek, az ítéletek végrehajtásának tervszerű kitolása, a közbenjárások, a gazdasági haramiákkal való kesztyűs kézzel bánás, a Pásztorlevél és nyomán a politika reakciós porondjára lépő újabb egyházi megnyilatkozások, — mindez kétségtelenül rombolja azokat a kedvező állásokat, melyeket a demokratikus Magyarország nehezen kivívott. Rákosi Mátyásnak igaza van karácsonyi cikkében, amikor megállapítja, hogy »a demokrata külföld, elsősorban a számunkra annyira fontos szomszédok, olyan mértékben kezdik megvonni tőlünk az előlegezett bizalmat ahogyan csökken küzdelmünk a régi rend híveivel szemben, s ahogyan egyre merészeloen üti fel nálunk fejét a soviniszta húrokat pengető reakció«. S ép úgy igaza van Szakasits Árpádnak, amikor leszögezi: »A szabad népek bizalmára és segítségére nem számíthatunk, ha kételkedni kénytelenek demokráciánk őszinteségében és erejében«. Figyelembe veendő, hogy a reakció előtörése Magyarországon soviniszta, jugoszláv- és románellenes agitációra és tettekre biztatja a jugoszláv és erdélyi magyar kisebbséghez tartozó reakciósokat is. Ez, különösen Jugoszláviában, máris bizonyos óvatosságra inti a kormányzó köröket és elhidegülést eredményezett a jugoszláv-magyar viszonyban. A magyar reakció buzgón igyekszik megrontani a magyar-román kapcsolatokat is. Nem nehéz meglátni, hogy a reakció hová igyekszik sodorni Magyarországot a béke előkészítésének komoly szakaszában. A békeszerződéseket előkészítő periódusban fel kell ismerni, hogy mindennek mik lehetnek a következményei. Mi egyetértünk a Kis Újságban megjelent »Készüljünk a békére« című vezércikknek ama kitételével, hogy »a béketárgyalások menetét és határozatait, ennek következtében sorsunkat, majd az a légkör fogja eldönteni, amelyet a magunk (t. i. a magyar demokrácia K. G.) igazának érdekében megteremteni tudunk«. Ez a légkör ma kedvezőtlenebb, mint volt pl. a földreform megvalósításakor. Ezt a légkört ma kedvezően befolyásolják ni. a bányák államosításának a napirendre tűzése, az első gazdasági jellegű kormányintézkedések és a sajtó egy részében bátran megfújt riadók a reakció elleni harcra. De kedvezőtlenül befolyásolja ezt a légkört a reakció garázdálkodása és tetteinek leplezése. Olyan kérdésről van szó, mely a békeszerződés szempontjából döntő jelentőségű és amelynek a megoldása kizárólag a magyar demokrácia akarásán múlik. Ha a magyar demokrácia most sem sújt le a reakcióra gyorsan és erélyesen, milyen lesz akkor az a légkör, amely a béketárgyalások menetét és határozatait eldönti? Erre kell gondolni a békekötés évének már legelső napján. KASSAI GÉZA Meghosszabbították Truman meghatalmazását Washingtonból jelenti a TASS. A Fehér Ház december 28-án nyilvánosságra hozta, hogy Truman elnök aláírta az államelnök háborús időre szóló különleges megbízatásának 1946 júius végéig való meghosszabbításáról szóló törvényt. Truman felhívta a kongresszust: amilyen gyorsan csak lehet, hosszabbítsák meg a megbízatást még további időtartamra. Csan-Csin-Ho Moszkvába érkezett Csan-Csin-Ho, Csan-Kai-Sek generalisszimusz személyes megbízottja december 3--án Moszkvába érkezett. A repülőtéren Csan-Csin-Ho fogadására megjelentek M. A. Szilin, a külügyi népbiztosság vezető tisztviselője, G. I. Turkin, a külügyi népbiztosság első távolkeleti osztályának vezetője, K. A. Kolcsetkov, a külügyi népbiztosság protokollosztályának helyettes vezetője, valamint a moszkvai kínai nagykövetség tagjai, élükön Fu-Bin-Csan nagykövettel. Sztálin fogadta a kínai küldöttet Sztálin generalisszimusz december 30-án fogadta Csan-Csin-Hót, Csan- Kai-Sek generalisszimusz személyes képviselőjét. A beszélgetésen résztvettek Molotov külügyi népbiztos és Fu-Bin-Csan kínai követ is. 1