Uj Szó, 1946. október (2. évfolyam, 221-247. szám)

1946-10-01 / 221. szám

J­JS A 30 Fillér Il. évfolyam 221. (410.) sz. 1946 OKTÓBER 1. KEDB A VÖRÖS HADSEREG LAPJA A MAGYAR LAKOSSÁG SZÁMÁRA Idegen területen tartózkodó szövetséges csapatok A háború alatt az ideg­en csapatok jelenlétét katonai követelmények igazolták, most azonban ezek a köve­telmények már nem állanak fenn. Több mint egy év múlt el a háború befejezése óta és a népek szeretné­nek kijutni az átmenet időszakából s megteremteni a szilárd békét. Nyil­vánvaló, hogy a nem ellenséges országokban tartózkodó csapatok jelenléte nem normális, hanem a háború maradványa, amit ma már semmi sem igazol. Az ide­gen csapatok jelenléte nem ellensé­ges államok területén gyakran együttjár az illető országok szu­vere­­nitásának megsértésével, sőt a bel­­ügyekbe való közvetlen beavatko­zással.­­ A mintegy IM­ WMI főnyi angol ka­tonaság feladata Indonéziában pél­­dául az, hogy szétzúzza a felszaba­dulásra irányuló nemzeti mozgal­­mat, amely Indonézia függetlensé­gét akarja kivívni. Görögországban az angol csapatok azt a reakciós monarchiát támogatják, amelyet a görög nép, elítél. Angol csapatok vannak ezenkívül Egyiptomban, Irakban, Transzjordániában, Palesz­tinában és a Közel-Kelet más államai­ban. Ugyanakkor amerikai csapatok állomásoznak a Fülöp-szigeteken és Kínában. Az amerikai csapatok se­gítik a Kuomintangot, amely­­ a polgárháborút kirobbantotta. A nép egyöntetűen követeli az amerikai csapatok visszavonását. Kétségtelen, hogy az amerikai csapatok visszavo­nása az első lépést jelentené a pol­gárháború megszüntetése és a kínai demokrácia újjászületése felé. Ezért mondotta Sztálin genera­lisszimusz a Sunday Times tudósító­jának adott nyilatkozatában, hogy az amerikai csapatok haladéktalan kivonása Kínából életbevágóan fon­tos a jövő béke szempontjából. Isme­­retes, hogy az Egyesült Államok kormánya 1945 decemberében köte­lezte magát, hogy kivonja csapatait Kínából, mihelyt befejezik a japán kapitulációból folyó feladatukat. Ezt régen befejezték, de az amerikai csa­patok mégis ott maradtak. A Biztonsági Tanács előtt a Szov­jetunió felvetette a támaszpontok kérdését is. Ez egyike a legkénye­sebb nemzetközi problémáknak. Ame­­rikai katonai körök támaszpontokat követelnek sokezer kilométernyire az Atlanti, és a Csendes-óceánon, vala­mint a Jeges-tengeren. Ez a politika több ország szuverenitását is fenye­geti. És nemzetközi összeütközések forrásává válhat. Grom­iko a Biztonsági Tanácsban kifejtette, hogy a szövetséges csapa­tok jelenléte nem ellenséges terüle­ten, negatív értelemben komolyan befolyásolja a nemzetközi helyzetet. S ezek nemcsak szavak, mert a Szov­jetunióban a szavak mindig össz­­hangban vannak a tettekkel. A Szov­jetunió kötelezettségeihez híven, kivonta csapatait Iránból és Norholm­ Mandzsúriából, szigetéről. Biztonsá­gi Tanács mégis 7:2 arány­­­ban elvetette a Szovjetunió javas­latát. A napirendről szótöbbséggel tő- rolni lehet ezt a kérdést, de nem tö­rölhető a nemzetközi politikából. Idegen csapatok jelenléte nem ellen­séges területen állandó zavart és nyugtalanságot okoz nemzetközi vi­­szonylatban. A csapatok visszavo­nása komoly hozzájárulás lenne a tartós és szilárd béke megteremtésé­hez az egész világon. V. LJEMTN A szovjet kormány jegyzéket intézett a török kormányhoz a tengerszorosok ügyében A dunai hajózás kérdése az Egyesül­­t Nemzetek előtt P­ÁRIZSI ÉR­TEK­EZL­ET » I A nyugati hatalmak elkobozzák Olaszország külföldi vagyonát A pozsonyi hídfő ügyében az albizottság részben fogadta el a csehszlovák javaslatot Párizsból jelenti a TASSZ. Az Olaszország gazdasági kérdéseivel foglalkozó bizottságban érdekes vita­­ folyt a szövetséges hatalmak terü­letén fekvő olasz javakra vonatkozó szakasss­al kapcsolatban. •Olaszországnak és olasz állampol­gároknak a háború előtt több ország­ban volt vagyona (gyárak, üzemek, üzletek, stb.). E v­agyon értéke meg­­halladja a 200 millió dollárt. Az an­gol, amerikai és francia küldöttek a béketervezet kidolgozása idején azt javasolták, hogy ezt a tulajdont a szövetséges hatalmak és azok pol­gárai követelésének­ kielégítésére használják fel. A szovjet küldöttség ellenezte ezt a követelést. Hosszú vita után végre is kompro­misszumos megállapodás jött létre. Ennek értelmében a 69. szakaszhoz módosítást csatoltak, mely szerint minden sz­övetséges és egyesült ha­talomnak joga lesz a területén lévő olasz vagyont felszámolni, az olasz kormány pedig köteles az e szakasz miatt károsodott olasz polgárokat kártalanítani. A szakasz megállapo­dást is tartalmaz, mely szerint az Olaszországgal szemben fenn­álló követelés összegét meghaladó vagyont vissza kell téríteni Olasországnak vagy polgárai­nak. A békeszerződésnek ez a része azon­ban nyitva hagyja a követelés ös­­­szegének kérdését s ezzel megengedi Olaszország külföldi követeléseinek korlátozás nélküli elvételét. Ez a határozat természetesen aggo­dalmat keltett Olaszországban. Mikor a bizottság a 69. szakasz tárgyalásához ért, az ukrán küldött­ség azt javasolta: akadályozzák meg az olasz köve­telések ellenőrzés nélküli elve­vését. A javaslat szerint elsősorban vi­gyázni kell arra, hogy ne akadályoz­zák Olaszország gazdasági újjáépí­tését. Az ukrán küldöttség ezenkívül azt javasolta, hogy az Egyesült Álla­mok, Nagy-Britannia, Fran­ciaország és a Szovjetunió római követei ál­­lapítsák meg az illető szövetséges és egyesült hatalmak követeléseinek összegét és ennek alapján elégítsék ki követeléseiket­­ Olaszország kül­földi vagyonából. A Szovjetunió képviselője — szep­tember 28-i felszólalásában — fel­hívta a Külügyminiszterek Tanácsá­ban képviselt hatalmak küldöttsé­geit, vegyék figyelembe az ukrán küldöttség tervezetét. Egyide­jűleg megjegyezte, hogy a 69. szakasz ér­telmében olyan hatalmak nyernek minden ellenőrzés nélküli jogot Olaszor­szág külföldi követeléseinek át­vételére, kik nem vettek közvet­len részt a háborúban és nem is voltak megszállva. A szov­jet küldött arra emlékeztetett, hogy e hatalmak­­ kezébe a háború idején igen nagy olasz tulajdonban álló ér­tékek estek. Különböző államok ellen­őrzése alatt áll például hetven olasz kereskedelmi hajó összesen 700 ezer tonna űrtartalommal. Brazília kezé­ben 12, Mexikó kezében 10, Venezue­lában­­ 6 hajó van. Olaszország nem tagadja meg ez államok követelé­seinek kielégítését, de miért van szükség az olasz va­gyon ellenőrzés nélküli átvételi jogára? _Az Egyesült­­ Államok, Nagy-Britan­nia és Franciország képviselői nem voltak hajlandók figyelembe venni az ukrán küldöttség felszólalását Az ukrán­ módosító javaslatot 14 sza­­vazattal 5 ellenében elvetették, de Az értekezlet balkáni gazdasági bi­zottsága folytatta a román béke­­szerződési tervezet gazdasági pontjai­nak tárgyalását. Egyhangúlag sza­vazta meg a bizottság azt a cikkelyt, amely szerint Románia köteles vis­­­szaszolgáltatni az Egyesült Nemze­tek területéről elhurcolt javakat. Egyhangúlag fogadták el azt a cik­kelyt is, amely az Egy­esült Nemze­tek romániai javainak és érdekelt­ségeinek visszaadásáról rendelkezik. Görög követelés Bulgáriával szemben A katonai bizottság ülésén az a görög pótindítvány került megvita­tás­ alá, amely a bolgár határ men­tén fekvő széles jugoszláv sávnak Görögországhoz való terület­csato­lását kívánja. A lengyel kiküldött erélyesen szállt szembe ezzel a görög követeléssel, hangoztatva, hogy e követelés telje­sítése Bulgáriát teljeseen kiszolgál­tatná Görögországnak. Javasolta, hogy az egész kérdést küldjék vissza a bolgár politikai bizottsághoz. A görög pótindítványt a brit kül­dött vette védelmébe. Mind a szov­jet, mind a jugoszláv kiküldött a lengyel állásponthoz csatlakozott. A vita folytatódik. A pozsonyi hídfő A magyar albizottság a legutóbbi ülésén jóváhagyta az előadónak a pozsonyi hídfő ügyében készített je­lentését. A jóváhagyott jelentés szerint Csehszlovákiához csatolják­­ a Pozsonnyal szemben eredetileg kért magyar területrész északi felét, valamint a csehszlovákok által kért öt község közül hármat.­ Az albizottság ezután áttért az át­csatolandó területek pontos kijelö­lésére a térképen. Az előadói javaslat szerint a Cseh­szlovákia által kért öt község közül kettő Bezenye és Bajka Magyar­­országé marad. Ebb­en a két faluban a lakik az 1941. évi statisztika szerint környék magyar lakosságának több­sége. Az albizottsági jelentés megálla­pítja, hogy a Csehszlovákia álta kitűzött célhoz elegendő, az eredeti­leg követelt öt falu közül hármat csatolnak át: Oroszvárt, Horvát­­járfalut és Du­nacsunt. A magyar albizottság ülésén beje­­n­ynzés történt arra vonatkozólag, hogy vasárnap a magyar és cseh­szlovák küldöttség magánjellegű összejövetelt­­ tart a kétszázezer szlo­vákiai magyar kitelepítésének ügyé­ben. Az albizottság úgy határozott, hogy két tagja ezen a tárgyaláson nem hivatalos megfigy­elői minőség­­ben részt vesz. Közvetlen magyar-cseh tárgyalások Vasárnap ült össze a magyar és­­ csehszlovák delegáció, hogy a ma­gyar területi és kolitikai bizottság albizottságának ismeretes ajánlatára közvetlen tárgyalásokat folytasson a 200.000 szlovákiai magyar kitelepí­tése ügyében. Az ülés mintegy há­romnegyed óráig tartott. Pope ka­nadai delegátus elnöklésével és mint a kiadott közlemény jelenti: »nem vezetett megoldáshoz«. A kérdés a hétfői albizottsági ülésen újból napirendre került,

Next