Uj Szó, 1946. december (2. évfolyam, 273-296. szám)

1946-12-01 / 273. szám

In A 40 FILLÉR KÉP £ S MELLÉKLETTEL 1f. évfolyam 273. (534.) az. 194é DECEMBER 1. v­A­S­Á­R­N­A­P Az áj gazdált 0 $9 RIR 0 jovoje Magyarország m $9 • jovoje A TÖRŐS HAL SE RÉS t A F­I­A A MARTAK LAKÓ SS­A& SZÁMÁRA NE­M­Z­E­T­K­Ö­Z­I E­S­E­M­É­NY­E­K AZ EGYESÜLT NEMZETEK POLITIKAI BIZOTTÁGÁNAK VITÁJA az általános leszerelést célzó szovjet javaslatról Megalakult az új román kormány Az Egyesült Nemzetek­ politikai bizottságának pénteki ülésén folytat­ták a leszerelésre vonatkozó szovjet javaslat vitáját. A­ musztrávial kiküldött kiegészítő indítványt nyújtott­ be a szovjet ja­vaslathoz, amelyben kéri a­ köz­gyűlést: állítson fel állandó bizott­­ságot a nemzetközi leszerelés végre­hajtásának ellen­őrzésére. Conall­­ amerikai delegátus he­lyeselte Molotov javaslatának alap­elveit. Kifejezte örömét, hogy a szovjet kormány helyesli a nemzet­közi ellenőrzés rendszerét. Reményé­nek adott kifejezést, hogy rövidesen lehetőség nyílik az atomrombolás közvetlen ellenőrzésére. mind az ellenőrzés, mind az Szerinte atom­­b­omba törvényen kívül való­ helye­zése a világ békéjét biztosító elren­delés keretében történihetik meg. Sir Hartley/ Shawcross,­A­ngMa ki­^ küldötte szerint amennyiben az auszt­ráliai és kanadai javaslat elvileg nem változtat az eredeti szovjet ja­vaslaton, úgy azt­ egy­séges egészként meg kell tartani és egyhangú elfoga­dás után gyakorlatilag meg lehet valósítani. Visinszkij hangsúlyozta, hogy a Szovjetunió az indítványok be­­terjesztésével rendkívül felelős­ségteljes lépést tett. A Szovjetunió a lefegyverzési pro­blémát valamennyi tagállam­mal­­ való szoros együttműködés révén kívánja megoldani. A megoldás leg­fontosabb előfeltétele az, hogy vala­mennyi tagállam valóban eltökélten végrehajtsa a kitűzött feladatokat. Véleménye szerint a szovjet javaslat mellett semmi­féle módosításra vagy kiegészí­tésre nincsen szükség. Visinszkij ezután Molotov nevében válaszolt a brit kiküldöttnek , és hangsúlyozta, hogy az illetve a felü­­­­izsgálatot ellenőrzést, félreérthe­tetlenül a lefegyverzésre is ki kell terjeszteni. Az atomerő ellenőrzésével kapcso­latos eddigi tárgyalások eredményei nem elég messzemenőek, —­mondotta — mert azok csupán az atomerő fel­­h­asználására vonatkoznak. Amit az atomerő bizottság még nem tett meg s amit a Szovjetunió kíván, az új törvén­­y hozatala, amelyek le­hetetlenné teszik az atombomba használatát és olyan erélyes el­lenőrzés b­evezetése, hogy sehol a világon ne lehessen a jövőben atombombát előállítani. Annak érdekében, hogy a bizottsá­gok munkálatait meggyorsítsák,­ ,hét­­hajK>s munkahetet tartanak és éjsza­kánként is »túlóráznak«. Az a szán­dék, hogy a bizottsági munkálatokat a jövő hét végéig befejezzék. A köz­gyűlés teljes ülései december 8-tól december 1­1-ig tartanak. A gazdasági bizottság albizottságá­nak ülésén Gromiko szovjet kikül­dött kijelentette, hogy a Szovjetunió hajlandó támogatni egy nemzetközi élelmezési alap felállítását, amely a jövő esztendőben folytatná az UNRRA munkásságát. Bejelen­tette azt is, hogy a Szovjetunió részt vállal az új szervezet költségeiből. Az angol munkáspárt balszárnya szovjet-francia-brit együttműködést sürget Zilliacus képviselő, a munkáspárt balszárnyának tagja legutóbbi be­­szédében a­­»lázadó« munkáspárti képviselők elégedetlenségének, indo­kolt voltáról szólott. Leszögezte, hogy a brit kormány olyan politikát folytat, amely_ éppen _az ellenke­zője a választások előtt elfoga­dott elveknek." Nyugtalanságát fejezte ki a brit és az amerikai hadsereg fegyverzeté­­­nek összhangba hozása, valamint a brit és amerikai vezérkar együttmű­ködésének fenntartása felett. Véle­ménye szerint Nagy-Britannia alá­rendelt szövets­­­ese lett az amerikai imperializmusnak. Leszögezte, hogy Nagy-Britanniának _meg_ kell ta­lálnia a közös Franciaországgal politikai alapot és a Szovjet­unióval, de"lehetséges az egyenlőségen ala­kuló együttműködés az Egyesült Ál­lamokkal­ is. ■ ■ Bolgár cáfolni a bolgár-görög­ határincidensekről Georgi Kuli­sev, bolgár külügy­miniszter­ kijelentette, hogy a bolgár görög határon — kivéve a görög monarcho-fasiszták november­­ 13-i támadását — egyetlen komoly inci­dens nem történt. A görögök ennek ellenére hazug híreket­ terjesztenek,, nyilvánvalóan bizonyos...célzattal., A vészhírek terjesztése egyidejű a béke­­szerződések newyorki tanulmányozá­sának idejével, másrészt pedig e hírekkel akarják elterelni a bel­földi és külföldi közvélemény fi­gyelmét a Görögországban­­ ural­­­­kodó mai helyzetről. ■ A moszkvai rádió hím­agy­arázója a Jugoszláv Népi Köztársaság­ ki­kiáltásának egyéves évfordulója al­kalmából megemlékezett a Jugoszláv nép hősi szabadságharcáról. tatta az ' évforduló ■ jelentőségét Mél­és többek között a következőket mon­dotta: “ A jugoszláv vezetők többször hangoztatták, hogy készek minden ál­lammal, köztük az Egyesült Államok­kal és Nagy-Britanniával is a leg­jobb­­ viszonyt megteremteni. A má­sodik világháború­­ következtében végbement demokratikus átalakulás kellő alapot teremtett ahhoz, hogy a Balkán-félsziget az európai és a nem­zetközi béke és biztonság egyik leg­szilárdabb­ bázisává­ vál­jék és nyil­vánvaló, hogy ez minden békeszerető állam érdeke. De a­z utóbbi­­ időben egyes­­ államok, különösen Nagy-Bri­tannia és az Egyesült Államok diplo­máciája nem volt­ jóindulatú, sőt sok esetben egyenesen ellenséges irányzatú a Délkelet-Európában létrejött új demokratikus orszá­gokkal szemben. Az angolszász diplomácia, amely­­­­egfeledkezik arról, hogy­­ Jugoszlá­via milyen szolgálatok­at tett a szö­vetségesek közös ügyének, megfeled­kezik Olaszország bűneiről is.­A pá­rizsi békeértekezleten, valamint ■ a külügyminiszter­ek ■ értekezletén is köve­tkezetesen ■ a jogos jugoszláv követelések , ellen foglalt­­ állást. Ugyanakkor... azonban . Olaszország in­dokola­tlan igényeit min­den, oldal­on támogatja.­­Nem­ akarta* elismerni • a 'demokratikus albán államot sem, s ellenzi, hogy felvegyék az Egyesült Nemzetek tagjai­ sorába,­­sőt.' , katonai tüntetést rendez az albán partok mentén és megsérti Albá­nia szuverenitását. Az­ ú­j­­ demokratikus erők és moz­galmak ellenzőinek politikája­ termé­szetesen nem vezethet jóra. Az il­yen politikának kudarcot­­ kell vallania. A történelem kerekét nem lehet vis­­­szafordítani. A demokrácia, a béke, a biztonság és a népek együttműkö­désének elvei diadalmaskodni fogn­nak — m­ondotta a moszkvai rádió hírmagyarázója. Megalak­ult az új román kormány A román rádió jelentése szerint a román Demokrata Pártok Tömbjé­nek központi­­ bizottsága pénteken délután Petru Groza elnöklésével ülést tartott. A bizottság egyhan­­gúan hozzájárult az új kormány megalakulásához, amelyben a tárcák a következőképpen oszlanak meg: Miniszterelnök: Petru Groza. Miniszterelnökhelyettes és külügy­miniszter: G­ I. Tatarescu. Belügyminiszter: Teohari Ghffor­­f/hescu. Igazságügyminiszter: Lucretii Patrascanu. Nemzetgazdasági miniszter: Gheor­­­ghiu Dej. Nemzetnevelésügyi miniszter: Ste­fan Voitec. Munkásügyi miniszter: Lotar Ro­­c­ oceanu. Bánya- és olajügyi Mii­iszter­: Tűm­b­or Ionescu. Pénzügyminiszter::. Alexander Ale­xandria. * Újjáépítésügyi miniszter: Gh­eorghe Vanfu. Földmívelésügyi miniszter: Sarvu­­lescu. Együttműködési miniszter: Petre Zaron­i. Művészetügyi miniszter: Octav Li­­vezeanu. . Népegészségügyi miniszter: Flo­­­rica Bagdasar. Az em­lítetteken kívül sor került a hadügyi, közlekedésügi és tájékoz­­tatásügyi tárca betöltésére, valamint az államtitkárok kinevezésére­­ is. Az új kormány péntek este letette az esküt Mihály király kezébe. (Folytatása a 8. oldalon)

Next