Új Szó, 2017. február (70. évfolyam, 26-49. szám)

2017-02-14 / 37. szám, kedd

2 | Nem sietnek gátat vetni az erőszaknak FINTA MÁRK Ján Richter szociális és családügyi miniszter tavaly nyáron és kora ősszel még fogadkozott, hogy decemberre Szlovákia is ratifikálja a nők elleni és a családon belüli erőszakról szóló isztambuli egyezményt, erre azonban eddig nem került sor. Magyarországon sem igyekszik a kormányzat, bár az ellenzéki és civil nyomás egyre nagyobb. Szlovákia még 2011 májusában írta alá az Európa Tanács kulcsfon­tosságú, átfogó egyezményét a nők elleni és a családon belüli erőszak megelőzéséről és felszámolásáról. Az egyezmény célja az erőszak megelőzése, az áldozatok védelme, valamint az, hogy az elkövetők ne úszhassák meg büntetlenül az erő­szakoskodást. Megállapít egy sor bűncselekményt, például a nők nemi szervének megcsonkítását vagy a kényszerabortuszt és a kényszer­sterilizálást, az aláíró államoknak így a jogszabályaikban eddig nem szereplő bűncselekményi formákat kell meghatározniuk. Az egyez­mény végül 2014 augusztusában lé­pett életbe, miután megfelelő számú ország ratifikálta - ezt egyébként el­sőként Törökország tette meg 2012- ben. Az egyezmény elfogadása ugyan hivatalosan az EU-tagállamok többsége számára prioritás, ám több konzervatív szervezetnek gondja van vele. Azért bírálják az egyez­ményt, mert szerintük egy legitim cél, a nők elleni erőszak felszámo­lásának örve alatt a megállapodás révén szerepet kaphat a nemzetközi jogban a „genderszemlélet”, és ma­ga az egyezmény radikális feminista ideológiára épül. Évek óta halasztgatják Szlovákia, bár az első aláírók kö­zött volt, immáron csaknem hatodik éve halogatja az egyezmény ratifi­kálását. A szlovák EU-elnökség egyik feladata az volt, hogy kon­szenzust érjen el a tagállamok között a ratifikálással kapcsolatban­­ úgy, hogy a folyamat még le sem zárult Szlovákiában. Ján Richter szociális és családügyi miniszter az EU- elnökség kezdetén azt ígérte, 2016 végéig igyekeznek lezárni a folya­matot - elmondása szerint azért hú­zódik sokáig a történet, mert Szlo­vákia előbb bele szeretné építeni a jogrendjébe a vonatkozó intézkedé­seket, az után ratifikálni az egyez­ményt, míg más tagállamok ezt épp fordítva csinálják. A szociális és családügyi minisz­térium kérdésünkre, miért nem rati­fikálta még Szlovákia az egyez­ményt, azt válaszolta, jelenleg is dolgoznak az ügyön. Olga Pietru­­chová, a minisztérum esélyegyenlő­ségi osztályának igazgatója szerint Szlovákia törvénykezése már nagy­részt eleget tesz az isztambuli egyezményben foglaltaknak, de je­lenleg az igazságügyi minisztéri­ummal karöltve azt elemzik, mi hi­ányzik még. „Ezután döntünk arról, szükséges-e módosítani további vo­natkozó törvényeket” - mondta az Új Szónak. Hozzátette, az igazságügyi minisztérium műhelyében előkészí­tési fázisban van egy, a bűncse­lekmények áldozatait védő törvény, mely a családon belüli és párkapcso­lati erőszak áldozataira is vonatko­zik majd. Budapest nyomás alatt Magyarországon - mely 2014-ben írta alá az egyezményt - Szlovákiá­hoz hasonlóan azt ígéri a kormány­zat, hogy hamarosan ratifikálják az egyezményt. Itt ugyanakkor jóval élénkebb a téma a sajtóban, és az el­lenzék és a civil szféra nyomása is nagyobb a kormányzatra - nemré­giben például nőjogi szervezetek követelték, hogy az Orbán-kormány tegyen végre pontot a folyamat vé­gére. A kormány ugyanakkor nem igyekszik lezárni a történetet: bár már 2013-ban felállt egy nőkkel szembeni erőszakkal foglalkozó tárcaközi munkacsoport, mely az egyezményhez való csatlakozás előkészítését is feladatul kapta, a csoport üléseinek jegyzőkönyvei nem nyilvánosak, így sem az ellen­zék, sem a civilek nem ellenőrizhe­tik, hogyan halad a folyamat. Fel­adat ugyanakkor van bőven, hiszen a ratifikáláshoz módosítani kell a magyar büntető törvénykönyvet, il­letve több intézményrendszert is lét­re kellene hozni - nincs például tör­vényi garancia arra, hogy az ügyé­szek a családon belüli és a szexuális erőszak minden (és ne csak a súlyo­sabb) formája ellen büntetőeljárást indíthasson, de a rendőrök sem kap­nak megfelelő szakmai képzést ezen a téren. A magyar igazságügyi miniszté­rium a 24.hu portálnak azt válaszol­ta, az egyezmény kihirdetéséről szóló előterjesztés közigazgatási egyeztetése folyamatban van, és „az egyeztetésre küldött tervezet hama­rosan megtekinthető lesz a kor­­many.hu oldalon is”. Hozzátették: a közigazgatási egyeztetés lezárását követően dönthet a kormány a ter­vezet elfogadásáról és annak Országgyűlés elé terjesztéséről. A migránsokra fogják A kormánypolitikusok részéről ugyanakkor nem tapasztalható ko­molyabb véleménynyilvánítás a té­mában. Nemrégiben az öt ellenzéki párt képviselői, beleértve a Jobbikot is, egy asztalhoz ültek egy konfe­rencián, hogy megvitassák a Ma­gyarországon egyre jobban eldur­vuló családon belüli erőszak meg­fékezésének kérdését, és megálla­podtak abban, hogy szakértői szin­ten együttműködnek egy közös gyermekvédelmi charta kidolgozá­sában. A szervezők meghívását egyetlen kormánypárti politikus sem fogadta el. Január végén ugyanakkor Hídvégi Balázs, a Fi­desz kommunikációs igazgatója közleményt adott ki a témában. Azt írta: „A nőkre jelenleg a bevándor­lás és a migránsok betelepítése je­lenti a legnagyobb veszélyt Euró­pában. Ahol a migránsok megjelen­tek, ott ugrásszerűen megnőtt a nők és a gyermekek elleni erőszakos bűncselekmények száma. Ugyan­azok most, akik egy kerekasztalnál szavakban a nőkért aggodalmas­­kodnak, együtt akadályozták meg, hogy a parlament elfogadja a mig­ránsok betelepítését alaptörvény-módosítást.”megtiltó Az EU bécsi székhelyű, alapjo­gokkal foglalkozó ügynökségének (FRA) 2014-es tanulmánya szerint az EU-ban minden harmadik nő legalább egyszer életében áldozata volt fizikai vagy szexuális erőszak­nak. Magyarországon a rendőrségi statisztikák szerint minden héten legalább egy nőt meggyilkol part­nere vagy volt partnere, és a nők 23 százaléka élt át valamifajta fizikai erőszakot jelenlegi vagy volt férfi­partnerétől. A szlovákiai adatok nem kevésbé riasztóak, a nők csak­nem 28 százalékával viselkedett erőszakosan jelenlegi vagy volt partnere. Minden harmadik nő találkozott már partneri erőszakkal (Ján Krošiák felvétele) Kérdőre vonta Kotlebát a megyei közgyűlés ÖSSZEFOGLALÓ Marian Kotleba beszterce­bányai megyefőnök pártja, a ĽSNS egy idegenforgalmi kiállításon a megye stand­jánál osztogatta saját mat­ricáit. Kotleba a megye infor­mációs havilapjában is saját politikai formációját propa­gálja. Ez már kiverte a bizto­sítékot a közgyűlésben is. Besztercebánya. A megyei közgyűlés ülésén több képviselő is kérdőre vonta a szélsőséges me­gyefőnököt a matricák miatt, és kö­vetelték, hogy törölje a Bystrický kraj (Beszterce megye) elnevezésű „havilapot” a megye honlapjáról. Ľubomír Motička megyei képvise­lő szerint Besztercebánya megyé­nek az idegenforgalmi kiállításon természeti szépségeit és történel­mét kellett volna reklámoznia, ám Kotlebáék mégis magukat reklá­mozták. „Sok ilyen kiállítást láttam külföldön, ilyet még önkényuralmi rendszerek diktátorai sem enged­nek meg maguknak” — jelentette ki. Szerinte a besztercebányai megye­háza pártközponttá változott. Kot­leba nem lát problémát abban, hogy Besztercebánya megye standjánál pártjának matricáit is osztogatták, ezzel szerinte nem okozott kárt senkinek, és az emberek teljesen ingyen kaptak valamit pluszban. A megyei információs lapot sem fog­ja levetetni a megyei honlapról, szerinte nagyon furcsa lenne, ha a megyefőnök mindent megtenne, amit egyes képviselők kitaláltak. Kifogásolta, hogy a megyei kép­viselők egyetlen eurót sem adtak neki a Bystrický kraj elődjére, a Náš kraj (A mi megyénk) havilapra. „Aztán pedig csodálkoznak, hogy ilyen nem megszokott módszerek­kel oldjuk meg a dolgot. Minden akció reakciót szül, ez saját dönté­seik következménye” - mondta. A Smer és a KDH képviselői frakci­ója erre válaszul közölte, azért nem adtak Kotlebának pénzt a megyei lapjára, mert abban nem a megye életéről írtak, hanem egyetlen em­bert és annak pártját dicsőítették benne. (fm, TASR) KÖZELET 2017. február 14.1 www.ujszo.com Ismét téma a buszpénz IBOS EMESE Módosítanák az utaztatási támogatás feltételeit, csökkenne az oktatási intézményekre háruló adminisztrációs teher, bővülne az óvodai illetéket fizetők köre - csak néhány pont az oktatási intézmények finanszírozását szabályozó törvény módosító javaslatából. Pozsony: Peter Krajčák, a Híd oktatásügyi államtitkára úgy fogal­mazott, a módosító javaslat célja, hogy személyre szabott és hatéko­nyabb finanszírozást vezessen be, és csökkentse az adminisztrációs ter­heket. „Jóváhagyása esetén pozitív értelemben vett nyomásgyakorlás alakul ki az iskolai klubokra és az is­kolai étkezdékre” - közölte Krajčák. A tervezet egyebek mellett kibő­­vítené az óvodai illetéket fizetők kö­rét. Eddig a szükséghelyzetben levő szülőket felmentették az illeték fi­zetése alól. A tárca a gyakorlatban észlelt negatívumokra reagál a mó­dosítással. Azt javasolja, hogy ille­tékként a létminimum 15%-át fizes­sék a szülők. Az intézkedéstől azt várja, hogy az óvodák számára így ezeknek a szülőknek a gyerekei is „vonzóvá” válnak. Új szabályokat vezetnének be az alapiskolás és a speciális alapiskolát látogató diákok utaztatásának támo­gatására. Eddig utaztatási támoga­tást csak akkor igényelhettek a diá­kok, ha állandó lakhelyükön nem volt oktatási intézmény. A támoga­tást nem lehetett igényelni akkor sem, ha a diák állandó lakhelyén csak szlovák iskola működött, a gyermek pedig nemzetiségi iskolába szeretett volna járni. A módosítás értelmében a nemzetiségi iskolát látogató diá­koknak is járna a támogatás, ha olyan iskola nem működik az állandó lak­helyükön. Gondoltak a pedagógusokra is, a jövőben ugyanis a pedagógusok ér­tékelésénél a kreditrendszeren belül gyűjtött kreditek mellett, melyek után 6 és 12%-os pótlék jár, figye­lembe vennék a letanított évek szá­mát is. Utóbbi kiegészítés a tervezet alapján akár 24%-os pótlékot is je­lenthetne. A javaslat jelentősen módosítaná az iskolai klubok finanszírozását. Egyrészt azt javasolják, hogy ezek a klubok csak az iskolák mellett működjenek, másrészt pedig a ja­vaslat alapján csak a klubokat tény­legesen látogató gyerekek után járna az anyagi támogatás. A tervezet eltörölne néhány nyomtatványt is, melyeket vagy duplán töltenek ki a pedagógusok, vagy az alkalmazottaira vonatkoz­nak, és ezért nem indokolt, hogy szerepeljenek az­ oktatási progra­mokban. Peter Krajňák (Somogyi Tibor felvétele)

Next