Új Szó, 2019. augusztus (72. évfolyam, 177-202. szám)

2019-08-07 / 182. szám

Városok a klímaváltozás ellen Léván a kézművesek vándorkiállítása •QQ2SVB Helyreállítják Jakoby Gyula szobrát Csúcson a cégalapítási kedv Az idei első félévben több mint 11 ezer kft.-t alapítottak Szlovákiában 3. oldal Mick Schumacher és a lengyelek Michael Schumacher fiának első F2-es győzelme a Hungaroringen 17. oldal A NAP MONDATA Instant formában ölt testet benne a meciari rendszer bűnös mivolta. Alojz Baránik SaS-es képviselő alighanem valami nagyot akart mondani a meciari amnesztiákról IDŐJÁRÁS Fülledt, felhős idő, elszórtan lehetséges csapadék vagy nyári zápor, a csúcshőmérséklet 33 fok körül alakul. ÚJ SZÓ-ELŐFIZETÉS predplatne@petitpress.sk 02/323 77 777 9 "771335705038" Összefogás előtti felmérés A Focus felmérése szerint a magyarok fele támogatja a Híd és az MKP összefogását CZÍMER GÁBOR A Focus felmérése szerint kisebb lenne a Híd és az MKP közös listájának támogatása, mintha a két párt külön-kü­lön indulna. A megkérdezettek fele ért egyet azzal, hogy a két párt együtt induljon a jövő februárban esedékes parlamenti választáson. A Focus közvélemény-kutató in­tézet a Híd megrendelésére készítet­te a felmérést. Az eredmény szerint ha a magyar politikai formációk kü­lön indulnának, Bugár Béla pártjára a dél-szlovákiai választók 27,9%-a, az MKP-ra 17,4%-a szavazna, 11,9%-uk még nem döntötte el, kire voksolna, 16,5%-nyian pedig bizto­san nem mennének el szavazni. A kutatás során azt is vizsgálták, hogyan döntenének a választók, ha a két párt közös listát állítana. Esze­rint 34,5%-uk szavazna a közös lis­tára, 11,9%-ról 18,1 %-ra emelkedne a bizonytalanok aránya, és 20,7%­­nyian nem mennének voksolni. A felmérés szerint a két nagyobb párt összefogása és egyben a két kisebb magyar párt külön indulása esetén az MKDSZ-t a választók 2,8%-a, a Magyar Fórumot 1,4%-a támogat­ná. A két kisebb párt támogatottsága némileg még nőne is a felmérés sze­rint, ha az MKP és a Híd közös listát állítana. A kutatás azt mutatja, a megkér­dezettek 50%-a egyetért azzal, hogy a Híd és az MKP közös listát állít­son, 40% ellenzi ezt, 10% nem tud dönteni. A Híd szavazóinak 67,8%­­a és az MKP választóinak is 68,5%­­a támogatja a két párt közös indulá­sát. Mindkét politikai szubjektum táborában lennének azonban olya­nok, akik közös lista esetén nem mennének szavazni, vagy inkább szlovák pártot választanának. Martin Slosiarik, a Focus vezetője szerint a Híd és az MKP közös lis­tája nem növelné a választói kedvet a szlovákiai magyarok körében. A 714 válaszadó 14,4 %-a döntene úgy, hogy a két párt közös listaállítása esetén nem menne el szavazni, eset­leg szlovák pártra szavazna, külön indulás esetében azonban a Híd vagy az MKP táborát erősítenék. 3,36% válaszolta, hogy a két párt közös lis­táját választaná, de a külön induló Hidat vagy MKP-t nem támogatná. Slosiarik hozzátette, a pontos rész­vételi arányt nem tudják e felmérés segítségével megállapítani. „Sok múlik azon, hogy a most még bi­zonytalan szavazók hogyan dönte­nek” —mondta a szakember. Bugár Béla, a Híd elnöke a fel­méréssel kapcsolatban azt mondta, ha sikerül megegyezniük az MKP- val az együttműködésről, akkor azonnal fel kell mérni azt is, hogy mekkora a két párt koalíciójának tá­mogatottsága. Ha pedig nem érnék el a 7%-os bejutási küszöböt, még mindig változtathatnak azon, hogy együtt indulnak-e vagy sem. Az MKP kételkedve fogadta a fel­mérés eredményét, amely a Híd megbízásából készült. Részletek a 2. oldalon. Ma kezdődik a Sziget, az első fesztiválozók már tegnap birtokba vették a Hajógyári-szigetet. (MTI-felvétel) Meciar még nem úszta meg teljesen ÖSSZEFOGLALÓ Bár a rendőrség leállította a hivatali jogkörrel való vissza­élés miatt indított eljárást Vladimír Meciar volt kormány­fő ellen, az ügy még nem zárult le, mert a Főügyészség meg­vizsgálja a hatósági eljárást. Pozsony: Két éve, amikor az Al­kotmánybíróság a parlament dönté­sét vizsgálta a meciari amnesztiák el­törléséről, kijelentette: a volt kor­mányfő visszaélt jogköreivel, amikor ifj. Michal Kovác elrablása ügyében amnesztiát hirdetett, hogy megvédje magát, illetve társait. Bár az Alkot­mánybíróság egyértelműen fogal­mazott, a rendőrség a nyomozás so­rán más következtetésre jutott. Hét­főn kiderült, nem indít eljárást a HZDS volt elnöke ellen az ember­­rablási ügy miatt, a nyomozó szerint ugyanis az amnesztia kihirdetése nem volt bűncselekmény. A Főügyészség véleménye eltér, ezért kivizsgálja a hatósági eljárást. Jaromír Ciznár főügyész már kikérte az ügy aktáit. Andrea Predajnová, a Főügyészség szóvivője közölte, eb­ben a konkrét esetben a nyomozó nem konzultált a Főügyészséggel, így nem volt tudomásuk arról, hogy az eljárás leállítását tervezi. A vizs­gálatot a Pozsonyi Kerületi Ügyész­ség felügyelte. A főügyész beavatkozását kérte tegnap az SaS is, az ellenzéki párt szerint Meciar az amnesztiákkal sár­ba tiporta a jogot és az igazságszol­gáltatást. „Ez annál inkább így van, mivel Vladimír Meciar az egyik gya­núsított ifj. Michal Kovác elhurcolá­sa ügyében. Vagyis saját magának is amnesztiát adott” - közölte az SaS vezetése. Az emberrablás kapcsán Ivan Le­­xa, a titkosszolgálat (SIS) volt igaz­gatója ellen is bírósági eljárás folyik, ám az ügyet Lexa ügyvédje az Euró­pai Unió Bírósága elé vitte, és hóna­pokig vagy évekig is elhúzódhat. (dp) Valaki vegyszerrel pusztítja a fákat Dunaszerdahelyen Dunaszerdahely. Ismeretlen tettes valamilyen vegyi anyag­gal pusztítja a lomblevelű fákat Dunaszerdahelyen, amitől fo­kozatosan kiszáradnak. Eddig több mint 5800 eurós kárt oko­zott. „Hétfőn érkezett feljelentés az ügyben a rendőrségre. Nem ki­zárt, hogy még több fát tönkre­tettek, mint amennyiről most tu­dunk. Arra kérjük a lakosságot, ha gyanús dolgot észlelnek, ér­tesítsék a rendőrséget” - mondta Mária Linkesová kerületi rend­őrségi szóvivő. (TASR) NAHÁT! Megelőző vakbélműtét Sydney. Vakbélműtéten kellett átesniük az Antarktiszra induló ausztrál orvosoknak, hogy csökkenjen a komplikációk ve­szélye, amikor az elszigetelt kutatóállomásokon fognak dol­gozni. Az orvosok önként vetették alá magukat a vakbélműtétnek. A téli időszakban minden állo­máson csak egy orvos van, így megengedhetetlen egy vakbél­gyulladás. A vakbél-eltávolítást akkor vezették be, amikor az 1950-es években egy ausztrál orvos vakbélgyulladással meg­betegedett a Heard szigetén lé­vő kutatóállomáson, és rendkí­vüli művelettel kellett őt haza­menekíteni. 1960-ban egy Antarktiszon dolgozó orosz orvos maga távolította el a saját vakbelét, nem orvos kollégái segítségével. (MTI)

Next