Új Szó, 2019. szeptember (72. évfolyam, 203-227. szám)

2019-09-16 / 215. szám

www.ujszo.com I 2019. szeptember 16. RÉGIÓ Ügyfélbarát adminisztráció val aSein Péter A Komáromi Városi Hivatal számos újítást vezetett be szeptember elejétől. Céljuk az ügyélbarátabb és hatékonyabb napi működés. N­MúMIMi­ is A városi hivatal tervét az új hiva­talvezető, Denisa Kovácová márci­usi érkezése után indította el, nyárra szereztek elegendő tapasztalatot, va­lamint lakossági visszajelzést. Szeptember 1-jétől megváltozott a hivatal nyitvatartási ideje. A köz­ponti ügyfélkapu és a pénztárak is egész nap folyamatosan fogadják a polgárokat. A központi irodában péntek délután kettőig lehet ügyeket intézni. Az anyakönyvi és az építé­szeti hivatal minden nap elérhető. Bevezették a hivatali szolgáltatás értékelésének lehetőségét is. Az ügyintézés után egy nyomtatványt kitöltve mondhatnak véleményt a la­kosok a tapasztalataikról. Pár hét el­teltével összegezik az első visszajel­zéseket. Több mint 50 nyomtatványt két­­nyelvűsítettek, amelyek a város hon­lapján magyar nyelven is elérhetők. A dokumentumokat aktív kérvények formájában dolgozták fel, amelyek letöltésével gyorsabban és könnyen kitölthető a beadvány. Az anyaköny­vi hivatalban az IOMO rendszeren kikérhető az erkölcsi bizonyítvány, a tulajdonlap és a cégjegyzék is. Az in­ternetes felületek modernizációjá­hoz kapcsolódik az is, hogy előké­szítik a város új, a kornak megfelelő weboldalát. A városi hivatalban többfajta tá­jékoztató anyagot helyeztek ki több nyelven. A városról szóló informá­ciókon túl lehetőség van tájékozódni jogi kérdésekkel kapcsolatban, de előnyös lakáskölcsönökről is. A városi hivatal átszervezi a kint­levőségek behajtását is. Végrehajtó helyett a hivatal végzi ezt a feladatot, több módja lesz annak is, hogy a la­kosok tudomást szerezzenek esetle­ges elmaradásukról. Az intézkedések része a környe­zettudatos és állatbarát gondolkodás is. A szelektív hulladékgyűjtésen túl a vízautomatákba komposztálható poharak, a tárgyalókba üvegben fel­szolgált víz, az ülésekre kerámia ká­véscsészék kerültek. A központi iro­da előtt iratok várják a kutyájukkal érkező lakosokat. A hivatalban kör­nyezetbarát zacskó is kérhető díj­mentesen a kutyapiszok eltakarítá­sára. Az újítások az önkormányzat sze­rint többletterhet is jelentenek, de nem feltétlenül minden esetben. A kétnyelvűség bővítése, a kutya- és­ környezetbarát megoldások például igényelnek ugyan némi többletener­giát, azonban ezeket a szolgáltatáso­kat egy modern hivatal részének te­kintik. Tavasszal kezdődött a hivatalban az újítások sora (A szerző felvétele) FACEBOOKOS KÉRDÉSÜNK Ön szerint szigorítania kellene a parlamentnek az abortusz szabályozását? Hollósi Gaál Ilona: Ne törvény döntse el, ha segíteni nem tud, ne is szóljon bele, legyen ez mindenkinek a magánügye, egy anyának úgysem könnyű ezt a döntést meghozni! Majd ha a törvény támogatni fogja az egyedülálló anyukákat úgy, hogy a gyermekének biztosítani tudja a jövőt, akkor beleszólhat. Koller Éva: Abortusz helyett meg­oldás lehet az örökbeadás, erre mi­ért nem gondol senki? Az a csöpp gyermek „megmentheti” olyan pá­rok életét, amelyeknek sajnos vala­milyen okból nem lehet saját gyer­mekük. Timler Tímea Tünde: Nem! Ez midenkinek a magánügye! Tóth Éva: Senkinek semmi köze ahhoz, hogy mit akar a másik. Ha el akarj­a vetetni, szíve joga, el­végre az ő élete, nem Marisé a szomszédból. Legkönnyebb mások felett pálcát tömni. Herda Emese: Mindenképpen szi­gorúbban kellene verni. Egy kis magzat is érzi azt, amit tesznek vele. Érzi édesanyja érzéseit, és dobog a szíve. Ahogy egy kint már a Földön élő embert sem ölhetünk meg csak úgy, ugyanúgy egy olyan picike em­bert sem, aki még képtelen tiltakozni. Kuzma Dávid: Itt mindenki arról beszél, hogy a nőnek joga van el­dönteni, mi történjen a testével. Igen, addig, amíg a gyerek meg nem fogan. Pontosan addig teljes mér­tékben jogában áll eldönteni, hogy szeretné-e vagy nem. Litresits Cséfalvay Diana: Igen! Karácsony Zsuzsanna: Minden­képpen szigorítani kell, mert akinek arra van esze, hogy szétrakja a lábát, legyen arra is, ha becsúszik a gyerek! Putyera Norbert: Szomorú és hi­hetetlen, hogy még mindig vannak olyanok, akik ellenzik az abortuszt, és ráadásul még hangot is adnak maguknak. Blahovics Margaréta: Senkinek semmi köze ahhoz, hogy egy nő ho­gyan dönt a gyerekvállalásról. Ha valaki elveteti a gyereket, ne akarja senki megmondani, hogy ki mennyi gyereket vállaljon és mikor. Egy nőnek álljon jogában eldönteni, és ne más akarjon felette ítélkezni. Blanka Hrabovská: Csak szigorít­sák. Akad majd pár „hentes”, aki ezen fog akarni meggazdagodni. Aztán majd lesz a sok áldozat. Ecsedi Erzsébet: Más dolgokkal kellene foglalkozni, nem az abor­tusztörvény szigorításával. Az abortuszt hagyják a nőkre. Helyette emeljék a családi pótlékot, támo­gassák a csonka családokat, a gye­rekeket. Szégyen, hogy ilyen témát húznak elő a választás előtt. Már csak az hiányzik, hogy az abortusz­törvénnyel kampányoljanak! Földes Tibor: Amilyen katasztro­fális helyzetben van a szlovák egészségügy, abortuszra is lassan 10 hónap lesz a várakozási idő. Hanti Alexandra: A mai világban igenis meg kell gondolni, hogy megszüljük-e a gyereket vagy sem, pont a parlamentben ülők miatt! Vencel Natália: Senkinek semmi köze hozzá, hogy a nő mit csinál a testével és a gyermekével, és ho­gyan dönt. Nem a parlamentnek kell megszülnie és felnevelnie a gyer­meket, azok, akik ott ülnek, csak tö­rődjenek magukkal. Miért olyan komoly az ír-északír határkérdés? Az Egyesült Királyság kilépése az Európai Unióból lassan már szappanoperába illő fordulato­kat vesz. Ha jól értelmezem, az egyik legnagyobb akadálya an­nak, hogy a britek rendezett módon váljanak ki, az az ír-északír határkérdés körül kialakult nézeteltérés. Boris Johnson emiatt még azt is meg­kockáztatja, hogy megegyezés nélkül hagyják el az EU-t, az EU viszont köti az ebet a karóhoz, és az ír backstopot nem hajlandó kihagyni az egyezségből. Miért olyan nagy ügy a határkérdés? Képzeljük magunk elé az Egyesült Királyságot, amint elterül a Brit­szigeteken. A legnagyobb szigeten Anglia, Skócia és Wales található, a kisebb nagy szigeten pedig Észak-Írország és az önálló ír Köztársaság osztozik. Ezt a szige­tet az északkeleti oldalról húzódó 499 kilométer hosszú szárazföldi határsáv szeli át, mely elválasztja egymástól Írországot és az Egye­sült Királyságot. A határ jelenleg nyitott, de a kilépéssel vámhatárrá válna. Hogy az olvasó megértse, miért olyan érzékeny kérdés az ír-észak­ír határvonal, vissza kell kanya­rodnunk a történelembe. Az írek a 12. századtól küzdöttek szabadsá­gukért, amikor is a normann hódí­tók az ír szigeten partra szálltak. 1921 -ben az íreknek sikerült ki­vívniuk függetlenségüket, de csak a mai ír Köztársaság területére vo­natkozóan. A mai északír terület brit fennhatóság alatt maradt. Az újkori, északír polgárháború a múlt század hatvanas éveitől egész a Nagypénteki szerződés (Good Fri­day Agreement) 1998-as aláírásáig tartott. A konfrontáció ezen szaka­szát a britek csak Troublesnak ne­vezik (magyarul: bajok). A vallási és politikai megosztottság alapve­tően a függetlenségpárti katoliku­sok és az unionista protestánsok között alakult ki. Az ír béke­megállapodás fontos része tehát a határmenti övezet fenntartása - ezt pedig sem az Egyesült Királyság, sem az Európai Unió nem akarja felrúgni, nehogy a konfliktus ki­újuljon, és ismét vérengzésekbe torkolljon. A brit EU-tagság megszűnésének feltételrendszerét rögzítő kilépési megállapodás egyik fő eleme az ír határövezetre vonatkozó védőháló (Irsih backstop) kialakításának tervezete. Ez tartalékmegoldás, amit egyik fél sem akar használni. Csak arra az esetre szólna, ha ké­sőbb a feleknek nem sikerül meg­egyezniük egy olyan szabadkeres­kedelmi megállapodásban, amely továbbra is garantálná a nyílt határt a szigeten. A legnagyobb gondot az itt keresztülhaladó áruforgalom el­lenőrzése okozza. Ha az Egyesült Királyság kilép a vámunióból, ak­kor vámok és tarifák kölcsönös ki­vetése miatt visszaállítanák az el­lenőrzéseket. Ez egy érezhető ha­tárrezsim kialakulásához vezetne (hard border). Korszerű technoló­giai megoldásokkal ugyan a sza­bályügyi korlátozásokat a mini­mumra lehetne csökkenteni, de csak kompromisszumok árán. Alapjában véve érthető a britek el­utasító álláspontja az ír backstoppal szemben, mivel e pótmegoldás épp az annyira áhított szuverenitásukat korlátozná. Alkalmazása különbö­ző rezsimekbe helyezné Észak­írországot, illetve az Egyesült Ki­rályság többi részét. Továbbá, ha zátonyra fúrnának a szabadkeres­kedelmi tárgyalások az EU és az Egyesült Királyság között, a kilé­pési megállapodás szerint az utóbbi csak az EU beleegyezésével te­kinthetne el a backstop rendelke­zéseinek alkalmazásától - ezáltal tárgyalási pozíciója gyengülne. A probléma fő oka tehát a bizalom­­hiány. (folytatjuk) A tájékoztatás nem minősül jogi tanácsnak. VESZELEI VIKTÓRIA JOGÁSZ VÁLASZOL RENDŐRSÉGI NAPLÓ Halálos baleset Komárom közelében Gadóc. Eddig ismeretlen okból egy Volkswagen Passat sofőrje áthajtott a szemközti sávba, és frontálisan belehajtott az ott par­koló Skoda Fabiába, melynek so­­főrje a helyszínen életét vesztette. A Fabia anyósülésén utazó fele­ségét mentőhelikopterrel szállí­tották a nyitrai kórházba. (TASR. ie) Kerítés rúdjára zuhant egy gyerek Teplicska (Liptovská Teplička). A 9 éves fiú egy fáról esett le és zuhant a kerítés rúdjára úgy, hogy az átszúrta az ágyékát. Mielőtt a kiérkező mentők ellátták, előbb a kerítésrudat kellett elfűrészelni. A szerencsétlenül járt gyereket ezt követően mentőhelikopterrel szál­lították kórházba. (TASR. ie) ' > FIZESSE ELŐ LAPJAINKAT!­­ KÉRDEZZEN A SZERKESZTŐKTŐL!­­ VÁLOGASSON KÖNYVKÍNÁLATUNKBÓL! ÚJ SZÓ Va

Next