Új Szó, 2022. október (75. évfolyam, 227-252. szám)

2022-10-18 / 241. szám

KÖZÉLET BUGÁRANNA Pozsony. Egy év és egy hónap eltelte után Anna Záborská (Keresztény Unió) ismét be­terjesztette a „várandós nők megsegítését célzó" javasla­tát. A Választás Lehetősége nevű civil szervezet aktivistái továbbra is állítják, a tervezet többet árt, mint használ. Záborská és társai ismét módosíta­nák a művi terhességmegszakításhoz való hozzáférés feltételeit. A politi­kusok a terhes nők megsegítésével érvelnek, az aktivisták azonban a nők jogainak korlátozására figyelmeztet­nek. A parlament októberi üléssza­ka a tervek szerint ma indul, a kép­viselőknek azonban előtte meg kell egyezniük a költségvetésre vonat­kozó törvény módosításáról. A téma nem idegen, az abortusztörvény szi­gorítása rendszeresen terítékre kerül a parlamentben, a több tucat javaslat ellenére azonban eddig nem született konszenzus az ügyben. Érzékeny adatok A 25 képviselő által beterjesztett javaslat szerint a művi terhességmeg­szakítás előtt a nőknek egy kérdőívet kellene kitölteniük, melyben arra is rákérdeznek, mi az oka, hogy a be­avatkozás mellett döntöttek. „Ezek ismerete lehetővé teszi, hogy jobban reagáljunk az abortuszt fontolgató nők valós szükségleteire” - áll az in­doklásban. A javaslat kidolgozói egy listát is mellékeltek a törvényterve­zethez, melyben 16 okot tüntetnek fel: anyagi nélkülözés, rossz gazda­sági vagy szociális helyzet, karrier veszélyeztetése, tanulmányok foly­tatásának szüksége, felkészületlen­ség az anyaságra, elért kívánt gyer­mekszám, szakítás vagy egyéb prob­lémák a párkapcsolatban, a terhesség bűncselekmény következménye, nyo­másgyakorlás mások részéről, a lel­ki egyensúly zavara, a gyermek nem kívánt neme, félelem a szülők reakci­ójától, félelem a partner ill. férj reak­ciójától, a terhesség alkalmi ismeret­ség eredménye. A nyomtatványban további intim kérdések szerepelnek, az állam arról is többet szeretne meg­tudni, milyen fogamzásgátlót hasz­nált az adott személy a teherbe esés idején. Ezen felül a beavatkozást kér­vényező nőnek a családi állapotáról is nyilatkoznia kellene, méghozzá azzal kiegészítve, kivel él egy ház­tartásban. Anyagi támogatás Záborská több mint 3 ezer eurós támogatással segítené azokat a csa­ládokat, ahol egészségkárosult gyer­mek születik. Emellett pedig azt szeretné elérni, ha a titkos terhes­ség intézményével élők már a ter­hesség 21. hetétől betegszabadságra mehetnének - ebben a szakaszban ugyanis már megmutatkoznak a ter­hesség jelei. A legutóbbi javaslathoz hasonló­an ezúttal is bevezetnék a szükség­­lakásokat a kismamák részére, ahol a gyermek 3 éves koráig tartózkod­hatnának. Visszatértek azok az intéz­kedések is, mint például a 4. gyerek után járó támogatás megemelése, va­lamint az autóvásárlással járó regiszt­rációs díj csökkentése a nagycsaládok számára. A lakhatás biztosítását üd­vözölték a szakértők, sokak szerint azonban rendkívül korlátozott a civil szervezetek által fenntartott krízis­központok befogadóképessége, ahol a bajba került anyáknak igyekeznek segíteni. Jelenleg az ilyen menedék­helyek túlzsúfoltak és már napjaink­ban sem tudnak minden rászorulót befogadni, a tervezet szerzője azon­ban nem számol a kapacitás növelé­sével. A formai változtatásról nem feledkeztek meg: a művi terhesség­megszakítás helyett a terhesség művi befejezése fogalmat használnák. Felesleges bizonytalanság Az abortusz elvégzése 48 órás kö­telező várakozási időhöz van kötve, amit törvényhozók most az egészség­­ügyi okokból végzett beavatkozásra is kiterjesztenének, és ezáltal csak a nő egészségét vagy életét fenyege­tő közvetlen veszély esetén lehetne haladéktalanul cselekedni. Záborská korábban 48-ról 72 órára tolta volna ki a várakozási időt, mondván: a nők­nek legyen elég idejük tudomást sze­rezni a lehetőségeikről, sokan ugyan­is épp a kedvezőtlen anyagi, illetve szociális helyzetük miatt riadnak vissza a gyermekvállalástól. Ezt az intézkedést azonban a szakorvosok is bírálták, és feltehetően ezért került ki az átdolgozott verzióból. A tervezetet élesen kritizálja a Vá­lasztás Lehetősége civil szervezet, mely évek óta harcol a nők jogaiért, illetve a biztonságos és hozzáférhető abortuszért. „A rossz gazdasági és szociális körülmények között élő nők, az egyedülálló anyák, a többszörös anyák és a vidéki régiókban élő nők lennének a fő áldozatai a reproduk­tív jogok korlátozásának, melyet a törvény eredményez” - véli Adriana Mesochorit­sová, a szervezet szak­értője, aki egyúttal hangsúlyozta: „A javaslat értelmetlenül kiterjeszti a problémás 48 órás kötelező vára­kozási időt az orvosi okokból történő abortuszra, és azt javasolja, hogy ez minden terhességmegszakításra vo­natkozzon, kivéve, ha a nő egészsé­gét vagy életét közvetlen veszély fe­nyegeti”. Mesochorit­sová elsősorban azt kifogásolja, hogy az egészségügyi dolgozók eltérően értelmezhetik, mi számít közvetlen fenyegetésnek, és az esetleges megtorlástól való félelem miatt haboznának azonnal elvégez­ni a szükséges orvosi beavatkozást. „A gyakorlatban ez azt jelentené, hogy az egészségügyi okok miatti abortusz esetében az orvosok kény­telenek lennének késleltetni az egész­ségügyi ellátás nyújtását, és ezáltal veszélyeztetnék a nők egészségét” - figyelmeztetett. Recept a szigorítás ellen Tomás Valásek (Progresszív Szlo­vákia) parlamenti képviselő saját javaslatot nyújtott be a parlament szeptemberi ülésére, erről azonban a kormánytagok leváltását célzó rend­kívüli ülések miatt elhalasztották a szavazást. A házszabály értelmében 6 hónapig nem lehet ugyanazt a tör­vényt tárgyalni, Záborská azonban kihasználta, hogy elnapolták a libe­rális tervezet megvitatását. Valásek az obstrukció mellett döntött és vá­laszként visszavonta a javaslatát - er­re az esetre szintén érvényes a fél­éves kényszerszünet. „Amennyiben a beterjesztő visszavonja a javaslatot, a parlament 6 hónapig nem tűzheti napirendjére az ugyanarra a témára vonatkozó javaslatot. Ezt a szabályt csak a házelnök indítványára lehet át­térni, amelyet a képviselők többségé­nek jóvá kell hagynia” - magyarázta Lucia Plaváková, a párt szakértője. Záborská javaslatára újabb parlamenti vita várható az abortusz szabályozásáról Adriana Mesochorit­sová, a Választás Lehetősége civil szervezet szakértője szerint a rossz gazdasági és szociális körülmények között élő nők, az egye­dülálló anyák, a többszörös anyák és a vidéki régiókban élő nők lennének a fő áldozatai a reproduktív jogok korlátozásának (TASR-felvétel) RÖVIDEN LMBTQ: az SaS új javaslattal állt elő Pozsony. Az ellenzéki SaS javí­tana az LMBTQ-közösség hely­zetén: a közjegyző által hitele­sített jogirattal igazolt élettársi jogviszonyt, az élettársak közös tulajdonjogának bevezetését, az élettársak közeli személyek közé sorolását, valamint az egészség­­ügyi dokumentációhoz való hoz­záférésüket szorgalmazza. Ondrej Dostál (SaS) parlamenti képvise­lő szerint erről az októberi ülésen tárgyalnak. (TASR) Caputová bírálta Lengvarskyt Pozsony. Zuzana Caputová ál­lamfő hétfőn az elnöki palotá­ban fogadta Vladimír Lengvars­­ky egészségügyi minisztert, akitől az egészségügyben kialakult fe­szült helyzetre várt magyaráza­tot. Caputová szerint a kormány­nak javítania kell az egészségügyi dolgozókkal folytatott kommuni­káción, az érintett minisztereknek pedig vállalásokat kellene tenniük az orvosok követeléseinek a telje­sítésére. (ba) Szlovákiában hisznek a legtöbben az összeesküvés-elméletekben BUGÁRANNA Szlovákia nemcsak Kelet- és Közép-Európában, hanem a világon is élen jár az összees­küvés-elméletek elfogadásá­ban - derül ki a nagyszombati Szent Cirill és Metód Egyetem (UCM) Bioetikai Központjá­nak a friss kutatásából. Nagyszombat: A megkérdezettek 46,6%-a egyetértett azzal az össze­esküvés-elmélettel, amely szerint a koronavírus elleni oltás káros hatá­sait szándékosan eltitkolják a társa­dalom elől. Rendkívül sokan (45%) azonosultak azzal a kijelentéssel is, mely szerint függetlenül attól, hiva­talosan ki áll a kormányok élén, lé­tezik egy bizonyos csoport, amely a háttérből titokban irányítja a világot és a dolgok menetét. „Ezen megálla­pítások összhangban vannak a Glob­­sec 2020-ban Kelet- és Közép-Európa 10 országában végzett felmérésének eredményeivel, amely szerint átla­gosan a válaszadók 56%-a hisz egy összeesküvés-elméletben, ami a leg­magasabb arány az említett országok között” - véli Peter Sykora, a központ igazgatója. A felmérésből kiderült, Szlová­kiában a „konspirációmutató” érté­ke 30,27, ami az egyik legmagasabb az összes olyan ország közül, ahol e módszertan szerint vizsgálták az ada­tokat. A szakértők összehasonlítás­képp kiemelik: a Social Science In­formation című tudományos folyóirat­ban, a francia kutatók által készített és tavaly júniusban közzétett tanulmány szerint a 22 vizsgált ország közül Tö­rökországban volt a legmagasabb a mutató értéke (25,29), míg a legala­csonyabbat (6,29) Dániában mérték. A kutatók szerint Szlovákia nem­csak a közép-európai térségében, de világviszonylatban is rekordokat dön­töget az összeesküvés-elméleteknek való bedőlés terén. Az egyetem a Fo­cus közvélemény-kutató ügynökség közreműködésével, 1514 fő bevoná­sával végezte az adatgyűjtést, amire augusztus 10. és 21. között került sor. Szlovákiában a megkérdezettek 46,6%-a egyetért azzal az összeesküvés-el­mélettel, amely szerint a koronavírus elleni oltás káros hatásait szándékosan eltitkolják a társadalom elől (TASR-felvétel)

Next