Ujság, 1926. március (2. évfolyam, 49-73. szám)

1926-03-12 / 58. szám

PÉNTEK, 1926 MÁRCIUS 12 1891—1926. Elértéktelenedett sorsjegyek. A hivatalos lap mai száma közli, hogy a Tisza-szegedi magyar kir. nyeremény kölcsön sorsjegyeinek tervszerű kisorsolása folyó évi április 1-én délelőtt 10 órakor fog a Székesfővá­rosi magyar kir. pénzügyigazgatóság lottóosz­tályának hivatalos helyiségeiben­ (Fővámpalota) megtartatni. Napilapok az 1891 április 1-én megtartott húzásról azt a tudósítást közüik, hogy­­már reg­gel 7 óra tájban valóságos embertömegek szál­lották meg a fővámház környékét, a vasúti híd­ról (a Ferenc József-híd akkor m­ég nem állott) seregekben érkeztek a közeli környék: Buda­fok, Tétény, Érd, Budaörs és más falvak sváb lakosai, továbbá úgy 9 óra felé a piacok népe özönlötte el a teret, mert magában a húzási te­remben már 7 órakor nem volt talpalatnyi hely sem és a főkapitányságról állandóan növelt rendőrbiztosok alig tudták a tolongásban a ren­det fentartani. A húzás előtt olyan izgalom fogta el a tömeget, hogy valósággal hullámzottak az emberek alkotta kis szigetek. A nyerőszámokat póznákra helyezték és rögtön felmutatták. A fő­nyereményt egy a főváros környékéről bejött fogyasztási adóhivatalnok nyerte meg 100.000 forint értékben. A szerencsés nyerőnek nem volt sorsjegye, hanem ígérvény alapján játszott a sorsjátékon. Az ígérvényt egy bank- és váltó­üzlet állította ki. A közönség vállaira emelte a szerencsés nyerőt, aki zokogott az örömtől...* A mostani sorsolás bizony másképpen zajlik majd le és alig hihető, hogy a hivatalos közege­ken kívül valaki is beverődjék a terembe... Ugyancsak a hivatalos lap mai száma jelenti, hogy az 1917. évben kibocsátott Magyar Vörös Keresztsorsjegyek húzása április 6-án lesz,, szin­tén a Fővámházban. Valószínű, hogy csakis a hivatalos közegek jelenlétében. A tarifabizottság tárgyalásai. Az állandó vasúti tarifabizottság ma délelőtt kezdi meg ülését a MÁV igazgatóságánál és valószínűleg szombaton fogja tárgyalásait befejezni. A tárgysorozaton a következő tarifális ügyek szerepelnek: Kiháza­sítási tárgyak osztályozása, kályhacsempék fedett kocsikban való szállítása, szágó és tápióka osz­tályozása, közönséges bútorszövettel kárpitozott bútorok osztályozása, csontliszt és porélesztő fel­vétele az áruosztályozásba, gyufagyárakba ren­delt rönkfaküldemények kedvezményezése, nyers gummi behozatali kedvezményezése, formaldehyd, hordószurok, nyers páfránygyökér, halliszt, juta­szőnyegek, durván faragott kövek 3000 kg.-nál nagyobb súlyban, földidiómag, pum­i(mag, nát­ron, gyökérnélküli friss virág és viráglevelek, növényvédelmi szerek, mérges anyagokat tartal­mazó növényvédelmi szerek, padlóolaj, börzsír, takarmány keményítő liszt, sárgaréz tömbökben, anc­lorid, bérliszt, vértakarmány, csaposfa, zsir­­ke, friss zsigerek, gyapjúáruk, húsliszt új osztá­lyozása és a szekérhídmérlegelési díj leszállí­tása. Ezenkívül több áru kiviteli díjkedvezményét is tárgyalni fogja a bizottság. Új amerikai bank európai kibocsátásokra. Newyork­­ból táviratozzék, hogy, hír szerint, pénzügyi körökben azzal a tervvel foglalkoznak, hogy ötvenmillió dollár alaptőkével egy nagy magán nemzetközi bankot­ létesí­tenek.­­Beszélik, hogy az üzleti felelősséget az ismert F. I. Lismanvand Co. bankcég vállalja magára. Ennek a cég­nek elegendő tőkéje van ahhoz, hogy belföldi és külföldi érté papírok kiadását pénzügyileg intézhesse. Elsősorban az európai és a délamerikai kormányok kölcsöneiről, továbbá városi, iparvállalati és vasúti értékpapírokról van szó. Fizetésképtelenségek a Felvidéken. A Prágai Hitelezői Védegylet a következő felvidéki fize­tésképtelenségeket jelenti: Grosz József keres­kedő, Pozsony, Pilla vendéglős, Ó-Tátrafüred, Welkowitz Adolf divatáru cég, Ungvári Gansl Vilmos, kereskedő, Pozsony, Michalik és Társa vegyeskereskedők, Trencsén. Kényszeregyezségi ügyek Budapesten. A budapesti kir. törvényszéken a mai napon a következő cégek ellen in­dították meg a csődönkívüli kényszeregyezségi­ eljárást: H­arra­ch Ottó (Múzeum-k­órum 31.) ingatlanforgalmi iroda tulajdonosa ellen. Vagyonfelügyelő Halász Tibor dr., követelések bejelentése április 3-ig, egyezségi tárgyalás áp­rilis 22-én délelőtt 1410 órakor Tribusz Gábor dr. törvény­széki biró előtt. — B­e­n­c­s­i­k Ferenc (Király­ utca 40.) vásári árus ellen. Vagyonfelügyelő Tebits Herbert dr., követelések bejelentése április 5-ig, egyezségi tárgyalás április 17 én déli 441 órakor Tribusz Gábor dr. törvény­­széki bíró előtt. A Budapeti Helyiérdekű Vasut kötvényei ár­folyama. Néhány nap óta híre jár, hogy a bu­dapesti tőzsde magánforgalmában kötések tör­ténnek a Budapesti Helyiérdekű Vasutak kötvé­nyeiben, állítólag 50—55.000 koronás árfolya­mon. Mérvadó helyen azt az információt kap­juk, hogy ilyen kötvények jelenleg nem kerül­hetnek a tőzsdére. Mindössze 4.200.000 korona névértékű békebeli címlet van forgalomban, ebből 3.000.000 korona névértékű egy amster­­dami érdekcsoport tárcájában van, 1.200.000 ko­rona névértékű pedig a Budapesti Közúti Vas­pálya Társaság pénztárából a Nova r.-t. pénz­tárába került. A Pesti Tőzsde új száma a záloglevél- és a hadikölcsön­­hossz rejtelmes okairól, az iparvállalatok pengeméregéről közöl cikkeket és számos közleményt ad új tranzakciókról. ÚJSÁG Döntő fordulat készül a bolthelyiségek felszabadításának ügyében. Budapest képviselői szombaton a polgármesternél fognak tanácskozni a főváros kereskedőinek és iparosainak kívánságáról. Május 1-én a szanálási törvények értelmé­ben a bolthelyiségek bérlete felszabadul és a háztulajdonosokra visszaszáll az a jog, hogy bérlőiknek felmondjanak. Természetes, hogy a kereskedők és iparosok az üzlethelyiségek felszabadításával szemben erélyesen állást fog­lalnak, mert a mai súlyos gazdasági viszonyok közepette szinte elképzelhetetlen, hogy a fel­mondások és a korlátlan béremelések milyen következményekkel járnának. Az érdekeltségek éppen ezért már hóna­pokkal ezelőtt mozgalmat indítottak az üzlet­­helyiségek felszabadításának legalább egy esz­tendővel való elhalasztása érdekében, mert szerintük ma még nem állt vissza a normális kínálat és kereslet a bolthelyiségek piacán. De nemcsak erről van szó, hiszen a kereskedők számára a bolt többet jelent, mint azt a he­lyiséget, ahová beállíthat egy pultot, beraktá­rozhatja az áruját. A bolthelyiség értékét tu­lajdonképen a kereskedői munka adja meg és az a bolthelyiség, ahová egy évtizedes cég vonzotta a vevőket, amely forgalmat csinált egy különben talán kevésbé forgalmas vidé­ken, sokkal értékesebbé válik, mint az olyan bolthelyiség, amely az üzleti forgalomban nem sokat produkált. É­inen ezért a keres­kedők arra hivatkoznak, hogy a bolthelyiség számukra olyan kereskedői tulajdont jelent, amelyet intézményesen kellene megvédeni, nem pedig megbolygatni azáltal, hogy a leg­nehezebb viszonyok idején lehetetlenné teszik a kereskedők és iparosok számára a régi bolt­bérletek fentartását. Arra is hivatkoznak az érdekeltségek, hogy nem lehet közömbös a kereskedelem szempontjából, hogy egy-egy cég milyen utcában, a város melyik részén foglal helyet, mert hiszen a belvárosi divatüzlet a maga luxusáruival, drága raktárával hiába vándo­rolna ki a Terézvárosba vagy az Erzsébet­városba, éppen úgy, mint ahogy a Rákóczi-úti kereskedő sem találná meg a vevőközönségét a belvárosi utcákban. Már­pedig, hogy ha május 1-én a bolthelyiségeket felszabadítják, akkor egy fél esztendő múlva, a novemberi negyedben, amikor a felmondási határidő le­jár, meg fog indulni ez a költözködés, hiszen a kereskedők és az iparosok nem lesznek képesek olyan magas béreket fizetni, mint ahogyan a szabadforgalom esetén a háztulaj­donosok azt követelnék. A kormány hónapokig h­ilasztgatta, már a döntést ebben a kérdésben és a főváros keres­kedői és iparosai már aggodalommal tekin­tenek a fenyegető május elseje elé. A keres­kedelmi miniszter ugyan ígéretet tett az érde­keltségeknek arra nézve, hogy kívánságukat képviselni fogja, azonban mindezideig semmi sem történt, u­gy, hogy az ország összes iparos és kereskedő társulatai már arra készültek, hogy március közepén monstre­ deputációt fognak meneszteni a keres­kedelmi miniszter­hez, az üzlethelyiségek felszabadításának elha­lasztását követelve. Ma azután döntő fordulat állott be ebben a kérdésben, mert az érdekelt­ségek komoly és erélyes fellépésének hatása alatt Sipőcz Jenő polgármester meghívást in­tézett a főváros 25 nemzetgyűlési képviselő­jéhez. Szombaton fognak a főváros képviselői a polgármester elnöklete alatt tanácskozni az üzlethelyiségek felszabadít­ttának­ kérdéséről és valószínűleg el fogják határozni azt, hogy a különböző pártokhoz tartozó képviselők a kormánnyal szemben egységesen fogják köve­telni, hogy az üzlethelyiségek felszabadításá­nak határidejét legalább egy esztendővel ha­lasszák el. Miután a szanálási törvények lehe­tőséget nyújtanak arra, hogy a kormány a gazdasági viszonyok kedvezőtlen alakulása esetén az eredeti rendelkezéstől eltérően sza­bályozza az üzlethelyiségek forgalmát, jogi akadálya nem lenne annak, hogy még idejében megjelenjen az üzlethelyiségek forgalmának további egy esztendeig való korlátozásáról szóló rendelet. Öszödönfolvai kényszeregyezségek vidéken. I­­y­­­e­s Si­mon veszprémi vas- és gépkereskedő kérelmére a veszprémi kir. törvényszék az eljárást megindította. Vagyonfelügyelő Rhédey Antal, követelések bejelentése április 2-ig, egyez­ségi tárgyalás április 6-án. — Velecz Ede nagykanizsai borkereskedő kérelmére a nagyk­anizs.i­ kir. törvényszék az eljárást megindította. Vagyonfelügyelő Bród Tivadar, követelések bejelentése március 31-ig, egyezségi tárgyalás április 10-én. — özv. Zakál Mihályné Andri Mária nagy­­kanizsai „lakos”, úgyis mint kir. Zakál László gyámja kérel­mére a nagykanizsai kir. törvényszék az eljárást megindí­totta. Vagyonfelügyelő Epstein Vilmos, követelések bejelen­tése április 10-ig, egyezség­ tárgyalás április 9-én. — Özv. Szabó Károlyné Huber Ernő nagykanizsai kötélgyártó kérelmére a nagykanizsai kir. törvényszék az eljárást meg­indította. Vagyonfelügyelő Erőd Tivadar, követelések be­jelentése március 31-ig, egyezségi tárgyalás április 10-én. — Harangozó Lajos nagykanizsai kereskedő kérelmére a nagykanizsai kir. törvényszék az eljárást megindította. Vagyonfelügyelő Dőry Zsigmond, követelések bejelentése március 26-ig, egyezségi tárgyalás március 31-én. — R­ó­t­b Laura nagykanizsai kalapkereskedő kérelmére a nagykani­zsai kir. törvényszék az eljárást megindította. Vagyon­felügyelő Dőry Zsigmond, követelések bejelentése április 1- ig, egyezségi tárgyalás április 9-én. — T­i­b­o­­­d József gyarmati liszt- és terménykereskedő kérelmére a győri kir. törvényszék az eljárást megindította. Vagyonfelügyelő Boros Lajos téti ügyvéd, követelések bejelentése április 1-ig, egyezségi tárgyalás április 14-én. — Weisz Ignát­ és neje Katz Elvira kisvárdai rőfös- és divatárukereskedők kérel­mére a nyíregyházai kir. törvényszék az eljárást megindí­totta. Vagyonfelügyelő Varga Lajos, követelések bejelentése április 5-ig, egyezségi tárgyalás április 9-én. — L­ip­se h­i­­­z Salamon újfehértói fűszer- és rőföskereskedő ké­relmére a nyíregyházi kir. törvényszék az eljárást meg­indította. Vagyonfelügyelő Liebstein Dávid újfehértói lakos, követelések bejelentése április 5-ig, egyezségi tárgyalás április 8 án* — Römer Ármin és neje tiszalöki férfiszabó és ruhakereskedők kérelmére a nyíregyházi kir. törvény­szék az eljárást megindította. Vagyonfelügyelő Taglich Ignác tiszalöki kereskedő, követelések bejelentése április II- ig, egyezségi tárgyalás április 14-én. — Reiner Péter nyíregyházi kereskedő kérelmére a nyíregyházi kir. tör­vényszék az eljárást megindította. Vagyonfelügyelő Liszkai Béla, követelések bejelentése április 11-ig, egyezségi tárgya­lás április 11 én. — Szenes Emil üvegkereskedő kérel­mére a kaposvári kir. törvényszék az eljárást megindította. Vagyonfelügyelő Vidor­ Ferenc ügyvéd, követelések bejelen­tése április 8-ig, egyezségi tárgyalás április 12 én. — Erős Ernő cég kérelmére a kaposvári kir. törvényszék az el­járást megindította. Vagyonfelügyelő Boross István ügyvéd, követelések bejelentése április 2-ig, egyezségi tárgyalás április 7-én. — P­o 1t­ó István nagykőrösi kereskedő kérel­mére a kecskeméti kir. törvényszék az eljárást megindí­totta. Vagyonfelügyelő Rosenfeld Gyula, követelések beje­lentése március 29-ig, egyezségi tárgyalás április 7-én. — Epstein Alfréd kereskedő kérelmére a pécsi kir. tör­vényszék az eljárást megindította. Vagyonfelügyelő Feri Jenő ügyvéd, követelések bejelentése április 25 ig. egyez­ségi tárgyalás május 8-án. — F­r­­­e­d Miksa és neje Grosz­­mann Sarolta kisvárdai fűszerkereskedők kérelmére a nyír­egyházi kir. törvényszék az eljárást meginditotta. Vagyon­felügyelő Spitz Lajos kisvárdai ügyvéd, követelések beje­lentése április 3-ig, egyezségi tárgyalás április 8-án. —­­Herskovics Manó és neje Lőwy Frida gyöngyösi vőröskereskedők kérelmére az egri kir. törvényszék az el­járást meginditotta. Vagyonfelügyelő Veréb György, köve­telések bejelentése április 1-ig, egyezségi tárgyalás április 22 én. — Brüll Samu kereskedő és neje Goldstein Frida gyöngyösi lakosok kérelmére az egri kir. törvényszék az eljárást meginditotta. Vagyonfelügyelő Diamant Ignác, kö­vetelések bejelentése április 1-ig, egyezségi tárgyalás ápri­lis 19-én. — Körösi János rózsaszentmártoni malom­tulajdonos kérelmére az egri kir. törvényszék az eljárást megindította. Vagyonfelügyelő Gyillig Károly hatvani ügy­véd, követelések bejelentése április 2-ig, egyezségi tárgyalás április 26-án. — Oláh János és neje Szemenyei Erzsébet orosházi lakosok kérelmére a gyulai kir. törvényszék az eljárást meginditotta. Vagyonfelügyelő Ravasz Antal, köve­telések bejelentése április 2-ig, egyezségi tárgyalás április 7 én. — F­i­­­s­c­h Géza medgyesegyházai vegyeskereskedő kérelmére a gyulai kir. törvényszék az eljárást megindí­totta. Vagyonfelügyelő Lepény István medgyesegyházai la­kos, követelések bejelentése április 6-ig, egyezségi tárgyalás április 10-én. — Kutscher a Sándor Alfréd orosházai földbirtokos kérelmére a gyulai kir. törvényszék az eljárást meginditotta. Vagyonfelügyelő huszáros Dániel kiscsákói lakos, követelések bejelentése április 2-ig, egyezségi tár­gyalás április 7-én. — N­e­m Jakab veszprémi rövidáru­­kereskedő kérelmére a veszprémi kir. törvényszék az el­járást megindította. Vagyonfelügyelő Lantos Andor, köve­telések bejelentése április 2-ig, egyezségi tárgyalás április 7-én. — M­a­­­a­­­á­c­s­i János tótkomlósi szabómester kérel­mére a gyulai kir. törvényszék az eljárást megindította. Vagyonfelügyelő Vas Nándor tótkomlósi lakos, követelé­sek bejelentése április hó 2-ig, egyezségi tárgyalás április 7 én. — Frankó Pál szarvasi géplakatos kérelmére a gyulai kir. törvényszék az eljárást megindította. Vagyon­felügyelő Robitsek Jenő szarvasi ügyvéd, követelések be­jelentése április hó 2-ig, egyezségi tárgyalás április 7-én. — B­ü­c­h­­­e­r Ödön szentmártonkátai kiskereskedő kérelmére a pestvidéki kir. törvényszék az eljárást meginditotta. Va­gyonfelügyelő Halmos Pál nagykátai ügyvéd, követelések bejelentése március 31-ig, egyezségi tárgyalás április 8an. — Bartos Károly hatvani kereskedő kérelmére az egri kir. törvényszék az eljárást meginditotta. Vagyonfelügyelő Burger Vilmos bizományos, követelések bejelentése április 14-ig. egyezségi tárgyalás április 28-án. — If­j. A­r­g­é­n­y­­ József gyöngyösi központi drogériatulajdonos kérelmére az egri kir. törvényszék az eljárást megindította. Vagyon­felügyelő Jesztrebényi Lajos, követelések bejelentése április 12 ig. egyezségi tárgyalás április 30-án. —­özv. Lukács Jánosné, Lukács István. Lukács Istvánné és Püspöki Já­­nosné boldogi gőzmalomtulajdonosok kérelmére a pest­­vidéki kir. törvényszék az eljárást meginditotta. Vagyon­felügyelő Knefler József túrai ügyvéd, követelések bejelen­tése április 3 ig. egyezségi tárgyalás április 1- én. — B­­­e­i­c­h­e­r Antal budafoki textilárukereskedő és Bleicher Antalné Reichbacher Emma kérelmére a pestvidéki kir. törvényszék az eljárást megindította. Vagyonfelügyelő Szo­­kolay Jenő ügyvéd, követelések bejelentése március 31-ig egyezségi tárgyalás április 8 án. — Waldmann Pál rudabányai kereskedő kérelmére a miskolci kir. törvény­szék az eljárást meginditotta. Vagyonfelügyelő Farkas Já­nos tanító, követelések bejelentése március 22-ig. egyezségi tárgyalás március 30-án. — Czeizner Ferenc péceli kocsmáros kérelmére a pest vidéki kir. törvényszék az el­járást meginditotta. Vagyonfelügyelő Vas István péceli ügyvéd, követelések bejelentése március 31-ig, egyezségi tárgyalás április 8-án. 11 Csődök. C­z­a­b­á­n János vendéglős (Örömvölgy­ utca 1.) ellen a budapesti kir. törvényszék a csődöt megnyitotta. Tömeggondnok Marcsek Zoltán, követelések bejelentése február 28-ig* felszámolási tárgyalás .március 24-én. — Weiszmann Ignác kereskedő (Népszinház­ utca 42.) ellen a budapesti kir. .törvényszék a csődöt megnyitotta. Töm­eggondnok Eggenhofger Béla, követelések bejelentése április 10-ig, felszámolási tárgyalás május 5-én. — A Ma­gyar Industria kereskedelmi és ipari r.-t. (Nagy­­mező­ utca 28.) ellen a budapesti kir. törvényszék a csődöt megnyitotta. Tömeggondnok Török Jenő, követelések be­jelentése április 10-ig, felszámolási tárgyalás április 30-án. A Laborc völgyi Fatermelő r.-t, budapesti cég (Vaskapu*u. 22.) ellen a budapesti kir. törvényszék a cső­döt megnyitotta. Tömeggondnok Ecsedi Kálmán, követelé­sek bejelentése április 20-ig, felszámolási tárgyalás június 9-én. — Grafjódy István bor- és borkereskedő ellen a miskolci kir. törvényszék a csődöt megnyitotta. Tömeg­­gondnok Tolnay Andor, követelések bejelentése március 21-ig, felszámolási tárgyalás április 20-án. A Budapesti Nemzetközi Vásár irodájának egyik csoportja, a fokozott mértékű helyigénylé­sek rendben való lefolytatása céljából az idén a szokottnál korábban, március hó­t-ika óta kinn, a vásár színhelyén, a városligeti Ipar­csarnokban működik. A kiállítani szándékozók tehát naponta reggel 9 órától délután 7 óráig, magán a vásár területén, a városligeti Iparcsarnokban (Telefon: 113—112.) tárgyalhatnak helyigényeik ügyében. TERMÉNYPIAC. A tengeri ára a szén árát is befolyásolja Argen­tínában. — Amerikában kutatják az érték- és gabonatőzsde árfolyamai közötti kapcsolatot. — Argentínai búza minősége meghaladja a várako­zásokat. — A mai gabonatőzsdei forgalom. Az elmúlt héten két ízben is előfordult, hogy, a chicagói tőzsdén indokolatlanul nagy áresések voltak. Némi lanyhulás érthető lett volna arra a kimutatásra való tekintettel, amelyet a kormány, a farmerek készleteiről tett közzé és amely elég kedvező. A rendkívül nagy ingadozásokat külföldi szakkörök nem tudják mással magyarázni, mint hogy az érték- és gabonatőzsde között olyan szerves kapcsolat áll fenn, hogy az előbbin be­következett nagymérvű lanyhulás hatása az utóbbin sem maradhatott el. Amerikában a már több ízben közölt okoknál fogva igen fontos kér­dés, hogy az okokat tisztázzák, mert a kormány mindent elkövet a gabona­bessz feltartóztatására és egészen szokatlan jelenség, hogy ezek a rend­kívüli intézkedések, mint búzabeviteli tilalom, prohibitív vám stb. sem voltak alkalmasak eddig arra, hogy a gabonaárakat alátámasszák. Argentínában a rendkívül nagy tengeritemnési okoz gondokat. Tekintettel arra, hogy egy időben tengerit használtak mozdonyok fűtésére és több helyen alkalmazták a szén pótlására, a tüzelő­­cikkek árát már eleve igyekszenek olyan nívón tartani, hogy erre ez évben ne kerüljön sor. Az argentínai búzáról egyébként újabban igen ked­vező hírek érkeznek, bár nem lehet tudni, hogy az ottani exportőrök nem raktak-e be az első szállítmányokba kifejezetten jobb minőségű árut, hogy ezzel az argentínai búza idei rossz hírét megjavítsák. A római Nemzetközi Mezőgazdasági Intézet nemrégiben közölt statisztikája többek között arra is rámutat, hogy a rozsárak javulását semmi­féle mesterséges eszközzel tartósan alátámasz­tani nem lesz lehetséges. A statisztika kimutatja ugyanis azt, hogy az idei rozstermés tíz száza­lékkal kisebb a békebeli átlagnál, Oroszország is sokkal kevesebbet exportált ez évben, mint a múltban, a háború előtt pedig a rozsnak jelen­legi elhelyezhetetlensége ismeretlen volt. Az ár­csökkenés oka tehát egyszerűen az a körülmény, hogy a búzafogyasztás a rozsfogyasztás terhére fokozódott és ezen kormányintézkedésekkel vál­toztatni nem lehet. Itt említjük meg, hogy a len­gyel Kooprolna bukását is elsősorban a rozsárak nagymértékű esésével indokolják. A mai gabonatőzsdén javult irányzatban a forgalom mérsékelt volt. Az amerikai gabona­árak javulásával a többi világpiacok irányzata is megszilárdult. Liverpool első búzakurzusai egy és háromnegyed pennyvel drágábbak voltak. Ná­lunk szintén jobb­ irányzat érvényesült, miután a piacon lévő áruajánlat tételeit teljes tegnapi árakon elég könnyen vették fel. A forgalom na­gyobb részét kompenzációs márciusi, egy három vagonos stornóból származó májusi búza tette és összesen mintegy 15 vagon kelt el változatlan árakon. Külföldi relációkban ma már inkább je­lentkezett érdeklődő, de kötés egyelőre nem tör­tént. A rozs jobb kereslet és megfelelő kínálat mellett kisebb-nagyobb tétlekben élénkebben ke­rült forgalomba. Az árak nem változtak. Az árpa érdeklődés hiányában alig került forgalomba. Változatlan árakon jobb minőségű áru képezte alku tárgyát. Zabot élénkebb kereslet mellett ki­elégítően kínáltak és a belföldi fogyasztás ré­szére jól tartott változatlan árakon élénken tör­téntek kötések. Köles iránt a kivitelre alkalmas állomásokon érdeklődés mutatkozott, azonban ü­zlettelenül ára nem változott. A tengerit ma is csak prompt vásárolták. A belföldi fogyasztás nagyobb tételekért változatlan árakat fizetett. Egy kis tétel jugo tengerit a cseh határon adtak el, de különben külföldi relációkban nem volt üzlet. Határidős tengeriben a kínálat erősbödött. 4 részvények neve mellett zárójelben A hllíjjíí RáiCf 3 OPf Cfí f A tffcl Víl Hl f Píl Aho! nincs szám, abból 25 darab esre kötés­jelezzük, hány darab egy kötés. il llllUU|IVljll VI IvIllUllljUV UI IWIJ UI­M Vl|jLVl3Vl* A mai záróárfolyam ezer koronákban. Bankok Ang.’-Magy­b... 29 Atlantika ........ b Bosnyák agrár. 61 8 pesti m­ark..... 6 Fabank .......... 4 Fölhitelb. (18) 182 Hazai bank — 99 Hermes .......... 12'5 Horvát jelzálog '1 Lloyd-bank ..... 0*75 Agrárbank ...... — ■dtalános Bank 10 Magyar hitel .. 263 Irtgatlank (10). 2'7 Magy.-cseh ipb. 14 Forgalmi bank. 35 Jelzálogbank ... 23 Keresk. hitelb.. 12*5 Leszámítoló b... 60 v­agy ,­nem b... — Magy -olasz b.. 15 Közp jelzálog.. — Városi bank .... 0*­5 Merkúr ........... * N­emzeti bank 17* 1 Osztrák hitel.. 115 Keresk. b. (51. 80’ Wiener Bank­ 101*5 Nemzeti Bank I 1560 Takarékpénzt. Belvárosi ...... 29*5 Lipótvárosi .... Egyesült J (10) 23 M ált. tk( HD) 110 Orsz közp. (10) 160 Hazai első (1). 1622 Törekvés­­......­­Biztosíték Magy bizt. (1) 40­0 Fonciére (10)... — Magy francia.. . Jég ................. 12 Pannónia (5).... 825 Orsz biztositó — Pátria --------- 37 Malmok Back 110)........ 42 Borsod-Miskolci PC Concordia (10). 10*75 Békéscsabai ... 70 Első budapesti. 100 Tőr.-szt.-mikl. -Gizella 49 Hungária ........ 70 Királymalom — Viktória (10)... 43 Imn"S'Dam­bia 39 Bányák és téglagyárak Aspb. és kátr . — Bauxit (10)...... 320 Beocsini 940 Borsodi 39­5 Szentlőrinci ... 31*75 Csepeli épít.... — Tégla cement.. — Északmagyar­­ — Szászvári ~ Kohó ---------- 291 István ............. Kőbányai tégla 117*5 Drasche 112 Magnezit (5).... 750 Aszfalt ........... 92 Ált kőszén (10) 3065 Kerámia — Món szén ....... — Nagyhát. (10). . .­ Salgótarjáni .... 423 Sajókondói 8*.. -Újlaki --------­Unió ........... Urikinii (10)... I 181 Könyvnyomdák Athenaeum (10)1 64*5 Főv nyomda. ..1 3 I 181 Franklin------ 64 Glóbus ........... ..0 Ki­nossy ......... 1*25 Pallas ................ 4° Révai ________ 47 Rigler ................ 56 Stefaneum ...... 3­5 Visaenzero ...... 3*25 Vasm.. gépgy. Bród­ vagon ... 76 Kóburg .......... Corvin vasöntő 1 Csáky ------... 5 Gazd. gépgyár. 195 Fábián­­......... 6 Fegyvergyár (5) 390 Fémkeresk........ 16 Frankl A. s fiai 30 Ganz-Dan. (5).. 1575 Ganz villamos 875 Kistarcsai ..... 57*5 Győrffy .----- 18 Hofbert 105 Kaszab ...........­­5*5 Kissling .......... 0*7 Kühne . 20 Láng _________ 76 Lipták ................ 20 Magy­ari gép. 6 Magyar acél..... 86 Magyar-belga . 125 Lignomn (10)...... 9 Lámpa ......... 107*5 Hitelfa --------- 4 Mérleggyár «... 7 5 Magy .-amer. (a 6 Motor ......... 13 Magyar erdő.... — Ólomárugyár­­ — Erdőipar ......... — Chaudoir ........ 130 Magyar Lloyd.. — Vegyip gépgy.. I1*5 Malomsoky ..... — Győri vagongy. 34 Nemzeti ta­g... 420 Palágyi .......... 4 Neoschl.-Lieht.. .*25 Réz Logd ...... - Ófa (Zűr.) (10) 505 Rimamurányi « 91*5 Rézbányái «.... 36 Roes és Kühn. 15 Szlavónia «__.. 52 Rothmüller «... — Thck ............ 50 Schlick __«... 43 Union Nas. (20) 1305 Schuller ........ 18 Viktória bátor. I Teu leit Ditr... 37 Zabola! «......«. — Unitas .«...«... 1*5 Zentai ............ — Vulkán _____ 29 Wörner .......1 5 Közlekedési vált. Faipari vád. Adria ______ 650 Faipari és kér. 0*6 Közúti ««....«« Magyar Cserző. — Városi .«.«• _. — Dunaharaszti fa I Búr_____«... 248 Egyesült fa ..... 3 5 Délivasut 65 Fournir ...----- 9 Fol.v.-ten (10). 140 Guttmann (10).. 335 Levante ......... 93 Hazai fa __ 35 Miskolci ___ 220 Honi fa ......... 13 Nova ____ 257 Kórósbány. (10)­­ Államvasut ..... — Kronberger .... 1*5 Tröszt ............. 221 Cukorgyárak Délcukor ... 4­­5 Horvát cukor.. Magy cuk. (10) 14* 0 Georgia (10)..... 190 Mezőhegy (10). 250 Stummer (5)... 705 Élelmiszerváll. Czinner-szál ... — Fiumei rizs (10) Fruktus ............. — Haltenyésztő _ 12*5 Óceán ............ — Püspöki borp... 10 Tokaji ............ -Villányi ---------- 20 Gáz- és vill. váll. Gázizzó és vill. Alt gát ......... Egyesült izzó .. 755 Just-izzó 0*5 Auer ......«..«.. — Phoebus ......... *12 Vasvm vili. ». 190 Olajgyárak Marosv petr.. I — Olaj ................I 21 Sör- és szeszp. Baróti .......... Rész­ sörf.dP' 595 Temesv szesz.. — Fővárosi sör.... 60 Gschwindt (10). 272 Keglevich ...... — Királysörfőző . 68 Polgári sörfőző 570 Kraus­-szesz ... 54 Pannónia sör... 20 Temesvári sörf. — Szállodák és gyógyfürdők Royal — Égisz ..... ........ 89 Liget szanat.­­. 31 Schwartzer ..­. — Lukács-fürdő .. 17 Textilváll. Wernstadtt _ Gyapjumozó ... — Kötött-szövött 32 Goldberger «.. 71 Győri textil «.. 22 Jaguard ------- — Juta __.......... — Karton ........... 48 Kender és len 70 Pamutipar _.. . 180 Szeg kend. (10) 3­0 Unió tézfilm — Vegyipari váll. Chinoin ----- 8*5 Daniea «..«---- 70 Diana .......... ? Snódium (10) 50 Flóra ---------- 28 5 Műtrágya _.... 86 Keleti-Murányi. 50 Klein és Fia _ 1*25 Klotild --------- 10 Labor ...««_«. 14 Pharmacia —. — Szénkéneg ««.. — Szikra ______ 36 Török ______ 12 Wander —...... — Vegyes Bárdi ______ 5*5 Béni ..... 23 Brassói «„..... 313 Corvin film — Dorogi ..........­ 7 Dun. sertéshiz. 28 Betüöntőde .. — Magyar papír. . Féltén és Guil! 1100 Győri Bot (10) 80 Hangya ipar 30 Kábel — Királyautó ...... — M ném­i (10) 53 Őstermelő (10) 100 Gummi ...... .35 _ Vasúti forgalmi 194 Nemz kiv.-beli 1­*6 Star-film ...... — Telefon .......... — Turul-cipó ---- 2*5 Unió Színház.­­Szóvi vm. mg. — Zagyvapálfalv 3 Fizetés­ nap március 23. A határidős értékel­ő március 30.

Next