Ujság, 1927. május (3. évfolyam, 98-122. szám)

1927-05-01 / 98. szám

Ma 16 oldalas ITKGy­éterregény- Újság Budapest, 1927 vasárnap, május 1 óra 32 fillér, III. évfolyam, 98. szám SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL, Vilmos császár-út 34. szám TELEFONSZÁMOK: Teréz 207-54, 207-55, 207-56, 207-57 4. nyomda telefonja (csak­ este 6 órától kezdve) 207—55 FIÓKKIADÓHIVATAL ÉS KÖLCSÖNKÖNYVTÁR Budapest, Erzsébet-körút 43 (Royal-épület) Telefonszám: József 316-28 ELŐFIZETÉSI ÁRAK Negyedévre ------- 16.80 pengő egy hóra-----------------------«•- Pengő Ausztriában egy hóra - — — 8 Schilling­ugoszláviában egy hóra - - 80.— Dinár­igyes szára ára Budapesten, vidéken s pályaudvarokon hétköznap - - 16 fillér asárnap -. 32 fillér ausztriában hétköznap — — — 30 Grosehen asárnap 30 Grosehen megjetenik ünnep utáni napok kivételével minden nap A kínai helyzet irta: Lloyd-George The flight. Hon., O. A­., A/. P. Nagy-Britannia volt miniszterelnöke. Copyright by United Press Associations of America in all countries, except Great Britain (copyright in Great Britain by London Daily Chronicle). fíeproduction in fűlt or in part prohibited. Mindenki azt kérdi: «Valójában mi is tör­ténik Kínában?* És nincs senki, aki határo­zott válasszal hajlandó volna kockára tenni azt a hírét, hogy ő tájékozott ember. Még né­hány héttel ezelőtt Csiang-Kai-Sek-nek, a győzelmes kantoni sereg félelmetes főparancs­nokának az volt a híre, hogy a vörösek be­folyása alatt van, és Shanghait tüskés dróttal zárták el előle. Most azután kiderül, hogy a kommunistákat első helyre teszi az idegenek sorában, akiktől meg kívánja váltani hazáját. És a mód is, ahogyan a bolsevistákkal elbá­nik, Mr. Winston Churchill szíve szerint való. Sokkal sommásabb az, mint ahogy Signor Mussolini a maga szocialistáival elbánt. Mekkora változás! A farkas, mely ellen Shanghai kalmárai eltorlaszolták aklaikat, juhászkutyává szelídült, melynek egyetlen vágya, hogy megoltalmazza a báránykákat a betörők fosztogatása ellen. Mit tesznek cseleke­­dendők a hatalmak? Csiang tábornok mente­getőzik a nankingi erőszakosságok miatt. Minthogy azokat a kommunisták követték el, hát leüti eti Sh­anghaiban néhány bolsevistá­nak a fejét és kárpótlást kínál olyan sérelmek fejében, melyekért ő és emberei nem éppen kis mértékben felelősek. Csiang úgy érzi, hogy ajánlatát, mint­­­jóhiszeműségének bi­zonylatát, okvetlenül el kell fogadniok a­ ha­talmasságoknak. Semmi sem termszetesebb! Új komm­unistaellenes kormányt is nevezett ki Nankingban. Már most hogyan kezdjenek háborút a hatalmasságok a barátjukkal? Nem szo­kás szankciókat rákényszeríteni arra, aki velünk van és minden tőle telhetőt meg­tesz megsegítésünkre. Ami Eugene Csen-t illeti, senki sem tudja bizonyosan, hogy hányadán is vagyunk vele. Csen nem kommunista, nem­ is volt az soha, viszont még mindig Hankauban van, ahol pedig a vörösek parancsolnak. Nem egészen világos az sem, hogy a nankingi kormány szakított-e vele, vagy sem. A változás, mely a legutóbbi két hét folya­mán végbement, olyan teljes és olyan elké­pesztő, hogy gyanakvó angol újságírók nyom­ban arra a következtetésre jutottak, hogy az egész dolog nem egyéb, mint a keleti ravasz­ságnak pompázatos példája. Az egyik újság­író azt a föltevését hangoztatja, hogy a töme­ges kommunista kivégzések, melyeket C­siang- Kaj-Sek elrendelt, továbbá Hankau-val való nyílt összekapása, nem egyéb furfangnál, amely az együgyű nyugatiak jóvátételére való. Egy másik újságíró füstfüggönyt emleget, mely arra való, hogy Csiang tábornok elrejtse mögötte igazi szándékait. Csiang tábornok, ki az illető újságíró szerint idegenellenesebb, mint valaha és kinek egyetlen gondja, hogy időt nyerjen; annak a baklövésnek­ elfeledteté­­sére, amelyet nála hevesebb alvezérei a nan­kingi győzelem óráiban elkövettek. Teljesen nyíltan szólva, az ilyenfajta írá­sokat én beteges jelenségnek tekintem. Íróik szemmel láthatóan azoknak nézeteit fejezik ki, kik alig várják, hogy «az­­ ágyuk tanítsák­ meg ezeket a kínaiakat arra, hogy büntetlenül nem bántalmaz­hatnak fehér em­bert». Nem képesek felfogni, hogy egy­­kínainak szü­letett ember egyben hazafi — még­pedig szél­sőséges hazafi — és kommunistaellenes lehes­sen. A hazafias angol emberről bizonyosra vehető, hogy bolsevistaellenes, de aki kínai nacionalista,­ annak, szerintük, szükségképen vörös kommunistának kell lennie. Ez az az ostobaság, amely háborúba ke­verne bennünket Kínával. Egy nagyon intelligens kínai egyetemi hall­gató, aki nyílt követője Szun-Jat-Szen-nek, a nagy kínai prófétának és aki figyelemmel kí­sérte a kínai eseményeket, megmagyarázta nekem hazája jelenlegi helyzetét. Minthogy a Copyright United Press Associations of Ame­­ricanál, a világ minden részében, kivéve Nagy-Britanniában, ahol Copyright a Daily Chroniclenél. Utánnyomás egészben vagy ki­­vonatosan tilos. helyzet homályosságának legészszerű­bb ma­gyarázatát adja, hadd következzék itt. Két főszempontot kell, úgymond, meg­különböztetni: 1. A nacionalistákét; 2. az északkínai vezérekét. Ami a nacionalistákat illeti, ők ismét két részre oszlanak: 1. a mérsékeltekre, és 2. a bolsevistákra. Az utóbbi két esztendő folyamán külön­­külön működtek, mert számos pontban nem tudtak megegyezni. Csak az elmúlt évben jutottak arra az elhatározásra, hogy külön harcoljanak az északi vezérek ellen. Ez a közös cél egyesítette őket, de a régi eltéré­sek közöttük ma is változatlanul ugyanazok. A kommunistákat illető fő nézeteltérések természetesen a bolsevista befolyásuaknak tulajdoníthatók. A mérsékeltek Szun-Jat- Szen három főtanításához ragaszkodnak, ezekhez: 1. nemzeti függetlenség, 2. de­mokrácia, vagyis Kína népének minden osz­tálya számára egyenlő politikai jogok, 3. mindenki számára egyenlő életlehetőségek. A kommunisták azt hangoztatták, hogy ők is ezeket az elveket vallják. De ahogy azután a valóságban gazdálkodtak, az éppen az ellenkezője volt a fentieknek. A polgár­háborúban, annak is főként az utolsó né­hány hónapjában a kommunistáknak kima­gasló részük volt, és csaknem minden erő­szakosság tőlük indult ki. A mérsékeltek mindig a tárgyalás útján való megoldás hívei voltak. Mindenki tudta, hogy a mérsékeltek és a kommunisták között végül is szaka­dásra kerül a sor, de senki sem várta,­­hogy olyan hamar elkövetkezzék. Mikor Shanghai kérdése fölmerült, a kom­munisták eleitől fogva a legszélsőbb eszkö­zöket sürgették, minthogy pedig a mérsékel­tek vonakodtak követelésüket teljesíteni, megtörtént a szakadás. Még két, vagy há­rom héttel ezelőtt is minden tőle telhetőt megkísértett Csiang-Kai-Sek tábornok, a mérsékeltek vezére, hogy megakadályozza a szakadást. Az egyik eszköz, amelyhez nyúlt, az volt, hogy meghívta egyeztetőnek a Kuomintang volt vezérét és Szun-Jat-Szen hűséges követőjét. Vang-Csing-Vej volt az illető, az egész mozgalomnak talán a leg­népszerűbb embere — népszerű nemcsak a mérsékeltek, hanem a kommunisták köré­ben is. úgy képzelték, hogyha ő vállalja a megbízást, akkor a probléma meg is oldó­dik. Tíz nappal ezelőtt Vang igent mondott, de a balsors úgy akarta, hogy amint Vang- Csing-Fej Hankauba érkezett, a kommu­nista elemek befolyása alá került, és ahe­lyett, hogy kibékítette volna az egymással szembenkerülteket, siettette szétszakadá­sukat. Ezzel most már három lett a jelenté­keny pártok száma: az északi vezéreké, a mérsékelteké, a kommunistáké. Előbb vagy utóbb az elsoroltak ketteje valószínűleg megkísérli le­verni a harmadi­kat — ha az egész birodalomra­­ kiterjedő győzelemre törekszenek,­­ nem­ is lehetnek egyebet — s jelenleg arra mutatkozik haj­landóság, hogy a mérsékeltek az északi ve­zérekkel egyesüljenek közös eljárásra. Nagy szerencsétlenség lenne ez, mert elveik egy­mástól annyira különböznek,­­ hogy közös működésük lehetetlennek látszik. Ha egye­lőre közösen működnének is, az csupán el­halasztását jelentené a bekövetkező rossz­nak, mert, a harmadik párt leverése után annál bizonyosabb, hogy egymással kelné­nek harcra. • Csiang-Kai-Seknek Vu doktor a munka­társa, kinek apja, Vu-Ting-Fang doktor, kimagasló férfia volt Kínának. Vu-Ting- Fang Kína követe volt Washingtonban, majd Kína külügyminisztere, utóbb pedig miniszterelnöke. Feltéve, hogy Vang­ Csing-Vejnek sike­rülne befolyásolnia a helyzetet és össze­hozni egymással a mérsékelteket és kom­mu­­nistákat, a szakadás akkor is elkövetkez­nék utóbb. Az egyetlen eredménye mindennek négy- vagy ötévi általános nyugtalan­ság lenne Kínában. A kínai nép a maga egészében kétségte­lenül a mérsékeltekkel tart. Az Angliában tanuló kínai egyetemi hallgatók között csak igen kevesen tartoznak bármely politikai párthoz, ezidő szerint azonban Csiang-Kai- Seké, a mérsékeltek vezéréé a rokonérzésük. Eugene Csen szintén kegyeltje volt a mérsékelt politikának, de ő állandóan Han­kauban van, a kommunisták fennhatósága alatt, azért képtelen bármiként is nyilat­kozni. A mérsékeltek megértik nehéz hely­zetét és azt is jól tudják, hogy Csen nem kommunista. Informátorom, az egyetemi hallgató, nem titkolja azt a félelmét, hogy Csiang- Kai-Sek meg talál egyezni az északi tábor­nokokkal, kiknek Csang-Co-Lin a vezető­jük, Juan-Lik-Kai egykori leghatalmasabb támogatója. Az északi tábornokok egyszerűen pozí­ciót, hatalmat és pénzt akarnak és amint lehetőség nyílik reá, császárt ül­tetnek a birodalom élére, hogy öreg főnökük kívánsága teljesedjék. Informátorom szerint megvan az es­hetősége annak, hogy Csiang-Kai-Sek bol­doguljon, de abba legalább három vagy négy esztendő beletelik. Aránylag könnyű lenne Csang-Co-Lint-Pe­­kingből kiszorítani, de már egészen más feladat volna — az éghajlati viszonyok stb. miatt — Mandzsúriában elbánni való. A kommunista pártnak van valamennyi párt között a legkisebb befolyása. Bármely pil­lanatban feloszolhat vagy részekre szakad­hat. Wellington Ku doktor feltétlenül a ke­zében van Csang-Co-Lin-nak, aki katonai zsarnok. Shanghai csupa izgalom és nyug­talanság. Az üzleti élet ugyan nem állt meg benne, de nem is normális a folyása. Mind a kommunisták, mind a mérsé­keltek arra kérték Eugene Csen-t, hogy ma­radjon meg külügyminiszternek mindaddig, míg a nankingi kérdés meg nem oldódik. Ő indította el az ügyet és minthogy min­den értesülés az ő kezében fut össze, leg­tanácsosabbnak az látszik, hogy megmarad­jon a helyén. Ami Hankaunak (Csen) és Nankingnak (Csiang-Kai-Sek) egymáshoz való viszonyát illeti, Csiang-Kai-Sek jól tudja, hogy Eugene Csen teljesen ártalmatlan és mit sem tenne a mérsékeltek pártja ellen, bár jelenleg a kommunisták markában van és szándékáról nem beszélhet nyilan. Arra a kérdésemre, hogy miért nem megy át Csen Csiang-Kai-Sek-hez, azt felelte informálom, hogy a­ kommunisták ki nem bocsátanák Hankauból. Elmondta azután, hogy Angliában na­gyon félreértik a­­polgárháború kérdését. Mindenki az angol és az amerikai polgár­­­­háborúval hasonlítja össze, pedig a kínai polgárháború más valami volt. Míg nálunk tartomány állt szemben tar­tománnyal, Kinában a nép állt szem­ben a militaristákkal, ő például, az informátorom, a­özép-Kiná­­ban élt. Bátyjának családja Kelet-Kinában lakott, ő maga (az egyetemi hallgató) pedig tíz éven át Észak-Kínában működött. Bár­mekkora volt is a zavar a birodalomban, mindaddig szabadon utazhatott Kínában oda, ahová akart,­­ amíg az egyik kaszár­nyába be nem tette a lábát. Ebben külön­bözött a kínai polgárháború az európaitól. Négy esztendő a rend helyreálltáig! Mi­csoda kilátás, azoknak a nemzeteknek, me­lyeknek hatalmas tengeri és katonai ereje van lekötve Kínában. Négy vagy öt esztendeig kell kuporogniok Shanghaj tüskés drótakadályai mögött és lesniek, hogyan forr föl a kifutásig, majd apad le ismét a kínai káosz, mindaddig, amíg valaki végre is rá nem tapos a fazék ROVÁR A Nemzetközi Vásár nem a nemzeti hiúság, a­em a nemzeti munka és akarás vásárja, önérdek áldozatot követelt és nagy eredmé­­yeket várunk tőle. Amellett amit jogosultan nezhetünk, több a hiúságnál: önérzet. Nincs it röstelnü­nk, van mivel dicsekednünk, unkáink, termékeink elsőranguak. Kereske­­dink a kor színvonalán állanak. Akik meg­­azik csodálkozhatnak, de nem veregethetik ereszkedőn a vállunkat. Ott tartunk, ahol írvi megpróbáltatás után lenni csoda. Ott, hol a többi dolgozó és teremtő állam: a hu­­adik század Európájában. * Tehát százmillió beruházás lesz. Ha jól­­zjtik, hogy az eddig bejelentetteken fölül abb százmillió, akkor az ország valóban ülhet. Különösen ha jó helyen történik a ruházás, ahol a legtöbb foglalkoztatást és resetet juttatja a munkára váró emberek­k. S különösen ha azonnal bevetik ezt az szeget az életbe s nem húzzák, halasztják,­gy minél tovább melegedjék az állampénz­­­ban. Mert a kincstár van olyan szűkkeblű gylelkű­ségében, íme, az adócsökkentési tör­­ny már szentesítve van, de a végrehajtási irdtással visszatartják életbelépését. Fizessék­­ két hónappal tovább a régi tételeket, ha­­ elvesztették az előző­ négy hónapot.­­ S ha már pénzügynél és nagylelkűségnél sünk,, hát ime, a negyvenmilliónyi adócsök­­d­éssel szemben már eddig is nyolcvannégy­­h­ónyi bevételi többlete van az államnak, negyvenmillió negyven lesz minden körül­­nyek között, de a többletek mindig többek­­nek, sohasem kevesebbek. A pénzügy­­­szter úr erről beszámol, de ha örül neki, miben nem veszünk részt. Az állam mai nyzetében nem volna szabad többletre­flektálnia, mikor maga is elismeri, hogy a szönség már inkább kevesebbet sem bir el,­int többet. Kihirdették az enyingi választás eredményét Enyingen ma délelőtt hirdették ki a vá­­sztás eredményét. Söpkéz Sándor 5790, Bakó Iván 3503, Schlitt Gyula pedig 1502 szava­­tot kapott. Söpkéz Sándor tehát 794 abszu­­t szótöbbséggel jutott az enyingi kerület­andátumához. 4 TANÚ KIHALLGATÁSÁT RENDELTE EL BÍRÓSÁG ANDRÁSSY GYULA GRÓF PETÍCIÓJA ÜGYÉBEN. Lampel Hugó tanácselnök elnöklésével mi­rdette ki a közigazgatási bíróság a váci vá­­sztás ellen beadott petíció ügyében a védelem fogásaira és a bizonyításra vonatkozó végzé­­t. A végzés elrendelte huszonnégy panasz­­út kivizsgálását, így megindul a bizonyítási járás az ajánlásokkal elkövetett állítólagos­sszaélések, továbbá a választás előtt és alatt­rtént állítólagos jogsértések ügyében. Bizo­­­­tást rendelt a bíróság a következő panasz­­intokra vonatkozóan is: Igaz-e, hogy Sza­­lky Alajos államtitkár ajánlóíveit azzal irat­­k alá a hatóság emberei, hogy népszámlálás sz­ó az íveket mindenki köteles aláírni?­­az-e, hogy a Szabóky-párt itatott, fenyege­tte ígérgetések történtek-e? Igaz-e hogy n­yugdíjasokat nyugdíjuk elvonásával, az akti­ókat pedig áthelyezéssel fenyegették megt­örtént-e jogtalan letartóztatás? Igaz-e hogy a hol 300.000 koronát fizettek egy Szabóky­­irti szavazatért? Elrendelte a bíróság 254 bejelentett tanú ■ihallgatásit és a vácrátóti vérengzés csendőr­égi iratainak megszerzését.

Next