Ujság, 1927. június (3. évfolyam, 123-145. szám)

1927-06-25 / 142. szám

SZOMBAT, 1927 JÚNIUS 25 ÚJSÁG SZOMBATI SZÍNHÁZI ELŐADÁSOK Vígszínház: Az Édenkert. (8). Magyar Színház: Oroszország. (8). Király­ Színház: A legkisebbik Horváth-lány Ai.­ Belvárosi Színház: János bácsi színházat vesz. (8). Budai Színkáz: Borcsa Amerikában. (8). Kis Komédia: Sk­ammer zsargon-társulatának vendég­játéka: Der brillantene Schidach (vígjáték) és a nagy ma­gyar műsor. (8). FILMSZ­INHÁZ. Leszállítják az amerikai filmszínészek fizetését Hollywood, június 24. (Az Újság tudósító­jának távirata.) Az összes nagyobb amerikai filmvállalatok képviselői megegyezést hoztak létre, amely szerint az összes alkalmazottaik fizetését, akiknek heti jövedelme az 50 dollárt meghaladja, 10%-kal redukálják. Az igazgatósági tagok önként hozzájárultak, hogy fizetésüket 25%-kal szállítsák le. A filmvállalatok el vannak készülve, hogy ez ellen az elhatározás ellen igen sokan tiltakozni fognak és önálló filmvállalatot fognak alapítani. (United Press.) * Film-vizsgaelőadás. A Lenkei Zsigmond szerkesztő vezetése alatt álló filmművészeti tan­folyam­­vasárnap,­­ hó 26-án délelőtt 10 órakor tartja vizsgaelőadását a Kamara-moziban. A mű­sor 40 számból áll. Jegyek korlátolt számban kaphatók a Kamara-mozi pénztárában. * Elisabeth­ Bergner az Abruzzókban. Madrid­ból jelentik, hogy ott most nagy ünneplésben van része Elisabeth Bergner­nek, a világhírű né­met művésznőnek, kinek tiszteletére Primo di Hivéra miniszterelnök garden partyt rendezett. Az ünnepélyen száz meghívott művészi és társa­dalmi előkelőség vett részt. Bergner innen az Abruzzókba utazott, ahol most kezdődtek meg a jövő év legnagyobb német filmjének, a Donna Juane-nak helyszíni felvételei. A mozik mai műsora: CORVIN (Tel.: J. 389—88 és J. 395—84), Violenta (dráma 8 felv., fősz.: Henry Porten). Ötödik osztály (romantikus diáktörténet 7 felv (repris), fősz.: Loth Ila. Előadások hétk.: M26. ^28. %10. vas.: Yii, Y26, V28, Y.10. ELIT-MOZGÓ (Lipót­ körút 16.): Kacagó Budapest! Válo­gatott vígjátékok 20 felv.: A kis csavargó. Három kópé. Samu szerencséje. A szaharai piktor. A verhetetlen Dodó. Szárazon és vizen a világ körül. Előadások: 5, Y18, Y210. FORUM-FILMSZÍNHÁZ: A három Don Juan (vigj. 8 felv.,­­fősz.: Hanny Weisse). Hazug álarc (dráma 8 felv., fősz.: Lotte Lorring, Walter Slezak, Charles Willy Kaiser). Előadások hétk.: 148, 110, vasár- és ünnepnap: 6, 8, 10. KERT-MOZI: A két csirkefogó (Zoro és Huru legjobb víg­­játéka 6 felv.). Lady Windermere legyezője (színmű egy jó asszonyról 8 felv., fősz.: Iréne Rich, Ronald Colman, rendezte: Ernst Lubitsch). Előadások 8 és 10 órakor KAMARA (Tel.: J. 440—27. Nyitott tető): Napkelet asz­­szonya (film­operett 4 színpadi és 4 filmrészben, fősz.: Madjide Musztafa, Vaszary Piroska, Somogyi Emmi, Dezsőffy László, D’Arrigo Kornél). Elődások hétköznap: %8, Jv£l0, vasárnap: 6, %8, 9410. MŰJÉG-MOZI (a városligeti tavon. Tel.: L. 919—23): A há­rom dán Juan (iigj. 8 felv., fősz.: Hanny Weise és Arno Siegfried). Violantha (dráma 8 felv., fősz.: Henny Por­ten. Részben fedett helyiség. Folytatólagos előadások 8—10. OLYMPIA (Tel.: J. 429-47). Rudolf Valentino és Adolf Mensou együttes attrakciója: A sejk (8 felv., a női fősz.: Agnes Ayres), Orlac (A titkok éjszakája, szerelmi tragédia 8 fej.). Előadások hétk.: 6, 8, 10; vas.: 4, 6, 8, 10. PALACE-FILMSZÍNHÁZ: Juszt is megnősülök! (énekes és táncos filmszkeccs 3 színpadi és 3 filmrészben). A fehér párduc (cowboy kaland 6 felv.). Híradók Előadások kezdete hétk.: 6, 8, 10, vas.: 4, 6, 8, 10. UFA: Rongy és selyem (filmregény, fősz.: Rudolf Klein- Rogge). A szerelem bolondja (vigj. 7 felv., fősz.: Bánky Vilma és Max Linden). Magyar-, Ufa- és Fox-hiradók. Előadások hétk.: 6, 8. 10, vas.: 944, 946, 8, 10). A TÖRVÉNY­ ­ A Baticz-ügyben bizonyítás lesz. Az ügyész­ség rágalmazásért eljárást indított Baticz Gyula volt nemzetgyűlési képviselő ellen, aki felleb­bezésében Pest megye alispánját munkásüldözés­sel vádolta. A törvényszék Méhes-tanácsa ma a tárgyalás végén a valódiság bizonyítását ren­delte el,­­ Mayer miniszter pere békével. Az ügyész­ség eljárást indított Thury Lajos hirlapíró el­len, aki támadó cikket írt Mayer János földmi­­velésügyi miniszter ellen az egyiptomi úttal kap­csolatban. Miután a hirlapíró teljes elégtételt szolgáltatott a miniszternek, a vád képviselője felhatalmazás alapján a vádat visszavonta és a törvényszék ma a további eljárást megszüntette.­­ Újabb tanuk egy kormányzósértési perben. A vádirat szerint Reischl Béla építészrajzoló a tömegben állott, amikor a kormányzó egy ünne­pélyre autón érkezett. Erre Reischl azt mondta volna: Mennyi cécó egy emberért. A törvényszék előtt Reischl ma azzal védekezett, hogy ő csupán azt kérdezte: Milyen cécó van itteni Nem is tudta, hogy a kormányzót várják. A törvényszék a tár­gyalást elnapolta és újabb tanukat idéz be az ügy tisztázása végett. § Vádelejtés az Ádám-tüntetők perében. A múlt év szeptember havában a Múzeum-körúton Ádám Lajos dr. egyetemi orvostanár lakása előtt zajos tüntetés volt, amely alkalommal az­­egyetem autonómiájának védelmében* Mad­ya­­sovszky dr. főorvos címtábláját is leszaggatták a kapuról. A rendőri jelentés alapján több egye­temi hallgató ellen megindult az eljárás. Török Miklós ellen azért, mert állítólag ő volt az, aki a címtáblát betörte, ingóvagyonrongálás címén emelt az ügyészség vádat, társai: Philipp László joghallgató, Demjén István képzőművészeti fő­iskolai hallgató, Demjén Zoltán, Keglevich István, Háry József, Tóth Ferenc és Malonyay József ellen viszont hatósági közeg elleni erőszak vét­sége címén indult meg az eljárás, azon az ala­pon, hogy ők voltak azok, akik a rendőrt meg­akadályozták hivatásának gyakorlásában. A tör­vényszék Patay-tanácsa ma tárgyalta a pert. A vádlottak valamennyien tagadták, hogy aktív részt vettek a tüntetésnél. Az egyik vádlott, aki a rendőrségen egy másik ellen terhelő vallomást tett, azzal védekezik, hogy a rendőrségen izgatott volt. A rendőrtanácsos nem jelent meg a tárgya­láson. Kiss László dr. ügyészségi alelnök nem látva a vádat beigazolva, azt elejtette. Egyetemi hallgatókról nem tételezhető fel, hogy letagadja­nak valamit, amit elkövettek. A törvényszék meg­szüntette a további eljárást.­­ A kegyelet vádlottja, Mathhias Elvira részt akarván venni Blaha Lujza temetésén, nagyon felháborodott a rendőrségi kordon miatt és szi­dalmazta a rendőröket, akik csupán minisztereket engednek előre. Majd a frankhamisítókat és a bombamerénylőket emlegette. A törvényszék Za­­kariás-tanácsa ma tárgyalta a pert. A vádlott annyira izgatott volt, hogy a bíróság ma tanuk vallomása alapján is — elrendelte elmebeli álla­potának megvizsgálását. A leány sértődötten és sírva rohant fel Töreki­ Géza törvényszéki elnök szobája felé, hogy panaszt tegyen nála. Az elnök fogadta is őt és megnyugtatta az iránt, hogy nem történik vele igaztalanság. Az orvosszakértő ellen tett feljelentését át is vette tőle. § Igazgató és tisztviselő megbüntetése. A bün­tetőtörvényszék Schirilla-tanácsa ma hozott íté­letet Wachtel Leó székesfővárosi tisztviselő és Landau Elemér részvénytársasági igazgató meg­vesztegetési bűnperében. Wachtel Leót ugyanis a fogyasztási adó beszedése végett a főváros ki­küldte a Landau Elemér igazgatása alatt álló Asszó és Csemegeborkereskedelmi Részvénytársa­ságához. Landau Elemér ötszázezer koronát fize­tett havonta Wachtelnak, hogy engedje meg, hogy az eladott borokat az adó lefizetése nélkül szállíthassák el. Wachtel ezt megengedte s a fogyasztási adóról vezetett tárcakönyvet meg­hamisította. A törvényszék Wachtel Leót két és félévi f­egyházra, Landau Elemért pedig hat hó­napi börtönbüntetésre ítélte el. FŐVÁROS Wolffék a belügyminiszternél A főváros szerdai közgyűlésén, amikor a keresztény községi párttal szemben a többi pártok rosszulásukat fejezték ki a tanács hi­­teltúllépései miatt, Wolffék erősen fogadkoz­­tak, hogy a közgyűlés döntését megfellebbe­zik a belügyminiszternél. Viczián István azon­nal vállalkozott is arra, hogy a fellebbezést beadja. A Wolff-párt egyébként még a köz­gyűlés során más akciót is előkészített. Wolff Károly vezérletével a párt rögtönzött értekez­letet tartott a társalgóban, amelyen nagy titok­zatossággal elhatározták, hogy felkeresik a belügyminisztert. Az, hogy mit akarnak ezzel a küldöttségjárással elérni, nem derült ki. Nagy igyekezettel toborozták híveiket a depu­­tációban való részvételre s főként a pártot képviselő felsőházi tagokat igyekeztek össze­gyűjteni, nyilván azzal a céllal, hogy így na­gyobb súllyal tudjanak fellépni. Az akkor elhatározott deputációzás pénte­ken történt meg. A küldöttség, amelyben részt­­vett: Wolff Károly, Viczián István, Kossalka János, Joannovits Pál, Lázár Ferenc és Szi­getiiy János felsőházi tagok, továbbá Kontra Aladár és Kocsán Károly képviselők, a parla­mentben felkereste a belügyminisztert, akivel bizalmasan tanácskozott. A megbeszélésen állítólag arra kérték a minisztert, hogy a szer­dai közgyűlési eseményekkel kapcsolatosan avatkozzék bele a városházi pártok harcába s szerelje le a Ripka-pártnak a tanáccsal szem­ben tanúsított ellenzéki magatartását, mert ha ez nem történnék meg, akkor ők a városházi politika területéről átviszik az ellentéteket az országos politika terére és végső konzekven­ciaként a parlamentben ellenzékbe vonulnak. A továbbiakban Wolffék a belügyminisztertől, hír szerint, olyértelmű beavatkozást kívántak, amelynek eredményeként az egységes községi polgári párt (Ripka-párt) ne a baloldallal, hanem velük, a jobboldaliakkal működjék to­vábbra is együtt s igy változatlanul fenmarad­­jon a jobboldali többség uralma a városházán. Más verzió szerint a Wolff-párt eredeti el­határozásának megfelelően megfellebbezi azt a szerdai közgyűlési döntést, amely a rosszu­­lást kimondta. Ezúttal a fellebbezés módoza­tait beszélték volna meg a belügyminiszterrel. Harmadik kombináció pedig az, hogy a Wolff­­párt a városi hiteltúllépésekkel való vonatko­zásban az egyéni felelősségrevonás eszméjének akarták megnyerni a belügyminisztert. Scitovszky Béla belügyminiszter a bizal­mas megbeszéléssel kapcsolatban úgy nyilat­kozott, hogy várospolitikai kérdésekbe soha­sem avatkozott és ezúttal sem kíván beavat­kozni.. — Sok mindenféléről beszélgettem —­­úgymond a miniszter — a keresztény köz­ségi párt tagjaival és r­ámutatott arra, hogy háromféle megoldási lehetőség is van a pár­tok együttműködésére vonatkozóan, nem szükséges, hogy éppen a negyedik út kerül­jön előtérbe, az, amelyen egymással szem­ben állanak. Végül pedig a miniszter kijelentette, hogy a megbeszélések során a legerőteljesebben hangsúlyozta ez ügybeni érdektelenségét. (Ingyenes Dunafürdőt) sürgetett a minap Kollmann Dezső városatya, amit felszólalására Liber tanácsnok meg is ígért. (Telepítsék ki a forgalmasabb utcákból az autógarázsokat.) Ezt kívánta a fővárostól Korém­ Dezső bizottsági tag, aki egyúttal arra is intéz­kedést kért, hogy az autók lassabban járjanak, mert a most száguldozó autók mindjobban ve­szélyeztetik az emberek életét. Gömöry Albert főjegyző a közlekedési ügyosztály nevében meg­ígérte, hogy felkéri a főkapitányságot a szágul­dozó autók megrendszabályozására és a város belső részén lévő autógarázsoknak külső terü­letre való kihelyezésére. (Vigyázat: ne fürödjünk a Duna közepén.) A budapesti dunai motoros mentőőrség meg­kezdte szolgálatát az újpesti híd feletti részen, továbbá a Római-fürdő tájékán is, a szabadban való fürdés megakadályozására. Okul szolgált erre az a körülmény, hogy a múlt esztendőkben egy­­egy meleg vasárnap és ünnepnap 8—10 ember fulladt a Dunába könnyelműségük és úszni nem tudásuk miatt. A kimentettek kivétel nélkül 17— 21 év közötti fiuk és leányok voltak. A rendel­kezések értelmében az újpesti híd felett lévő Duna-szakasznak a pesti oldalán a mentési szol­gálatot az Újpesti Mentőegyesület látja el, míg a budai oldalt a főváros dunai mentőőrsége ellen­őrzi motorcsónakkal, amelyben erre a célra ki­képzett rendőrök látják el a szolgálatot. Ezek a motoros rendőrök emelik ki a vízből azokat, akik a Duna közepe felé beúsznak. A főváros tanácsa felhívja a fürdőző közönséget, hogy a Duna kö­zepén való fürdéstől óvakodjék. Elsősorban saját életbiztonsága érdekében, másodsorban azért, mert a rendőrség ellenük eljárást fog indítani. A partoktól ne ússzanak a fürdőzök beljebb, mint ahonnan egy pár tempóval földet érnek. (Elfogadták a tej forgalombah­ozataláról szóló szabályrendelet módosítását.) A főváros köz­­élelmezési bizottságának péntek délutáni ülésén, amelyen Vajna Ede tanácsnok elnökölt, egy de­mokrata városatya követelte a piaci és vásár­­csarnoki helypénzek leszállítását, mert ezek okozzák az elviselhetetlen élelmiszerdrágaságot. A bizottság ezután hozzájárult a tej forgalomba­­hozataláról szóló szabályrendelet módosításához. Az újabb rendelkezésekkel eltiltják a tejjel való házalást és ezzel végeredményben meg akarják akadályozni a tejhamisítást, illetve a hamisított tej eladását. Tejet csak engedélyes kereskedő árulhat saját körzetében. Tejhamisítás esetén a kereskedőtől megvonják az engedélyt. A vidéki árusok a piacokon, csarnokokban árusíthatnak vagy kereskedőknek adhatják el a teret. Vita nél­kül és helyesléssel járult hozzá a bizottság az óbudai piac rendezése és áthelyezése terveihez. Az új piactér a Kórház­ utca mentén, a régi temető helyén a legmodernebb higiéniai elvek szerint épül meg. A Hungária­ körúti piacot nem helyezik át a Béke-térre, mert ez a vidék még nagyon néptelen s meghagyják eredeti helyén mindaddig, amíg a Lehel-téri piac rendezésével ez a kérdés magától megoldódik. SPORT ítélt a MÖSz fegyelmi bizottsága Elmarad a BTK lengyel túrája? A Magyar Ökölvívó­ Szövetség rendezésében lefolyt 1927. évi bajnokságok a leglehetetlenebb bírói ítéleteket produkálták, amelyek természete­­sen a közönség jogos felháborodását is maguk után vonták. A küzdelmek a legizzóbb hangulatá­ban folytatódtak. A sorozatos bírói tévedések* amelyek leginkább a BTK versenyzőit sújtották* olyan elkeseredést keltettek, hogy a Testgyakor­­lók boxolói nem akartak tovább a ringbe lépni* A BTK vezetőségének mégis sikerült megváltozt­­atni a versenyzők elhatározását és hosszas ráz­beszélés után Schmidt starthoz is állt, de ő sem­ nagyobb szerencsével, mint klubtársai. A pontozó­­bírók ugyanis Schmidtet — fölénye ellenére —­ állítólag vesztesnek nyilvánították. Tudatosan­ írtuk, hogy állítólag, mert amikor a BTK meg­­óvta Schmidt mérkőzésének eredményét és kérte a pontozólapok felülvizsgálását,­­kitűnt, hogy, • a pontozó lapok eltűntek. Ilyen előzmények után kellett volna Csiszár­­nak a ringbe lépni, aki azonban az igazságtalan­­ságok miatt felindulva és egész testében remegve* megtagadta a „kiállást". Ezért a szörnyű bűnért a MÖSz fegyelmi bizottsága — ahelyett, hogy a bírókat vonta volna kérdőre és a hangoskodók helyett a régi kipróbált bírókat bízná meg a viadalok vezeté­­sével és a pontozással — legtöbbször a verseny­zőkben találja a hibát és őket állítja a fegyelmi elé, amely­­ Csiszár Ferencet szeptember 15-ig eltiltotta­­ a versenyzéstől. A Budapesti Testgyakorlók Köre ezzel az ítélet­­tel elesett a július elejére tervezett lengyelor­­szági túrájától, mert a lengyelek meghívásuk­­tán külön is felkérték a BTK vezetőségét, hogy, Csiszár Ferenc, aki külföldi szerepléseivel hat­­almas sikereket aratott és kitűnő hírnévre tett szert, feltétlenül vegyen részt a túrán. B. T. ! Prágai bíró vezeti a Ferencváros—Rapid, mérkőzést. A magyarok, osztrákok és csehek között az egymás elleni mérkőzéseik bíróira­ vonatkozó megegyezés alapján cseh bíró ve­zeti a budapesti és a bécsi zöldfehérek jövő vasárnapi mérkőzését. A prágai bírótestület a meccs levezetésére Bryn­dac-ot jelölte ki, akinek a nevével a kontinens sportlapjainak a hasábjain még sohasem találkoztunk. Csak­ baj ne legyen a bírópremierből. Küzdelem az amatőr­ bajnokságért. Csütörtö­kön az UTE—BTC mérkőzésen kívül, melyről már beszámoltunk, több elsőosztályú amatőr­­mérkőzés került eldöntésre. Ezeknek eredményei a következők: UTSE—MÁV gépgyár 3:0 (0:0), Postás—KAC 2:2 (1:1), BSE—MAFC 4:0 (1:0), Törekvés—Kelenföld 3:1 (1:1). Magyar csapatok idegenben. Kecskemét profi­ csapata, a Kecskeméti FC szerdán játszotta har­madik mérkőzését a bulgáriai Plovdivban a város válogatottja ellen, amelyet Varga és Ember gól­jaival 2:0 (0:0) arányban legyőzött.­­ Az EMTK németországi turnéja során szerdán Bremer­­hafen munkásválogatottjai ellen játszott 3:3, arányban eldöntetlenül. Magdebu­rg úszói Egerben, Egerben éledi fel újra a nagyvonalú és olimpiai sikerekkel ékes magyar úszósport, ahol azonban nem­ csak elsőrangú úszógárda felnevelésére fordí­­tanak gondot, hanem az úszósportnak verse­­nyek sűrű rendezésével is értékes propa­gandát csinálnak. Szombaton és vasárnap is nemzetközi mitinget rendez a MESE, amelyre a Magdeburg 1896 nagyszerű gárdájának a startját sikerült biztosítani. Heitmann, Né­metország tavalyi százas bajnoka, a fiatal Neitzel, a középtávok német rekordere, to­vábbá Görges és Glubener a legjobb német márka, akiket legyőzni nem mindennapi si­kert jelentene. A miting szombati első napjá­nak legérdekesebb küzdelmei a 200 m. ver­senyben lesznek, ahol Bárány, Szigritz, Heit­­mann és Gubener között ugyancsak heves finisre van kilátás, 800 méteren Neitzelt csak rekorddöntéssel verhetné Halassy, vagy Fe­hér II, m­íg a nők legizgalmasabb száma a háromszor 100 méteres sprintstaféta lesz, amelyben Eger és Magdeburg harcát csak Bárány döntheti el a magyar staféta javára. Az egri és a pesti KISOSz-isták vizipólómér­­kőzése fejezi be az első napi m­itinget, amely­nek programmján még néhány I­II. osztályú s helyi jellegű versenyszám szerepel. Külföldi futbal­lered­mények. A Vrsovice be­fejezte ausztráliai túráját. Utolsó meccsét Sidney­­ben játszotta a városi válogatott ellen, amelyet 5:3 (0:2) arányban legyőzött. — A Lipcsében megtartott Berlin—Lipcse városközi mérkőzés során tizenegyesből rúgott góllal Berlin győzött 1:0 (1:0) arányban. — Belgrádban a bécsi Slovan 3:0-ra verte a Jedinstvo csapatát. A Révaiban a brünn­i Moravska Slavia 4:3 arányban le­győzte az észt válogatottnak beillő városi válo­­gatottat. Szombaton meghívásos boxversenyt rendez a TTC. A Terézvárosi Torna Club boxoló szak­osztálya szombaton este fél 8 órai kezdettel tartja meg meghívásos boxmérkőzését. A ver­senyen úgy a szenior gárda, mint az ifjúsági képviselve lesz. A következő párok indulnak: Bognár (BSzKRT)—Krausz (TTC), Bekő (NSO—Molnár (TTC), Andorfer (NSC)—Bencze (TTC), Tóth (BSzKRT)—Takács (TTC), Rátori (BSzKRT)—Vízi (TTC). Metz (BSzKRT)—Marsalek (TTC). Krelsebmarek (B. Vasutas)—Weisz (TTC) I­bel (B. Vasutas)— Zsemba (TTC). Schmidt (BTK) Hochman (TTC). 13 I INGATLANVÁSÁR. 1927 junius 13-tól junius 1­ ig A PESTI OLDALON: Lafra­nkó Erzsébet és birtoktársairól Szenes Miksa és birtoktársára (dunabalparti), 25.350. hrsz., 39.032 pengőért. Beck Vilmosról dr. Auernheimer Roulné és birtok­­társaira (VI., Lehel-u. 11. és 13. sz., VII., Rákóczi-út 56. sz., IX., Páva­ u. 9. sz.), 2935., 2936., 4852., 9035. hrsz., öröklés. Korona faipari és kereskedelmi r.-t.-ról Majláth László grófra (dunabalparti), 25.841. hrsz., 15.000 pen­gőért. Zmerkall Györgynéról sikart Kovács Mihály és ne­jére (dunabalparti), 24.103. hrsz., 35.200 pengőért. Imrei Ferenc és nejéről Bálint József dr.ra (duna­balparti), 23.954. hrsz., 630.000.000 koronáért. Magyar Minimax r.-t.-ról Ernst Márkusra (duna­­jobbparti), 26.06­1., 26.065. hrsz., 13.200 pengőért. Kalix Józsefnéről Tolnai Ferencné és birtoktársaira (X., Sörgyár-u. 73. sz.), 8315-8328/3., 8327/a/3. hrsz., öröklés. Rottenbiller Pauláról illetősége Rottenbiller Károlyra (X., Ligettelki-dülő), 7367/b/a hrsz., öröklés. Schusser Jánosról Spitzer Bernát és nejére (VII., Hajtsár-ut 155. sz.), 1966—1969­ 3. hrsz., 8800 pengőért. Steiner Izsó dr. és nejéről Juhász István és nejére (VII., Herminamező). 1900-1—2/f/a, 1900-1—2/g^a hrsz., 8360 pengőért. Pauncz Ernőről V2 része Tolmács­ Józsefnére (VI., Szőnyi-út 25. sz.). 1937—1939/b/13. hrsz., 24.000.000 ko­ronáért. Tolmács! Józsefnéről Wollner Lipótra (VI., Szőnyi-ut 25. sz.), 1937—1939/b;13. hrsz., 11.200 pengőért. Meinhart Imréről H része Róna Gyuláné és birtok­­társára (VI., Reitter Ferenc­ u. 12. sz.), 1543—1547/9. hrsz., 6699 pengőért. Schuld Péter és nejéről Lamberger Jakab dr. és ne­jére (VII., Gyarmat­ u. 116. sz.), 1974—1975/91. hrsz., 18.000 pengőért. Guttmann Emil és nejéről Stauber Jenő és nejére (VII., Thököly-út 30. sz.), 4307/5. hrsz., 294.000 pengőért. Keresztény Józsefről 76/4800 része Budapesti tetőfedő-, kályhás- és kocsigyártó mesterek ipartestületére (IX., Ba­­káts-u. 7. sz.), 9445. hrsz., 2640 pengőért. Benda Miksáról Budapesti kéményseprő ipartestületre (VIII., Mária-u. 17. sz.), 5565. hrsz., 51.200 pengőért. Münnich Aurélról Yé része Münnich Aladárra (VII., Erzsébet-körút 21. sz.), 4483/42. hrsz., vételár nincs kö­zölve. Soroksárvidéki takarékpénztár r.-t.-ról Szatmári Jó­zsef és birtoktársaira (VI., Alsó rákosi rétek), 1951/2., 1952., 1953/145. hrsz., 20.000.000 koronáért. Budapesti telekértékesítő és építő r.-t -ról Bódi János és nejére (X., Alsó rákosi rétek), 2004., 2005/16/10. hrsz., 3361.12 pengőért. Jung Jánosról illetősége özv. Jung Jánosnéra (X., Remény­ u. 18. sz.), 2076. hrsz., öröklés. Kovács Bélánéról Bartusek Ferenc és nejére (VII., Alsó­rákosi rétek), 1907—2003/b/­ 17. hrsz., 7200 pengőért. Deutsch Ignácról Kovács Sándor dr. és nejére (VI., Erdőtelkek), 1678—1679/7. hrsz., 20.400 pengőért. Kaltenecker Jánosáéról illetősége Kaltenecker György és birtoktársaira (VIII., Magdolna­ u. 47. sz.), 1484—6­186/4. hrsz., öröklés. Guth Miksáról Fuchs és Schlichter zománc-, fém- és bádogárugyár r.-t.-ra (VI., Hungária­ körút 84. sz.), 1752— 1755/8. hrsz.. 56.(XX) pengőért. Hámor Fülöp Salamonról Dunaépitő r.-t.-ra (VI., Szent László­ u. 104. sz.), 1548/a/124. 1549.­a/124., 1550-1552/a/a/124. hrsz.. 8000 pengőért. Hoffmann Aladárról Király Balázs és nejére (VII., Klauzál-u. 3. sz.), 4-192. hrsz., 120.000 pengőért. Gerni Rezsőről Tolmácsi­­Józsefnéra (VI., Alsó­rákosi rétek), 1931—1939/2/33. hrsz., vételár nincs közölve. Ecsedi Kálmán dr. és birtoktársairól Házépítő vállal­kozó r.-l.-ra (VII., Akácfa-u. 6. sz.), 4985. hrsz., 181.600 pengőért Kovács Áron és nejéről özv. Magyari Károlynéra (VII., Grassalkovich­ u. 2. sz.). 2734. hrsz., 21.200 pengőért. Technikai építő r.-t.-ról Cséti Istvánra (VII., Hungá­ria-körut 11/a sz.). 1828/2. hrsz., 2.119.680 koronáért. Technikai épitő r.-t.-ról Vidor Gézára (VII., Hungá­­ria-k­örut 11. sz.). 1828­ 3. hrsz., 1,735.120 koronáért. Neumann Fülöpk­éről illetősége Radó Gézára (VI., Mohács-u. 11. sz., VI., Mohács-u. 13. sz., VI., Lehel-u. 30. sz.). 1751/9., 1751/10. 1751/15. hrsz., vagyonközösség meg­szüntetése. Radó Gézáról illetősége Neumann Fülöpnére (VI., Mohács-u. 15. sz., VI., Lehel-u. 32. sz.), 1751/11., 1751/16. hrsz., vagyonközösség megszüntetése. Fodor Mártonnéról Fodor Mártonra (VII., Aréna-ut 26— 28. sz.), 2708., 2711. hrsz., vagyonrendezés. Berecz H. Ármin és nejéről Pellis r.-t.-ra (VI., Sze­­recsen-u­. 21. sz.), 3851. hrsz., 112.000 pengőért. A BUDAI OLDALON: özv. Linder Ferencné és birtoktársáról Ilanser András és nejére (I., Pősinger-major), 1506/1/2. hrsz., 2000 pen­gőért. Herzmann Jenő Tivadarról V'e része Grauer Miksa Pál dr.-ra (I., Kelenföld). 2864. hrsz., 48,100.0‘X) koronáért. Iherzman­n Jenő Tivadarról 14 része Fenyő Ernőre (T., Kelenföld). 2818.. 2819.. 2826., 2820.. 2821.. 2822.. 2823., 2824.. 2X25.. 2868.. 2869.. 2866., 2865.. 2867. hrsz. vételár nincs közölve. Herzmann Jenő Tivadarról 1/1 része Fenyő Ernőre (I., őrmező), 2849., 2840. hrsz., vételár nincs közölve.

Next