Ujság, 1927. november (3. évfolyam, 248-272. szám)
1927-11-08 / 253. szám
14 A TÖRVÉNY • Erdélyi Béla kiengesztelte ellenfelét. A büntető járásbíróságon Jakab Ernő dr. bíró a mai napra tűzte ki azt a pert, amely Erdélyi Béla, a millstatti tragédia letartóztatottja és Radnay László között egy régebbi szóbeli összetűzés folytán támadt. Miután Erdélyi már előzőleg sajnálkozását fejezte ki, a bíró ma azt a kijelentést tette, hogy úgy a vád, mint a viszonvád ügyében megszünteti a további eljárást. Erdélyi, cukrot ropogtatva szájában, fölényesen jegyezte meg: Nem is tudtam, hogy viszonvád is van! § A büntető járásbíróság teljes illésében foglalkozott a büntetőnovella-javaslattal. Az igazságügy minisztériumtól a napokban érkezett le a budapesti büntetőbírósághoz a büntetőnovella javaslata. Radich Gyula dr. curiai bíró, a büntető járásbíróság elnöke, ma teljes ülést hívott össze, amelyen megbeszélés tárgyává tették a javaslatot. A teljes ülésen a törvényelőkészítő osztály képviseletében Horváth Dániel dr. miniszteri tanácsos is megjelent. A javaslatot Czukor József dr. büntető járásbíró mint előadó ismertette és igen élénk vita indult meg, mely után közös véleményt is szerkesztenek és azt írásba foglalták. Eszerint a büntető járásbíróságnak a büntetőnovella ama részére vonatkozólag, amely szerint az egy évet meg nem haladó fogházas ügyekben a törvényszék kiszabhat megfelelő súlyos pénzbüntetést is, az a véleménye, hogy ez a rendelkezés a járásbíróság előtt illetékes esetekben is kiterjesztendő lenne. Ami a novellajavaslat ama pontját illeti, amely a százezer pengőig terjedhető pénzbüntetésről rendelkezik, a járásbíróság ezt helyesnek találja a prevenció szempontjából mint maximális pénzbüntetést, annál is inkább, mert hiszen a bíróságok ugyis csak a legindokoltabb esetekben alkalmaznák ezt a paragrafust. Viszont nem tartotta helyesnek a járásbíróság a büntetés minimumának a meghatározását, mert hiszen vannak olyan esetek, amelyek a körülmények mérlegelése folytán a lehető legenyhébben bírálandók el. Akialakult véleményről készített írásbeli összefoglalást felküldték a törvényelőkészítő bizottságnak. A kommunisták a zárszó jogán a szovjetet jubilálták. A mai tárgyalás megnyitása és két tanú kihallgatása után Szemük dr. elnök Szántó Zoltánnak adta meg az utolsó szó jogán a felszólalást. Az elnök fejtegetései közben több ízben rendbreutasította, figyelmeztette, hogy nem engedi meg, hogy a védőbeszédét politikai agitációra használja fel. Szántó beszéde során megemlékezett arról, hogy most, amikor a vádlottak padján ül, most ünnepük az oroszországi szovjet tízéves évfordulóját. Mikor Szántó ehhez a részlethez érkezett, a vádlottak mintegy összebeszélve, felugrottak helyeikről. — Azonnal üljenek le — s üvöltött végig a termen az elnök szigorú és határozott hangja. A vádlottak hirtelen leültek, Szántó pedig igyekezett hamar témát változtatni. Továbbiakban Trianonról, beszélt. Bevezetésül elmondta, hogy nemcsak az ügyész, hanem a védelem is bizonyára jóhiszeműen, de a tényeknek meg nem felelően magyarázta a kommunista internazionale egy-egy határozatát.. — Mikor az ügyész úr befejezte vádbeszédét — folytatta Szántó —, arra kérte a bíróságot, hogy hozzon példát mutató, szigorú ítéletet. Nincs okom kételkedni abban, hogy a törvényszék hallgat az ügyész úr kérő szavára... — Mikor Szántó ironikus mosolyával ezeket mondotta, a többszöri figyelmeztetés után az elnök megvontatőle a szót. Szántó ezután udvariasabb hangon kérlelni kezdte az elnököt, hogy még egy mondatot mondhasson, de az elnök leültette a helyére. Glancz Ignác védőbeszéde után Szerémi Zoltán következett, majd Kocsis János tartotta meg védőbeszédét, aki több ízbert jelentéktelen mellékágakra tért ki, amiért az elnök figyelmeztette, hogy maradjon a tárgynál. Kocsis feleselni kezdett, mire az elnök kétnapi sötétzárka büntetéssel sújtotta. Vági István védőbeszédében először történelmi párhuzamot vont nagy Konstantin császár keresztényüldözése és az internacionális mozgalom között. Vági kijelentette, hogy ő nemadta el magát a III. internacionalénak és bár igaz, hogy Szerémivel megelőzőleg tárgyalt, de ezen tárgyalások alkalmával sohasem hangzott el olyan kijelentés, amely a jelenlegi társadalmi rend megdöntésére célzott volna. Löwy Sándor volt a következő, aki előterjesztette védőbeszédét. Ezután Pót Sándor, majd Pipitz József tartották meg védőbeszédüket, akik egyöntetűen a háborús nyomorra hivatkoztak, szerintük ez vitte őket a III. Internazionale karjaiba. Kriszt János védőbeszéde közben a kommunista eszmék fejtegetésébe bocsátkozott, mire az elnök megvonta tőle a szót. Mivel a vádlott nem akart elhallgatni, tovább beszélt, Szemák elnök kivezetésére adott parancsot, miközben Kriszt magából kikelve odaszólt: — De kedves elnök úr... Az elnök a renitens vádlottat ezért a kijelentésért kétnapi sötét zárkával büntette. A Budapesti ügyvédi Kör november 9-én, szerdán este fél 7 órakor előadóülést tart, melynek tárgya Schuster Rudolf dr., a m. kir. szabad, felsőbíróság elnökének előadása „Néhány fontosabb részlet a valorizációs törvényjavaslatból". Érdeklődőket szívesen látnak. Előadás után társasvacsora. Több vádlott felszólalása után az elnök délután fél négykor berekesztette a tárgyalást és annak folytatására szerdán reggel kilenc órát tűzte ki. Ha a még hátralevő két vádlott nem él a szólás jogával, akkor az elnök előreláthatóan még szerdán kihirdeti Szántó Zoltánék ügyében a büntetőtörvényszék ítéletét. § Vita est a büntetőnovelláról. A Bűnügyi Védők Egyesülete ma este tartott felolvasó ülésén a tárgyalás előtt lévő büntetőnovella-javaslattal foglalkozott. Az ülésen résztvettek Váry Albert dr. országgyűlési képviselő, a javaslat parlamenti előadója, Polónyi Dezső dr., Baracs Marcell dr. Bródy Ernő dr., Ilassay Károly dr. országgyűlési képviselők és számosan a jogászvilág kitűnőségei közül. Dombóvári Géza dr. részletesen ismertette a büntetőnovella-javaslatot. Rámutatott arra, hogy a perorvoslati rendszer tervezett módosítása nem vezet eredményre. Külföldi példákkal igazolja, hogy helyes, ha a rövid szabadságvesztés büntetést pénzbüntetéssel helyettesítik. Olaszországban azonban százezer líra a maximum. Hibáztatja, hogy a tervezet, főleg a sajtóbűncselekmények megtorlására alkalmaz igen magas pénzbüntetéseket. Rámutat arra, hogy az egyéni felelősség elvével ellentétben áll, ha más személyek vagyoni viszonyait veszik figyelembe a büntetés kiszabásánál. A megrögzött bűntettesekre vonatkozó intézkedéseket ismertette ezután és azzal fejezte be, hogy a társadalomnak a megrögzött gonosztevőkkel szemben a büntetőnovella-javaslat nem nyújt kellő védelmet. Vámbéry Rusztem dr. előadásában kiemeli, hogy a mai Magyarország szerves törvényalkotásra nem alkalmas. Kifogásolja már azt a körülményt is, hogy a novella minden szerves kapcsolat nélkül vesz elő rendelkezéseket. A megrögzött bűntettesekről szóló fejezetet teljesen elhibázottnak tartja. A gazdasági helyzet javulása teheti lehetővé, hogy a bűncselekmények csökkenjenek. A megrögzött bűnösök helyett inkább a megrögzött kodifikátorokkal kellene végezni. Bárdos György dr. ügyvéd a novella perorvoslati rendszerével foglalkozott ezután. Eötvös József báró mondotta, hogy „ha egy rossz törvénynek az eltörlését csak egy órával siettettük, életünknek legszebb feladata el van érve." Mi oly nemes és kötelességszerű feladat, ha egy oly törvény meghozatalát akadályozzuk meg, amely garanciális jogokat töröl el, amely a büntető perrend legnagyobb elveit a szóbeliséget és közvetlenséget — sok esztendő harcainak vívmányait — semmisíti meg. Az igazságügyminiszter a felsőbíróságok tehermentesítését akarja a perorvoslati rendszer „megegyszerűsítésével" elérni, holott ezt csak azon az egyetlen egy módon érheti el, ha a jelentéktelenebb bűnözőknek amnesztiát javasol. Ezzel egy tollvonással elintézhető a kétségtelenül fenforgó baj, míg a tervezett módon kapunk egy rossz perorvoslati rendszert és megmarad a restancia. Foglalkozott ezután Bárdos dr. az egyszerűsítéssel kapcsolatosan az egyes bírói rendszer kiterjesztésével, amelyet feltétlenül el kell kerülni, mert a tárnicsokban rejlő garancia és a szűkített perorvoslat, már egyenesen a kotmánybiztosító intézkedéseket sértenek. Az előbbi büntetőjavaslat lehetővé tette, hogy a bíróság bűntett esetében is felfüggesztheti a büntetést, ez, a mostani javaslatból kimaradt, pedig az élet számtalanszor produkál olyan esetet, mikor a bűnöző inkább szánalomra szorul, mint büntetést érdemel. Zboray Miklós dr. elnök köszönte meg az előadók előadásaikat. Egyestítest őltek O A Budapest J Ügyvédi Kar szerdán este tí7 órakor tartja ex évben első felolvasó ülését, melynek tárgya: Schuster Rudolf dr. a m. kir. szabadalmi felsőbíróság elnökének előadása a valorizácós törvényjavaslatról. O A Magyar Keresztyén Leányegyesületek Nemzeti Szövetségének estélye holnap, kedden Izr1 8 órakor kezdődik a református teológiai akadémia IX, Riday utca 28. szám alatti épületében. A megnyitót Szabó Imre budapest-fasori lelkész mondja, majd Rácz Tilda operaénekesnő, Felvinczi- Takács Álisz hegedűművésznő számai, Szabó Margit szavalata és Móra Ferenc író előadása következnek. Az Etttvits Lóránt Mathematikai és Iliysikai Társulat november 10-én, csütörtökön délután 6 órakor, a tudományegyetemi kísérleti fizikai intézet előadótermében (VIII., Eszterházy utca 7.) rendes előadó ülést tart. Tárgy: 1. A mathematikai és fizikai tanulóversenyek eredményeinek kihirdetése és a díjak kiosztása. 2 Orbán György: Ibolyántúli fénnyel besugárzott olajok hatása a fényképező lemezre. 6 A Magyar Nagyothallók Örse. Egyesülete folyó évi november hó 8-án II., Ferenc körút 29. sz. alatti összejöveteli helyén délután 5 órakor tartja Nagyothallók hétköznapi problémái című előadását. Előadó Bárczi Gy. dr. egyesületi elnök. Felolvasás. A Pénzintézeti Tisztviselők Országos Egyesületében (V., Akadémia utca 6., I.) szerdán, folyó hó 9-én este 7 órakor Hevesy Iván ,,A primitív népek művészete és költészete" címen előadást tart. A Magyar Szabadevezősök Egyesülete (VI., Terézkörút 34., bejárat Dessewffy utca) Sikerült helyiségavató estélye után, folyó hó 13-án, vasárnap délután 6 órai kezdettel műsoros táncdélutánt rendez. Az egyesületnek ezzel kifejezésre jut az az elgondolása, hogy a magyar turnevezősöket a téli hónapokban is a bajtársi érzések ápolásával mindjobban összetartsa Az egyesület titkársága minden érdeklődőnek szívesen áll rendelkezésére naponta este 170-ig. ÚJSÁG TUDOMÁNY IRODALOM (-) A Toleta című népies felvilágosító és intő folyóirat, a nerosbetegségek ellen alakult Toletaegyesület hivatalos közlönye, most megjelent 10. számában a tájékoztató és figyelmeztető, igen jól megírt és megválogatott cikkek hosszú sorát közli. A vezető közlemények Práger Márton dr. és Rajka Ödön dr. tollából valók. A folyóiratot a Teleia-egyesület főtitkáránál (Budapest, V., Lipót kőnti 30) lehet megrendelni, egész évre 2 pengőért. Egy-egy szám ára 30 fillér. (-) Dezső Gyula: Ingójelzálog. A jogászközönséget s az üzleti életet érdeklő tárgyról a Debreceni Tisza István Tudományos Társaság I. osztályának ezévi egyik ülésén tartott előadását nyomtatásban is közzétette szerzője. A tárgyat kitűnően megvilágító jogi értekezés a fent említett tudományos társaság I. osztályának kiadványai közt jelent meg külön füzetben. KÉPZŐMŰVÉSZET ** Szinyei Merse Pál egy francia művészeti folyóiratban. A «Gazette des Beaux- Arts» most érkezett számában Rózsafffy Dezső dr., Szépművészeti Múzeumunk jeles tisztviselője és jónevű művészeti író folytatja tanulmánysorozatát a modern magyar festőművészet alapvető mestereiről. Munkácsy után most Szinyei Merse Pálnak ejtette sorát. Terjedelmes tanulmányában részletesen ismerteti Szinyei pályáját és művészeti fejlődését. Mint a franciákat bizonyára érdeklő körülményre, rámutat arra a párhuzamosságra, mely Szinyei fejlődésében és az egykorú francia művészet irányának kialakulásában mutatkozik. Szinyei anélkül, hogy a korabeli francia művészetet ismerte volna, ugyanarra törekedett, amire annak úttörő mesterei. Az alapos írás, melyben a Szinyeivel foglalkozó egész irodal mat feldolgozta Rózsaffy, mindenképpen alkalmas arra, hogy helyes fogalmat adjon a külföldnek a legnagyobb magyar művészek egyikéről. A folyóirat szerkesztője, a művészetünket szemlátomást igen megbecsülő Louis Réau, gazdag illusztrációs anyagot mellékelt a tanulmányhoz. A képek magukban foglalják Szinyei oeuvrejének szine-javájt, köztük a «Majális»-t fénynyomatú külön mellékleten. ** Munkácsy Mihály szobráért. A Magyar Képzőművészek Egyesülete mozgalmat indított Munkácsy Mihály szobra felállításának érdekében és e céltól kiada a Munkácsy Mihály legnevesebb műveiből összeállított Munkácsy-albumot. Az albumhoz Petrovics Elek, a Szépművészeti Múzeum főigazgatója, írt előszót. Az album díszes kiállításban,selyemkötésben, színaranynyomással, csakis számozott, amatőr- és névre szóló példányokban kerül forgalomba. Az album kísérő szövegét Makoldy József írta. Az album a könyvpiacon nem kerül forgalomba. A magyar képzőművészet barátait és Munkácsy emlékének tisztelőit felkérik, hogy az albumra való igényüket a kiadóhivatalban: IV. Váci utca 78—80, III. emelet 3 (Telefon József 102—29) jelentsék be. ** Előadások a szép könyvről. Nádai Pál dr., az ismert jeles művészet író két előadást tart a Magyarországi Grafikai- és Rokoniparosok Főnökegyesületben (V., Mária Valéria utca 12., félemelet 1.). Első előadását november 8-án este fél 7 órakor tartja a „Művészi könyvről", a másodikat pedig november 15-én ugyanott és ugyanakkor „A technikai szépségű könyvről"." elmen. Az előadások nyilvánosak és díjtalanok. ** Lyka Károly előadása a modern magyar festőművészetről. Lyka Károly, a Képzőművészeti Főiskola kitűnő tanára november 9-én az Egyesült Lipótvárosi Polgári Kör helyiségében (V., Zoltán utca 16.) este fáiból órakor előadást tart „A modern magyar festőművészet és annak irányai" címen. Az előadást bárki meghallgathatja. LÓSPORT Káposztásmegyeri lóversenyek Még a rendes ünnepi látogatottságot is meghaladó közönsége volt az elmúlt vasárnap a megyeri pályának. A sport ki is elégítette élénkségével és változatosságával a megyeri versenyeket kedvelő társembereket. Egyetlen szépséghibája a napnak az akadályverseny volt, melyben nemhogy a benevezettek, de még az indulóknak jelzett telivérek sem jelentek meg a startnál, ami sokat rontott a verseny komolyságán. Egyébként népes mezőnyök indultak az egyes futamokban, és ha nem nyertek is a favoritok, de a reális esélyek elől végeztek. Az egyes futamok részletes eredménye a következő: I. 7. Melczer I. Varázs (pl Csató. 2. Ildikó (S.: 10 r.) Kárászok. F. m.: Forgószél, Feltartva. Tót.: 10:25. II. 1. Horvát A. Anikó (3) Balog. 7. Tatrang (H1) Bözödi. 3. Tiszagyöngye (2Vá) Péter. F. m.: Derengő, Picikém, Csiribum, Sára 11. llá h. 20 h. Tót.: 10:37, 13, 13, 13. III. 1. Lüke J. Juczi (II'/1) Martinék, 2. Marodour (6) Csécs. 3. Midas (6, 10 r.) Pap I. F. m.: Bolygó, Viglegény, Snobhy. 6 h. l lá h. Tót.: 10: 39, 26, 75. IV. 1. Keglevich G. gróf Maróé (p) Kovács I. II. 2. Formás (2) Dósai. 3. Sauvignon (2) Varga I. F. m.:Pravda, Da capo. Eladólány. 2 h. 5 h. Tót.: 10:23, 15,16. V. 1. Schönborn F. gróf Bora 13) Horvát B. 2. Hetes (IVI) Esch II. 3. Profi (6) Bedé. E. m.: Deborah, Schwedenklec, Falum. 21 h. nyald). Tót.: 10 : 50, 27. 20. VI. 1. Mrs. Elliot Patrona (6) Bózódi. 2. Salambo (3) Balog. 3. Schatzim (2) Péter. F. m.: Fenéegye, Metropoli, Infatuous, Avar. */* h, */* h. Tót.: 10,79, 27, 35, 18. Kedden már délelőtt kirándul Megyerre a sportszerető közönség, mely a különlegességek iránt érdeklődik. A Pestvidéki Versenyegylet ugyanis délelőtt 10 órai kezdettel «Toronyverseny» néven olyan versenyt írt ki, amelyben a résztvevők csak az indulás pontját és a célpontot ismerik, magát a pályát azonban nem, tehát e torony iránt, kell haladniuk a cél elérésére. Minden versenyző maga választhatja meg, hogy mely után érjen célhoz versenytársait megelőzendő. A megyeri «Toronyverseny»-ben a vezető a megyeri mázsaháztól kb. 7 km.-re fekvő ponthoz fogja a résztvevőket elvezetni, ahonnan a megadott startjelre a résztvevők a maguk választotta pályán igyekeznek a kitűzött célt, a megyeri síkversenypálya célpontját mielőbb elérni. A délutáni versenyek részletes programmja a következő: I. Akadályverseny-handicap. Táv 3600 méter. 1 Sárgarózsa 56 Pik (lovag Braun) 77 2 Borbhy 4é Szigeti N. (Tulajdonos) 73*/a 3 Energy 46 Selmeczy L. (lovag Braun) 72 4 Gini 46 Pusztaberényi m. (Csernovits) 72 5 Forgószél 5é Návay A. (Stépán) 68 6 Varázs id. Melczer L. (Stépán) 60 Jelöltjeink: Sárgarózsa—Borby II. Handicap. Táv 1850 méter. 1 Charme 36 Hódy R. (Győrffy L.) 60 2 Lelenc 3é Mihályi I. (Győrffy L.) 53 3 Emeletes tót 3é Urbanek I. (Tulajd.) 51 4 Polas 6é Gombolai F. úrnő (Gombolai) 51 5 Lídia 3é Buttler E. br. (lov. Braun) 49% 0 Sári néni II. 36 Bíró A. (Csernovits) 44% 7 Aporné Kállay J. (Tulajdonos) 39 Jelöltjeink: Győrffy-idom.—Sári néni II. III. Nyeretlen kétévesek versenye. Táv 1100 m 1 Pásztó Almássy P. gr. (Pejacsevich) 58 2 Salambo Biró A. úrnő (Csernovits) 56% 3 Varázsló Born F. báró (Smuthy) 58 4 Ambra Cziráky J. gr. (Keresztes Á.) 42% 5 Ia capo Cziráky L. grófné. (Reeves H.) 50 6 Söreg Éber A. úrnő. (Keresztes A.) 50 7 Szeretőm Huszár E. (Urbanek) 56** 8 Sehaszim Liptay B. (Reeves H.) 56% 0 Fencegye! Mr. Harris. (Urbanek) 58 10 Peter Pan Mrs. Elliot. (Gombolai) 501t KEDD, 1927 NOVEMBER 8 11 Metropole Petanovits J. (Issekutz Gy.) 54 12 Paragon Sigray A. gr. (Pejacsevich gr.) 58 13 Infatuous Stépán F. (Tulajdonos) 44 14 Harry-hope Stépán Gy. (Stépán F.) 50 16 Vacak Wenckheim D. gr. (Kaposi) 58 16 Fillér Zichy B. gr. (Szigeti) 50 Jelöltjeink: Fenörgye!—Pejacsevich gr.-idom. IV. Háromévesek gátverseny-handicapja. 2500 m. 1 Sóvárgó Urbán G. báróné. (Stépán) 70 2 Profi Ptk. (lovag Braun) 67 3 Naughty Girl Sváb L. (Reeves N.) 66 4 Mac Donald Tetővári ist. (Smutny) 64% 5 Solymár Borbély Gy. (Csernovits) 62 6 Schwedenklec Csernovits A. (Tulajd.) 55% 7 Fátum Esterházy M. gr. (Stépán) 511/* Jelöltjeink: Profi—Solymár V. Eladó kétévesek handicapja. Táv 900 méter. 1 Seppi Petanovits J. (Issekutz Gy.) 62 2 Transalpina Braun lev. (Tulajdonos) 54%’ 3 Aranybogár Szirmai S. gr. (Reeves H.) 54 4 Söreg Éber A. úrnő (Keresztes Á.) 53 5 Ambra Cziráky J. (Keresztes Á.) 53 6 Salvia Csernovits A. (Tulajdonos) 50' * 7 Fenkirk Baghy Gy. (id. Mravik) 40%' 8 Elöljáró Magyar B. (Zangen) 48 9 Infatuous Stépán F. (Tulajdonos) 45%' 10 Harry-hope Stépán Gy. (Stépán F.) 43 11 Szerelem Huszár E. (Urbanek) 45 12 Jómadár Teleki J. gr. (Kaposi) 42%’ Jelöltjeink: Aranybogár—Transalpina VI. Welter-handicap. Táv 1100 méter. 1 Ponderevo 3é Zichy B. gr. (Szigeti) 76 2 Maradról! 6é Bárczay F. úrnő (Braun) 60%’ 3 Formás 3é br. Skerlecz I.-né (Smuthy) 63 4 Tiszagyöngye 4é Schönborn F. (Braun) 60% 5 Derengő 56 Zangen K. (Tulajdonos) 58% 6 Eszmény 4é Mr. Koloman. (Urbanek) 58% 7 Rugós 5é Geist Gy. (Stépán) 54% 8 Masa 3é Hódy R. (Győrffy L.) 49% 9 Csiribum 3é Csernovits A. (Tulajdonos) 44% 10 Sara N. 3é Podmaniczky P. (Stépán) 42' • Jelöltjeink: Masa—Eszmény Mit hallani a rádión? A városok melletti szám a hullámhosszúságot jelenti. KEDD, NOVEMBER 8. , Budapest (555.6). 9.30: Hírek, közgazdaság. — 11: Gramofonhangverseny. — 12: Pontos időjelzés, hírek, közgazdaság. — 1: Időjárás- és vízállásjelentés. — 3: Hírek, közgazdaság, élelmiszerárak. — 3.45: Tündérvásár meseóra. 1. Altay Margit: Lili csinyjei. 2. Losonczy Zoltánná énekművésznő dalai. Zongorán kisér Halbhuber Hermin. 3. Mese. Irta és felolvassa Tábori Piroska. 4. Multheti rejtvények megfejtése. Uj rejtvények. 5. Posta. — 4.45: Pontos időjelzés, időjárás, vízállásjelentés és mozik műsora. — 5. A m. kir. Operaház tagjaiból alakult kamarazenekar hangversenye. Vezényel Komor Vilmos karnagy. 1. Auber: Maurer und Schlosser, megnyitó. 2. Meyerbeer: Próféta, ábránd. 3. Borodin: Ázsiai skicc. 4. Beethoven: Athén romjai, megnyitó. 5. Weber: Felhívás keringőre. — 6.15: Művészettörténeti előadás. Haraszthy Emil dr.: Zenedráma I. rész. — 6.50: Rádió-amatőrposta. — 7.50: Gerard Lola énekesnő klasszikus magyar estje. Zongorán kisér Polgár Tibor. 1. Erkel: Bánk bán, Tiszaparti jelenet. 2. Erkel: Hunyadi László, Le Grange ária. 3. Lavotta: a) Reszket a bokor... b) Rég volt... 4. Kurucz: Ha elér... 5. Kern Aurél: a) Vallomás, b) Erdőn jártunk ... •—8.45. Schulhoff Ottó bécsi zongoraművész és Stratschak Richárd, a bécsi szimfonikus zenei kar első magángordonkásának együttes hangversenye. 1. Brahms: Cselló-zongora szonáta (c- moll, Kratschak—■Schulhoff). 2. a) Bortkiewicz: Etud. b) Chopin: Mazurka (Schulhoff). 3. a) Haré: Air. b) Glazomnov: Serenade espagnote (Kratschak). 4. a) Chopin: Nocturne. b) Schubert—Schulhoff: Landler és Bcossaises (Schulhoff). 5. a) Rnehmaninov: Andante, b) Van Goens: Scherzo (Kratschak) — 10.15: Pontos időjelzés, hírek, közlemények, lóversenyeredmények. Utána cigányzene. SZERDA, NOVEMBER 9. Budapest (555.6). 9.30: Hirek, közgazdaság. — 12: Pontos időjelzés, hirek, közgazdaság. — 1: Időjárás- és vízállásjelentés. — 3: Hírek, közgazdaság, élelmiszerárak. — 4: Oszkár bácsi mesél a gyermekeknek. — 4:45:Pontos időjelzés, időjárás, vízállásjelentés és mozik műsora. — 5: Közgazdaságtudományi előadás. Tolnay Pál gépészmérnök, aki. közgazdász: Kereslet és kínálat. —5.30: Szimfonikus zenekari hangverseny a Zeneművészeti Főiskola kupolaterméből. Vezényel Unger Ernő karnagy, a Zeneművészeti Főiskola tanára. Közreműködik Szabó Lujza, a m. kir. Operaház művésznője. Liszt Fermoost. "I. Les préludes (Az előjátékok), szimfónikus költemény. 2. a) Loreley. b) Ha én dús király volnék... Énekli Szabó Lujza. 3. Mazeppa, szimfónikus költemény. — 7. A m. kir. Operaház Carmen előadása. — 10.10: Pontos időjelzés, hirek, közlemények és üyetőversenyeredmények. Utána cigányzene. RÁDIÓHÍREK ) A Magyar Elektrotechnikai Egyesület rádió-szakosztálya november 5-én, szerdán délután hat órakor a műegyetem elektrotechnikai intézetének előadótermében ülést tart, amelyen Magyary Endre postamérnök Az itj natív teljesítményű rádió címen tart vetített képekkel kísért előadást. Vendégeket szívesen látnak.