Ujság, 1927. december (3. évfolyam, 273-297. szám)

1927-12-14 / 283. szám

Budapest, 1927 szerda, december 14 ELŐFIZETÉSI ÁRAK Megyedftvra __________ _ 10.80 pengő Egy hóra-------------------------4.- pengő Ausztriában egy hóra . . . Schirling Egyes szám­ára Budapesten, vidéken és pályaudvarokon hétköznap.. 16 fillér vasárnap.. --------------32 fillér Ausztriában hétköznap___30 Groschen vasárnap ............................ 40 Groschen Ára 16 fillér Megjelenik vasárnap és ünnep utáni napok kivételével minden napÚJSÁG III. évfolyam, 283. szám SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: V. Vilmos császár-út 34 TELEFON: Teréz 207-54, 207 -55, 207-56, 207-57 FIÓKKIADÓHIVATAL ÉS KÖLCSÖNKÖNYVTÁR Budapest, Erzsébet-körút 43 (Royal-épület) Telefonszám : József 316 28 Bécsi szerkesztőség és kiadóhivatal: Wien, ig Karnt­erstrasse 4. Tel: 78-0­03 Három prefektust elcsaptak a románok A Konszolidált időkben Pesthy Pál igazságügyminiszter úr igen világosan szokott a fogalmakkal bánni, ezért fordulunk hozzá kérdéssel, mikor most az egyszer nem egészen világos, amit mond. Amnesztiát a forradalmi és ellen­forradalmi bűncselekményekre lehet adni, de nem amelyeket konszolidált időben követtek el. Amit nem értünk: igen soká sürgetett a közvélemény amnesztiát a forradalmi időben elkövetett bűncselkményekre, mi­nek utána az ellenforradalmiak számára az amnesztiát nem kellett sürgetni. A for­radalmiak számára pedig máig sincs meg. Az emigrációs kérdés is volt eképpen­ am­nesztia kérdése s az emigránsok kivétel nélkül az amnesztiára kvalifikált forra­dalmi időszak bűnösei. Ezekről pedig ugyancsak ma, amikor az amnesztia lehe­tőségét rájuk lokalizálja, vallja az igazság­ügyminiszter úr, hogy csak egyénenként, még­pedig bűnügyi tárgyalással, nem pe­dig amnesztia útján likvidálható ez a probléma. Amit nem értünk, ez az ellentmondás, mely az igazságügyminiszter úrnak fel sem tűnik. A forradalom vádlottjai egy szálig itt vannak, mert nem kapnak am­nesztiát, ha az ő bűnösségük természete ezt lehetővé teszi? Nem értjük az amnesz­tiát úgy, hogy mivel politikai a bűn ru­gója, hát a gyilkost és rablót is kegyelem­ben kell részesíteni. Ha nem értjük az in­tellektuális eltévelyedést, ami oly időben nem is büntethető, mikor a gondolatra ezer szuggesztió, csábítás és rettegtetés hat. Értjük például a Hatvany Lajosokra, akik nem követtek el súlyosabb dolgokat a m­asuk kiszolgáltatottságánál s honta­lanságban bolyonganak, holott társaik a bűnben, legalább igen sokan, igen szépen és hazafiasan elhelyezkedhettek. . De ezt csak mellesleg. Amit leginkább szeretnénk megérteni az igazságügy­miniszter gondolatából, az a konszolidált idő fogalma és időpontja. Mióta van kon­szolidált idő? Pénzügyileg tudjuk: a sza­nálás óta. Közjogilag tudjuk: a kétkama­rás rendszer óta. Társadalmilag, lelkü­leti­­leg nem tudjuk. Annál kevésbé, mivel az igazságügy­miniszter úr a sok sajtópert a még meg nem nyugodott közlelkülettel magyarázza. Még nem nyugodtak meg a kedélyek — mondta — és ebben igaza van. Most pedig az időt konszolidáltnak mondja. És azokra a sajtó- és egyéb politikai perekre, me­lyeknek oka valóban a még abnorm­is ér­zékenység és nem konszolidált viszony az emberek sokfélesége között, amnesztiát nem terjesztene ki, mert konszolidált idő­ben indultak meg. Szeretettel kérdezzük az igazságügy­­miniszter urat: konszolidáltnak mondható egy idő, csak azért, mert sem­­ forradal­mat, sem ellenforradalmat nem csinál? Ellenben produkálja a sajtópereket és deuktumok tömegét ugyanazokból a cse­lekedetekből, miket ezelőtt úgy követtek el, teljes biztonságérzettel és teljes becsü­lettel, ahogy a fekete kávéjukat isszák m­eg? Konszolidált idő és kivételes hata­lom, rendezetlen szabadság- és jogfogal­mak, a büntetlen cselekmények körének folytonos szűkülése s az öngyilkosságok és gyilkosságok végeláthatatlan epidémi­­kus tömege. Jó volna tudni, hogy ez az idő valóban konszolidált-e s ha igen, a kormány beéri-e a konszolidáltságnak ezzel a méretével. R­O­VA . Megvalljuk, az első nagyváradi hírek ér­­keztekor­ egy kicsit nyugtalankodtunk. Mene­kült emberek hozták, akiknek a rémület ra­kott nagyszóü­yeget a szemükre. Nagyon lehet­ségesnek tartottuk, hogy a kapott híreknek csak a fele lesz igaz s mivel magyar vérről és magyar vagyonról volt szó, igazán nem bántuk volna, ha sejtelmünk beigazolódik. Arra azonban még sohasem volt példa, mint most, hogy a rémhírek a felét sem hozták a valóságnak Minden újabb nap újabb gaz­tettek gyűjteményét prezentálja, ahelyett, hogy rémlátásokat oszlatna széjjel. Ez meg­fordított világ s Romániában ez a normális. Ott az áldozatokat vetik börtönbe s a rabló­kat teszik meg áldozatoknak. Strabo, az első földrajziró, messze Indián túl tud egy nép­fajt, melynek a lábai visszafelé nőttek s hátra kell lépnie, ha előremegy. Strabo hal­lomás alapján beszél s igy tévedhetett. Nem Indián, hanem Magyarországon túl tartóz­kodik ez a sajátságos népfaj. * Idehaza azonban, ha kellemetlen is, rikító világosan kell az állás­ontokat tisztázni. A felháborodás nálunk általános, ahogy azt európai nemzettől máskép várni nem lehet. Ez a felháborodás tesz bennünket kultur-Európa tagjává és adja meg a jogot arra, hogy a magunk szájára mindent megköve­teljünk, amit a kulturetika tartalmaz. De itt bizonyos homály van még. Szeretnénk tisz­tán hallani a feleletet: az Erdélyben történt gazságokon felháborodva, nem háborod­­nénk-e fel ugyanazzal az elszörnyedéssel, ha csak zsidókkal bántak volna igy, de keresz­tény magyarral eggyel sem? Ha csak zsidó­kat vernek és rabolnak ki, akkor rendben volna minden? Szóval az antiszemita román diák ugyanazt cselekedve, rokonszenves lenne s csak mivel a magyart valláskülönb­ség nélkül tiporja, érdemli meg a megérde­melt abszolút megvetést? * Nem akarjuk senki kárát, azért most már megmondhatjuk véleményünket a képviselő fizetésemelésről. Ez röviden ebből áll: aki ek a több pénz kell, az vállalja a munkát. Meg­élni mint képviselő csak az éljen meg, aki minden munkabírását erre koncentrálja. Ezeknek akár kétszer annyi sem sok. Viszont azok, akiknek a képviselőség csak dekórum, ambíció és segédeszköz más célok elérésére, azok marté­k fizessenek azért, hogy képvise­lők lehessenek Harmadik kategória pedig: aki gazdag és hazafi, az ne tekintse kötele­zőnek, hogy a fizetését fel kell vennie. ffc Fegyveres elégtételadásra­­ szólíts­a fel a Turul Szövetség ! a Román Diákszövetséget Semleges államban találkoznak a két diákszövetség meg­bízottai és ott lesz a párviadal is — Kedden este elküldték a kihívásra felszólító levelet — A Turul Szövetség érdekes határozatának eredeti szövege A román diákság brutalitásai, amelyek­nek híte az egész művelt európai közvélemény előtt irtózatot és megdöbbenést keltett, ter­mészetesen élénken foglalkoztatták a magyar diákságot is. A magyar diákszövetségek több ízben tartottak értekezletet annak megbeszé­lésére, hogy milyen módon vehetne magának elégtételt a magyar diákság azért, hogy Nagy­váradon és Kolozsváron magyar véreinket a jog arcultiprásával, az emberi érzést megcsú­­foló aljas szenvedéllyel üldözték. A Turul Szövetség, amely a magyar egye­temi főiskolai és bajtársi egyesületeknek orszá­gos központja, több ízben foglalkozott a román diákok által elkövetett atrocitásokkal, felhábo­rodással vette tudomásul a történteket, de az ügyben való döntését hétfőre ha­lasztotta el. Hétfőn este ült össze a fővezérségi tábo­rozás, amelyen a magyar diákok vezetői el­határozták, hogy a román egyetemi hallgatók által elkö­vetett brutalitások megtorlására energikus eszközökhöz folyamodnak és ezért a Turul Szövetség fegyveres elégtételt, kér a román diákságtól azzal a felszólítással, hogy haladéktalanul nevezze meg két megbízottját és azt az egyént, aki a fegy­veres elégtételt megadja. A Turul Szövetség kihívásra felszólító levelét francia nyelven fogalmazták meg és két példányban küldötték el. Az egyik pél­dányt a Román Diákszövetségnek címezték, a másikat a román követséghez kézbesítették. Azar volt szükség a második levél megírá­sára, mert félő volt, hogy most, amikor a román diákok kongresszust tartanak, nem jut illetékes kezekbe a Romániába elküldött levél. A Turul Szövetség két tanút nevez meg Raisz Dezső dr. és vitéz Bánsághy György dr. személyében, a fegyveres elégtételvétel vé­gett pedig egyik tagját, akit most nem nevez még meg, delegálni fogja. A terv az, hogy a magyar főiskolások két tanúja és a román diákok két tanúja semleges állam­ban találkozzanak és ott beszél­jék meg a fegyveres elégtétel módozatait. Egyébként annak a határozatnak, amelyet a Turul Szövetség a fegyveres elégtételre nézve hozott, szószerinti szövege ez. «TURUL» SZÖVETSÉG A MAGYAR EGYETEMI ÉS FŐISKOLAI BAJTÁRSI EGYESÜLETEK ORSZÁGOS KÖZPONTJA FŐVEZÉRSÉG BÖLCSÉSZETTUDOMÁNYKARI EGYETEM vill., muzeum kötet 6-8 sz., i­. udvar PTP. CSEKKSZÁMLA SZ.: "23-27. „T* Sz. BUDAPEST, 1927 december 13. 192 " «TURUL» SZÖVETSÉG A Magyar Egyetemi és Főiskolai Bajtársi Egyesületek Országos Központja mély meg­botránkozással és felháborodással értesült ar­ról a minden emberi jóérzést megcsúfoló el­járásról, az erőszakoskodások és inzultusok sorozatáról, melyeket a román diákság orszá­gos kongresszusa alkalmával ártatlan, védte­len és magának elégtételt venni nem tudó ma­gyar testvéreinken követett el. A „Turul”” Szövetségben tömörült magyar ifjúság nem nézheti tétlenül a román diákság minős­íthetetlen eljárását, melyet minden kul­­turember szíve mélyéből elitél. A „Turul" Szövetség ezért fegyveres elég­tételt kér a román diákságtól azzal a felszólí­tással, hogy haladéktalanul nevezze meg két megbízottját, valamint tagjai közül azt az egyént, aki a fegyveres elégtételt megadja. A­­Turul" Szövetség e célból szintén megnevezi megbízottait: Raisz Dezső dr. és vitéz Bán­sági­y György dr. személyében és a fegyveres elégtétel vétele végett egyik tagját pedig dele­gálni fogja. A «Turul» Szövetség reméli és elvárja, hogy az a diákság, amely védtelen emberek­kel szemben fegyvert használt, a fegyveres elégtételadás elöl sem fog kitérni. Vitéz Bánsághy György dr., fővezér. A Turul Szövetség vezetői úgy remélik, hogy a legközelebbi napokban már meg fog érkezni a Román Diákszövetség válasza ar­ról, hogy a két ország diákságának megbí­zottai melyik semleges államban vegyék fel a tárgyalások fonalát és hol legyen a párviadal, amellyel a magyar diákság megtorolni akarja védtelen kiszolgáltatott véreink bántalma­zását. Természetesen a diákok elkészültek­ arra a lehetőségre is, hogy a Román Diákszövet­ség nem fogad­ja el a fegyveres kiállást és nem ad elégtételt azért, hogy felfegyverzett bordák védtelen asszonyokra és gyermekekre támad­tak, napokon keresztül rettegésben tartották Erdély magyar lakosú városait. Ezért — ért­­tesülésünk szerint —, ha a Román Diákszövetség a fegyveres elég­tételadást nem ad­ja meg, akkor a Turul Szövetség a CIE (Confederation Interna­tional des Etudiants) Nemzetközi Diák Világszövetséghez felirattal fordul a Ro­mán Diákszövetség kizárása érdekében. A Magyar Protestáns Diákszövetség ak­ciója. A Magyar Protestáns Diákszövetség Mauritz Béla­ dr. egyetemi tanár tanárelnök és Végh Jenő elnök vezetésével szakegyesületé­nek elnöki értekezletén felháborodással vette tudomásul a román diákság garázdálkodásait és tiltakozott a román diákság magatartása el­len. Egyben elhatározták, hogy a Magyar­ Diákkülügyi Bizottságnak oly értelmű javas­latot nyújtanak be, hogy indítson akciót az oláh diákszövetségnek a Confederation Inter­nationale des Etudiants-ból való kizárására. Lindberg elindult Mexikó felé Washington, december 13. (­Az Újság tudósítójának távirata.) Lindberg ezredes ma délben 12 óra 27 perckor keletamerikai idő szerint, (18 óra 30 perc középeurópai idő szerint) felszállott, hogy távrepülését meg­kezdje Mexikó felé. (United Press.) Washington, december 13. (Wolff.) Lind­­bergh ködös időben kezdte meg repülőútját Mexikóba, a szél iránya azonban kedvező volt. Az esőtől feláztatott talajon Lindbergh­­nek csak a harmadik nekifutás után sike­rült a levegőbe emelkednie. Számításai sze­rint a 2000 mérföldes utat 26 óra alatt fogja megtenni. ­ A magyar-jugoszláv telekkönyvek kicserélése Pécs, december 13. A magyar-jugoszláv határmenti telekkönyvek kölcsönös kicseré­lése során ma Pécsen keresztül Bajára uta­zott két jugoszláv delegátus, Popovics Pál dr.,­ a zombori járásbíróság vezetője és Dujanszki János zentai telekkönyvvezető. Baján megje­lentek Nagy Emil dr.-nál, a bajai járásbíróság vezetőjénél. Az anyag felülvizsgálása után előreláthatóan a hét végén kerül sor a telek­könyvek és más igazságügyi iratok elszállí­tására.

Next