Ujság, 1929. június (5. évfolyam, 121-145. szám)

1929-06-01 / 121. szám

G lemmel konkurráló erei­ek megszüntetését kö­veteli, Vértes indítványát fogja a tanács javasla­tával szemben szavazásra bocsájtani. Többen név­szerinti szavazást kértek, amit az elnök el is rendelt. Általános csendben kezdődött meg a szavazás. Feltűnt, hogy a jobboldal és a jobbközép, de a polgári baloldal padsoraiból is milyen sokan hiányoznak, mintha csak megijedtek volna attól, hogy ennél a fontos problémánál nyíltan szint valljanak. A szocialisták egységesen a tanács ja­vaslata mellett, helyesebben tehát az újabb üzem­­m­egszüntetések ellen sorakoztak fel. Ugyanígy sza­vazott a Ripka-pártból Gaál Vilmos dr. is, jeléül annak, hogy a pártban nem tették pártkérdéssé az egyöntetű szavazást. Ugyanis igen sok Ripka­­párti, sőt Wolff-párti bizottsági tag is akadt, aki a tanács javaslata ellenében, Vértes Emil indít­ványa mellett szavaztak, amivel az összes ipar­és kereskedelemellenes üzemek megszüntetését követelték, így a Vértes-féle indítvány mellé állt a Ripka-pártból Hann Arnold, Holzer Sándor, Ledermann Mór, a Wolff-pártból pedig a kisipa­rosok: Müller Antal, Pakányi Ferenc és Vas Béla.­­A Wolff-párt többi tagjai természetesen a taná­csot támogatták, így azután 69 szavazattal 34 ellenében a ta­nácsnak a Vértes Emil indítványánál sokkal enyhébb javaslatát fogadták el. Ez a döntés nem kívánja újabb üzemek halálát azoknak megszüntetésén kívül, amelyeket már koráb­ban elhatároztak, sőt a belügyminiszter szi­gorúbb álláspontját is meg akarja változtatni egyes üzemek változatlanul való fenmaradása érdekében. Az üzemi probléma megvitatása után Farkas­­József indítványozta, hogy alkalmazottainak lak­­bérpótlék helyett természetbeni lakást adjon a főváros. Majd különböző tanügyi vonatkozású nyugdíjjavaslat került a közgyűlés elé. Szepessy Albert (szociáldemokrata) kifogásolta, hogy­­Harangozó Károly nyugalmazott iskolaigazgató nyugdíját fel akarják emelni. Mivel a késő esti­­órákban a szocialisták voltak többségben a köz­gyűlésen, a nyugdíj felemelését célzó javaslatot elvetették. Bethlen miniszterelnök elutazott Madridba Bethlen István gróf miniszterelnök Úrnap­ján délelőtt autón elutazott a fővárosból. Inkére robogott, ahonnan pénteken este kelt útra Pak­son át Madridba. A miniszterelnök eluta­zása előtt hosszasan tanácskozott Vass József dr. népjóléti miniszterrel, akinek átadta hiva­talának vezetését arra az időre, míg ő egyrészt Parisban, másrészt Madridban fog tartózkodni. Beavatott helyen nyert értesülésünk szerint a miniszterelnök külföldi útjához jelentős remé­nyeket fűznek. A miniszterelnök hír szerint június köze­péig marad külföldön, majd résztvesz a költ­ségvetés felsőházi tárgyalásán, ami valószínűen csak néhány napot fog igénybevenni s a költ­ségvetés elfogadása után megkezdi nyári vaká­cióját inkei kúriájában. Miután a parlament nyári szünete október közepéig fog tartani, V­aiss József dr. — rövid megszakítástól elte­kintve — közel öt hónapig fogja helyettesíteni a miniszterelnököt. S. Megtört szívvel, mélyen megrendülve jelent­i­­­ük, hogy méltóságos Baracs Károly , udvari tanácsos úr, hitközségünk E felejthetetlen emlékű elnöke, az elöljár­óságnak tagja udvari tanácsos utat , május hó 31-én elhunyt.­­ Benne hitközségünk hervadhatatlan érdemű újjáteremtőjét, fáradhatatlan tevékenységű, vezé­rért, büszkeségünket siratjuk. * Emlékét alkotásai időkön át meg fogják őrizni a közösségünkben. Vezérlő jelleme előttünk fog g járni szent törekvéseinkben. Mélyen átérezzük,­­ hogy elhunyta nemcsak a mi gyászunk, hanem a magyar zsidóságnak, egész felekezetünknek vesz­ik­tesébe is. És vesztesége hazánknak, ma­agyar nemzetünknek, a kultúrának, vesztesége m­­inden­­i­nek, ami nemes és jó.­ Vasárnap, június hó 2-án, délután 9 órakor temetjük a farkasréti izr. temető halottas­házából. I A budai izr. hitközség tagjai, elnöksége,­­ elöljárósága, választmánya és képviselőtestülete. I A Budai Izraelita Hitközség tisztviselői kara sajgó szívvel siratja a hitközség volt elnökét, jelenlegi elöljáróját Barcs­ot ÚJSÁG SZOMBAT, 1929 JÚNIUS 1 Az angol király újból lázas Négy izgalom Londonban. A háziorvost repülőgépen hívták a beteg ágyához. A hivatalos jelentés szerint aggodalomra nincs ok London, május 21. Hivatalos jelentés sze­rint a király újból meghalt és lázas, úgyhogy orvosai tanácsára egyelőre ágyban marad. Lord Dawson­ első udvari orvost, aki Franciaországban töltötte szabadságát, táv­iratilag visszahívták. Az udvari orvos repülő­gépen tegnap délután érkezett meg Lon­donba és egyenesen a windsori palotába sie­tett. Csakhamar értesítették a király állapo­táról a walesi herceget, továbbá a yorki her­ceget és hercegnőt. Utóbbiak jelenleg Edin­­burghben tartózkodnak. A király már a hét elején ismételten panasz­kodott, hogy nem jól érzi magát. Egyelőre még semmi sem mutatja, hogy a lezajlott betegség visszatérésétől kellene tartani, de itteni or­vosi körök mindenesetre messzemenő óvatos­ságot hangsúlyoznak, tekintettel a király előrehaladott korára és lábbadozó állapo­tára. Általában sajnálatosnak tartják, hogy a király éppen a választások alkalmával bete­gedett meg. Azt hiszik azonban, hogy a már régebben felállított államtanács, amely ma is fennáll, egyelőre megteheti a szükséges in­tézkedéseket, noha alkotmányi tekintélyek nem értenek egyet abban, vájjon az állam­tanács elfogadhatja-e a kormány esetleges lemondását. A parlament valószínűleg csak június 25-én ül össze és addig a király állapota is valószínűleg egészen megjavulhat. A kabi­net mindenesetre a jövő hét elején alaposan átvizsgálja az új helyzetet és esetleg az állam­tanács tagjaival, a király orvosaival és a pártvezérekkel is tanácskozni fog a köve­tendő teendőkről. A régensségi törvényjavas­lat előterjesztéséhez természetesen mindjárt a választások befejezése után össze kellene hívni a házat. London, május 31. A király állapotáról kiadott hivatalos jelentés szerint a régebbi operáció sebhelye alatt újabb daganat keletke­zett, amit most felvágtak. A király állapota most is, úgy mint azelőtt, jó. Ámbár ágyban kell maradnia, az államügyeket továbbra is el­intézheti. London, május 31. A Windsor-kastélyban ma este kiadott hivatalos jelentés szerint a ki­rály a mai napot jól töltötte s egy keveset aludt. Állapota továbbra is kielégitő. Meg akarta lincselni a közönség a limogesi gyilkost Izgalmak a Baratand-per tárgyalásán Limoges, május 31. A Baratand-per főtárgya­lásának mai napján a tanukat hallgatták ki. Raymondeau orvos, aki a megg­ökölt soffiőr holt­testét felboncolta, a sebek elhelyezkedése alapján arra a következtetésre jutott, hogy az áldozatot hátulról baltával ütötték agyon. Nagy érdeklődést keltett Fressard rendőr­­biztos vallomása. Fressard volt az, aki az előkelő földbirtokost először vette gyanúba és akinek sikerült őt a keresztkérdések tüzében vallomásra kényszeríteni. A rendőrbiztos igen terhelő vallo­mást tett a vádlottra. Barataud kijelentette, hogy amikor Faure soffőr meggyilkolása miatt — aminek elkövetését most állhatatosan tagadja — a gyanú ráterelő­dött, öngyilkosságra szánta el magát A csend­őrök megengedték, hogy lakásán búcsút vegyen szüleitől. Ekkor közölte fiatal barátjával, hogy öngyilkos lesz. Peynet erre kijelentette, hogy ő is követi a halálba. Barataud revolverrel agyonlőtte barátját, majd maga ellen fordította fegyverét, de az csütörtököt mondott A durranás zajára besiető csendőrök kicsavarták kezéből a fegyvert. A tárgyalás után a vádlottat gondos őrizet mellett vezették vissza cellájába, mert a folyosó­kon és az épület körül összeverődött tömeg rend­kívül fenyegető magatartást tanúsított Három, embert ütött el a motor­­biciklit üldöző rendőr autója Izgalmas bajsza egy száguldó motorkerékpár után. A rendőr is leesett az autóról és megsebesült Pénteken délután a Kőbányai­ úton állott poszton Kusiczky György rendőr. Kőbánya felől egy motorkerékpár közeledett nagy puf­fogtatással, őrült iramban. Miután szemm­el­­látható volt, hogy a motorkerékpár a meg­engedett sebességnél gyorsabban ment, a rendőr kezével intett, hogy álljon meg. A mo­torkerékpáros hirtelen mozdulattal kikerülte a rendőrt és anélkül, hogy a sebességet csök­kentette volna, tovább száguldott. Éppen ak­kor közeledett egy autó is Kőbányáról. Ku­siczky megállította az autót és a soffőr mellé a hágcsóra állva, üldözőbe vette a menekülő motorkerékpárost. A sűrű közlekedésű Kő­bányai­ úton az üldöző autó nem haladhatott elég gyorsan, úgy, hogy a motorkerékpáros már a Kun-utcába ért, amikor végre sikerült utólérni. A Kun-utcában a rendőr újból megállást parancsolt a motorkerékpárosnak, aki azonban ismét nem törődött a felszólí­tással és tovább hajtott. A rendőr látta, hogy más­kép nem foghatja el a motorkerékpárost, uta­sítást adott a soffőrnek, hogy vágjon a motor­kerékpár elé és hirtelen fordulattal zárja el útját. A soffőr gázt adott az autónak, előre ug­ratott, majd az utasításhoz híven hirtelen for­dulattal akart a motorkerékpár elé hajtani. A hirtelen fordulattól azonban az autó el­tarolt és fölfutott a járdára. A járdán haladt Krausz Márkus hatvanéves ószeres a feleségével és Belicska Dávid ötven­nyolcéves piaci árus. Az autó mindhármat elütötte. A zökke­néstől az autó peremén kapaszkodó Ka­­siczky rendőr is elvesztette az egyensúlyt, leesett és több helyen sérülést szenvedett. Mind a négy sérültet a Kun­ utcai kórházba vitték, ahol a sebeket bekötözték és megállapították, hogy szerencsére mindegyik csak kisebb hor­zsolásokat és zúzódásokat szenvedett, úgy hogy kórházi ápolásra nincs is szükség. A motor­­kerékpárosnak sikerült egérutat vennie, anél­kül, hogy a számát följegyezhették volna. Nagy apparátussal indult meg a nyomozás, hogy a garázda motorkerékpárost kézreke­­rítsék. Fikének „garantálta" az elnök a kötelet Filke gúnyosan „áll elébe** — Az igazolatlanul elmaradt esküdt igazolta, hogy a rendőrség politikai osztálya őt fogva tartotta — Egy, mai napig ismeretlennek maradt öreg­asszonyt is megfojtottak Kassa, május 31. (Az Újság tudósítójá­nak jelentése.) A mai tárgyalás elején Stupák esküdt felállott és igazolta 2500 korona rendbírsággal sújtott igazolatlan elmaradását, ő meg akart jelenni a tárgyaláson, de a kassai rendőrség politikai osztálya le­tartóztatta és több órán át fogva tartotta. Az elnök igazoltnak vette az elmaradást és büntetését elengedte. Aztán felolvasták a bor­kúti helyszíni szemle jegyzőkönyvét, majd az elnök bejelentette, hogy a védők által kért bizonyítás kiegészítésére tett indítványnak csak részben tehet eleget. Lengyel József csa­vargó újbóli kihallgatását nem engedélyezi, mert azt már a helyszíni szemle igazolta, hogy On­­dercsó Lajos gyermekét a cigányok ölték meg és hogy Lengyelnek abban semmi része nem volt. Az elnök közölte, hogy Rybár Jenő a bor­kúti helyszíni szemlénél jelentkezett nála és előadta, hogy szeretne beismerő vallomást­­ tenni, de fél a Fu­ke szemeitől. Az elnök CT filéiblicsk­ akik leányaikat továbbképzésre Cy Vagy nyári üdülésre az egészsé­ges, szép Svájcba óhajtják küldeni, legjobban ajánlhatók: EUSEK professzor leánynevelő intézetei Teufem(Appenzell Kanton) Chexlres Lausanne mel­ St. Galion mellet. Német­ lettFrancia-Svájc a győ- Svájc 870 m. t L nyesti Genfi-tó fölött Mindkét intézet a német és francia Svájcban vezető helyen áll Nyelvtan­ítás, kereskedelmi-, háztartási- és gimnáziumi osztályok, zene, sport stb. Ideális nyári tartózkodási hely, idény júliustól—szeptembertől. Ba­ser professzor mindkét intézet tulajdonosa és vezetője, most szombattól június 1.-től esüt örtökig, június 6-ig Buda­pesten tartózkodik és mindennemű felvilágosítást megad. Prof. Buser a Hungária nagyszállóban lakik, ahol mindennap reggel 9-től 1 óráig személyesen áll az érdeklődők rendelkezésére, megnyugtatta őt, hogy ne féljen a társa bosz­­szújától és garantálja neki az enyhe bünte­tést és azt, hogy soha Fükével és társaival találkozni nem fog. Erre Rybár beismerte, hogy részt vett Rusznyák kereskedő és On­­dercsó Lajos meggyilkolásában, ő nem akart résztvenni, de Rybár Pál kény­szerítette, hogy velük menjen. Tizennégyen vettek részt Filke Sándor vezetésével. Ott volt­ a két siket­­néma, akik szintén nem tudták, hogy mi cél­ból hívják őket és a két Zsiga-testvér, Rusz­nyák üzlete előtt ő őrködött az utcán. Az üz­letbe baltákkal Rudak és Filke mentek be, utánuk a többiek és mikor kijöttek a boltból, Fike kezében a balta véres volt. Ekkor tudta meg, hogy bent gyilkosság és rablás történt, ő 25 koronát kapott a pénzből. Majd elmondta, hogyan folyt le Csekálpusz­­tán a gyilkosság, melynek Kocserka és Rigó Erzsébet estek áldozatul. Itt Filke, Rybár Pál és a már meghalt Horvát József gyilkol­ták meg az áldozatokat. Az elnök: Nos, Eilke, már szólsz ehhez? Filke (nevetve): Rybár Jenő marhaságo­kat beszél. Nem vagyok olyan buta, hogy egy egész bandát magammal vigyek egy gyilkos­sághoz. Egy öreg zsidóval magam is tudok végezni. Következett annak a, mindezideig ismeret­lenül maradt asszonynak meggyilkolása, akit 1926 májusában a cigányok baltával meggyilkoltak, a Kassa közelében levő Furcsa erdőben. Fü­ke tagad, a rendőrségen tett be­ismerő vallomást — úgymond — verés miatt tette. Janó bevallja, hogy ott volt a gyilkos­ságnál, melyet Rybár és Hudák követtek el. Őt azzal csalták el, hogy dologba mennek. Az országúton haladva, szembejött velük egy idős asszony, akit Hudák és Rybár megfojtott. Hudák erre azt feleli: Egy szó sem igaz. Janó Gyula szemébe mondja Hudáknak és Rybárnak, hogy ott voltak a gyilkosságnál. Rybár: Egy szó sem igaz belőle, én külön­­ben sem vallottam be semmit a rendőrségen, mert nem is bántottak. Ha bántottak volna, ezt is beismertem volna. Rybár Jenő: Kijelentem, hogy Rybár Pál engem is elhívott munkára és amikor Furcsa­­erdőbe értünk, Rybár Pál azt mondta, hogy mindenkivel végzünk, aki szembejön ve­lünk. Ebben a pillanatban közeledett felénk az a 45—50 éves asszony. Rybár Pál eléje lépett és igy szólt hozzá: — Hová tetszik menni, néniket Az öreg nő azt felelte: Megyek Kassára dolgozni. Erre Rybár nekiugrott és igy szólt: Maga már nem fog Kassára menni. — Az asszony jajgatni kezdett: Hagyjanak békén, nincs nálam egy krajcár sem, Kassára megyek munkát keresni, de R­ybár könyör­telenül megfojtotta. Pénz csakugyan nem volt nála. A szatyrában talált 36 tojást elosztot­ták egymás között és nyersen megették. A szembesített vádlottak tagadnak. Következik Kónya József kihallgatása. Ki­jelenti hogy nem volt jelen a Furcsa-erdei gyilkosságnál. Az elnök megállapítja, hogy ez a vádlott csak egy gyilkossággal van vádolva és ennél is Fiike tett ellene terhelő vallomást. Az elnök most Fiikéhez fordul, aki a kö­vetkező választ adja: *— Nem volt ott Kónya József a gyilkos­ságnál. Az elnök (haragosan): Hát akkor miért keverted bele a gyilkosságba? Azért, mert ver­tek engem és azt akarták, hogy minél több nevet mondjak. Látod, már csak azért az egyért is megérdemled a kötelet Hogy mertél ártatlan embert belekeverni ebbe az ügybe. Garantálom, hogy lógni fogsz. Fi­ke (dacosan): Ezt el is várom! A bíróság teljesen igazoltnak látta, hogy Kónya József nem volt ott a Furcsa-erdei gyil­­kosságnál s minthogy ellene más vád nincsen, szünet alatt az ügyész kijelentette az újság­íróknak, hogy Kónyával szemben holnap be­jelenti a vád elejtését. Végül a két siketnéma vádlottat hallgatták ki, kik szintén tagadnak. A bíróság elhatá­rozta, hogy a mai tárgyalás befejezte után helyszíni szemlét tartanak a Furcsa-erdőben. A tárgyalást június 1-én folytatják. __

Next