Ujság, 1929. szeptember (5. évfolyam, 197-221. szám)

1929-09-01 / 197. szám

Budapest, 1929 vasárnap, szeptember 1 óra 32 fillér. ELŐFIZETÉSI ÁRAK Negyedévre_____ __10.80 peng# Egy hóra .. .. .­4.— peng# Ausztriában egy hóra _— S Schüling Egyes szám­ára Budapesten, vidéken és pályaudvarokon hétköznap.. 16 fillér vasárnap.. .. .. .. .... .. .. .. 32 fillér Ausztriában hétköznap.. _ 30 Grosphen vasárnap.. .. .. ____.. .. 40 Groschen Megjelenik vasárnap és ünnep ulári napok kivételével minden nap ÚJSÁG V. évfolyam, 107. szám SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIV­AT­A­LI V. Vilmos császár-út 34 TELEFON: Automata 207-54, 207-55, 207-56, 207-57 FIÓKKIADÓHIVATAL ÉS KÖLCSÖN KÖNYVTÁR Budapest, Erzsébe­t-körút 43 (Royal-épület) Telefonszám: József 356—28 Utazási és menetjegyiroda: Budapest, VII. Erzsébet-köru­ 43. Tel.: József 419-34 ROVA5 A jazz leteszi a szaxofont és előveszi a fuvolát, természetesen szintén dobszó mellett. Előbb vadul verekedtek és ordítottak, hogy nem lehet kibírni, nem hajlandók tönkre­menni, micsoda óriási áldozatokat kellett hozniuk a szent békéért, de most már min­­degyikü­k az otthoniaknak őszintén elfuvo­­lázza, hogy milyen nagyszerű üzletet csinál­ok. Most már bevallhatják, most már nevet­lek, hogy a másik eszén túljártak. — Nem baj, csak éppen nem szép. * Természetes, hogy az idén is kitör a nagy iram és háborgás. Esztendőről esztendőre meg kell vívni a harcot a tanulás jogáért, mely minden emberrel voltaképpen vele­­d­letett s csak akkor nincs meg, ha elveszik, a magyar tanulóifjúságtól elvették. Nem­­sok az egyetemen dulakodnak a tudásért, anem az alsó iskolákban is. S óriásira nőtt kultuszbudget és mindenütt hódított a tan v­agy a kulturafejlesztés a legbiztosabb köz­­izdasági politika — ez mind igaz, amig po­­lizálnak s kezd nem igaz lenni, mihelyt az et azt mondja: lássuk hát a medvét! ♦ A bíróság megtette kötelességét: ötven­­ingős ítélettel helyreállította az igazság egy i­l­ti egyensúlyát. De mintha olyan gensúly állt volna helyre, mely megbillenti egyensúlyt. Valami feszengő, visszás érzés iszi át a közvéleményt a birói köteles­­­ ,■ tiszteletreméltó teljesítményén. Szinte sajtja, bár ne lett volna igazság. Sok min­­iféle mellékese van ennek a pernek. Term­észetes, a részeseinek joga kétségtelen, a titka jogosulatlansága szintén kétségtelen, jó isten tudja, mi van ezen sírni­való. A politika hírei vas vármegye és Szombathely város négyszáz­­­enágyas új közkórházát vasárnap délelőtt nyit­­meg ünnepélyesen. Az ünnepségen Horthy dós kormányzó és felesége is megjelenik. Vas I­­sef miniszterelnökhelyettes mondja a felavató lepi beszédet. A helyettes miniszterelnök szám­on délután utazott el Budapestről Szombat­­yre Dréhr Imre dr. államtitkár kíséretében. * Mayer János földmivelésügyi miniszter szám­on nyolc-tiznapi tartózkodásra Gaál Endre dr.­zággyűlési képviselő tiszabecsi birtokára uta­z.­­ * Debrecenből jelentik: Hajdú vármegye törvény­­­sági bizottsága legutóbbi közgyűlésén meg­­osztotta a törvényhatóság örökös tagjait. Ezek­övetkezők: Czeglédy Mihály dr. gazdasági fő­­losos, Ujvárossy Lajos dr. kir. közjegyző és ásó István dr. felsőházi tag. A másik két jelölt,­áczy József tanár és Gaál Mihály dr. ország­­­űlési képviselő, nem kapták meg a szükséges avazatukat. A még betöltetlen örökös tagságra jelölőbizottság újból fog jelölni és a választást abb rendkívüli közgyűlésen ejtik meg. szovjet és az angol kommunisták London, augusztus 31. A Daily Telegraph m­nt az angol kommunista párt titkos uta­st kapott Moszkvából, hogy a jelenlegi ha­­t vezetőt mozdítsa el és hogy erélyesebb tikát folytasson. Az elbocsátandó angol k­omunista vezérek között első helyen szeret Campbell, akit az 1024. évi Macdonald­­lány lazítás miatt letartóztatott, majd új­­szabadon bocsátott. Ez annak idején lénye­­n hozzájárult a Macdonald-kormány­zó­hoz. Campbell ellen azt a kifogást emelik, hogy gosan jobboldali. Moszkva olyan vezére­­lövetei, akik szorosabb kapcsolatban álló­­a munkássággal és azt a legszélsőségesebb ika követésére tudják rávenni. Snowden, a nemzeti hős írta: Lloyd George Nagy-Britannia volt miniszterelnöke. The Right. Hon., O. At., M. P. Copyright by United Press Associations of America in all countries, except fíreat Bri/ain 'copyright in Great Briiain by London Daily ChronicleX Reproduction in full ot in part prohibited. Ha közbe nem jön valami váratlan do­log, hogy újra felbontsa a Hágában elért meg­egyezést, akor Snowden nagy személyes dia­dalt vívott ki. Ezt korlátlanul el fogják is­merni azok is, akik követeléseit hamis szín­ben tüntették fel s taktikáját elítélték. Egy francia tudósító a róla leadott kommüniké­ben azt írja róla: «ce terrible ministrer. De maga ez a hírlapíró kénytelen megengedni, hogy Snowden nem engedte magát a harcban legyőzni. De többet is tett annál, hogy csak sze­mélyes sikert ért el, mert figyelemreméltó győzelmet vívott ki a világbékéért. Miként tehetett szolgálatot a világbékének, ha megkockáztatta, hogy Európa egyetértése pénzkérdés miatt megsemmisül? Mert bebizo­nyította, hogy egy nemzetközi konferencia tényleges eredményt hozhat a nemzetközi vi­szonylatok veszélyeztetése nélkül. Szükség volt erre, mert ezek a gyülekezetek azt az irányzatot mutatták, hogy csupán nagyigé­nyű forintokkal válnak. Az elküdt kon­feren­ciák balsikere annak a főbűnnek tulajdoní­tandók, amelyek ily gyűléseknél ki szoktak­­derülni, t. i. hogy irtóznak szembenézni­­ kellemetlen tényeknek. Minden, bármily messzi céllal bíró javaslat elfogadásával le­het számítani, ha elkerülik azt a hibát, hogy konkrét hatást is várnak tőle. A nemzetek aláírhatnak egy háborút kárhoztató ünne­pélyes paktumot s azt örök időkre érv­­vbe léptethetik. Csak nem szabad arra számítani, hogy azzal akár egyetlenegy hadieszköz is m­egsemmisíttetik, így fest a valóság. A paktum elfogadása csu­­pán üres fecsegés, amiből szép csillapítóesz­­közt lehet csinálni. Viszont a paktumnak tettre fordítása csak kellemetlen vitatkozá­sokra vezetne, tehát ezt kényszerűleg bizony­talan időkre kell kitolni. Európa diplomatái azzal a kilátással utaz­tak Hágába, hogy egy vidám összejövetelen megint megerősíthessék a „teljes egyetértést" egymás közt. Ámde megjelent köztük rossz előjel gyanánt egy vonnyadt kis ember, akinek élesmetszetű ajkain nyers hang szólal meg. Ér­tésére adta, hogy azért jött a konferenciára, hogy a tárgyalások alapjául szolgáló szakértői jelentést alapjában megtámadja. Eleinte álta­lános volt a hit, hogy félreértésről van szó. Hogy Mr. Snowden, mint újonc a nemzetközi konferenciákon, nem ismeri ezek sajátosságát. Oly kevés súlyt tulajdonítottak neki, hogy Briand, a nagy közvetítő, ebben a stádiumban nem is tartotta szükségesnek ebbeli képességeit érvényesíteni. A legközelebbi ülés — ezt bizo­nyosra vették — majd lemérsékli az eget­­ostromló újonc buzgalmát. De a siker elma­radt. A gyűlés ugyanazzal az eredménnyel végződött, ámde a hang mérg­­élesebbé vált. Ez a nyers és bárdolatlan laikus tényleg annyira ment, hogy az egyik kiküldöttnek érveit „groteszk“-nek jelezte. Valóban, a h­elyzet ko­mollyá vált. Ha így megy továbbiakkor a konferencia légköre esetleg óriási­­ változást szenvedhetne. Sőt legrosszabb esetben felszólítanák a hatalmak képviselőit, hogy igazi problé­mákat tárgyaljanak s hogy valóban azt mondják, amit gondolnak. Feltétlen szükség lenne, hogy Ramsay Mac­­donald Hágába jöjjön, mert elismert mestere a fecsegésnek s bizonyára megértené a kikül­döttek nézeteit. S képes lenne az ellentmon­dásteli munkatársat nyugalomra inteni. Csak­hogy az 1929-iki Snowden nem az 1924-iki Snowden. Akkor keresztül lehetett nézni rajta s büntetlenül félre lehetett tolni. Közben azonban befolyása és tekintélye úgy a párt­ban, mint a parlamentben megnövekedett. A Copyright United Press Associations of Ame­ricanál, a világ minden részében, kivéve Nagy-Britanniában, ahol Copyright a Daily Chroniclenél. Utánnyomás egészben vagy ki­vonatosan tilos, ami még több, most mögötte van az egész angol nemzet, így sikerült a bátor kis ember­kének­­ kitartani. Jövőben nagyon is latba fog esni a szava a népnél. Az angolok tudják, ha egyszer valamit kimondott, ahhoz ragasz­kodik is. Várjon az általa hangoztatott követelések­ben igaza volt-e vagy csak sikeres zsa­rolónak bizonyult? Annnak a drámai harcnak az alapját, ame­lyet az angol pénzügyminiszter Hágában az összes európai nagyhatalmakkal vívott, a kontinensnek csaknem valamennyi zsurna­lisztája úgy tekintette, mint egy angol ember különös makacsságát és szakszelleműségét, aki a kemény és hajthatatlan Yo­rshire-faj­­hoz tartozik. Ez azonban nem magyarázza azt a tényt, hogy a brit világbirodalom vala­mennyi lakosának — faj- és valláskülönbség nélkül — lelkes és csaknem egyhangú tá­mogatására számíthat. Azzal a magyarázattal sem üthető el egyszerűen ez a tény, hogy olyan nép vagyunk, mely az egész világ bé­­k­éjét egy nevetséges összegért kockára tenné. Nyomorúságos vélemény ez, mely annál kicsinyesebb, mert oly országok részéről nyilvánul, amelyeknek függetlensége és érinthetetlenségéért Nagybritannia óriási áldozatokat hozott. Egy nép, mely kétszázmilliárd márkát költött és kilencszázezer embert áldozott fel, hogy egy kis szomszéd jogait megvédje, nem vezetteti magát ily alacsony és piszkos ösztö­nöktől. Snowden magatartása többet jelent neki, mint cigánykodást pár millióval többért, vagy kevesebbért évenként Nem akadt ember Angliában, aki a leg­csekélyebb ellentállást is tanúsította a német évi teljesítményeknek a Young-tervben meg­állapított csökkentésével szemben. S ha a szakértők még tovább mentek volna s a Da­­wes-terv szerinti fizetéseket még lejebb szán­tották volna, Angliában a kedvetlen zúgoló­dás egy árva hangja sem hallatszott volna. Mert Itt valóban senki sem hiszi, hogy Németország képes lesz, csaknem két nemzedék élettartamára, évi kétszáz­milliárd birodalmi márkát fizetni hitele­zőinek idegen valutában. Nagyon is jól tudjuk, hogy még Nagy­­britanniának, az ő nagyobb pénzügyi tartalé­kával és kiterjedt kereskedelmével, sem könnyű a Young-annuitások egyharmadát előterem­teni, hogy azzal évi aranyfizetéseit Ameriká­nak teljesítse. Azok a francia bankárok és iparosok, akik közelebbi üzleti viszonyban vannak Németországgal, tisztában vannak a helyzettel. Ezért járultak hozzá a Young­­bizottságban ahhoz a határozathoz, hogy az évi teljesítményeket két egyenlőtlen részre osszák, amelyeknek egyike 660 millió márka feltétlen fizetését követeli, míg a maradék a német kereskedelem jólététől függjön. A fran­cia szakértők e részeket azzal a kifejezett meg­állapodással fogadták el, hogy a feltétlen fize­tések háromnegyed része az ő országuknak utaltassák át. Angliát ennél a kiváltságos rész­nél számba se vették. Az angol közvélemény készségesen vett volna egy alacsonyabb mini­mális összeget Németország részére azzal a feltevéssel, hogy valamennyi érdekelt hatalom az állásának megfelelő áldozatot hozza. De mikor kiderült, hogy akkor Nagybritanniára nemcsak a készfizetésekről való lemondás túl­nyomó része esnék és hogy Franciaország a Young-terv időleges megadása és állandó kor­látozása ellen is biztosítva maradna, az angol nép ily megállapodás egyoldalú­sága és igazságtalansága ellen felzúdult, mert azt a méltányossági elv csúnya meg­sértésének érezte. Nagybritannia az egyetlen európai ország, mely sem belföldi, sem külföldi háborús adós­ságait le nem rázta, sem azokat lejebb nem szállította. Voltak más nemzetek, amelyek a pénzelértéktelenedés segítségével belső hábo­rús adósságaik nagy részét, esetleg egészen is törölték . Amerika ezeknek az országoknak a háború alatt kölcsönzött pénzek egy jelen­tékeny részét elengedte. Anglia azonban saját országában jó valutában fizeti a kamatokat s az amortizációs részleteket. Azonkívül fizeti Amerikának teljes összegben a felvett kölcsö­nöket. Anglia nem kért elengedést és nem is kínáltak neki ilyesmit. Másrészt Franciaország és Olaszország Nagybritannia részéről oly, nagylelkűséget tapasztalt, amilyet sa­ját adós­ságainkkal szemben senki sem nyilvánított. De amikor amerikai, francia és olasz pénzemberek arra szövetkeztek, hogy Angliától eltagadják a német fizetésekre nézve megállapított részesedést, az az ala­csony gondolkodásmód, melyet az ily el­járás elárult, dühbe gurította az országot. Az olasz diktátor szemünkre hányja, hogy a fel­emelését követeljük azoknak a fizetéseknek, amelyek a német reparációk alapján történ­tek". Tudnia kell, hogy ez nem jogos meg­állapítása a ténynek. Anglia nem kíván fel­­emelést. Zúgolódás nélkül fogadja az évi telje­sítmények csökkentését. De Anglia ragaszkodik ahhoz, hogy a törlések becsületesen az 1920-ban megállapítot alapokkal és felosztási kulccsal egybehangzón eszközöltessenek. Amikor a Young-terv életbe lépett, Poincaré biztosította a brit kincstárt, hogy az 1920-ban Spanban megállapított felosztási kulcsot nem fogják érinteni. Ennek dacára ezeket a meg­állapodásokat éppoly időben lökték félre, ami­kor­ az angol miniszterek idegölő választási harcba indultak. És ez az oka, hogy egész Anglia, pártállás nélkül, miért állott Snowden mögé. A történelemben soha ily egyhangúlag nem üdvözölték polgártársai egy angol állam­férfin eljárását. Ez a gyenge kis ember, aki nehézkesen vonszolja magát mankóin az életen át, e pillanatban országának hőse. Lehet, hogy később mostani bámulóinak fele megütközik majd pénzügyi reformjain, de soha nem fogják egészen elfelejteni, miként állott habozás és nagy gesztus nélkül Európá­val szemben. És nem blöfölt. Ez nem is egye­zik természetével. Hogy ellenszegült annak, amit igaztalan javaslatnak tekintett, az hideg elszántságán alapult. Nem elég rámutatni arra, hogy a Young­­terv rendkívül ügyes szakértők egyhangú javaslata. Az egész világnak eme befolyásos pénzemberei nemcsak aritmetikus számadáso­kon fáradoztak, hanem egy megállapodás le­hetőségén. Az angol delegáció súlyosan akadá­lyozva volt, éppen a válság óráiban, Revelstok lord halála folytán. A többi delegáció saját kabinetjüknek folyton érzett nyomása alatt állott. A mi minisztériumunk választási küzde­lembe indult, amelyben léle­forgott kockán s képviselőink szerteszéledtek az egész ország­ban. Ily körülmények közt a mi kiküldötteink­nek , akik izolálva, támasz nélkül állottak, bizonyára nem tehető szemrehányás, hogy, belső hangjuk ellenére engedékenyek voltak. Nem adnám teljes magyarázatát annak a mélyreható izgalomnak, amelyet egész Anglia Snowdennel érez, ha azt a benyomást idéztem elő, hogy az a Young-terv igazságtalanságának vagy annak az érzésnek lenne tulajdonítható, hogy Angliával a háború utáni adósságok rendezésénél nem bántak fair módon. Mióta lord Curzon az angol külügyminisz­tériumból távozott, nálunk nagy a nyug­talanság afölött, hogy mily mérvben veti alá magát a brit világbirodalom az fran­cia diplomáciának. Ezáltal oly irányba szoríttattunk néha, mely, ellenkezik az angol felfogásokkal. Ez különö­sen kiderült a sajátságos angol-francia ten­gerészeti egyezménynél, mely érezhető hideg­séget teremtett Anglia és az Egyesült­ Államok közt. S ez a hiba sokban hozzájárult a kon­zervatív kabinet bukásához. Nincs az angol népben ellenséges érzület Franciaországgal szemben, inkább az ellenkező a tény. De­­ az angol nemzet büszkeségét súlyosan érintette, hogy a brit külügyi kormány Franciaország intrikákkal teli politikájának uszályába en­gedte magát fogni. Ennek ellenében Snowden fellépése azt tudatta, hogy Anglia újra vissza­vette magának cselekvési szabadságát.

Next