Ujság, 1932. április (8. évfolyam, 73-95. szám)

1932-04-08 / 76. szám

!»É­TEK, 1932 ÁPRILIS 8 ÚJSÁG SZELLEMI ÉLET (-) Molnár Sándor: Magyar sor a francia föl­dön. Molnár Sándor dr. a Párisi Magyar Egye­sület főtitkára. Ebben a minőségében — mint könyvéből megtudjuk — hetvenezer magyar ember sorsát igyekszik szemmeltartani, kisebb részben a politika, sokkal nagyobb részben a gazdasági viszonyok emigránsait. Ennek az egészen jelentékeny tömegű magyarságnak túl­nyomó többsége az utolsó esztendők folyamán, legfeljebb egy évtized óta rajzott francia földre, amely az érvényesülés, de mindenesetre leg­alább is a napi kenyér megszerzésének legtöbb lehetőségével vonzotta. Amilyen természetes, hogy e kivándoroltak elsősorban egymást ke­resik és egymás mellé igyekeznek, olyan ter­mészetes az is, hogy mindennek ellenére egy átfogó közösség kialakulásáról szó se lehet. A magyar sors francia földön széthullt egyéni sorsok tömege. Csupa kezdés, amely a talált viszonyok természete és a hozzájuk való alkal­mazkodás képessége szerint alakul, a múltban szerzett jogok igényét csak a véletlen szeszélye szerint honorálja. Annál, aki abból él meg, amit tanult, sokkal több, akinek meg kell tanul­nia, amiből megélhet. Nem új megismerés, csak új megigazolás, ami Molnár Sándor ada­taiból kiderül, hogy a magyar életrevalóság egy nagyon értékes dualizmust hajt ki az ide­gen klímában. Egyrészt kivételes könnyűséggel aklimatizálódik a szokatlan viszonyokhoz, másrészt a szolidaritás itthon nem mindig megnyilatkozó hevességével keresi a hasonló sorsú testvéreivel való kapcsolatot. A magya­rok stz idegenben is megmaradnak magyarok­nak, csak­­ jobban szeretik egymást. Nagyon érdekes és hasznos a Molnár Sándor munká­jának sematikus része, amely a francia földön élő magyarok intézményeit, a különböző szak­mákban és az ország különböző vidékein tör­tént elhelyezkedésüket bőséges névmutatóval ismerteti. A könyv egymagáért is külön érde­kes, új alakulás a Párisi Magyar Akadémia kiadása. (-) Ottó. (Werkmann Károly báró könyve.) Werkmann báró tudvalevőleg utolsó magán­titkára volt IV. Károlynak, hűséges és meghitt embere felséges urának, aki mellől nem tudta eltépni a szörnyű vihar sem, amelynek ereje a tragikus sorsú uralkodó koronáját, országait, hazáját és életét is elsodorta. Mellette maradt a balsorsban és a hontalan bolyongásban, amíg a hirtelen vég fiatalon rászakadt és tragédiáját befejezte. Werkmann báró könyvet irt elhunyt uráról és most egy másik könyvet elsőszülött fiáról, ki jogai folytonosságának hordozója. A hűséges és meghitt embernek módjában állt, hogy közelről figyelhesse az uralkodócsalád megnehezült életét és az ifjú ember lelki fej­lődését, akihez öröklött, hódolatos ragaszkodás erős kötelékei fűzték. A nagy melegséggel meg­írt könyv, amelyet több mint harminc eredeti fényképfelvétel illusztrál,­­igen érdekes és meg­kapó olvasmány és érdekes az előszó is, amely­­ivel a szép kiállítású magyar kiadást Pallavi­­cini György őrgróf bevezeti. (­­ Bevezetés az individuálpszichológiába, (Kulcsár István tanulmánya.) Húsz év előtt írta meg Alfréd Adler az ideges karakterekről szóló kitűnő munkáját s m­ég a könyv megjelenésé­nek évében megalakult az individuálpszicholó­­giai egyesület, amely azóta naggyá és sok­rétűvé fejlesztette ezt a tudományt, holott az alapvető mű­ megjelenésének évében csak a Freud által kezdeményezett pszichoanalitikus vizsgálódásoknak egyik mellékhajtása volt. Ez a tudományág, bár ideges tünetek kivizsgálásá­val és gyógyításával is foglalkozik, elsősorban pedagógiai sikerekre törekszik. Kulcsár István dr. helyes érzékkel, gondos alapossággal és nép­szerű eszközökkel magyarázza meg az indivi­­duálpszichológia alapelveit, törvényeit és munka­területét Világosan vezeti végig az olvasót a jellemtípusokon, a testi és lelki kapcsolatokon, a nevelés és a szociális közösségek szerepén, a családi egyensúlytalanságokon, a személyiség fejlődésén, a képességvizsgálatok labirintusain s mindazokon a nagy és nehéz problémákon, amelyek a modern élet következtében felmerül­nek. Értethe, tömör és átfogó okfejtése megvi­lágítja az egész bonyolult kérdést és pompás művel gazdagítja a nagyközönséghez szóló szak­­irodalmat. SPORT A N Neptun közgyűlése. A Neptun Budapesti Evezős Egylet kedden este tartotta 48. évi közgyűlését a tagok igen nagyszámú részvétele mellett. A hivatalos rész után a közgyűlés a N­eptun múltjának és a magyar amatőr evezőssportnak kimagasló alakját, id. Szender Bélát nagy lelkesedéssel egyhangúlag tiszteletbeli tagjává vá­lasztotta. Pósch Gyula elnök keresetlen szavakkal mél­tatta id. Szender Bélának egy emberöltőre való mun­kásságát, amit az egylet és az evezőssport érdekében fejtett ki. Megemlékezett róla, mint volt győztes ver­senyevezősről, de különösen ünnepelte őt mint apát, aki Magyarországnak ifj. Szende­y Bélát, az első Európa­­bajnok skiffistát nevelte. Az egyleti túradíjak kiosztása után, amit Kovacsics Lajos, Mihalkovics István és ifj. Szendey Béla nyertek, a közgyűlés nagy köszönettel és hálával emlékezett meg Kammermayer Oszkárról, az egyesület titkáráról, aki ezt a tisztséget tíz év óta nagy lelkesedéssel, körültekintéssel látta el. A tisztikar és a választmány egyhangú megválasztása után vacsora kö­vetkezett, melyen a költői lendületű és nagyhatású ünnepi beszédet Gallina Frigyes, az egyesület alelnöke mon­dotta. Ridly István meleg szavak kíséretében nyújtotta át id. Szendey Bélának azt a művészi kivitelű dísz­oklevelet, amit Csom­a Dezső egyleti tag festett. Erődi­, Harrach Tihamér és Kelemen Móric beszédükben az ifjú bajnokevezősöket és az egylet fiatalságát éltették. Ferenc­város-Lábán a 5:1 (2:0) A szombathelyi csapat sokáig méltó ellen­fele volt a zöldfehéreknek s csak a máso­dik félidő második felében tört meg A szerdai Újpest—Nemzeti meccs után csü­törtök délután a Ferencváros tartott „főpróbát" a vasárnapi Ferencváros—Újpest-meccs előtt s a hétközi mérkőzésen a Sabaria volt a zöld­fehérek bajnoki ellenfele. Az Újpest „főpró­bája" rosszul sikerült, mert egy pontot leadott a Nemzetinek, a Ferencváros azonban ezt a meccsét is megnyerte s ez a győzelem sorrend­ben a tizenhetedik bajnoki győzelmét jelenti. Az 5:1-es gólarány fölényes győzelemre mutat, a játék képe azonban nem volt olyan, hogy az 5:1-es győzelemre következtetni lehetett volna. A Sabaria igen lelkesen s igen jól játszott és sokáig méltó ellenfele volt a zöldfehéreknek. A szombathelyi csapat csak a második félidő második felében roppant össze s ez aligha tör­tént volna meg, ha megvan a csapat tréningje és állóképessége. A szombathelyiek azonban igen mostoha körülmények között sportolnak, se pályájuk, se tréninglehetőségük, nem csoda, hogy csak lassan lendül formába a csapat. A mérkőzés góllal indult. A 3. percben sza­badrúgás a Sabaria ellen. Takács II. áll a lab­dához és éles lövése a kapulécről bevágódik a hálóba. (1:0). A Sabaria formás támadással fe­lel, Boda indítja el a labdát, amely Borbélyhoz kerül, aki Amsei kapujába továbbítja. A bíró a legnagyobb lelki nyugalommal megadja a ki­egyenlítő gólt, jóllehet a Sabaria egész tá­madósora lesállásban volt. Az ítéletre azonban nagy tombolás keletkezik, a bíró a határbíró­­hoz fordul tanácsért s azután­­ megsemmisíti előbbi ítéletét, annulálja a gólt. A Sabaria nem lankad és veszélyesen szorongatja a Ferenc­várost. A bíró most tévesen állítja meg Belkot ofszájd címén, majd Kovács II. remek szabad­rúgása a következő esemény, de Amsei bizto­san fogja a labdát. A Ferencváros is támad, de a legtöbb támadás vagy Szedlácsek bágyadt já­tékán, vagy pedig Takács II. passzivitásán akad el. Változatos játék után, amelyben egyenran­gúnak bizonyul a két csapat, a 43. percben Táncos beadása meghozza a Ferencváros má­sodik gólját. A beadás Szedresekhez kerül, akinek közeli lövését Weinhardt reflexszerben kiüti, szerencsétlenségére éppen Toldi elé, aki — mielőtt Weinhardt a lábára vetné magát — bombaként zúgatja hálóba a labdát. (2:0). A gól uilán a Sabariának van nagy gólhelyzete, de a kitörő Kovács Il-őt Takács utoléri és a trikó­jánál fogva visszarántja. Szabadrúgás lesz be­lőle, amely a kapu mellé kerül. A második félidőt ,Janzsó és Takács 11. kü­lön mérkőzése vezeti be. A Ferencváros jobb­­összekötője szokatlan eréllyel reagál a szom­ba­thelyi bekk egy keményebb beli­ menésére, utánafut és összerugdalja, a bíró persze nem veszi észre s így elmarad a kiállítás. A 7. perc­ben a szorgalmasan támadó Sabaria Kovács II. révén Papp és Amsei kínos hibájából megszerzi csapata egyetlen gólját. (2.1.) Erre a Ferenc­város rákapcsol, különösen Toldi melegszik bele a játékba. Egyik gyönyörű lövését Wein­hardt bravúrral védi, egy másikból korner lesz, amelyet megint Weinhardt tisztáz. A 15. percben jobboldali taccsdobás után a Sabaria kapuja elé terelődik a játék, amíg a védők a veszélyes Toldival tülekednek, a balösszekötő a centerhez adja a labdát és Szedlácsek kö­zelről a kapu sarkába lövi. (3-1.) A Sabaria még mindig szívósan küzd, nem adja fel a meccset. Amikor a Ferencváros tá­mad, nagy önfeláldozással harcol a szombat­­helyi védelem, a veszélyes akciónak meghiúsí­tásában ellenben már a balszerencsének is része van. A 35. perc hozza meg az újabb gólt: Kovács I. hibájából, aki primitív elgondolással lesállásba akarja hozni Kohutot, de nem sike­rül és a balszélső kényelmesen belőheli a maga gólját. (4:1) Most már összeroppan a Sabaria. Nincs ereje tovább küzdeni. A Ferencváros felnyomul és a 40. percben még egy gólt ér el Kohut szép lefutás után okosan középre adja a lab­dát, Takács N­. Toldinak továbbítja, aki gyö­­nyörű lövéssel szerzi meg az ötödik gólt. (5:1.) A győzelemért nagyon meg kellett­ dolgozni a Ferencvárosnak, mert amikor 3:1-re áll a meccs, még akkor sem látszott elintézettnek a küzdelem. A Sabaria, amíg hírta, remekül küz­dött s a szombathelyi csapat csütörtöki jó já­téka Ígéret arra, hogy a szépmullú csapat elke­rül majd a veszélyes zónából. A győztes csapatnak új csatársor balszárnya volt a legjobb része, ott is Toldi, aki a mezőny­ben is kitűnő, a kapu előtt pedig egye­nesen félelmetes. Bodnár Sándor óta nem volt ilyen lövőkészségű csatára a magyar futball­­nak. Kohut is nagyon feljavult. Szedlácsek csak a második félidőben játszott jól, a jobb­szárnynak csak elvétve voltak jó akciói. A halfsor nem volt szokásos nagy formájában, de igen jól játszott most is. A védelemből csak Takács 1.-et lehet kiemelni. A Sabaria legjobb embere Weinhardt volt, aki régi, legjobb napjaira emlékeztető biztos­sággal és vakmerőséggel őrizte kapuját Éppen így igen jól játszott a másik öreg harcos, Vá­mos is, a fiatalabbak közül Janzsó és Szaniszló játéka jelentett értéket. A mérkőzést Gellért György személyében új bíró vezette, de bemutatkozása nem sikerült, hat­ározatlan volt és mindkét félidőben na­gyon sokszor hibázott. A Magyar Országos Lawntennisz Szövetség a Davis Cup-keret előkészítése céljából április 9-én és 12-én a margitszigeti díszpályán tennisz­­versenyt rendez, amelyen a legjobb magyar hi­vatásos trénerek lesznek a Davis Cup-keretbe sorozott játékosok ellenfelei. A mérkőzések sor­rendje a következő: Szombaton délután 3 óra­kor: Zichy gróf—Schmidt Ottó, Aschner, Gab­­rovitz—Schmidt Ferenc, Zeiller, Straub Elek— Dörner. Vasárnap délelőtt 10 órakor: Aschner— Perák, Dzsetomszky—Izsák, Bánó, Straub Elek —Perák, Schmidt Ottó. Vasárnap délután 3 órakor: Bánó—Zeiller, Zichy, Dzjetomszky— Izsák, Dörner, Gabrovitz—Schmidt Ferenc. A BSE túraútja. A Budapest Sport Egyesület szombaton és vasárnap tartotta Budapest és Balatonkenese között Budai Béla országúti automobil- és motorkerékpár-emlékversenyét A túrát Budapest polgármestere megbízásából Ko­vácsházy Vilmos tanácsnok vezette. A Magyar Szabadevezősök Egyesülete május 9-én, határozatképtelenség esetén május 17-én este 7 órakor tartja közgyűlését a Club-kávéház különtermében. nagy vonalat keres sára jó megjelenésű intelligens hölgyeket és ura-a, akiknek megélhetést biztosító jövedelemmel akvizíciós nul. munkára megbízást ad. Szakértelem nem szükséges. Jelentkezés Aradi­ utca 14 d. u. 6—7-re a portásnál. * LÓSPORT r­ovaregyleti versenyek. A programot nem ígért túlságosan sokat a két megnyitó napra, vasárnapra és hétfőre, amit azonban ígért, azt be is tartotta A megnyitó nap eseményét a Pest megyei handicap-et, a fogadásokban a leg­népszerűbb ló, Adagio nyerte meg. Dolga azon­ban nem volt könnyű, mert a másodiknak be­érkezett Páratlan II.-től és a harmadiknak be­érkezett Mirjamtól csak fejn­osszak választották el. Hétfőn a legérdekesebb esemény Diadal ve­resége volt a Kispesti díjban, ahol ellene mind­össze a sokkal kisebb képességű Fogas állott starthoz. Diadal azonban, bár nyergében Scher­bal ült, az indításkor teljesen állva maradt és csak erősen elkésve vette üldözőbe Fogast, me­lyet megközelített ugyan, de megverni már nem bírt. A hétfői főversenyben, a Háromévesek nyílt handicapjében Szittya lett első Primus és Bel­­levue előtt. Csütörtökön a Vácbottyáni díj nyi­totta meg a programmot, melyet Betyár végig vezetve nyert meg A második Csak előre-nek kissé hosszú volt a 2000 méter. Az 1600 méte­res Eladóversenyben az utolsó méterekig Pél­dás és Puszta vannak elől, a legvégén azonban Maróth Weissbachhal nyergében meglepi és meg is veri őket. A Tavaszi díj csak séta volt az első nap hősének, Adagiónak. Eleinte Gitano haladt mögötte, de az utolsó métereken Pezsgő ragadta magához a második helyet. A Wester­­handicapben Párduc az első méterek után a korlátnál az élre állt és bevezet, bár Silver King és Kotola erősen támadják. Az utolsó versenyt a papírformának megfelelően Habari könnyen nyerte. A csütörtöki nap részletes eredménye: 1. 1. Issekutz Gy. úrnő Befsjdr (2) Balog. 2. Csak flőrr (1­4) F.sch. 3. Darius (101 Csaplár. F. m.: Erika TI. 214 ]l,­­ h. Tol.: 10:26. — II. 1. Kengvdi m. Maróth (114) Weiszbach. 2. Példás (fi) Esch 3. Puszta (6) Német. F m.: Veritv. Lelkem. Rabló. Wahrhaft. */, h., 31 h. Tót : 10:26. 13, 20: 20. — III. 1. Mr. Corner Adagio (6:10) Schejbal. 2 Pezsgő (10) Balog. 3. Gitano (114) Gutái. F. m.: Hajnalka. 5/, h., srh. Tót.: 10:16. — IV. 1. Wenck­­heim D. gr. Párduc (114) Schejbal. 2. Silver King (214) Klimscha. 3. Kotola (2) Kaszián T. F. m.: Bosnyák. Százszorszép, Lesbia, Grácia. 6/, h., fejh. Tót.: 10:34. 10. 10. 10. Kettősfogadás: 60.50. I­V. 1. Horthy J. Habari (7:10) Teltschik. 2. Nim­olé (214) Hulme. 3. ITetty (6j Klimscha. F. m : Pálinka, Csicsóné. Tót.: 10:19. 14. 28. Működik már a könyvesek hatodik irodája. A bookmakerek legújabb irodája Rákóczi-út 73. szám alatt már megkezdette működését. Ezzel egyidőben az eddig Rákóczi-út 51. szám alatti iroda a Rákóczi-út 41 számú házba, a volt Adria-szálló házába költözött. SZERKESZTŐI ÜZENETEK K. S., Debrecen. A kérdezett cím: Paris 6/e, 8. Rue Pomereu. Beszélnek magyarul, a meg­szólítás lehet: művésznő. Bakonyszombathelyi. Akkor kellett volna ön­nek megtiltania a fazon utáncsinálását, amikor a ruhát átadta. Minthogy ezt akkor el­­ulasz­­totta, utólag nem tehet szemrehányást a varró­nőnek. Régi előfizető. A bírói gyakorlat a szolgálati szerződés megkötésekor vagy annak tartama alatt létesített és a törvénnyel ellenkező meg­állapodásokat érvénytelennek tekinti, azonban a szolgálati szerződés megszűnésekor minden joglemondást általában érvényesnek ismer el. Kérdés tehát, hogy a levelében említett meg­egyezés mikor jött létre önök között. Jégszekrények, villamos hűtőkészülékek sörki- VEMMEEEI fűl­mérőkészülékek, fagylaltgépek llCIlllCl ELI­ jégszekrénygyár, Ó-utca 6. Árjegyzék Ingyen és bérmentve. Sürgős. A Fővárosi Könyvtár­ban tárgymu­tató áll rendelkezésére, amelyből tárgyak sze­rint tájékozódhatik a munkákról, amelyekre szüksége van. Történelmi munkák, irodalomtör­téneti művek, társadalomtudományi stb.-ben ott bőven válogathat. (Baross-utca és József­­utca sarok, Wenckheim-palota.) Előbbi levelét nem kaptuk meg. Dr. Miklós, Debrecen. Az Újság minden vasárnap előre közli a hét műsorát és ebben a színházak jövő vasárnapi játékrendje is meg­található. * Előkelő belvárosi szabócég megszűnt. Szü­ret­­készletét hihetetlen olcsón megvettem, ezért a legfinomabb férfiöltönyt 120 Bensőért készítem mérték szer­int, tööbbszteri próbával, elsőrendű munkával. V­ Gentlem­air­e Teréz-körút 27. 1. em Kivételes algári! holnap szombaton! Múlt évről vissza­maradt divatos férfiöltönyök vagy jelöl­tök 30­0*. László úriszabónál, Rákóczi-út 50. ADÓROVAT Egyetemleges fizetési kötelezett­ség az általános forgalmi adónál Jogszabály, hogy az a külföldi, aki jövedelem­szerzés céljából belföldön tartózkodik, vagy aki­nek belföldön üzeme, üzlettelepe raktára vagy irodája van s végül akinek belföldön lakó kép­viselője van, aki itt az ő nevében kereseti tevé­kenységet fejt ki, magyarországi árueladásból vagy munkateljesítményből származó teljes be­vétele után általános forgalmi adót tartozik fizetni, s ezért az általános forgalmi adóért, sőt ezen túlmenően az általános forgalmi adótör­vényben meghatározott egyéb kötelezettségek teljesítéséért is a belföldön állandóan nem lakó, vagy tartózkodó külföldi keresetn­zőnek a bel­földi üzletvezetője vagy megbízottja (képviselő) egyetemleges felelősséggel tartozik. E rendelkezés s a kialakult joggyakorlat ér­telmében a közönséges ügynöki tevékenységet, vagyis a megrendelések felvételét és továbbítását meghaladó működés és jogkör képviseletnek számít. Az olyan belföldi cég tehát, amely a külföldi cég által küldött árukat saját raktárá­ban tárolja, innen a belföldi vevőknek kiszolgál­tatta és az áruk belföldön való értékesítésének lebonyolításával kapcsolatban kifejtett tevé­­kenységéért a külföldi cég részéről jutalékban részesült, a külföldi cég bizományosának, illetve olyan állandó megbízottjának (képviselő) tekin­tendő, akinek a közbenjöttével a külföldi cég belföldön forgalmi adó alá eső kereseti tevé­kenységet fejtett ki, s aki ennélfogva a külföldi céget terhelő általános forgalmi adóért egyetem­­leges felelősséggel tartozik. A külföldi megbízó céggel egyetemlegesen fe­lel az általános forgalmi adóért az a belföldi megbízott (képviselő) is, aki fel van hatalmazva arra, hogy a külföldi céget is kötelező jogha­tállyal belföldön árut eladhasson, bár az áru csak a jogügylet megkötése után kerül belföldre s bár az árut a külföldi cég egyenesen a bel­földi vevőnek küldte meg és számlázta le, s a vételárat a belföldi vevő közvetlenül a külföldi cégnek fizette ki. Ezekben az esetekben a belföldi képviselő kö­teles a teljes eladási ár után leróni az általános forgalmi adó, még­pedig a külföldi megbízója helyett, ezenfelül adóznia kell az után a jutalék s egyéb adóköteles költségmegtérítések után, amelyeket a külföldi megbízó cégtől élvezett. A BÉRMUNKÁT VÉGZŐ EGYETEMLEGES FELELŐSSÉGE A bérmunkát végző a megrendelővel egye­­temlegesen felel az­ általa bérmunkában előállí­tott forgalmi adóváltság alá eső áruk után járó adóváltságért. Mentesül az egyetemleges felelősség alól a bér­munkát végző abban az esetben, ha az egyes megrendelések teljesítése után, a munka befeje­zését követő 8 nap alatt a megrendelő telep­helye­k üzlethelye szerint illetékes forgalmi adó­hivatalhoz (Budapesten a kerületi forgalmi adó­osztályhoz) írásban bejelenti, hogy kinek a ré­szére, milyen forgalmi adóváltság alá eső áru­kat, milyen mennyiséget készített bérmunká­ban. Mentesíteni kell továbbá a bérmunkát vég­zőt az egyetemleges felelősség alól olyan eset­ben is, amikor a megrendelő a fizetendő adó­­váltságról a külön bevallást benyújtja ugyan, azonban az adóváltságot befizetni elmulasztja. 13 ADÓCSALÁS ESETÉBEN FENNÁLLÓ FELELŐSSÉG Az általános forgalmi adótörvény végrehaj­tása tárgyában kiadott 130.000/1921. P. M. sz. végrehajtási utasítás 115 §-ainak 5. pontja ér­telmében, ha az adócsalást az elitélt mint al­kalmazott követte el s az adócsalás miatt ki­szabott pénzbüntetést tőle behajtani nem lehet, a megállapított összeget a szolgálatadótól kell behajtani. ADÓNAPTÁR Március 10. A 48—240 pengőben megállapított általános forgalmi adóátalány második hatod­részének lerovása bélyegben. Március 14. A március havi napló kivonata alapján a csekkilleték készpénzfizetésére jogo­sultak illetékbefizetése. Készpénzfizetési engedé­lyek birtokában az értékpapírforgalmi adó be­fizetése a március havi lajstrom alapján. SZERKESZTŐI ÜZENETEK Weisz Józsefné.­­ Forgalmi adót kell fizet­­niök. 2. Ha az üzleti forgalmukban lényeges csökkenés állott be s ezt elfogadhatóan igazolni tudják, az illetékes m. kir adófelügyelőségtől kérhetik átalányuk leszállítását Az I. fokú ha­tározat ellen jogorvoslattal élhetnek. Biztosító: A biztosítási szerződések illetéke 2%. A kincstárnak a biztositó intézet tartozik az illetéket lefizetni s azt a biztositottól behaj­tani nem lehet. K. I., Komádi. Ha a kereskedelmi törvény rendelkezései szerint is csak alkalmazott s ha úgy a havi fix fizetése, mint a fizetése kiegészí­tését képező forgalmi jutaléka után az alkal­mazottak kereseti adója igazoltan le van fizetve, általános forgalmi adót leróni nem tartozik. Az eddig tartozatlanul befizetett általános forgalmi adót az illetékes m. kir. pénzügyigazgatóságtól visszakérheti.

Next