Ujság, 1932. december (8. évfolyam, 270-294. szám)

1932-12-01 / 270. szám

­­ yen volt miniszter, Catumeanu egyetemi tá­nár, Grigorescu volt miniszter és még mások, akik a román nemzeti ünnep és az antirevi­­zionista mozgalom jelentőségét hangoztatták. A népgyűlés résztvevői később kisebb cso­portokra szakadozva, szétmentek a város ut­cáiba és mindenütt tüntettek a magyarok ellen. Az egyik csoport behatolt a Newyork­­kávéházba és kikergette a magyar ven­dégeket. Gara Ernő dr. magyar lapszer­kesztőt, az Ellenzék munkatársát, vé­resre verték. A késő esti órákban mégegyszer fellángoltak a magyarellenes tüntetések, amikor a diákság­­kivonult a pályaudvarra, hogy üdvözölje Ste­­lian­ Popescu volt igazságügyminisztert, az Universul igazgatóját. Popescu lapja szer­vezte meg, mint ismeretes, az egész antirevi­­zionista­ mozgalmat. A diákság Popescu elé is fáklyás menetben vonult ki és így kisérte végig a Bukarestből érkező igazgatót a város­­utcáin. Ez is megint alkalom volt a magyar­­ellenes tüntetésekre. A tömeg folyton azt­­kiabálta, pusztuljanak a magyarok s megint inzultálták a magyarul beszélő járókelőket. Az Universul főszerkesztője Kolozs­vár­ott Kolozsvár, éjjel tizenkét órakor. (Telefon­­jelentés.) Stelian Popescut, az Universul fő­­szerkesztőjét, a diákság fáklyás menettel fo­gadta. Majd a vállukra emelve, gyalog vitték be egészen az Astana-szállóig. Itt Stelian Popescu hatalmas beszédet in­tézett a diákokhoz. Arra kérte őket, hogy a csütörtöki ünnepséget tegyék méltóságossá. Tartózkodjanak olyan viselkedéstől, amiből a külföldi információk tápot meríthetnének arra, mintha a nagyromán eszme csak ilyen verekedésszerű tüntetésekben tudna kirob­banni. Arra kérte még a diákságot, hogy éppen az eszme érdekében igyekezzék min­denki a rendet és fegyelmet fentartani. Fel­szólította őket, hogy akadályozzák meg a ki­lengéseket, mert ezek semmiesetre sem szol­gálják az antirevizionista követelések ügyét. Hivatalos román jelentés a tüntetésekről Bukarest, november 30. A szerdai kolozs­vári magyarellenes tüntetésekről Bukarest­ben mindössze néhányszavas rövid kommü­nikét adtak ki. A kommüniké, amelyet a ko­lozsvári rendőrfőnökség szövegezett meg, a következőképpen szól: „Egy román nacio­nalista csapat ma utcai tüntetést szervezett a városban. Egy tüntető követ dobott a ma­gyar konzulátus épületére. A kő beverte az egyik ablakot.“ A félhivatalos román táv­irati ügynökség kolozsvári fiókja valamivel bővebb jelentést adott ki, amelyben a követ­kezőket mondja: ,,Abból az alkalomból, hogy csütörtökön ünnepli Románia az egye­sülés évfordulóját, ma este fáklyásmenet vonult végig Kolozsvár főbb útvonalain. A tüntetés minde­n különösebb rendzavarás nélkül folyt le és csak elvétve öltött magyar­­ellenes jelleget. Több magyar üzlet és lakás ablakait beverték, így többek között a magyar konzulátus egyik ablakát is." Az összes román forrásból származó jelentések úgy próbálják beállítani a dolgokat, hogy a történteknek nincs semmi jelentőségük. Ma­gánforrásból származó értesülések szerint az erdélyi magyar lapoknak a hatóságok a leg­szigorúbban megtiltották, hogy a hivatalos információn kívül más jelentéseket is hoz­zanak. 3 ÚJSÁG CSÜTÖRTÖK, 1932 DECEMBER I ---— -------------W A Metro-Goldwyn Mayer Grand Hotel című filmjében szereplő 5 sztár nemzetközi hasonlósági versenye Rendezi az ÚJSÁG Alulírott kijelentem, hogy fenti pályázatban résztveszek. Hasonlítok , ■ ■ ■ ■ « a i • • .................................... Tudomásul veszem, hogy a Metro-Goldwyn-Mayer és az Xrjsig a nevemet és a mellékelt fényképemet közlemények, cikkek keretében, vagy reklámcélokra bár­mikor felhasználhatja és hogy ebből kifolyólag semmi néven nevezendő követe­lésem sem az Újsággal, sem a Metro-Goldwyn-Mayerrel szemben nincsen. Név:.................................................. , , , , , , , , , , , , . , Pontos elme, a a a ■ a a a­­ a a­­ a aaat ■ a a , ■ i a I a a a ■ a . 1932 . (Kivágni és fényképpel együtt dec. 15. előtt beküldeni az Újság kiadójába) t OLCSÓBB lett az orvosok és a közönség legkedveltebb hashajtója, az 12 drágáé 54fill.,5­0drag4e90fill.,80dragéeP2.50ARTMN Mik volnának a „bartex“­nevű­ nemzetközi cserevaluta előnyei? A londoni kereskedelmi kamara főtitkárának nyilatkozata London, november 20. A. Leigh, a londoni kereskedelmi kamara főtitkára a következők­ben ismertetse a kamara feltűnést keltő csere­­valuta-javaslatát! — A bartex-nek nevezett (barter — csere, ex­­ch­ange , valuta, angol szavak összevonása) ér­tékmérő lényegileg keveset különbözik a keresz­tjeit csekktől és egyetlen rendeltetése az áru­csere előmozdítása lesz. A belföldi valutához viszonyított árfolyamát az illető országok jegy­bankjai határoznák meg. Tehát az angol-magyar bartex font-árfolyamát a Bank of England, pengő-árfolyamát a Magyar Nemzeti Bank je­gyezné, eleinte a két valuta közti paritás, majd később a bartex iránti kereslet alapján.­­ A kiviteli ügyletek a következőképpen folynának: A magyar exportőr, aki mondjuk 100.000 pengő értékű lisztet visz ki Angliába, ennek bartex ellenértékéért angol vevőjére vál­tót intéz, azt a szállítási okmányokkal együtt a Magyar Nemzeti Bank útján a­ Bank of Eng­­landhoz továbbítja, ahol az angol vevő befizeti a bartexnek megfelelő font-összegek a Bank of England viszont napi árfolyamon elszámolt bartex-összeget küld Magyarországba, amiért az exportőr pengőt kap. Az import ugyanez el­járás megfordítottja.­­ Minthogy a bartex nem nemzetközi jegy­zés tárgya, védve volna a pénzpiacok spe­kulatív árhullámzásaitól. A belső valuta viszont mentesülne a külkeres­kedelem teherpróbájától. A javasolt rendszer sokkal jobb a klíringnél, mert nem korlátozza a csereforgalom mennyiségét és mégis automa­­tice biztosítaná a külkereskedelmi mérleg egyen­súlyát. Ha Magyarország többet visz ki Ang­liába, mint amennyit onnan importál, a pen­gőért több angol bartexet lehet kapni s ezért olcsóbbodnának az angol áruk Magyarországon, megdrágulnának a magyar áruk Angliában s az árucsere iránya megfordulna, mindaddig, míg újból helyre nem áll az egyensúly. A javaslatot majdnem az összes angol ke­reskedelmi és ipari érdekeltségek magukévá tették és bírálói pusztán azt kifogásolták, hogy vissza­térést jelentene a csererendszerhez. Tényleg ez a terv fő előnye, miután az árucsere felszaba­dítása a legsürgősebb teendő. A pénznek is az árucsere előmozdítása az egyetlen rendeltetése, mert hisz az embereknek árukra, nem pedig pénzre van szükségük. A pénz semmiféle hasz­nálati értékkel nem bír, egyetlen feladata, hogy állandó értékmérő legyen és a stabilitás elvesztésével megszűnt lét­­jogosultsága. A mai pénzrendszer, mint értékmérő összezsu­gorodik, ha aranyat visznek ki az országból és kitágul, ha aranyat importálnak. Az adós, aki tíz évvel ezelőtt 500 dolárt vett kölcsön, most háromszor vagy négyszer akkora értéket fizet vissza. Hiába nevezik ezt az új értéket is dollárnak, ez már nem a régi pénzegység, mert háromszor vagy négyszer annyi árut lehet vele venni. Ha valaki három méter szövettel tartozik , a hitelező 200 vagy 300 centiméter hosszú méterrúddal akarja a visszafizetés alkalmá­val a szövetet mérni, a csalás világos, bár­mennyire „méterének nevezik is a meg­hosszabbított mértéket. Semmi sem károsítja súlyosabban az emberisé­get, mint a fő értékmérő meghamisítása. Ez a következménye annak a rendellenességnek, mi­dőn a pénz nem a szolgálója az árucserének, hanem öncéllá fejlődve, a kereskedelem fölé kerekedik és azt megfojtja. Ezért a javaslatnak az a fő érdeme, hogy­ megfosztana egyes orszá­gokat attól a hatalmuktól, hogy aranyhalmo­zásaikkal tönkretegyék a világ vásárlóerejét. Egymill­ióháromszázezer pengő veszteség érte 1931-ben a Vásárpénztárt A polgármester szerint az igazgatósági és a fel­ügyelőbizottsági tagoknak a felmentvényt legalábbis egyelőre nem lehet megadni. Közel százhuszonöt­ezer pengő tantrom a községi háztartás terhére A főváros illetékes tényezői már régebben kimondták a Vásárpénztár felszámolását és tevékenységének a Községi Takarékpénztárba való beolvasztását. Ennek a határozatnak gya­korlati lebonyolítására csak most kerülhet sor. A tanács csütörtöki ülése elé kerül a Vásár­pénztár igazgatóságának üzleti jelentése az 1931. évről, valamint a polgármester előter­jesztése a Vásárpénztár felszámolására vonat­kozóan. A jelentés és előterjesztés nem sok jót mutat. • Az eredménykimutatás szerint az 1931. év 1,112.132 pengő 25 fillér veszteséggel záródik. Ebből 56.520 pengő az 1930. évről keletkezett, 1929. július elseje előtt folyósított kölcsönökből 379.000 pengőt, az azóta folyósított kölcsönök­ből 75.000 pengőt, az ingatlanok és berendezé­sek értékéből 35.000 pengőt, az adonyi bérgaz­dasággal szembeni követelésből pedig 765.000 pengőt kellett leírni. A polgármester megállapítja, hogy mind­addig, amíg az 1932. december 12-ére össze­hívott felszámolóndés e tárgyban nem dönt, nem lehet határozni afelett, várjon a Vásár­pénztár Rt. igazgatósági és felügyelőbizottsági tagjai részére megadható-e a felment­vényt A felmentvényt a főrészvényes Községi Takarék­­pénztár csak akkor adhatja meg, hol a felszá­molók megvizsgálták az igazgatósági tagok mű­ködését és ha ez a működés az előbb említett veszteségek szempontjából kifogástalannak bi­zonyult. Ugyanígy később foglalnak állást abban a kérdésben is, vájjon az igazgatóság és a fel­­ügyelőbizottság tagjai igényt tarthatnak-e az 1931. üzletévre díjazásra. A polgármester felfogása szerint ilyen díja­zás aligha állapítható meg, mert annak ösz­­szege a veszteséges üzletmenet folytán az alaptőke és részben a kisebbségi részvényesek vagyonának terhére esnek és valószínűen a cégbíróság sem hagyná jóvá. Mindenesetre az a helyzet, hogy az Igazga­tóság tagjai az 1931. üzletévben 77.220 pengőt, az 1932. üzletév első 11 hónapjában pedig 47.600 pengőt már felvettek. Ennek az összesen 124.890 pengőt kitevő összegnek elszámolása a polgármester véle­ménye szerint csak a községi háztartás terhére történhetik. O razanza ura a francia antexszisra ma kérni? A megnemtámadási szerződés politikai kihatása Berlin, november 30. A berlini lapok vezető helyen foglalkoznak a francia-orosz és a len­gyel-orosz megnemtámadási szerződés ratifiká­lásával, amelyet az utóbbi évek egyik legjelen­tősebb politikai eseményének mondanak. A Ber­liner Tageblatt moszkvai tudósítója azt távira­­tozza lapjának, hogy a szovjet-orosz diplomá­cia rendkívül büszke erre a sikerére nemcsak a politikai szempontok miatt, hanem azért is, mert most újból megnyílott a lehetősége annak, hogy Franciaország hitelt nyújtson Szovjet- Oroszországnak. Ha nem is kell tartani attól, hogy Oroszország megváltoztatja eddigi politi­káját Németországgal szemben, annyi bizonyos — írja a Berliner Tageblatt moszkvai tudósí­tója —, hogy a szovjetunió ezentúl aligha lép fel többé olyan élesen a békeszerződések reví­ziója mellett, mint eddig, hiszen nyilvánvaló, hogy Franciaországnak most már alkalma lesz nyomást gyakorolnia a szovjet-orosz politikára. A Börsenzeitung ugyanebből a gondolatmenet­ből indul ki és megállapítja, hogy Németország­nak és a revízióra törekvő államoknak most vetni kell. Románia felé kellene orientálódnak, mert Ro­mánia, a jelek szerint, kikapcsolódik a revízió­­ellenes francia-lengyel szövetségi rendszerből. A Qual d'Orsay ugyan mindent meg fog kísé­relni, hogy kiküszöbölje az egyre növekvő el­lentéteket egyrészt Románia, másrészt pedig Lengyelország és Szovjet-Oroszország között s ezért szólította fel — nyilvánvalóan francia felkérésre — Dovgalevszkij párisi szovjetkövet is a román kormányt, hogy kössön négy hóna­pon belül megnemtámadási szerződést a szov­jettel, nagyon is kétséges azonban, hogy m­eg­­lesz-e ennek a felszólításnak az eredménye. Bu­karest aligha változtatja meg ilyen ultimatív felszólításra álláspontját. Eddig az orosz ha­talmi politika tette lehetővé Németországnak, hogy ellensúlyozza a franciák bekerítési akció­ját, most pedig az a helyzet van kialakulóban, hogy Románia kénytelen lesz közeledni a béke­szerződések ellen küzdő államokhoz. A német, osztrák és olasz külpolitikának új per­spektívái nyílnak, amelyeket feltétlenül kö­ „Anyagiak miatt nem lehet szó a munkakötelezettségről" 800.000 az ipari és a mezőgazdasági munkanélküliek száma Magyarországon A Népegészségügyi Múzeum szociális elő­adás-sorozatában Kovrig Béla dr. egyetemi magántanár szerda este tanulságos és érde­kes előadást tartott az általános munkaköte­­lezettség és munkanélküliség aktuális kérdé­seiről. Gortvay György dr. egyetemi magán­tanár vezette be az előadást, majd Kovrig Béla dr. szólalt fel. Ismertette a bulgáriai általános munkakötelezettséget, majd magyar vonatkozásban vizsgálta a munkakötelezett­ség kérdését. Szerinte nyolcszázezerre tehető az ipari és mezőgazdasági munkanélküliek száma. — Hazánkban — úgymond Kovrig dr. — anyagi szempontból lehetetlen a mun­kakötelezettség megvalósítása, mert ez száz­­húszmillió pengő évi kiadást jelentene, de egyébként is a magángazdaságnak olyan kon­kurenciát csinálna, mely a magánvállalko­zás foglalkoztató képességét a veszélyes mér­tékig csökkentené. Ezáltal a közüzemek is kibővülnének, végül a tőkeinséget is növelné a munkakötelezettség törvénybe iktatása. ­ India vasúti megrendelései a MÁV műhelyénél London, november 30. A Ramsay képvi­selő az alsóházban interpellációt intézett az indiai miniszterhez és figyelmeztette, hogy az indiai államvasutak koronként nagyobb­­m­ennyiségű vasúti anyagot rendelnek az európai kontinensről, főként a Magyar Ál­lamvasutak műhelyéből, a rendes kereske­delmi feltételek betartása nélkül. Kérdi, mit fog tenni a miniszter az angol érdekek vé­delmére? Slut­er indiai államtitkár válaszában ki­jelentené, hogy ezek a rendelések egyálta­lában nem nagyok; a magyar királyi állam­vasutak műhelyénél csak olyan megrende­léseket tettek, amelyek Indiára a legelő­nyü­sebbek voltak. Az indiai miniszter eb­ben az ügyben semmit sem tehet. Az interpelláló pótkérdése ellen, hogy az indiai minisztérium nyilván nem szándéko­zik az indiai angol kereskedelmi érdekeket megvédeni, az államtitkár a legerélyesebben tiltakozott. ­ Piccard a mágneses sarkon felszáll a sztratoszférába Páris, november 30. Piccard tanár ma dél­­után Parisban előadást tartott a sztratoszfé­rába tett­ útjáról. A tudós december 4-én útra kel Newyork felé és a Hudson-öböl felett, a mágneses sarok közelében tervez újabb fel­szállást amerikai természettudósok közreműkö­désével.

Next