Ujság, 1938. április (14. évfolyam, 73-96. szám)

1938-04-09 / 80. szám

4 8.§. Az 1937:XXI. t.-e­ hatálya alá eső olyan vál­lalatnál, amelynél a tisztviselői, kereskedő­­segédi, vagy más értelmiségi munkakörben fog­lalkoztatottak száma 10 vagy ennél több, a 4. § első bekezdése alá eső személyeket csak olyan arányban szabad alkalmazni, hogy száz­ak a vállalatnál értelmiségi munkakörben foglalkoz­tatottak számának húsz százalékát ne haladja meg; bármily elmen kifizetett illetményük évi összege pedig nem haladhatja meg az értelmi­ségi munkakörben alkalmazottak bármily elmen járó illetményei évi összegének húsz százalékát. Az a vállalat, amelynél az értelmiségi munka­körben foglalkoztatottak számában a 4. § első bekezdése alá eső személyek száma az előző bekezdésben meghatározott arányszámnál na­gyobb, a 4. § első bekezdése alá eső személyi értelmiségi munkakörben csupán az újonnan felvett tagok öt százaléka erejéig vehet fel mindaddig, amíg a 4. § első bekezdése alá eső személyek száma az értelmiségi munkakörben az előző bekezdésben meghatározott arányszá­­m­ot meghaladja. Az arányszánt egyenletes el­érésének részletes szabályait a m­ kir. minisz­térium rendelettel állapítja meg olyképpen, hogy szabály szerint el kell érni az előbbi be­kezdésben meghatározott arányszámot az 1943. évi június hó 30. napjáig. Ezt a határidőt az illetékes miniszter indokolt esetben közérdek­ből az 1948. évi június hó 30. napjáig m­eghosz­­szabbíthatja. Az illetékes miniszter a jelen be­kezdésben meghatározott rendelkezések alól in­dokolt esetben közérdekből kivételt tehet. Az 1937:XXL­­.-C. hatálya alá eső olyan vál­lalatnál, amelynél a tisztviselői, kereskedő­­segéd­ vagy más értelmiségi munkakörben fog­lalkoztatottak száma tíznél kevesebb, a 4. § első bekezdése alá eső alkalmazottaknak a többi alkalmazottakkal szemben az 1938. évi március hó első napján fennállott arányszámát a 4. § első bekezdése alá eső személyek javára megváltoztatni nem szabad. 9. §­ Az 1931:XXVI. t.-c.-ben a törvényhozás ha­táskörébe tartozó intézkedéseknek rendeleti útán megtételére adott és legutóbb az 1937.X. t.-c.-kel meghosszabbított felhatalmazásnak az 1938. évi június hó 30­ napján lejáró határideje az 1939. évi június hó 30­ napjáig meghosszab­­bíttatik, még­pedig azzal a kiegészítéssel, hogy a felhatalmazás kiterjed a termelés folytonos­­ságának biztosítását célzó rendelkezések meg­tételére is. Az 1931:XXVI. t.-c.-nek az 1932:VII. t.-c.-kel kiegészített rendelkezései egyébként változatla­nul hatályban maradnak és hatályban marad az 1937:X. t.-c. 2. és 3. §-a II. 10. §. A jelen törvény kihirdetése napján lép ha­tályba; végrehajtásáról a m. kir. minisztérium gondoskodik. Felhatalmaztatik a m. kir. minisztérium, hogy a jelen törvény rendelkezéseinek végre­hajtása végett, valamint az értelmiségi munka­nélküliség leküzdésére szolgáló intézkedések végett adatszolgáltatási kötelességet állapítson meg, hogy gondoskodjék az adatszolgáltatás helyességének ellenőrzéséről, továbbá hogy rendelkezésének megszegését vagy kijátszását kihágásnak minősíthesse s hogy a kihágás bün­tetésére az 1931:XXVI. t.-c. 3. §-ában foglalt rendelkezéseket állapíthassa meg, végül arra is, hogy a rendelkezéseket megszegő vagy ki­játszó vállalat élére a vállalat költségére veze­tőt rendeljen mindaddig, amíg a rendelkezé­seknek a vállalat eleget nem tett. Erdősné Mária, őzt. Goldstein Izidorai Stei­­nitz Hermina (Wien), őzt. Deutsch Dávidné Steinitz Szidónia (Bengrad), Steinitz Olga, Ro­­tensch­l Árminé Steinitz Katica. Steinitz Andor (New-York) — a többi rokonok nevében is — mély fijdalommal jelentik, hogy hőn szeretett testvérik, nzu.til Bisca milm­ositó Steinitz Frida elhunyt. Szeretett jó testvérünket 1088 április hó 10-én h. ti. Mi órakar a rákoskeresztúri izraelita temető halottasházából kisérjük utolsó útjára. Legyen áldott nemes, emléke! A gyászoló család a részvétlátogatások mellő­zését kéri. Minden külön értesítés helyett. Fájdalomtól gyászba borult szívvel tu­datjuk, hogy a legdrágább feleség, anya, nagyanya, testvér, anyós és rokon­­ai selana szül. Weisz Judit folyó hó 7-én, 65 éves korában, hosszú szenvedés után itthagyott bennünket Felejthetetlen drága halottunk hűlt te­temét folyó hó 10-én, vasárnap d. e. fél 12 órakor helyezzük örök nyugalomra a rákoskeresztúri izr. temetőben. Gyászolják: Gál Béla férje, Fenichel Imréné Vilma, Hoffmann Józsefné Ilonka, Fischel Im­­r­­é Magda, Bérczel Sándorné Olga gyermekei, Fenichel Imre, Hoffmann József, Fischer Imre, Bérczes Sándor vejei, Klári, Edit, Pista, And­rás, Vera unokái, J­efkovits Árminné, Weisz Jónás dr.. Szabó Emilné, Weisz József, dr. Szabó S­in­­omé testvérei és a nagyszámú rokonság. Emlékét szeretettel őrizzük. ÚJSÁG SZOMBAT, 1938 ÁPRILIS 9 ÚJ SAUTÓRENDÉSZI RENDELKEZÉSEK A sajtórendészeti törvényjavaslat szövege a következő: I. A sajtórendészeti köteles példány beszolgáltatásáról és a sajtótermékek terjesztésének megkezdéséről 1. §• A sajtóról szóló 1914:XIV. t.-c. (egyenlő St.) 7. §-a hatályát veszti és helyébe az alábbi 2—5. §§-ban foglalt rendelkezések iktattatnak­. 2. §. Minden sajtóterméket — kivéve a Sz. 5. §. második bekezdésében felsoroltakat — a nyomda­vagy könyomdavállalat tulajdonosa köteles nyomban a többszörözés befejezése után a nyomda- vagy könyomdavállalat helye szerint illetékes királyi ügyészségnek egy példányban megküldeni (sajtórendészeti köteles példány). Ugyanígy sajtórendészeti köteles példány beszol­gáltatására köteles mindenki, ha olyan sajtó­terméket többszörösít, amely a közönség köré­ben terjesztésre van szánva. Időszaki lap terjesztését a sajtórendészeti kö­teles példány megküldésével egyidőben szabad megkezdeni. Minden más sajtótermék terjeszté­sét csak akkor szabad megkezdeni: 1. ha a sajtórendészeti köteles példánynak a kir. ügyészséghez érkezésétől számítva negyven­­nyolc óra, ha pedig a sajtótermék terjedelme egy nyomtatott ívet meghalad, nyolc nap anélkül telt el, hogy a kir. ügyészség a sajtótermék le­foglalását a kir. bíróságnál indítványozta volna; 2. ha a kir. ügyészség a terjesztésnek az 1. pontban meghatározott időnél korábban meg­kezdésére engedélyt adott. Ha a kir. ügyészség a kir. bíróságnál a nem időszaki sajtótermék lefoglalása végett indítványt terjesztett elő s az elsőfokú bíróság a lefoglalást nem rendelte el, a kir. ügyészség felfolyamodá­sának halasztó hatálya van, vagyis a terjesztést ilyen esetben csak akkor szabad megkezdeni, ha a lefoglalást a vádtanács nem rendelte el. 5. §: Mindaddig, amíg a terjesztést nem szabad megkezdeni (2. §.) tilos a sajtótermék elkészült példányait a nyomda-, könyvroda- vagy más többszörösítő vállalat helyiségéből, avagy a több­­szörösítés más helyéről elszállítani. 4. §• Nem időszaki sajtóterméknek bűntettet vagy vétséget megállapító tartalma miatt való lefog­lalását, elkobzását, a büntető eljárást és a sajtó­jogi felelősségrevonást nem akadályozza az a körülmény, hogy a terjes?,test (St. 8. §.) még nem kezdették meg; ha a terjesztés a lefoglalás következtében vált lehetetlenné, a cselekmény kísérletként büntetendő, mégpedig abban az eset­ben is, ha a bűncselekmény kísérlete egyébként nem esnék büntetés alá. A sértett (Bp. 13. §. hatodik és hetedik be­kezdése), akinek sérelmére a nem­ időszaki sajtó­termék bűntett vagy vétség tényálladékát fog­lalja magában, a terjesztés megkezdése előtt kívánhatja, hogy a bemutatott köteles példányt a kir. ügyészség hivatali helyiségében betekintés végett rendelkezésére busássa. Ilyen esetben a Bp. 566. §-a szempontjából elégséges, ha a vizsgálat elrendelésére irányuló indítványban a sajtórendészeti köteles példányra történik hivatkozás. 5. §: Vétséget követ el és egy évig terjedhető fog­házzal büntetendő a nyomda-, konyom­da- vagy­­más többszörösítő vállalat tulajdonosa, avagy más többszörösítő, ha a sajtórendészeti köteles példányt nyomban a többszörözés befejezése után a kir. ügyészségnek akár szándékosan, akár gondatlanságból meg nem küldi, vagy ha a ter­jesztést a 2. §. második vagy harmadik bekezdé­sében meghatározott határidő letelte előtt a sajtóterméket a nyomda-, kőnyomda- vagy más többszörösítő vállalat helyiségéből avagy a több­­szörösítés más helyéről akár szándékosan, akár gondatlanságból elszállítja. (3. §.) Ugyanígy büntetendő az is, aki tudva közre­működik olyan sajtótermék terjesztésében vagy a nyomda-, kőnyomda- vagy más többszörösítő vállalat helyiségéből, avagy a többszörösítés más helyéről elszállításában, amelynek terjesz­tését a 2. §. második vagy harmadik bekezdése értelmében még nem szabad megkezdeni, úgy­szintén az is, aki büntető ítélettel sújtott, vagy előzetesen lefoglalt vagy a nyomda-, vagy a többszörösítő vállalat tulajdonosának nevében és a nyomtatás vagy más többszörösítés helyének megjelölésével el nem látott, vagy a St 10. §-ának harmadik bekezdé­se szerint a terjesztés­ből kitiltott sajtóterméket e körülményt ismerve bármily módon terjeszti. Ilyen ügyben a büntető eljárást a legna­gyobb sürgősséggel kell lefolytatni és minden intézkedést haladéktalanul kell megtenni. Ha a nyomda-, kőnyomda- vagy más több­szörösítő vállalat tulajdonosát az első bekezdés­ben meghatározott vétség miatt az első ítélet jogerőre emelkedésétől számított öt éven belül újból elítélik, az ítéletben iparigazolványának elvesztését ki kell mondani és az ilyen ipar űzé­­sétől egy évtől öt évig terjedhető időre el kell tiltani. 6. §. A St. 24. §-ának 3. pontja, 25. §-a 2. pontjá­nak a 24. §. 3. pontjával kapcsolatos rendelke­­zése, továbbá 27. §-a hatályát veszti. II. Tudósítás sajtóban a kir. biróság tárgyalásáról 7. §. A bűnvádi perrendtartás 294. §-a után, uj 294/a. §-ként a polgári perrendtartásról szóló 1911:1. t.-c. 208. §-a után uj, 208/a §-ként a honvédség katonai bűnvádi perrendtartásáról szóló 1912: XXXIII. t.-c. 258. §-a után pedig uj 258/a. §-ként az alábbi­­ §-ban foglalt rendel­kezések iklattatnak. 8. §. A kir. biróság közérdeknek vagy jogos magán­érdeknek védelme céljából és az ehhez szüksé­ges keretben hivatalból vagy az érdekelt kérel­mére megtilthatja, hogy a nyilvánosan tartott tárgyalásról, vagy ott elhangzott valamely ki­jelentésről, vagy ott történt egyes eseményekről a sajtóban tudósítás tétessék közzé. Rágalmazás vagy becsületsértés miatt folyó eljárásban a bíróság elrendelheti azt is, hogy az ügy tárgya­lásáról csak az ítélet hozatalakor, vagy az el­járásnak más módon történt befejezésekor sza­bad tudósítást közölni. A tárgyalásról szóló tudósítás eltiltása csak abban az esetben jelenti az ítélet, közlésének tilalmát is, ha a határozat ezt kifejezetten meg­említi. Társasbíróság eljárása esetében a tilalom kér­désében a határozathozás az ítélőtanács elnöké­nek ügykörébe tartozik. A tilalom kérdésében hozott határozat ellen fellebbvitelnek nincs helye. Vétséget követ el és három hónapig terjed­hető fogházzal büntetendő, aki a tilalmat ki­játssza, vagy azt akár szándékosan, akár gon­datlanságból megszegi. III. Időszaki lapok engedélyezéséről 9. §. Időszaki lap alapításához, úgyszintén jellegé­nek megváltoztatásához a m. kir. miniszterelnök engedélye szükséges. A már megjelenő időszaki lapok további megjelenéséhez — kivéve a na­ponként megjelenő időszaki lapokat — ugyan­csak a m. kir. miniszterelnök engedélye szük­séges; az engedélyt az 1938. évi augusztus hó 31. napjáig lehet kérni. A részletes szabályokat a m. kir. minisztérium rendeletben állapítja meg., A jelen §-ban foglalt szabályt alkalmazni kell időszaki lap alapítása tárgyában a jelen tör­vény hatálybalépése előtt megtett és még jogerő­sen el nem intézett bejelentésekre is. IV. Hatálybaléptető rendelkezés 10. §. A jelen törvény az 1938. év............hó . . . napján lép­ hatályba; a végrehajtása végett eset­leg szükséges intézkedésekről a m. kir. igazság­­ügyminiszter, a 9. § tekintetében a t. kir. mi­nisztérium gondoskodik. A szudétanémetek tömegtüntetést rendeznek Prága, április 8. (Havas.) Slenlein, a szudéta­­német párt vezére felhívást adott ki izgatók és zavart keltők ellen. Felszólította a szudéta­­németeket, hogy örömüket a vasárnapi nép­szavazás, felett tömegtüntetésekkel juttassák kifejezésre, mielőtt még betiltanák a nyilvános gyűléseket. Uhrn­grund Loóisé szül. Horváth Sári (Pozsony), Horváth József, Hor­váth Ibi, mint gyermekei, úgy a ma­guk, mint az egész rokonság nevében fájdalmas szívvel jelentik, hogy forrón szeretett édesanyjuk, a legjobb anya, nagyanya, testvér és rokon szv. Horváth Lajosáé szül. Eisler Izabella 13 éves korában, rövid szenvedés után követte néhány hónappal ezelőtt el­hunyt imádott édesapánkat. Drága halottunkat 1938. évi április hó 10-én, délután ha 3 órakor helyezzük a rákoskeresztúri temetőben örök nyu­galomra. Özv. Stein Miksáné szül. Eisler Szi­dónia, Eisler Manó testvérei, Blum­­grund Leó veje, Blumgrund Hansi unokája (Minden külön értesítés helyett.) A FŐVÁROSI HÍREK SZENDY POLGÁRMESTER márciusi jelenté­sében, amely a közigazgatási bizottság hétfői ülése elé kerül, közli, hogy az elöljáróik a jövő­ben szigorúan ellenőrzik a zászlórendelet pontos betartását, illetve azt, hogy a kifll­esztett nem­zeti zászlók kifogástalanok legyenek. Bejelenti, hogy fővárosi alkalmazottak számára bérpótlé­kok és családi bér bevezetésének tervével foglal­kozik a főváros vezetősége. Örömmel állapít­ja meg a polgármester, hogy a Nemzetközi Vásár sikere az idén is biztosítottnak látszik. A Kisipari Hitelintézet március végéig 227.524 pengőt helye­zett ki. A BSzKRt személyszállítási bevétele 3,6 millió pengő volt, 171.085 pengővel több, mint tavaly. Az Autóbuszüzem 829.226 pengőt vett be, 102.347 pengővel többet, mint a múlt évben. Emelkedett a fogaskerekű, a sikló is a HÉV be­vétele is. A vásárcsarnokok és nyíltpiacok áru­forgalma 121.650 méter mázsa volt. Az élelmiszer­felhozatal 21 százalékkal javult. A megélhetési indexszám februárban az élelmezésnél 96.3, míg januárban 98.2 volt. Az idegenforgalom főleg a mezőgazdasági, kiállítás ideje alatt emelkedett. Az Idegenforgalmi Hivatal szétküldte a Szent István-heti előzetes propaganda-prospektust, amely még finn-észt és görög nyelven is­­megje­lent. Növekedett a Gellért-fürdő és a Szent Imre­­fü­rdő forgalma, csökkent a Rudasé, a Széchenyi­­fürdőé, az Ásványvízf­zemé és az Állatkerté. Az eucharisztikus kongresszus idejére a Dunapartot jobban kivilágítják, a budai oldalon pedig dísz­kivilágítás lesz. Az Elektromos-, Gáz- és Vízmű bevétele emelkedett. A főváros 185 iskolaépületet enged át az eucharisztikus világkongresszus ven­dégeinek. Május 19-től június 1-ig rendkívüli is­­kolaszünet lesz. A különféle szakiskolák a tan­évet június 21-én fejezik be, a bizonyítványki­­osztás június 22-én lesz. A szükséglakás-telepe­ken 90 családot helyezett el a szociálpolitikai ügyosztály, amely a szellemi szükségmunka-akció keretében 950 személyt foglalkoztatott állandóan és 250 személyt rendkívüli szellemi szükségm­un­­kásként. Márciusban összesen 332.243 palack in­­gyentejet, 17.082 kiló kenyeret, 600.000 élelmi­szerutalványt, 456.000 félkilós kenyérre szóló je­gyet, 6152 darab ruházati cikket osztottak ki. Ezenfelül naponta 53.000 ebédet kaptak Buda­pest szegényei az étkeztetési akció konyháin. A főváros kórházaiban 8093 beteget ápoltak, akik közül mindössze 579 fizetett az ápolásért. Az Eötvös Loránd rádium- és röntgenintézet 131 beteget kezelt. A múlt hónapban 4,8 millió ér­tékű közmunkát adott ki a főváros. Tíz igazi kis svésízilák vár a Nemzetközi Vásár április 29-én A Budapesti Nemzetközi Vásár évek óta feladatának tekinti azt, hogy az ország boldogu­lása szempontjából legfontosabb közérdekű té­mákat a vásár keretében és a vásár propagan­dája során állandóan napirenden tartsa. A mai problémák egyik legfontosabbika az ötéves be­ruházási terv, a szociális kérdés és a technikai találmányok mellett a magyar nép táplálkozásá­nak és születési arányszámának kérdése. Éppen ezért figyelmet érdemel a Budapesti Nemzetközi­­Vásárnak az a rendkívül kedves akciója, amely a gyermekszeretet címén most startol el. Arról van szó, hogy a Budapesti Nemzetközi Vásár vezetősége akciót indított a kiállítók körében arra, hogy a vásár nyitásának napján, vagyis április 29-én születendő 10 szegénysorsú gyermek számára különböző, a babakelengyéhez tartozó szükségleti tárgyakat ajánljanak fel. A vásár ki­állítói közül eddig több mint százan a legna­gyobb szeretettel ajánlottak fel különböző tárgya­kat a vásár nyitásának napján születendő kis magyar honpolgárok első magyar ipari fogyasz­tása számára. Mint értesülünk , a vásár veze­tősége a felajánlott tárgyakat a vásár területén ki fogja állítani. A babakelengye-tárgyakat a vá­sár nyitásának napja után fogják kiosztani a bejelentett újszülöttekből kiválasztott szegény­sorsú egészséges 10 kis újszülött magyar között. A Budapesti Nemzetközi Vásár vezetősége ezúton is felhívja az érdekelt szegénysorsú szülő­ket, hogy amennyiben a gyermekük a vásár nyi­­'­­inak napján születnek meg és a szóbanforgó szeretetajándékokra igényt tartanak, úgy a kis babáik megszületéséről haladéktalanul értesíti­ük a vásár vezetőségét, amely az ajándék tár­vak kiadását a legrövidebb idő alatt kívánja lebo­nyolítani. Mai előadások Picker Ernő dr.: Az angol bíróságok leg­újabb joggyakorlata a bíróilag nem érvényesít­hető kötelmek terén. (Jogászegylet, Ügyvédi Kamara, V., Szemere utca 10, délután 6 óra.) Me­gt­art­ott előadások Felőbbrendű tévedéseink Ibsen drámáiban címmel a Magyar Esztétikai Társaságban Erdős László dr. tartott előadást. Kimutatta, hogy Ib­sen hősei nem azért buknak el, mert egyáltalán idealisták, hanem, mert az általa „perifériás“­­nak nevezett felsőbbrendű tévedésbe esnek, amennyiben e hősök különválasztják az élet­től ennek üres burkát, perifériáját, az esz­ményt, hogy ezzel pótolják magvas életüket. Ahelyett, hogy az életet csak addig formálnák egy magasabb ideál mintájára, míg az élet eze­ket az eszményeket követni is képes. A rend­kívül érdekes előadás igen nagy tetszést aratott.

Next