Úřední List, srpen 1920 (174-198)

1920-08-07 / No. 178

Strana 3796. 5 »Úřední list Československé Republiky“ budov, tak i pozemků) podati berní správě, v jejímž obvodě nemovitost leží, seznam všech nájemců (pach­­týřů) jakož i nájemného (pachtovného). Velký počet majitelů pronajatých domů, pok vaných pozemků, nepodal však dosud seznamu toho, ačkoliv lhůta k tomu už dávno uplynula, Rovněž nebylo velkou částí pronaiimatelů. pokud se týče propachtovatelů, dbáno nařízení 8 3 téhož zákona. dle něhož ohlašovati třeba všechny nové nájmy (pachty) jakož měrech starých i změny v nájemních (pachtovních) po- i nových berní Správě do 14 dnů. Zanedbání povinnosti v tom či onom srněru tresce se pořádkovou pokutou do 1000 K, v případě nedobyt­­mosti vězením do 1 měsíce. Mimo to jsou všechny ne­­doplatsy na nálemném neb pachtovném, při němž po­­vinnosti ohlašovací nebylo vyhověno, nežalovatelny, dle 8 4 těhož zákona. Opomenutí předepsané přihlášsy je t Spojeéno s nebezpečím ztráty neohlášeného ne­­doplatku činžovního., : Finanční ministerstvo nebude však — ovšem bez úimy ustanovení o nežalovatelnosti dle 8 4 citov. zá­­kona — stíhati polutou dle $ 3 téhož zákona ony ma­­ütele pronajatých (propachtovaných) nemovitostí (do­­mů, neb pozemků), kteří seznam svých nálezů a pach­­týřů předloží, pokud se týče nové nájmy (pachty) a změny nájemních (pachtovních) poměrů ohlásí (dle ustanoveni 88 1 až 6 vlád. nař. ze dne 30. červenci 1919, č. 432 Sb. z. a n.) příslušné berní Správě nejdéle do konce roku 1920. Ohlášení může býti Spoleno s čin­­(řve přiznáním, pokud předložiti je třeba v téže Pozdější změny v nájemních (pachtovních) pomě­­rech i nové nájmy (pachty) (mastálé po táto lhůtě) dlužno ohlašovati dle nařízení 8 2 zákona uvedeného do 14 dnů po dojednání nájmů (pachtů) těch, pokud se týče změn. Finanční ministerstvo však nebude bez újmy ustanovení © nežalovatelnosti stíhati pořád­­kovýcni pokutami zanedbání této ohlašovací povinnosti, budou-li nájmy (pachty) a změny takové ohlášeny fi­­nančnímu úřadu při nejbližší lhůtě stanovené pro zá­­placení poplatku dle 8 5 téhož zákona, * Daň přepychová. Ministerstvo © financí | upozorňuje . interesované kruhy, že kožené dámské ruční Kabelky podléhají dani přepychové dle odstavce D IV. zákon­­ného seznamu přepychových předmětů. (Výnos min. fin, č. 69.803/20). : A Luxussteuer. Das Finanzminišterium - macht die interessierten Kreise darauf anfmerksam, daß lederne Damen­­handtiáschchen im Sinne des Absatzes D IV des gesetzlichen | Verzeichnisses der der © Luxussteuer unterworfenen Gegenstinde luxusstenerpfichtig sind, (Frlaß des Fin.-Min. Z. 69.803/20.) + ud se týče propachto­­“ : Porotní zasedání. počínající dne 13. září 1920 o 9. hod. dopol., byl president krajského sou­­du František Jaroš předsedou, rado­­vé vrchního zemského Soudu Josef Bělohlávek, Antonin Kuliš, Dr. Karel Goll, rada zemského Soudu Jaroslav Springl a Rudolf Turek jeho náměst­­ky imenováni. Presidium krajského Sóudu v ML Boleslavi, dne 28 července 1920. 17227—3 Vyhlášky. - se do šesti měsíců vrátila do Spo- Pro III. řádné porotní zasedání Dražby P Pohovky 2 M Foto 13078 krajského Soudu v Mladé Boleslavi Nemovitosti. Dne 10. září 1920 dopoledne o 9. hodině konána bude u- podepsaného soudu v Síni č, 5 dražba nemovitostí: dům č. 1235 vystaven na stavební parc. č. 913, pak pare: č. 2014/4,- 2017/4, 2017/5, 2018/5 a 2018/6 zahrada v pozemkové knize Hodonín ve vložce Cis. 2551, dhadní cena 170.106 Kč 85 h. Nejnižší podání 85.053 Kč 43 h. Práva, která by této dražby ne- + dopouštěla, buďtež ohlášena u soudu nejpozději při dražebním stání před počátkem dražby, jinak by vzhledem k nemovitosti samé nemohla již v ne­­prospěch vydražitele v dobré víře se nacházejícího ku platnosti býti přivedena. Ostatně poukazuje se na dražební edikt na soudní úřední desce. Okresní soud v Hodoníně, dne 26. července 1920. ' 17326 © Uprázdněná místa. Místo dei. profesora. Při státním ústavu učitelském v Kutné Hoře obsadí se místo defini­­tivního profesora pro Př m f. k Přihlédne se pouze k žadatelům, kteří se v žádosti zaváží místo. sku­­tečně nastoupiti. Žádosti buďtež podány do dne V Praze, dne 31. července 1920. 17309—2 4. září 1920 ředitelství jmenovaného ústavu. Ze zemské školní rady. Číslo 178. Zemská správa politická v Praz“ (Zdravotní oddělení.) : Sdělné nemoci. (Hlášení ze dne 5. srpna 1920.) Neštovice: Litomyšl; Litomyšl 3, celkem 3 případy. : Předvolání. Albina Kupková, | Albina Kupková, rodem Fialová, manželka Adolfa Kupky, kloboučni­­ckého pomocníka v Kutné Hate, nyní neznámého- pobytu, se vyzývá, aby p. 4žl; ku Svému Jmenovanému E 115/20. |menželu. iinak by tent> byl opráv­­něn domáhati se rozloučení manžel­­ství z důvodu zlomyslného opuštění dle 8 13, lit. c) zák. z 22. kv&tna 1919, č 320. S6.-:27 8.1.7820 4718220 dne 27. června 1919, č. 362 Sb. z a "nat. 17234--3 Krajský Soud v Hoře Kutné. cd­­dělení II, dne 27. července 1920. Alžběta Janovská, K návrhu Otakara Janovského, radporučíka v Antalovcích, Podkar­­patská Rus (Dřevařské | podniky Užhorod, Antalovce), zastoupeného Drem. Vincencem Mánkem, advaká­­tem na Král. Vinohradech, ukládá se Alžbětě Janovské, rozené Novot­­né, nyní nezvěstné, aby se do šesti měsíců ode dne uveřeinění této vy­­hlášky v novinách vrátila do manžel­­ského Společenství k Otakaru Ja­­novskému. jinak by týž byl opráv= nen z důvodu toho žalovati o rez­­luku manželství dle $ 13, lit. c) zá­­kona ze dne 23. května 1919, č. 320 Sb z.an. Opatrovníkem nezvěstné zřízen p. Dr. Oskar. RoSenbaum, advokát v Praze II, Nekázanka č. 3. Zemský civilní soud v Praze. od­­dělení IV.; dne 27. července 1920. 17225—3 -

Next