Úřední List, duben 1921 (74-98)
1921-04-08 / No. 79
es) « Strana 1314. dei správcem školy: Jos. Plas v Krakovci (8. o. rakovnický); def. učiteli: Svatopluk Vlach a Svatopluk Štěpina ve Vavřinci, Jan Vaněk v Suchdolu, Fr. Babický v Ratajích n. L., Miloslav Voslař v Polipsech, M. Formanová v Petrovicích II., K. Herout ve Sv. Kateřině, Fr. Jahoda v Kobylnici, Jos. Moravec v Majelovicích, Váci. Kubálek v Červ. Janovicích (vesměs v S8. O. kutnohorském), Jan Říšský v Křečově (8. 0. kralovi“cky), Rud. Matěika v Předhradí (š. 0. poděbradský), Fr. Procházka v Citově (š. «. mělnický), Fr. Filipi v Jankovicích (š. o. pardubický), Jos. Hamouz v Bra- nově, Fr. Polánek ve Hředlích, K. Kindermann ve Hřebečníkách (vesměs v S8. 0. rakovnickém), Lad. Morávek ve Vel. Přítočnu (š. o. kladenský); "def ind učitelka mi: Lidm. Žilková na obec. školách v Červených Pečkách a Nebovidech (š. 0. kolínský), Bož. Hlavsová na obec. školách v Chotětově, Vrutici Kropáčově a Nemeslovicích (8. 0. mladoboleslavský), Jana Tionová na obec, školách v Ejpovicích a Tymákově (š. o. rokycanský), Karla Kodrlová na III. obě. škole div. a Karla Krausová na III. a V. obč. škole dív. v Žižkově. Na trvalý odpočinek byli dáni: def. ředitel obč. div. školy Jos. Rašín v Praze- Bubnech; odb. učitelé: Edv. Brejcha ve Vodňanech (3. o. písecký), Jos. Dubec ve Vel. Hamrech (3. o. semilský); fid. učitelé nebo učitelky: Jos. Huka ve Vyšerovicích (š. o. českobrodský), Bedř. Ipser ve Vysoké n. L., Vácil. Syrový ve Velinech (oba w 8. (š. 0. pardubickém), Viktorin Mazánek v Dole Suchém o. broumovský), Jan Soběslav ve Vel. Zboží (š. o. poděbradský), Magda Černá na V. obec. škole v Král. Vinohradech; def učitelé neb učitelky: M. Jedličková ve Pcherech (š. 0. slánský), Fr. Pinsker v Heřmanově (3. o. chotěbořský), A. Mrokráčková provd. Červinková v Kolíně; def. ind učitelky: Růž. Líbalová na obč. škole dívčí v Roudnici n. L. „Úřední list Republiky Československé“ e Číslo 79. Pavlína Novotná v Kyšperku, Lukavici a Orlici (š. © žamberský) . Z magistrátu hlavního města Prahy. Zavření ústavu pro sprostředkování Služeb. Magistrát uzavřel podnik tento po úmrtí Anny- Metlické, v ulici Štěpánské 24 bez živnostenského oprávnění provozovaný. Knížky pracovní a jiné listinné doklady tamže nalezené jsou v úředním uschování u mag. referátu živnostenského II A (vedle staromětšké radnice), č. dv. 7, II. posch., a budou po předložení dokladů totožnosti majitelům na přihlášení vydány. Z berni správy IL v Praze. Upozornění poplatnictvu obvodu berní správy v Praze II Č. II 38.403/21. Informace o dani z převodu o dani přepychové udílejí se v době od 1. dubna do 15. května 1921 pouze v pondělí a ve čtvrtek od 8. hodiny dopolední do 1. hodiny odpolední v kanc. č. 17 až 20, vchod proti kavárně Tůmovce. V jiné dny iniormace udíleti nelze, Při podáních, týkajících se různých daní, jest učiniti podání pro každou daň zvláště. Na podátách jakož i přiznáních budiž udána přesná adresa jak bytu tak i sídlo podniku, a to jak u osob fysických tak i osob právních: Obyčejně bývá napsáno jenom Družstvo nebo Banka x nebo společnost x v Praze. Vyhledávání x příliš zdržuje a může míti i pro poplatníka nepříjemné následky, % = © ČB © Vyhlášky. Pr VI 10/2122. Kraiský soud Nález. co tiskový v No- vém Jičíně vydal zákaz dle nálezu ze dne 24. března 1921. Pr VI 10/21—2. na rozšiřování č. 24. časopisu „Volksrecht“ ze dne 23. března 1921. ohledně článků: 1. „Volkszáhlungsskandal“, 2. „Eine neue Industrie“ dle $ 493. tr. ř. pro skutkovou podstatu dle čl. 300. tr..z. a čl. V. zákona ze dne 17. prosince 1862, č. 8 ex 1863 (8 491. tr. z.). Kraiský, co tiskový soud v Novém Jičíně, odd. VI., dne 24. března 1921. 671 Pr. 36/21—2. Erkenntnis. | Im Namen der Republik! Das Kreisgericht als Preßzericht in Brüx hat über das Begehren der Staatsanwalts<haft in Brir vom 31. März 1921, G.-Z. Ss 32/21--1, zu Recht erkannt : Der Inhalt der Nr. 46 deg Jahrganges 1921 der period., in Dux erscheinenden Druďiýrift „Der Tag“ vom 22. März 1921 begründet auf der 3. Blattseite, LYängsspalte 3, in der Ueberschrift des Artikels zwischen den Artikein „Schrekkenstein und Bunde3oxt8gruppen Ac<htung!“, in der Rubrik „Aus Stadt u. Land“ auf Seite 3 in der Stelle deg erstgenannten Artikels von „Dieses Resultat" bi8 „zweifelhaft“ den Tatbestand des Vergehens gegen die öffentlide Ruhe und Ordnung nach 8 300 Str.-G. E3 wird, nachdem die Staat8anwaltschaft dermalen gegen eine bestimmte Person die Anklage nicht erhoben hat, gemäß 8 493 St.-P.-O. das objektive Verfahren eingeleitet, die von der polit. Bezirksverwaltung in Dur verfügte Beschlagnahme der vorbezogenen Drudschrift gemäß S 489 St.-P.-O. 0 | bestätigt, nach 8 493 St.-P.-O. und 8 36 des Preß-Ges. Die Weiterverbreitung diesex Druschrift verboten und die Vernichtung der mit Beschlag belegten Exemplare nach 8 37 Des Preß-Ges. 'verordnet. Brüx, am 1. April 1921. 7427 X. Pr. 37/21--2. Erkenntnis. Im Namen der Republik! hat Das Kreis- als Preßgericht in Brüx über das Wegen der Staat3- anwaltschaft in Brüx vom 4. April eU G.-Z. Ss 33/21--2, zu Recht exannt: Der Jnhalt der Nr. 74 der periodis schen, in Komotau erscheinenden Druďs schrift „Deutsches Volksblatt“ vom 1. April 1921 begründet in dem mit „Gine sensationelle Wendung in der Angelegenheit des Exkaisers Karl“. überschriebenen Artikel den Tatbestand bed Vergehen38 gegen die öffentliche Ruhe und Ordnung nach 88 308, 310 Str.-G. 7 Es wird, nachdem die Staat3anwaltschaft dermalen gegen eine bestimmte Person die Anklage nicht erhoben hat, gemäß 8 493 St.-P.-O. das objektive Verfahren eingeleitet, die von der polit. Bezirk3verwaltung in Komotau verfügte Beschlagnahme der vorbezogenen | Druckschrift gemäß 8 489 St.-P.-O. bestätigt, nach 8 493 St.-P.-O. und 8 36 des sh die Beiterberbreitung dieser Drucdschrift verboten und die Vernichtung der mit Pms belegten Exemplare nach 8 37 des Preß-Ges. verordnet. Brüx, am 4. April 1921. < -7620 Pres. U okresního Vyhláška. 192/16—21. soudu v Kladně na- lézají se jako věci doličné vředměty, jichž rnajitelé jsou neznámy, a Sice v trestních věcech: k