Úřední List, březen 1926 (50-75)
1926-03-02 / No. 50
Strana 910, „Úřední list Republiky československé“ ze dne 2. března 1926. číslo 50. VYH LÁSKY. Čís. 47.649, 3/D 99 ai 1926. Západočeský elektrářský svaz, spol. s r. o. v Plzni, žádá za živnostensko-právní povolení k stavbě primérního elektrovodu 0 napětí 22.000 Volt přes katastry obcí Hrádek, Dobřív a Strašíce. Projektované vedení bude volné na 12 m dlouhých sloupech. Bude odbočovati v katastru obce Hrádek se železného stožáru ě. 38 stávajícího vedení Rokycany—Stará Huť. Část stávajícího vedení Nová Huť—Hrádek—Mirošov od železného stožáru č. 38 až ke sloupu č. 4 bude zdvojena. Na sloupu č. 4 odbočí projektované vedení směrem východním, projde katastrem obce Hrádek, kdež na sloupu č. 14 se zlomí směrem severovýchodním, vstoupí do katastru obce Dobříva, bude křižovati mezi sloupy č. 16 a 17 primární vedení o napětí 3X3000 Volt pro obec Dobřív, majetek to Družstva pro rozvod elektrické energie v Dobřívi, jakož i soukromé telefonní vedení Rokycany—Dobřív, probíhající podél okresní silnice Hrádek—Dobřív, dále mezi sloupy č. 24 a 25 přejde soukromé telefonní vedení Holoubkov—Hůrky—Dobřív, patřící firmě Max Hopfengärtner v Holoubkově, a přejde směrem týmž přes cíp lesa obce Dobříva, kde bude nutno vykácetí průsek 20 m široký až ke sloupu č. 37, kdež se bude lomiti směrem východním a povede přes pastviny a pozemky až к obecnímu lesu, kde bude křižovati mezi sloupy 46 a 47 soukromé telefonní vedení nově přeložené Dobřív— Strašíce; za okresní silnicí se zlomí a přejde lesem v délce as 2.2 km po pravé straně okresní silnice z Dobříva do Strašíc, kde bude nutno po celé délce vykácetí průsek tak, by strany byly nejméně 10 m vzdáleny od přespolního vedení, jakož 1 přeložiti po téže straně silnice jdoucí. soukromé vedení telefonní podél lesních cest. Za lesem pak bude přeložené telefonní vedení pokračovatí přes soukromé pozemky a připojí se na křižovatce okresních cest a na pozemku č. kat. 1374 na původní telefonní vedení. Mezi sloupy 73 a 74 křižuje soukromé telefonní vedení velkostatku zbirožského a firmy Max Hopfengärtner v Holoubkově a vstoupí na katastr obce Strašíce, na sloupu č. 78 zlomí se směrem přibližně jihovýchodním, bude křižovati okresní silnici ve Strašících a podél této probíhající státní telegrafní vedení, bude sledovati dále týž směr a bude končití na železničním stožáru ě. 219 stávajícího vedení Komárov—Těny—Strašíce. O tomto projektu všeužiteěného podniku zahajuje zemská správa politická na základě §§ 18. a 21. zákona ze dne 22. července 1919, čís. 438 Sb. z. a n., o soustavné elektrisaci a § 7. i násl. prováděcího nařízení к němu ze dne 25. října 1920, č. 612 Sb. z. a n., podle §§ 29.—31. živnostenského řádu ediktální řízení. Aby se zjistilo, bude-li možno projekt schváliti, bude se konati komisionelní jednáni dne 16. března 1926 se schůzkami u dotčených obecních úřadů v tomto pořadí: o 10.30 hodině dopolední v Hrádku, asi o 11.30 hodině dopolední v Dobřívi, asi o 14. hodině v Strašících. Výsledek komisionelního jednání bude sepisován v jednotlivých obcích, jak svrchu naznačeno. Projekt (polohopisný nástin a technická zpráva) jest vyložen v úřed. hodinách u obecních úřadů obcí dotčených elektrovodem, jakož i u zemské správy politické (odd. 3., v Praze III., Letenská ul. ě. 21) к volnému nahlédnutí až do dne před komisionelním jednáním. Zároveň se vyzývají všichni, jichž projekt se dotýká, mají-li jakés námitky, aby je podali při tomto jednání, a to při některé z výše zmíněných schůzek, ač-li se tak nestane dříve písemně. Jinak bude projekt schválen a o účastnících se bude míti za to, že souhlasí se zamýšleným podnikem a s nutným к tomu postoupením nebo zatížením pozemkového majetku, jakož i s propůjčením donucovacích práv. Zemská správa politická v Praze, dne 22. února 1926. 4801 Nc VII 192/26—1. Vrchní zemský soud v Praze uvádí ve známost, že povoleno bylo zavedení řízení pro upravení knihy pozemkové pro katastrální obec Nová VesnadPop., aby doplněna byla tato kniha pozemková zapsáním pozemkové parcely č. kat. 3506 cesta v obci katastrální Nová Ves nad Pop., v okresu soudu v Lomnici nad Pop. ležící, jež dosavad v žádné knize pozemkové zapsána nebyla, dle 1. odstavce § 20. zákona ze dne 25. července 1871, č. 96 ř. z. Dnem 1. května 1926 nabude zapsání dotyčné nemovitosti účinku knihovního vkladu a od toho dne lze nového práva vlastnického, zástavního a jiných práv knihovních na nemovitost tuto toliko zapsáním do nové knihovní vložky nabýti, tatáž obmeziti, na iiné Dřevésti aneb je zrušiti. Pročež se vyzývají: a) ti, kdož žádají na základě práva nějakého nabytého přede dnem, kterého nová vložka knihovní byla otevřena, aby stala se změna v zápisech práva vlastnického neb poměrů držebních v nové knihovní vložce se nalézajících ať odepsáním, připsáním nebo převedením na někoho jiného, opravením, poznačením nemovitosti nebo seskupením knihovních těles, nebo nějakým způsobem jiným, b) ti, kdož již přede dnem, kterého nová knihovní vložka byla otevřena, na nemovitosti v ní zapsané nebo na části té nemovitosti nabyli práva zástavního, služebnosti, neb nějakého jiného, ku knihovnímu vkladu způsobilého piáva, pokud se tato práva co staré závady zapsati mají a nebyla-li již při zakládání nových knih pozemkových do nich zapsána. aby nejdéle do dne 31. července 1926 u okresního soudu v Lomnici n. Pop., kde též do návrhu knihovní vložky, nahlédnouti lze, své opovědí podali, jinak po uplynutí lhůty této pozbudou práva zjednati průchodu tomu, čeho mají opovědí pohledávati na těch, kdož ze zápisů v novou knihovní vložku, které nebylo odporováno, práv knihovních bezelstně nabyli. Povinnosti opovědí nelze se zprostiti tím, že právo jež opověděno býti má, ze soudního nějakého vyřízení jest zřejmým, aniž tím, že žádost na toto právo se vztahující u soudu byla podána. pro Navrácení v předešlý způsob obmeškání lhůty ediktální nemá místa, aniž se může tato lhůta к žádosti té které strany prodlouží ti. Vrchní zemský soud v Praze, dne 2. února 1926. 3684—2 A 175/23—6. VáclavLaušman, almužník v M i 1 e t í n ě, zemřel dne 11. dubna 1923 a nezanechal posledního pořízení. Poněvadž soudu není známo, jsou-li tu dědicové, ustanovuje Františka Erbena, mlynáře v Miletíně, opatrovníkem pozůstalosti. Každý, kdo zamýšlí činiti nárok na tuto pozůstalost, nechť to soudu ohlásí a vykáže svoje dědické právo do jednoho roku, ode dneška počítaje. Po uplynutí této lhůty odevzdána bude pozůstalost, pokud nároky prokázány budou; nestane-li se tak, zabrána bude ve prospěch státu. Okresní soud v Hořicích, odd. L, dne 25. února 1926. 4866—1