Az Üstökös, 1867 (10. évfolyam, 1-52. szám)
1867-01-26 / 4. szám
26 Tallórossy Zebulon levelei Mindenváró Adamhoz. Tekintedezs barátom uram! Teli van levegőig hivatalai, mig ugyan nem esik, de mar hivatalterhes felhők olyan alant járnak, hogy csak laba log csepekinek, csak egy vilamlas, menydörgis kel onan felyíiböl, is szabadnyi fogja zápor, s a kit akáruczan talal, csizmáján kigyün, úgy csurog nyakába hivatal. Most már nem isszal köszöntünk egymást, mint máskor szoktunk : „hogy vágysz ?“ „hova migysz?“ hanem mondunk egymásnak, mikor találkozunk: „hat te mi vagy ?hat te mit valalsz ?“— In magam riszemrül mig nem tudok, hogy mit valalom ? Nem elhatároztam magamat. Föispany legyek-i fizetis nélkül, vagy viczispany rafizetisel ? Legjoban szeretnim penzionatus cancelar lengi, az igen jó hivatal. Hogy minisztereket megkapjuk, anyi mar, mint a bizonyos; hanem hogy miniszterek hogyan megkapnak minket?ez az, amit még nem tudom. Mert lesz belügyminiszter, az igaz; de hát ha varmegyehazaba nem beeresztenek üzet ? mert ot parancsol administrator, aki nagy ur; lesz igazsagügyminiszter; de mi lesz belüle, ha királyi kuriába be nem eresztenek üzet ? mert vanak ot nagysagozs urak, igazsagügyminiszter inspe pedig csak tekintedezs ur; — lesz hadügyminiszter izs, de mi csinyalya, ha kaszárnyába sehova be nem eresztenek üzet generalizs urak ? — lesz cultusminiszter izs, de mit teheti, ha se templomba, se káptalanba, se iskolába be nem eresztenek üzet nagy pap urak ? Hod lehet közlekedési miniszter izs, de az izs gyalogjárhat, ha vasút, gőzhajó direkcziók nem felvesznek üzet locomotivumaikra, mert azok vagynak Magyarországon, de laknak Bécsben. Is vigtire mi csinyalya pénzügyminiszereink, ha majd minden rendeletit Budán szikelö fitnaczdirector Marcher megbefundolva, is elmarasztal ittet stemplimulasztas háromszoros büntetisiben? mert az amolyan ember! Hja bizom, tesik elhinyi, sokat nem tugyuk mig, a mit mar rigen tugyuk. Hanem azirin varok minden jót, Pesti Napló is azt tanácsol, hanem a nagy várakozásban már tyúkszem neze újaimnak bötykemn, mivelhogy kintelen vagyok égisz nap tarokkoznyi, s kártya megütögetésekor olyan keményen odaütögetünk asztalhoz újaink bütykeit, hogy tyúkszem rajta támad. Hát a „egy képviselő jegyzeteit“ teczete olvasnyi tekintetlezs barátom uram ? Capitauzs gorombaság, akarki irta. Becsülök ttet. Legutolo napokban mar megijetem, hogy megind kibikülnek tigrisek Deakpartiakal, is akor baj lesz, mert akor azoknak is kel valamit adnyi, s anyival keveseb masnak megmarad; de ez a pamphletum megint helyre hozta mindent; ez most úgy lepiszkol tigriseket, is úgy eszeveszekiti benünket egymásat szipen, hogy tigrisek nem fogjak felink közelitenni, mikor hivatalosztogatas lesz. Is ekipen triplex libelli vos est. Hanem azt mar csak mig is aprehendalok, hogy Kisfaludy társasag mostani választások alkalmatoságával nem megemlikezte rólam ; pedig m is csak megérdemletem volna, hogy „külső“ tagnak megvalaszanak, amiért olyan szorgalmatosan lefordítok magyar irodalmat sarozsvarmegyei magyar nyelvre. Vigasztalja nekem csak az az öntudat, hogy Kisfaludy társasági tagsági hivatalai nem jarja fizetis. De már bezárok levelemet, mert postat hagy, s azon mig magyar közlekedési miniszter se segíti, alázatos szolgája Tallerossy Zebulim. Egy bécsi lap levelezőjétől: Szerkesztő úr! Sietek önnel közleni kivonatokat „egy képviselő naplójegyzeteiből,amely itt nagy feltűnést okoz. 1. Madarász csak harsogni tud, Patay hangja recseg, Bobory beszéde szakgatott, Szilády Ároné zúg, Grhyczy Kálmán szava reszketős, Tisza Kálmáné monoton, Csiky Sándoré kápláros, Besze János csak kiabál, de aki igen szép, meleg, csengő hangon tartott szónoklatokat akar hallani, amik a tárgy érdeméhez szólanak, az iparkodjék bejutni, mikor Szász Károly beszél. Sajnos, hogy e jeles szónokunk olyan ritkán részesít bennünket e szerencsében. 2. Deák Feri, az igaz, meglehetős okos ember, Kemény Zsiga is megjárja politikusnak