Út és Cél, 1992 (44. évfolyam, 1-7. szám)

1992-01-01 / 1. szám

xxxxxxxxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX r t t U T ES CEL A HUNGARISTA MOZGALOM K­­ZPONTI LAPJA 44. ÉVFOLYAM, 1 . SZÁM *~ T 992 JANUÁR-FEBRUÁR­­I Alapította: Henney Árpád. Felelős szerkesztő: Marits László. Felelős kiadó: Kántor Béla, P.O.Box T25, Merredin, W.A., 64f5, AUSTRALIA. TERJESZTŐK: Nagy József 29 Reginald Street, Derdy DE3-8FR, ENGLAND Vajda József Boite Postale ?0, Shaeroeek I, t030 Bruxelles, BELGIUM. Előfizetési díj egy évre 91 amerikai dollár, VAGY ANNAK MEGFELELŐ VALUTA. NEMZETTEL A NEMZETÉRTJ &XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX& A LAKI­TELKEN TANÁCSKOZÓK ELÁRULTÁK NEMZETÜNKET ES ELADTAK HAZÁNKAT, EURÓPÁT ES A VILÁG ÉLETTEREIT IS FENYEGETI A CIONISTA DEMOKRÁCIA Három évvel ezelőtt, 1988 őszén, a tiszamenti Lakitelken összeültek tanács­kozni a magukat reformkommunistáknak nevező belső ellenségek a DEMOKRÁCIÁT SZAJ­KÓZÓ,­­ÍJ UTAKAT KERESŐ MAGYAROKKAL, HOGY A HALDOKLÓ KOMMUNIZMUS POLITIKAI, GAZ­DASÁGI ÉS TÁRSADALMI ROMHAGYATÉKÁT FELSZÁMOLJÁK ÉS HELYÉRE LEFEKTESSÉK A JOBB MAGYAR JÖVŐ alapjait. E TANÁCSKOZÁS UTÁN KÉT SORSDÖNTŐ ESEMÉNY FOGLALKOZTATTA A KÖZVÉLEMÉNYT. ELSŐ volt a Nyugatot Kelettől elválasztó,­­Ígynevezett Vasfüggöny ledöntése, ami faj­tánk SZABADSÁGVÁGYÁT BIZONYÍTJA. ÍGY A HATÁRZÁR MEG­SZŰNÉSÉRŐL TUDOMÁST SZERZETT A fajáruló Honecker rémuralmából szabadulni akaró kelet-németek tízezrei mene­KÜLHETTEK MAGYARORSZÁGON KERESZTÜL NYUGAT-NÉMETORSZÁGBA. AZ EZT KÖVETŐ ESEMÉNYEK EREDMÉNYEZTÉK A KÉT NÉMETORSZÁG EGYESÜLÉSÉT. Sajnos, ha a három esztendő magyar vonatkozási­ eseményeit bíráljuk, azt kell mondanunk, hogy az említettek után megállt a történelem kereke. Ennek fő okát a TÁRGYALÓ FELEK EGYENLŐTLEN HATALMI ÉS POLITIKAI GYAKORLATHIÁNYÁBÓL KELL MEGÁLLA­PÍTANUNK. Ugyanis a Kádárt támogató bolsevisták — akkor még a hatalom birtokában ÉS A hamis államvezetés ISMERETÉVEL “ fölényben voltak a 43 éven át agymosott és szellemileg kasztrált, de szabadságot és­­Ír utakat kereső magyarokkal SZEM­BEN. Így történhetett meg, hogy a magukat rózsaszínre Átfestett sztálinista bol­sevisták SANDA SZÁNDÉKÚ AJÁNLATA LETT AZ­­ÍJ MAGYAR JÖVŐ FELÉPÍTÉSÉNEK ALAPJA. A POLITIKÁBAN járatlan if­jdemokratákkal el tudták fogadtatni, hogy a JÖVŐT ÉPÍTŐ POLITIKA csak AKKOR LESZ EREDMÉNYES, HA AZ­­ÍJ UTAKAT KERESŐK ÁTVESZIK A NEMZET POLITIKAI vezetését, de az ő kezükben marad A TELJES JOGÚ GAZDASÁGI VEZETÉS. A MEGEGYEZÉS ÓTA ELTELT HÁROM ESZTENDŐ CÁFOLHATATLA­NUL BIZONYÍTJA, HOGY A RE­FORMKOMMUNISTÁK AZZAL A SZÁNDÉKKAL AJÁNLOTTÁK FEL A POLITIKAI VEZETÉST A DEMOK­RATÁKNAK, HOGY A GAZDASÁGI VEZETÉS POZITÍV HATÁSÁVAL TOVÁBBRA IS ŐK MARADJANAK A HATALOM BIRTOKOSAI ÉS IRÁNYÍTÓI. AZ AJÁNLAT EREDMÉNYEKÉNT EL IS ÉRTÉK A CÉLJU­KAT, MERT BIZONYOS HELYCSERÉKKEL NAGYRÉSZT TOVÁBBRA IS ŐK MARADTAK AZ ORSZÁG VE­ZETŐI. Ezzel magyarázható, hogy elmaradt a kommunizmus kiszolgálása által bekö­vetkezett TRAGÉDIÁKAT OKOZÓK FELELŐSSÉGRE VONÁSA, A SOK ÁRTATLAN MAGYAR ELPUSZ­TÍTÁSÁNAK SZÁMONKÉRÉSE. A MÁSOK VAGYONÁNAK ELRABLÓI MA IS ZAVARTALANUL BIRTOKOL­JÁK A KOMMUNISTA HATALOMMAL SZERZETT LAKÁSOKAT, VÁLLALATOKAT ÉS EGYÉB ÉRTÉKEKET. Ezt az alábbi eset bizonyítja: egyik, kommunizálás által kárt szenvedett magyar UTÓDA FELKERESTE AZ ILLETÉKES HIVATAL VEZETŐJÉT AZ­­ÍGY NEVEZETT "KÁRTÉRÍTÉSI TÖRVÉNY" PARLAMENTI TÁRGYALÁSÁNAK IDEJÉN ÉS MEGKÉRDEZTE, HOGY MI VÁRHATÓ A TÖR­VÉNY ÉRVÉNYBE LÉPÉSE UTÁN PÉLDÁUL A FŐVÁROSI ELKOMMUNIZÁLT LAKÁSOK ÜGYÉBEN? A KÉRDEZETT HIVATALI VEZETŐ EMELT HANGON A KÖVETKEZŐ VÁLASZT ADTA: “ "MIT GONDOL ÖN, AZ­­ÍJ TÖRVÉNNYEL ELVÁGJUK AZ ALATTUNK LEVŐ SZÉK LÁBAIT, HOGY A FÖLDRE KERÜL­JÜNK, HISZEN AKIK MA VEZETŐ BEOSZTÁSBAN MŰKÖDÜNK, NAGYRÉSZBEN AZ ÖN ÁLTAL PANA­SZOLT MÓDON JUTOTTUNK LAKÁSHOZ..." Tehát a hivatal­vezető már az ifj törvény megalkotása előtt megmondta, hogy a­ZOK A KÁROSULTAK, AKIKNEK TULAJDONÁBAN VOLT A MAI NAGYOK ÁLTAL ELKOMMU­N­I­ZÁLT LA­KÁSUK, NE VÁRJANAK JAVUKRA TÖRTÉNŐ RENDEZÉST. EZ AZ ELŐRE MONDOTT VÁLASZ BETEL­ X X X X X X X X X X X X X X X X X X

Next