Utunk, 1968 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1968-11-22 / 47. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! ROMÁNIA SZOCIALISTA KÖZTÁRSASÁG ÍRÓSZÖVETSÉGÉNEK LAPJA XXIII. ÉVFOLYAM • 47. (1047.) SZÁM • ARA­­­LEJ • KOLOZSVÁR, 1968. NOVEMBER 22. Nicolae Ceaușescu elvtárs beszéde az írók közgyűlésén Tisztelt elvtársak! Engedjék meg, hogy tolmácsoljam önöknek, romániai íróknak, költőknek, kritikusoknak és drámaíróknak a Román Kommunista Párt Köz­ponti Bizottsága, az Államtanács és Románia Szocialista Köztársaság kormánya meleg, elv­társi üdvözletét. Először történik meg, hogy az összes hazai írók összeülnek kollektíven kidol­gozni a szövetség munkaprogramját. Kétségte­len, hogy a közgyűlés, amely felvetette az iro­dalom alapvető problémáit és az írószövetség további feladatait, a vita méretei és annak fe­lelősségteljes szelleme folytán a hazai irodal­mi élet kiemelkedő eseménye lesz, s még in­kább arra ösztönzi az írókat, hogy részt ve­gyenek a politikai és társadalmi tevékenység­ben, a szocialista társadalom építésének mű­vében. Hangsúlyoznunk kell, hogy mindazok, akik e szónoki emelvényről felszólaltak, kife­jezték elhatározásukat, hogy művészetükkel a szocializmus ügyét, hazánk haladását, a román nép nemes törekvéseit kívánják szolgálni. A vita folyamán egész sor bírálat is el­hangzott, és amint értesültem, közülük sok jo­gos. Úgy vélem, hogy az írók új vezetőségé­nek teljes komolysággal kell elemeznie a fel­szólalók javaslatait és bírálatait, és le kell von­nia a szükséges tanulságokat az írószövetség jövő tevékenysége számára. Elmondhatjuk, hogy az önök gyűlése kife­jezte a teljes csatlakozást kommunista pártunk bel- és külpolitikájához, az íróknak azt az el­határozását, hogy tehetségüket a tömegek szel­lemi felemelésének, a szocialista Románia kul­túrája felvirágoztatásának szentelik Az önök közgyűlése egész társadalmunk erő­teljes, sokoldalú fejlődésének, a tömegek magas fokú alkotó lendületének időszakában folyik le. Az ország fejlesztésének és a társadalmi szervezés sokoldalú tökéletesítésének hatalmas folyamatában a döntő szerepet a munkásosz­tály — a társadalom leghaladóbb osztálya — tölti be, az az osztály, amely mind a kapitalis­tákkal és földesurakkal való összecsapások éveiben, mind a szocializmus korszakában be­bizonyította mozgósító erejét, forradalmi kö­vetkezetességét, azt a képességét, hogy tántorít­­hatatlanul vezeti a népet a szabadság és a ha­ladás útján. Szocialista rendszerünk alapját a munkásosztály és a parasztság, társadalmunk­nak az ország lakossága nagy többségét fel­ölelő két nagy osztálya közötti megbontha­tatlan szövetség, nemzetiségre való tekintet nél­kül a munkások, parasztok és értelmiségiek egysége alkotja. A szocialista építés kiteljesí­téséért folyó munkában szüntelenül növekszik az értelmiségieknek — a dolgozó nép szerves részének — a szerepe, az értelmiségé, amely tudását, alkotóképességét a haza haladásának szenteli, hogy a népet az ismeretek, a kultúra minél magasabb fokára emelje. A tudományos és kulturális dolgozók soraiban jelentős helyet foglalnak el a művészeti alkotók, az írók. A párt és az állam nagyra értékeli tevékenysé­güket, különösen nagyra becsüli hozzájárulá­sukat a tömegek szocialista öntudatának fej­lesztéséhez, az ember szellemi nemesítéséhez, az új társadalom céljainak megvalósításához. A román nép méltán büszkélkedhet kultú­ránk haladó, hazafias hagyományaival. A nem­zeti létért, az önállóságért, a szabadságért és a társadalmi igazságért, a jobb életért harcoló néptömegek története örökre ismertté tette szá­mos felvilágosult, tisztánlátó író nevét. A leg­jelentősebb múltbeli kulturális személyiségek életén és tevékenységén vörös fonalként vonul át a nép és a haza iránti szeretet és hűség, a hő óhaj a sokaság eszményeinek szolgálatára, a nemzeti és társadalmi szabadság ügye iránti felemelő áldozatkészség. Becsületbeli köteles­ségüknek tekintették, hogy a világ előtt fel­tárják a román nép erényeit, szellemi nemes­ségét, szerénységét, szorgalmát, humanizmusát, ami e népet mindig jellemezte, szabadság- és igazságvágyát. Ezeknek az íróknak az alkotása örökéletű, mindig fennmarad, mint nemzeti kultúránk egyik legragyogóbb fejezete. Érdemes külön is kihangsúlyoznunk a köz­gyűlés előtt, hogy a burzsoá­ földesúri rendszer éveiben egész sor író csatlakozott a forradalmi, az antifasiszta mozgalomhoz, tollával küzdött a társadalom forradalmi átalakításáért, jelen­tősen hozzájárulva a haza szabadságának és függetlenségének kivívásához. A társadalom ma alapjaiban megváltozott, az ember felszabadult a keserűség, a kizsák­mányolás nyomasztó terhe alól, az országban meghonosodott a társadalmi egyenlőség, az em­beri méltóság. A nép szabadon és tudatosan alakítja saját sorsát, előkészítve a kommuniz­mus arany jövőjét. A mai íróknak az a kö­telességük, hogy nagy klasszikus irodalmunk hagyományainak egészséges alapján még maga­sabbra lendítsék a román nép művészetét, azt a társadalmi haladás erős tényezőjévé, a szoci­alizmust építő új ember szellemi táplálékává avassák. Amint a közgyűlésen is számos felszólaló elv­társ rámutatott, megelégedéssel állíthatjuk, hogy a felszabadulás óta eltelt években irodal­munk felfelé ívelő úton fejlődött, kiemelkedő sikereket ért el minden műfajban, egyre erő­sebben jelentkezett a szocialista felépítmény összességében. A háború utáni időszakban vég­bement forradalmi átalakulások közvetlenül népünk sorsához kapcsolódó nagy és vívódáso­kat magukkal hozó problémák elé állították íróink lelkiismeretét, merőben új feladatokat tűztek az irodalmi alkotómunka elé. A ha­zai írók nagy többségének érdeme, hogy meg­értették ezeket a problémákat, hogy műveikben válaszolni tudtak a társadalom alapvető köve­telményeire. A legjelesebb írók, költők, kriti­kusok, drámaírók együtt haladtak a néppel, minden erejükkel támogatták a nép grandió­zus társadalmi művét, tétovázás nélkül küzdöt­tek a párt zászlaja alatt. A reakció ellen, a ki­zsákmányoló osztályok ellen, a proletariátus hatalmának kivívásáért, a szocializmus építé­sére való áttérésért vívott kemény harc fel­tételei között írásukat harci fegyverré tették, szenvedélyes felhívásnak szánták a társadalom összes haladó erőinek mozgósítására, a kom­munista párt politikájának diadalára, a szo­cializmus romániai győzelmére. A legjobb mű­vek, amelyeket az utóbbi negyedszázadban al­kottak, hazafias kicsendülésükkel, társadalmi mondanivalójukkal, azzal a szereppel, ame­lyet a társadalom előrehaladásában, a töme­gek öntudatának emelésében, népünk alapvető eszményei megvalósításában betöltötték, meg­tisztelő helyet foglalnak el a modern Románia kulturális történetében. Hangsúlyoznunk kell, hogy hazánk irodalmá­nak e nagy sikereihez értékesen hozzájárultak az együttélő nemzetiségekhez tartozó írók. Az együttélő nemzetiségek évszázadok óta együtt élnek és dolgoznak a román néppel ennek az országnak a tájain, és hozzájárultak mind a Románia anyagi fejlődését biztosító javak előállításához, mind kulturális értékeinek meg­teremtéséhez. A magyar, német és más nem­zetiségű dolgozók a román néppel vállvetve /nost a szocialista társadalmat, az ország új anyagi és szellemi civilizációját teremtik meg. (Országunk íróinak — románoknak, magyarok­nak, németeknek vagy más nemzetiségűeknek — a művei a román nép és az együttélő nem­zetiségek barátságát és testvériségét, a közös haza, a szocialista Románia felvirágoztatásá­ért kifejtett egyesült munkát szolgálják. Füg­getlenül attól, hogy milyen nyelven íródott, or­szágunk irodalma — természetesen megtartva sajátos nemzeti vonásait — ugyanazokból a társadalmi realitásokból ihletődik, s nemzeti­ségükre való tekintet nélkül, az összes dolgo­zók életéből és közös munkájából, a jólét és a boldogság közös jövőjének megvalósításáért fo­lyó harcukból meríti témáit. A művészeti, irodalmi alkotás megítélésénél mindig szem előtt kell tartanunk, hogy milyen konkrét társadalmi-történelmi feltételek között jött létre, az illető szakasz jellegzetességeit, a társadalmi fejlődés követelményeit, a dolgozók alapvető érdekeit. A kulturális örökség objek­tív, tudományos elemzése megköveteli, hogy világosan elkülönítsük mindazt, ami haladó és értékes volt, ami a társadalmi haladás szükség­leteit fejezte ki, a kizsákmányoló osztályok ideológiájából ihletett munkáktól és eszmék­től. Ezért feltárva azt, ami értékes a múlt­­ra­(Folytatása a 2. oldalon) Kialudtak a reflektorok a bukaresti Ateneul Román ha­talmas köröndjében (hogy há­rom nap után újra a pódiumra lépő szimfonikus zenekarokat világíthassák meg holnaptól), szétszéledtek az írók a szecesz­­szió minden tarka variációját bőven példázó előcsarnokból, lépcsőházakból, folyosókról, amelyek napokon, sőt péntek­ről szombatra virradólag egy egész éjszakán át eddig párat­lan találkozóhelyévé váltak a tizenkilencmilliós ország elvi­leg minden (és gyakorlatban is a legtöbb) elbeszélőjének, köl­tőjének, drámaírójának, iroda­lomkritikusának — befejeződ­tek a romániai írók első orszá­gos közgyűlésének tanácskozá­­sai, résztvevői pedig most már az „író asztalánál“ vagy a szer­kesztőségi székben nézhetnek szembe azzal, hogy mit is je­lentett írótársadalmunk életé­ben ez a három nap, illetőleg mi az, ami utána következik... Mindenekelőtt azt kell hang­súlyoznunk, milyen sokféle­képpen és milyen meggyőzően tükrözték ezek a tanácsokzások írótársadalmunk egységes ál­lásfoglalását a Román Kom­munista Párt bel- és külpoliti­kája mellett. Ennek az egység­nek a kinyilatkoztatása vezérlő motívuma volt a romániai írók 1968-as közéleti szerepének, s most szinte magától értetődően került a Zaharia Stancu aka­démikus által előterjesztett vi­taindító jelentés tengelyébe, éppen úgy, mint az idősebb vagy a fiatalabb írók felszó­lalásainak előterébe. Legérzé­­kelhetőbbé azonban Nicolae Közgyűlés után Ceaușescu elvtársnak a köz­gyűlés utolsó napján elmondott beszédében s a díszebéden mondott pohárköszöntőjében vált ennek az egységnek az ereje, amikor legjobban ki­domborodott a tartalma, s több mint félezer író és a művelő­dési élet másik félezer munká­sa tapasztalhatta újra a párt és az állam legnagyobb felelősséget viselő vezetőjének egyszerű, bizalmas szavaiból, mennyire ismeri (és ismeri pár­tunk, államunk vezetősége) mindazokat a művészi, emberi vágyakat, amelyek az írás mű­vészeinek szívét betöltik, s mennyire e legnemesebb törek­vések kiteljesedését kívánja elősegíteni pártunk, államunk egész művelődési politikája. Az egység gyakorlati meg­nyilvánulásának egyik példáját látjuk az írószövetség új ve­zetőségének megválasztásában is. A kilencvenegy vezetőségi tag közül tizenegy romániai magyar, négy német és egy szerb író képviseli az együtt­élő nemzetiségek írásművésze­­tének ügyét Az írószövetség egyik alelnöke és egyik titká­ra magyar írótársunk, a szocia­lista demokrácia legteljesebb tiszteletben tartásával megtar­tott választások tehát fényes bizonyságát adták a román és a romániai magyar, német, szerb írók testvériségének. A szocialista demokrácia ki­­teljesítésének sokféle vetülete került az első romániai íróköz­­gyűlés figyelmének központjá­ba. Már maga az a tény, hogy ez alkalommal nem delegátusa­ik által képviseltették magu­kat az írók, hanem az író­­társadalom minden tagja jelen lehetett az országos tanácsko­záson: szocialista demokráciánk fejlődésének a jele. Az új ve­(Folytatása a 4. oldalon) UTUNK Mattis János: Csendélet A sepsiszentgyörgyi színház 20. évfordulójára (Láng Gusztáv és Veress Zoltán írásai) V­an Gogh önarcképei — Kocsis István elbeszélése

Next