Utunk, 1968 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1968-12-27 / 52. szám

Mottó: Ismerjük meg saját gyermektársainkat, avagy: ki mit tud felhozni mentségére? PZ: Volt-e üldöztetésben ré­szed gyermekkorodban? És milyen haszonnal járt? BAJOR ANDOR: 1. Freud már nem volt divatban éppen akkor, így hát minek háborgas­suk jólnevelt bocsánatunkat. Az ember magától is esendő, jól tudjuk. Hát még ha a törté­nelem belehajszolja a jövőbe. Figyelj csak ide: jól mondtam úgy, hogy belehajszolja a jö­vőbe? Ha eszembe jut valami bánat, mindig azt éneklem: Lánc, lánc, eszterlánc. De mi­vel hiába kerestem utóbb a kottáját, csak nagyon halkan. Iőlég azt találják hinni: arra utalok, hogy nem lehet cérnát kapni. Félek, hogy egyeseket a jövő vissza fog toloncolni a májukba. Ennél nagyobb ül­döztetés pedig nincs. 2. ? ? ? Gyermekkoromat már megír­tam — csak szeretném még­­egyszer, elölről. Pedig igazán tágas volt. Abból lettem aztán. PZ: Kaptál-e gyermekkorod­ban elegendő léggömböt? És milyen színben, illetve szín alatt? BALOGH EDGÁR: 1. Kérdé­sed, kérlek, zavarba hoz­ás ejt. Elnézlek benneteket. Most kü­lönben arra készülök, hogy ki­mondatlanul maradt szavai­mat eresz alá gyűjtsem — mert valamikor abba egy ta­vasz fecskéje költözhet, ahon­nan a nyarat majd számítan­dók leszünk, ebben biztos va­gyok. 2. Emelkedni mindig em­beri tisztség. Ezért voltam el­lensége bármikoriságom esetei­ben a szinekurának. Ha meg­iszom a déli feketémet, bár­hol fekete. Ez már egyenes be­széd. Gyere, ottan elbeszélget­hetünk — hadd hallják mások is. Gyermekkoromban egyéb­ként boldog kevéssé voltam: nem ismerték fel bennem a vitát, mely akkoriban burzsoá­­földesúri, még mindig. Most Mária Terézzel mondom: Vi­tám és véremet az irodalom­ért. Séd Aréná­m non. Ha nem érted velem, kijavítjuk, kér­lek. PZ: Szeretted-e eléggé régebb gyermekkorodban? És kiadtad­­e volna? BODOR PÁL: 1. Nekem olyan bonyolult gyermekkorom volt, hogy annak én sem tudok a végére érni. De hagyjuk ezt is. A gyermekkor estéje, a serdülőkor. Hány fényképem maradt róla? Igen. Amikor még igen. Amikor még a fü­vektől a fákig, legalább ha­rántirányban tágas­ látomású volt a világ. De most? Fehér léptekkel járkál bennem egy igazgató szurokból készült jár­dán. Én hagyom. Mert én ma­gam vagyok. Nem érdemes. De igenis, érdemes. Ezt csak úgy, magamnak mondom, aztán le­írom, hadd hallják meg: Em­berek, gyerekek, az istenért, hát ÉRDEMES. 2. Megragadom az alkalmat, hogy — röviden — kifejtsem a Kiadó jótékony­­sági tervét. Az­tán közügyem az én magánügyem is. Tehát: értsétek meg, hogy én még az értetlenjeimmel is értőn értve — egyszer, ez dédelgetett ter­vem, mert sok van, kiadom az összes írókat. Azután majd az olvasókat is, rendre. Termé­szetesen. Mert az olvasó is em­ber: HOMO LIBELLI. Az írók olvasókból lettek. Különben már annyian vannak, az írók, egyelőre, hogy néha, mikor nem látja senki, összetévesz­tem őket. Valamit tenni kéne. Én, aki pedig csak jót akar­tam. Dehát nem érdemes. De igenis, nem érdemes­ írni, ír­ni, írni — mégsem. PZ: Mikor határoztad el, hogy szeretni fogod a gyerme­keket? És mi szeretnél lenni felnőtt korodban? FODOR SÁNDOR: 1. Sir Pa­­nek: nálam ez mindig meg­volt. ÖÖÖÖÖÖÖÖ. Már ami­kor még csak ilyeneket rajzol­tam a totál befagyott csíki ab­lakokra, amik télen richtig befagynak. Természetesen be­lülről. Csíkban mindenki sze­reti a gyermeket, ha leány is. Áldás. A gyermek: gyermek­­áldás. Az angol gyermek sem éppen imperialista, amíg gyer­mek. Leveleimet is mindig így kezdem, ha tinédzsereknek írok: Kedves gyerekek. A gyer­mek érdekes napsugár, mely beragyogja a befagyott csíki ablakokat is. Egy kis melegsé­get visz által rajtuk. Ezért. 2. Januártól ez a lakcímem: Lon­don, W 1., BBC. Majd még hallotok rólam. PZ: Volt-e ÁBÉCÉS köny­ved? És alapítottál-e ebből va­lamit? FRANYÓ ZOLTÁN: 1. Ép­pen most rendezem sajtó alá egykori ÁBÉCÉS könyvemet, mert végre megtaláltam, már jeleztem is a nemzetközi PEN- klubnak, csak néhány lapja hiányzik, de ezt, ha az idő sür­get, semmiség, lefordítom em­lékezetből, ha jól emlékszem, többnyelvű kiadás volt, mel­lesleg Ady Banditól kaptam ka­rácsonyi ajándékba, amikor ő már elment Párizsba, ahová én most készülök. Szeretnék va­lami jobb papírokat hozzá. Kleine warme Gerichte, pas­­send zu Zwischen­, Vor- und Krühstüsksgerichten címmel fog megjelenni. Kapsz belőle. 2. Most jut eszembe, hogy mi­ért hiányzik egyik-másik lap­ja annak a könyvemnek: el de­dikáltam. Dehát ez érthető: annyi háború volt életemben, hogy féltem, még elvész együtt, ezért szórtam szét barátaimnál, akik azóta is ereklyeként őr­zik. Írni pedig úgy kezdtem, hogy volt abban a könyvben egy mondat. Nekem mindkettő sikerült. Szervusz, mert sietek, már megjelentek a reggeli la­pok rólam. PZ: Meghatott-e, hogy az óvodában más gyerekek is vannak? És gondoltad-e, hogy ez lesz belőle? HUSZÁR SÁNDOR: 1. Én már többször sírtam, kérlek, semmint azt lélektanilag alá tudtam volna támasztani az ál­lam. Ha nem restellném be­vallani, elmondanám néktek: halvány sárga rózsa. De nem ezt akartam, (hová tegyem a pontosvesszőt?), csak most úgy meghatódtam, hogy éppen a meghatódottság került szóba. Jól teszitek. Emlékszem egy kisfiúra az óvodából. Sanyiké­nak hívták. Néha velem jön. Néha elhagy. Megsértődik. Pont olyan kisfiú szerettem volna lenni. Amilyen voltam. Ki tud­ja, hol tartanak már a többi­ek. Ezen néha elsírom magam, de már csak én hallom. Szép gyermekkor, jöjj vissza az iro­dalmamba — mondom. S akkor az a kisfiú megfogja a kezem, ő vezet engem, aki már rég nem a gyermekkorba szeret­nék járni meghatódni. 2. Mit csináljunk. Ez lett belőle. Én már beletörődtem. Legalább lesz mire emlékezni, amikor úgysem lesz érdemes. Ezt be kéne mondani a rádióba is. Ott meghallgatják nekem. PZ: Minek voltál a tagja gyermekkorodban? És milyen tisztségeket viseltél? LÁSZLÓFFY ALADÁR: 1. Spártában, pártában, voltam demokrata, tata, különben hagyjuk. Ne marháskodjatok, mi volt a kérdés, még egyszer. Folytassuk. Nekem olyan volt, ha volt volna gyermekkorom, aminek nyilván tagja is vol­tam rögtön, mint a tordai híd, felírása volt, mint a régi pén­zeknek, „itt helyben, Tordán“ — képes leszel, tudom, ezt is beletördelni. Legyen. Ha éppen tudni akarod, azért én írtam. Megjelent egy levelem, amit én írtam. És nem volt más já­tékom, mint az a bizonyos vi­aszbaba. A Napba. Baba a Napba. Ez nem megy. Jöhet a másik kérdés. 2. Ez jó. Mindig én nyitottam meg a bújócská­­zást meg a pankrációt. Egye­sek úgy elbújtak, hogy azóta sem láttam őket. Na, mit szólsz? Ez már jobb. Voltam mindahánya helyett mások másod­kapitánya. Te, ez Dzsi­da. Na, nem baj: ő is költő lett végül. Ezennel átadom. Szia, vagyis: fő a permanen­­szia. Egymásban ők eljátsza­nak, írj még hozzá valamit. PZ: Találtál-e fel valamilyen gyermekjátékot eddig? És jó kisfiú voltál-e? LÉTAY LAJOS: 1. Megmon­dom őszintén: az elmúlt vasár­nap végre jutottam hozzá né­hány percre önmagamhoz, ami­kor megírhattam egy hosszabb költemény első sorát, így hang­zik: Mert aki játszani nem tud, immár nem tud az semmit. Hexaméterben lesz, ilyen me­derbe akarom terelni az élete­met, a gyermekek is jobban értik, mert ma már tanítanak az iskolákban, megnőttek az igények, tanítják ezt is, úgy értem, ennél szebb játékot nem tudok írni sem immár. Példát vettem. Épp csak rá­pillantottam: Gépjárművezető jogosítványok kiadása. Leg­szebb gyermekjáték a kisau­tóbusz: meleg, összetartó hely, emberi közösség, mint a falu­si porta, lehet vele felnőtteket és gyermekeket szállítani. Va­lami ilyesmit akarok én az utunkjainkhoz is. A címe ez lesz: Vigyázat, írók. 2. Jó volt lenni gyermek, mert lehettem jó. Engem különben is mindig neveltek. A minap tudtam meg, mert megmondta, hogy Páskándi Géza például úgy ne­velt engem, hogy őt is meg­értsem, mivel jönnek még a kis rőzsedalok után atommág­lyák is, azt is fogjuk közölni, a papírnak mindegy, mitől lo­bog, mitől lesz a fény; ha ki­bírtunk annyi furcsa dallatot, rajtunk már nem kell csodál­kozni, az elképzelések készül­nek'­. Az ember jó , gyermek­verseimben ezt fenntartás nél­kül hiszem is. PZ: Gyermek voltál-e kicsi korodban is? És hol töltötted el ezt az érzést? MAJTÉNYI ERIK: 1. Én nem lehettem gyermek, sem újra, na most megtanítanak a gyermekeim, akik megoldják az én házi feladataimat is. Va­lakik folytatni akarták, pedig már délután volt, a második világháborút, minek okáért, úgy lehet túl korán bevonul­tam, az irodalomba is, ahol ért ez-az, de értenek is, igyekszem. Játékaim ma is, ami kicsi ko­romban: a matematika meg az autó. Az autó nagyobb. Ér­dekes, hogy gyermekkorom­ban nem buktam meg, csak a sofőrvizsgán — hátrafelé me­­netből. De most már tudnék menni hátrafelé — ha majd kellene. 2. Ez az érzés a ga­rázsban tölt el. Csak eszembe jut, bemegyek, beülök a kocsi­ba — és dudálok, dudálok egyre, modern költő lantja autóduda, tudom. A teljes au­tó: alantja , alantasa, aláva­­lója, alattvalója, legfeljebb al­váza, Alvareze, különben láss egy szótárt. De van egy ta­nácsom: át kell ereszteni az olajszűrőn. Akkor nem fogyaszt annyit. Papírost. PZ: Féltél-e gyermekkorod­ban a fülesbagolytól? És miért nem múlt el? MAROSI PÉTER: 1. A kér­dés így: rágalom, sohasem fél­­tem-láttam fülesbaglyot, kutya állt, de nem tudom, miért há­rom lábon fánál, az bezzeg nyolc példányszámban megha­rapott, szerencsére nagyobb időközökben. 2. Na, most komolyan. Mikor látható az a fülesbagoly? Betetted a fü­lembe a fülesbaglyot. Ebből a cikkből ezt húzzuk ki. Add ide, kihúzom én. De nem ér­tek egyet azzal, ne mondd meg senkinek, hogy egy kritikust népszerűsítsenek: ott van Kán­tor. Adjátok vissza a gyermek­kori fényképeimet. Melyik lap közöl gyermekképeket? Ja, értem. A Dolgozó Nő. El van intézve. De azok mai gyerekek. És mi már nem gyártunk olyan játékokat, ami­től féljenek a mai gyermeke­ink. Vagy ha mégis, ez nem tartozik a nyilvánosságra. Meg­nyugodtam. De holnap azért felvetlek apukámnak. PZ: Voltál-e egyedül gyer­mekkorodban? És mikortól vagy fiú? MÁRKI ZOLTÁN: 1. Vol­tam, igenis, miért ne, majd bo­lond leszek pont én nem len­ni, és ragaszkodom hozzá, má­ig, mert mi lenne velem, ha nem lenne hová — a magány az élet sója, ezért nem járok sem vendéglőbe, inkább ott­hon iszom-eszem, van saját sóm tehát, a székem is olyan, hogy egyszerre csak egyedül ülhetek rajta, de nem érde­kel, hadd szidjanak, minél többet szid valaki, annál kö­zelebb kerül hozzám, miköz­ben én távolodom tőle, pedig megírtam a Kesztyűs kézzel című versemet, de — elárulom neked — itthon csak félkesz­tyűt viselek, nehogy a magá­nya kesztyűimnek összetalál­kozzék, legyen csak külön, és zongorám is csak egy. 2. Vagy fiú, leány vagy, légy ember, asszony a talpadon, leány a gáton, minek az ilyesmit boly­gatni, amíg nincs irodalom­­történeti eredménye-sugallása, akkor meg hiába, asszony lett a lányból, a bimbóból ökör, annyit még elárulhatok, hogy nagy marhaság, mármint el­dönteni — a nők nem érdem­lik. Én, mert mertem, kicsiny­koromban lányos frizurá­val átvészelni mindent, ez csak volt, még nem kellett, amit én is akartam később, katona-marcona többfelé. Az­óta vagyok fejléce műveim­nek, léc, lém­a, hóc, katona. PZ: Miért hagytad ott a gyermekkorodat? És megér­te-e? PALOCSAY ZSIGMOND: 1. Szilágyi Domival már akkor szerettem volna találkozni, mi­kor nád még suttyó. De nem lehetett, mód hiányzott. Mert együtt játszottunk, de máshol. Úgy hallom, kutatják. Miért és mikor. De én előbb meg akarok tanulni mindent, ami felnőtt. Az én múzsám legalább­­hetvenöt éves, úgy hívják: ta­nítónő. 2. Ültessünk sok-sok nyírt-nyárt. Ahol lehet jófor­mán bújócskázni is. Nem éri meg virágon taposni. Négyzet­­méterében ott az ember. Majd regényben is megpróbálom. Két ember beszélget egy sza­bálytalan négyzethexaméter­­ben. „Megjöttél, kicsike?“ Mi­re a másik: „De meg ám“. PZ: Rájöttél-e már gyer­mekkorodban, hogy gyermek voltál? És mit kezdtél vele? PAPP FERENC: 1.P 2. Igen. De erről nem nyilatkozom. Székely Jánosnak már elmond­tam. ő megért engem. Nekem ennyi elég. De ha éppen tud­ni akarod: igen. Csakhogy már akkor szenvedélyes kereszt­rejtvényfejtő voltam ám. Mert először egy keresztrejtvényben találkoztam a kérdéssel. Ha megengeded, inkább én ten­nék fel neked egy keresztkér­dést: Hová akarjátok ezt a választ közölni? Mert ha az Utunkban, akkor nem. Tavaly már adtam nekik egyszer. Re­mélem, ebből világos, hogy a második kérdésnek semmi ér­telme feszegetni. Aminthogy ebből következően, de vissza­felé, az elsőnek sem. Külön­ben is: egyikőtök sem merte előttem megírni. Én is voltam gyermek. Ne haragudj, hogy elbocsátalak. Délután kacsava­dászaton holmi vidéki pergő­récékkel. Mert nekem nem volt olyan vidám gyermekko­rom, mint egyeseknek. PZ: Igaz-e, hogy a művelt­ségeddel születtél? És a te­hetségedet viszont szerezted? PÁSKÁNDI GÉZA: Megta­gadom a sajtó képviselőjének a választ. Vonulj vissza, és fo­galmazz rendesen. — Igaz-e, hogy a tehetségedet viszont szerezted? És a műveltséged­del születtél? — Így már egé­szen más. íme, a válaszom: Én már nem is tudom. Az egész felfogás dolga. — Köszö­nöm. — Várjál, fiacskám, még ne köszönj semmit. Hogy is hangzott a kérdésed? — Igaz­­­, hogy a műveltségeddel szü­lettél? És a tehetségedet vi­szont szerezted? — Látom, hogy nehéz felfogású vagy. Mondtam már, hogy a kérdést felfogás dolga jól feltenni. A poétát szülik, a tudós szüle­tik. Velem ugyanezt szimultán. PZ: Jártál-e gyermekkorod­ban falun? És miután? SZABÓ GYULA: 1. Értem. Lehet, meglátszik rajtam, csak egy faluba­ jártam, & visz­­sza is. De nekem ott dolgom van. Műveim most is falun tartózkodnak. Ahol az embe­rek. Ahol jobb a levegő ne­kik: tágas szénafüvek, sűrű la­kodalmak, okulásra, tiszta sza­natórium a tartósabb gondo­latoknak. No meg: szerelem, falura én vittem a szerelmet. Ha én hazamegyek, nincs időm folyton-furt a gyermekkorom­mal bíbelődni, elém szalad az magától is, kinyílik, mint aranybicska, mikor vagy írok, vagy kaszálok, vasárnap meg beszélgetünk, mert abból lesz a regény. 2. Falun tisztább az autógumiabroncsnyom is. Lát­szik, hogy ember hat­ort­rin Aszfalton elvegyül a többivel. Mondták is Almáson, egy kicsi Gondos-fiú, aki azóta szüle­tett: „Gyula bá, ami modern, múlandó“. Nahát ehhez tart­sa majd magát a monográfu­­som, akit, csak végezze el az egyetemet, viszek rögvest a röghöz, magammal falura, mert városon még stressek ér­nék. Stress alatt a fű sem nő kaszához. PZ: Igaz-e, hogy korán reg­gel tanultál meg beszélni? — És kihez? TAMÁS GÁSPÁR: íme, a válaszom: 1. Nem. 2. Nem. 3. Az emberek nem valamilye­­lyenek lesznek, hanem olya­nabbak. PZ: írtál-e sok házifel­adatot elemista korodban? És miért vállalkoztál rájuk? VERESS ZOLTÁN: 1. Egy Szeptemberben írattak be az iskolába, olyan nem lesz töb­bé, de ez most nem lényeges, még nem tudtam írni, nyilván­valóan sem olvasni, hogy is volt csak: valaki, igen, valaki, mert vannak ilyenek ma is, ajaj, nem készítette el a házi­feladatát, ami különben közös volt, már úgy értve, minden­kinek egyformán ugyanaz, én megcsináltam — attól kezdve rámkaptak, pedig nagyon ad­tam, már akkor is, a külalak­ra is, amit a második világhá­ború vagy minek is neveztem, azután — de ez most nem ér­dekes, csak ha a kérdést össze­függésében nézzük —, össze­zilált, már úgy képzeld el, hogy a külalakját Európának, ha jó a szó rá, erre, tehát ott tartottunk, azóta sincs vége. 2. Hogy miért vállalkoztam rá? Ez valahogy a dolog ter­mészetéből következik, nem gondolod? Nem lehet abba­hagyni. Főleg, ha az ember mindent elvállal. Én mindent elvállalok. Tehát én ember va­gyok. Csakhogy az ember egyéb is. Te, itt már nincs több helye a következő mon­datnak, én azt mondanám, a többit hagyjuk el — nem sze­retem, ha valaminek a vége úgy, úgy, hogy is mondjam: lóg, igen, a levegőben. Inkább — de most már, ha átmen­tünk a másik sorba is, írjuk végig: csak úgy szép, ennyi még kifér, ez a szó­ ugyanis.

Next