Vadászújság 1. évfolyam, 1879-1880

1879-11-20 / 1. szám

tenyésztés, az élő eszközök tökélyesbülése — egyre csök­kentették az ősidőkben tenyészett vad tömérdek mennyiségét. A VIII. és IX. században igen sok vad lehetett még Közép-Európában, mert Nagy Károly frank király és római császár a neki 778-ban meghódolt tartományoktól legfőkép­pen a vadászatot, illetőleg vadállományukat követelte hadi­sarca fejében. A vadászat a régibb időkben minden „szabad ember" által űzhető foglalkozás volt. A vadállományt majd mindenütt közvagyonnak tekintették. Hogy a különböző vadászati módok mikor honosultak meg egyik másik tartományban, azt megállapítani bajos volna, mert arra vonatkozó adatokat keveset leírunk a ré­gibb időkből. A pápai levéltárban van egy érdekes adat, a­mely szerint már 517-ben egy papi gyűlés a papságnak megtiltotta, a vadász-sólyom tartást, és az annak idomításá­val való foglalkozást. A régibb időkben a német és szláv népeknél leginkább a cs­elvadászat, a hálókkal, hurkokkal vagy vermekkel való vadfogás divatozott. A vadfogásra ké­szült régibbkori mély vermek nyomait a nem háborított őserdőkben sok helyütt megtaláljuk ma is. Francziaországban leginkább divatoztak a hajsz-vadá­szatok. Ugyan e vadászatot kedvelték ázsiai őseink is, kik, hogy nagy vadászok voltak, állíthatjuk régibb né­met történeti adatok nyomán is. A német történészek sze­rint „az Ázsiából jött magyarok szilaj, bátor arczú, edzett és izmos alakok voltak. Félelmet gerjesztő tekintetüket még rémítőbbé tette ruházatuk. A vászonszövéshez alig érthettek, hosszú felsőruhájuk csikóbőrből volt (erre öltötték ünnepé­lyesebb alkalmakkor a rövidebb és félrövid ujjú, aranynyal áthímzett darócz palástot). Nyest- vagy vad macskabőrből készült fövegük mellé egy-egy egész sasszárnyat tűztek; előkelőbbjeik tigris- vagy párduczbőrt, a többiek farkasbőrt akasztottak vállaikra. A magyarok mind lovasok voltak, és lovaikról a legsebesebb vágtatás közben is kitűnően kezel­ték nyilaikat." Különben ismeretes az is hogy ázsiai elődeink nem műveitek földet, hanem nomádok voltak, kik folytonos har­czaik mellett a vadászat és halászatból éltek. A különféle állatok tenyésztését is csak a kivándorlás után kezdték el, addig csak lovat tenyésztettek, s ezek mellett hosszú szőrű va­dászkutyákat (a mostani komondorok) tartottak. A honfog­lalás alkalmával Árpád által kiküldött ügynökök vissza­térve, kiemelték ez országnak vadak és halakban gazdag­voltát. Arra vonatkozó adatokat is leírunk, hogy a XI. és XII. században a már itt lakott, de még nomád életet foly­tatott elődeink árkokat és kerítéseket készítettek sátraik körül, nem annyira emberi támadás, mint inkább a fene­vadak ellenében. Béla „Névtelen" jegyzője említést tesz az ez időkben tartott nagy vadászatokról. Az 1241-iki szomorú következményű tatárjárás leg­többet ártott vadállományunknak, mert az elhagyott helye­ken a farkasok és egyéb ragadozók úgy elszaporodtak, hogy több történeti adataink szerint „nem csak egyeseket, de egész embercsoportokat is megtámadtak bárhol, és fé­nyes nappal is." A XIII. század vége felé Kúti László igen kedvelte a keleten divatozott sólyommal való vadászatot. Az akkori időkben egy vadász­sólyom ára 50—100—200 darab arany volt. Kún Lászlóról írják, hogy egy nagyszerűen idomított sólyomér­t 30,000 aranyat adott. I. Ulászló, Mátyás és Zápolya királyok idejében nagy­ban folytak a vadászatok. Medve, hiúz, vadkecske, és szarvas bőviben volt akkor Magyarországon, a sertevad mennyisége pedig óriási volt. Az akkori időkben még bö­lényvadászatokat is tartottak, így a mostani Pongrácz grófi család óvári (Trencsén megye) uradalmának őserdeiben azon időkben Mátyás király maga ejtett el egy bölényt, mely esetnek emlékére azóta a Pongráczok czímerében egy bö­lényfej is látható. A bölényvadászat különösen az erdélyi részekben nagyban folyt. Mátyás (az igazságos) annyira szenvedélyes vadász volt, hogy az ország több helyén ren­deztetett be vadász­lakokat és vadaskerteket, magának pe­dig még külön állatkertje is volt a budavári hegyoldalon. A középkorban általánosan dívott nagyszerű vadásza­tok, kellemetlen, sőt néhol i majdnem tűrhetetlen terheket róttak a szegény népre. Ha a nagyurak megfúvatták a va­donféle fajainak szenteltünk, miszer Melvill angol követ meghívásának engedve, Barodába, Grab­uwah Teigaje-Rau udvarába mentem. E fejedelem a föld leggazdagabb embere. Istállóiban 60 elefánt és 3000 mindenféle fajta, legpompásabb ló van. Állatkertjeiben tigrisek, leopárdok, oroszlánok, rhinocérusok, különféle fajú antilopok, melyek mind az arénában tartatni szokott harczjátékokra alkalmaztatnak, na­gy mennyiségben találhatók. Az ő tulajdonát képezik azoff" arany és ezüst fegyverek, melyek a walesi herczeg utazásai által lettek általánosan ismeretesekké. Két vas, rovatos elültöltő, hüvelyk vastag, tömör aranynyal bevonva. Ágyutaligák és ágyutal­pak, teljes fölszereléssel, ébenfából készítve és erős ezüst­lemezekkel ellátva. Mindkét rendbeli ezüst lőfegyverek szin­tén ezüsttel, illetőleg bronzzal vannak bevonva. Azok mind­egyikéhez egy arany és ezüst lovagzászló tartozik, a­mely gyöngyökkel és drágakövekkel pazarul van ékítve. Oz gya­nánt egy katonatiszt áll 20 emberével e drága játékszerek előtt. Grab­uwah azon három ind fejedelem egyike, a­kik az antilopéra még gepárdokkal szoktak vadászni. Kevés nap múlva megérkezésem után meghívást kaptam egy ily udvari vadászatra, melyben azonban maga a fejedelem sajnálatomra nem vett r­észt. Jóval napfölkelte előtt útban voltunk Barodából Mak­kenporra, Grab­uwah vadászkastélya felé. Ott nyitott, két­rudas, gazdagon díszített szekerekre ültünk, melyek elé hófehér guzeratti-ökrök voltak fogva. Az ökrök gyors üge­tésben két angol mértföldnyi távolságra vittek bennünket a vadásztér közelébe, hol a hindu vadászok várakoztak reánk. A három legjobb gepárd volt ma vadászatra kiszemelve. A gepárd, hindu nyelven „csitha" majdnem egészen úgy néz ki, mint a leopárd, csakhogy magasabb termetű, kisebb feje van és karmait nem tudja behúzni. *) Zsákmányát nem macska módjára űzi, de gyorsasággal iparkodik elérni mint a kutya. A csu­hák ökörtargonczáikon ültek, vászonnal meg­erősítve, szemeiken bőrsipkával. A vadászok valamennyien muzulmánok, minthogy a hinduk semmiféle állatot meg nem ölnek, sőt nem is nézhetik, hogy öletik meg valamelyik. G­yakran kellett nevetnünk gondosságuk fölött, a­melylyel a férget kikerülték és az ajtó elé vitték, a­nélkül hogy fájdalmat okoztak volna neki. Előttünk óriási füves síkság terült el. Az ott találandó antilopok száma 10,000-re becsültetik. Csak gepárdokkal szoktak rájuk vadászni. Utunkat a prairie hosszában foly­tattuk. Az űzők beljebb hatoltak és az antilopékat a sza­bad mezőre kergették. Kis idő múlva már egy egész konda antilope jött ki a fűerdőből. Száz lépésre közeledtünk hoz­zájuk, ekkor a legelső gepárdról levették a sipkát és a vásznat és szemeit az antilopékra irányozták. Nesztelenül ment el a szekértől, egy pillanatra megállt, mialatt a kon­dából a legjobb bakot kiszemelte, azután óriási ugrások közt az állatok között termett, melyek mint a szél minden irányban szétfutottak. A gepárd valamennyit futni hagyta, csak a magáét tartotta erősen szem előtt. Húsz ugrás — és vastag porfelleg takarta el a csithát és áldozatát. Leug­ *) A csitha (cynacturus jubatus) a kutya és macskafai f kötő tagja gyanánt tekinthető. In- m neve is: Cyn'",fi,-us­s­ehmacska, 1879. november 20.

Next