Vadászat • Halászat • Weekend • Turisztika, 1935 (3. évfolyam, 1-21. szám)

1935-10-20 / 17. szám

Vadászat Bambusztól az acélbetétes ragasztott botig A horgászbotok őse a még ma is általánosan használt Bambusznád volt. Könnyűsége, hajlékony­sága, rugalmassága, emellett fantasztikusan olcsó ára miatt még hosszú ideig nem is fogják a jobb produktumok kiszorítani. Alakja is ideális. Véko­­nyodása, u. n. konicitása épen megfelelő. Szinte azt hihetné az ember, hogy a természet is horgászbot­nak teremtette. Többféle válfaja van: legismertebb a közönséges sárga bambusz, mely hazájában (Ázsia) 20 méte­resnél is hosszabbra megnő. Szalmaságra színe és elég erős büt­ykei jellemzik. Legközelebbi rokona az ú. n. „Jam­bees”-nád (dzsimbisz) ugyancsak sárga színű, bütykei azonban még karakterisztikusabbak, s különösen a bot vastagabbik végén egész közel he­lyezkednek el egymáshoz, s a bot gyökérrészén dí­szes megvastagodást idéznek elő. E miatt a megvas­tagodott, s tetszetős külsejű foggantyú­ része miatt nagy előszeretettel dolgozzák fel sétapálcának.­­ A harmadik faja az u. n. borsnád, csak színben külön­bözik a sárga bambusztól: szép csokoládébarna szí­nű, néha egyenletes, néha foltos, sőt pettyes mintá­zatú. Színe miatt a bútoripar többre becsüli, mint a sárga bambuszt, s csak ez az oka jelentékeny ár­többletének, nem pedig az anyagkülönbség. Mert a nyersanyag értéke szempontjából mindhárom nád teljesen egyértékű. Ezzel természetesen nem azt akarjuk mondani, hogy minden nád egyforma, s közöttük nem érdemes válogatni, sőt ellenkezőleg. Válasszunk ki egy köteg nádból néhány egyforma hosszú, egyforma átmérőjű és konicitású példányt, s hasonlítsuk össze őket. — Szembetűnő lesz mindenekelőtt súlykülönbségük. Az egyenlő méret ellenére is jelentékeny súlykülönbsé­get fogunk találni. A súlykülönbséget három tényező idézheti elő. Egyik a falvastagság különbsége. Ter­mészetes, hogy a dupla falvastagságú nád sokkal ne­hezebb lesz, mint a vékonyabb. A másik tényező az anyag­minőség különbsége. Ez a legfontosabb szem­pont. Köztudomású, hogy a bambusznádakban hossz­irányban sejtnyalábok húzódnaak végig, melyek a nád külső ker­etén egész sűrűn egymás mellett he­lyezkednek el, középpontja felé egyre ritkulnak. Ezek a sejtnyalábok okozzák a nád pompás szilárd­sági tulajdonságait. Minél több, minél sűrűbben he­lyezkedik el a nádban, annál értékesebb az, mint nyersanyag. Vágjunk el egy bambusznádat hosszten­gelyére merőlegesen, nagyítóval pompásan figyelhet­jük meg eme hosszirányú sejtnyalábok keresztmet­szetét. Két gyenlő falvastagságú, azonos méretű nád között az lesz az értékesebb, amelikben több sejtnya­láb húzódik végig, amelyiknek következtében nagyobb a súlya is. Mert ezeknek a hosszirányú sejtnalábok­­nak igen nag a fajsúlya, sokszor 1.1—1.2-re is meg­nőhet. Ezzel szemben a nád többi részének fajsúlya csak olyan, mint a legkönnyebb puhafáé. Ne hanyagoljuk el azonban a harmadik ténye­zőt sem. Ez a nád nedvességtartalmára vonatkozik. Hasonlítsunk össze ismét két ttljesen egyenlő mére­tű és súlyú nádat. Ezeknek tehát szilárdsági szem­pontból is egyenlő értékűnek kell lenni. Majd márt­suk az egyiket vízbe. Mérjük meg őket és azt fog­juk találni, hogy a vízbemártott jelentékenyen súlyo­sabb, mint a másik. Ez a súlynövekedés azonban már nem válik a nád előnyére, sőt ellenkezőleg. A nagy nedvességtartalom a fát puhává teszi, elveszti acéloságát. Hajlamossá válik arra, hogy alakválto­zás esetén ne ugorjon vissza eredeti állapotába, ha­nem görbén maradjon. Törekednünk kell tehát a nád nedvességtartalmának csökkentésére: ki kell azt szárítanunk, de csak egy bizonyos határig. A ta­pasztalat ugyanis azt mutatta, hogyha a nádak ned­vességtartalmát szárítással bizonyos határon túl csökkentjük, ellenkező végletet fogunk tapasztalni. A­ nád túl rideg lesz, nagyon rugalmas, de könnyen elpattanó. Mindez egészséges nádra vonatkozott. Sajnos a valóságban a nádakon különböző helyeken beteg ré­szeket lehet találni. Hiába mutat valamelyik nádszál kitűnő szilárdsági tulajdonságokat, gyakran van rajta egy-két olyan hely, ahol túl lágy s maradó alakváltozást mutat. Ennek következménye az, hogy a horgászbot-gyárakban a jobb minőségű bambusz­botokat rendszerint több nádból szokták összeválo­gatni, vagy — minthogy az ily módon készített bam­buszbot már jelentékenyen drágább nyersanyagot jelent — áttérnek jobb minőségű nádfajták alkalma­­zására. A jobb nádfajták között az ú. n. Kalkutta és Dzsungelnád kb. egyforma mnőségű s szilárdsági tulajdonságaikban jelentékenyen felülmúlja az előbb említett olcsóbb bambusznádfajtákat. A Dzsungel­nád emellett gyönyörűen mintázott színével is ki­emelkedik, konicitása is igen alkalmassá teszi hor­gászbotok készítésére. Van azoban egy nagy hibája. Ma még megmentheti a bőrét, ha azonnal megveszi a „Derce“ gyorsborotvakrémet, mert ez utolérhetetlen finom­ságú és arcápoló hatású. Győződjön meg róla, in­gyenes mintadobozt küld : Bp. IV. Postafiók 250. 8 RÓNAI ISTVÁN Ezüstkoszorús mester Budapest, IV., Irányi­ utca 5. sz.­­ Telefonszám: 87-0­91. Vadász -­cipő különlegességek Valódi angol sportkörök Készít mértékre és raktáron tart gumitalpú és szegestalpú vadász-, sí- turista és goyser hegymászócipőket garantált vízmentes minőségben. FEGYVER Xe­S Gyurusz György Budapest, IV. Károly-krt. 22. (Udvarban) Puskaműves TeL 89-5-is

Next