Vásárhely Népe, 1946. április-június (3. évfolyam, 73-142. szám)

1946-04-02 / 73. szám

Hódmezővásárhely, 1946. április 2., kedd.Ára 50.000 pengő ill. évfolyam, 73. szám. mm OLÁH MIHÁLY POLITIKAI BESZÁMOLÓJA v­ „iVei” kell attól hogy bármely ország ellene fordulhat demokutkolánk fejlődésének** Karácsonyi Ferenc a közellátás nehézségeinek okairól Vasárnap délután Oláh Mihály nemzetgyűlési képviselő nyilvános politikai beszámolót tartott a Fekete Sasban. Dacára annak, hogy a va­sárnapi napon zsúfolt program kö­zött válogathatott a közönség, a Kommunista Párt képviselőjének beszámolójára teljesen megtelt a nagyterem, s a közönség mindvégig feszült figyelemmel hallgatta az előadottakat. A beszámoló három részre tagoló­dott, a külpolitika, a belpolitika eseményeire és a vásárhelyi hely­zet ismertetésére. Az elején rész­­letesen és nagy tárgyi tudással is­mertette Oláh Mihály a világpoliti­kai helyzetet, rámutatott, hogy a közelmúltban nemcsak a magyar, de az ogtisz világ reakciója .-Abban reménykedett, hogy a nyugeti nagy­hatalméi hiberút kezdenek a Szov­jetunió ellen. Ez a számítás azon­ban csak hit ábránd maradt, mert a felmerülő nézeteltéréseket — amint eddig is — mindig simán és békésen fogják elintézni. Magyar­ország szomszédaival kapcsolatban kijelentette, hogy a HKP elhatározta, hogy a szom­széd államokban nagy befolyással bíró kommunista pártokka­ a leg­szorosabb kapcsolatokat építi ki. „Nem kell attól tartani — mondta Oláh Mihály —, hogy akár 120m szódáink, akár más országok elle­ne fordulnának a magyar demokrá­cia fejlődésének­. A magyar belpolitika kérdéseiről szólva kijelentette, hogy a Kisgaz­dapárt a tisztogatás előtt minden bajért a baloldalt akarta felelőssé tenni, bár a MKP-nak csak egyha­tod része van a kormányban. — M­i nyomorúságunk nem volna ilyen mély, ha a meglévő javakat igazságosabban osztották volna el, — mondotta. Ezek az okok kész­tették a MKP ot, hogy a Szociál­demokrata Párttal és a Parasztpárt­­tal együtt erélyesen odakiáltsa: eddig és ne tovább! A közelmúlt­ban lezajlott népi megmozdulások nagyban előre vitték a belpolitikai fejlődés ügyét. — Hódmezővásárhelyen olyan ál­lapot keletkezett, amelyet nemcsak a helybeli Kommunista Párt, de minden józanul és demokratikusan gondolkodó ember élesen elitélt. A helybeli Kisgazdapártban vannak olyan szelek-szányán idekerültek. (Internáló táborba velük ! — kiált­ják közbe.) Cifik nem az előre­haladást szolgálják, hanem minden fejlődést megakasztanak. Megüzenem innen ezeknek az urak­nak, hogy gyorsan takarodjanak el a vásár­helyi politikai életből, mert nem tűrhetjük tovább őket. (Nagy taps.) Mi neva lehetünk koalí­cióban olyanokkal, akik kiszolgál­ják az összes reakciós kormányo­kat. Ezután több idézetet olvasott fel a helybeli kisgazdapárti újság­ból, melyekben sok éles támadás rejlik a munkásság és a magyar demokrácia, a földreform, de a szomszéd népek ellen is. Kijelen­tette, hogy ha ezek az urak gyor­san vissza nem húzódnak, a vásár­helyi dolgozók ezreinek a kemény öklével találják magukat szemben. ■ ifilés Másik Mszálaléki Karácsonyi Ferenc főiszpán vett, aki a közellátási helyzett foglalkozott. Kifejtette, hogy a köz­­ellátás súlyosságát és nehézségeit is azok az okok idézték elő, ame­lyek más téren se­éreztetik káros hatásukat. Nyomorúságunk legfőbb okai a háborús veszteté­­, a tavaly sok helyen elmaradt vetés és a rosszul sikerült termés. Az ipar évtizedekig nem közszük­ségleti cikkeket, hanem gyilkoló eszközöket gyártott. A nehézségekből, ez ellátási hiá­nyokból palis­iai tőkét kovácsolni több a hazaárulásnál. Azért a katasztrófáért, amelybe a Horthy-reakció és Szálayiak taszí­tották az országot, a magyar nép is felelős, mert nem állt ellen a német terrornak úgy, mint ahogy nálunk nehezebb helyzetben lévő népek tették, így kell felfogni a kérdést és meg kell mondanunk mindazoknak, akik hűségesen ki­szolgálták a letűnt nemzetpusztító rendszert és ránk akarják kenni a felelősséget, hogy hátrább az aga­rakkal ! A Vörös Hadsereg Ittlévő alaku­latainak ellátására nemcsak a fegy­verszüneti szerződés kötelez min­ket, hanem a magyar becsület is.­­ (úgy vas). Nekünk az a kötelessé­günk, hogy a terheket úgy osszuk meg, hogy a szegények vállára semmi, a gazdagok vállára pedig annyi jusson, amennyit csak elbír­nak. — Nem mi vagyunk az okai, hogy a reakció, az élelmes bankok és gyárosók ügyesen használják ki a maguk javára az inflációt és a tőkét nem hasznos beruházásokba, hanem spekulációba fekteti és a határtalan árfelhajtást folytatja. Úgy beállítani tehát a nehézségeket, hogy azokért a kommunisták fele­lősek, ahhoz határtalan aljasság szükséges Ezután kifejtette, hogy e MKP a munkások felé mindig a türelmet a kitartást és a fokozot­tottb­mánkat hirdette, tehát áldozatokat kért tőle, mert jól tudjuk, hogy csak így javulhat meg az ország helyzete. A gazda­gok felé viszont a reakciós jobb­oldal azt prédikálja, hogy ne ad­janak be több élelmiszert. Ez több a hazaárulásnál. — Mi a Kisgazdapárt kérges te­nyerű dolgos tagjaival ma is szíve­sen fogunk kezet, de az olyan „kis­gazdákkal“ akik életükben se fog­ták meg az eke szarvát, hanem Bethlentől Bztójayig minden nép­­ellenes kormányt kiszolgáltak, nem ülünk le egy asztalhoz. Megtanul­tuk, hogy az­ urakkal nem jó egy­­tálból cseresznyései. Közvetlen ellátási nehézségeink­kel kapcsolatban kijelentette, hogy még több hónapig rendkívül nehéz lesz a helyzetünk. A téli hónapokkal szemben csak annyi az előny, hogy nincs hideg, terem valamennyi földfőzelék és egy darabig még tojni fognak a tyékek. A közellátási helyzet tehát nem lesz jobb, de ezeknél az okok­nál fogva rosszabbá sem válik. Nem lesz több és jobb a kenyér és ne­­hézségek vannak a zsiradékkal is. — Tudom jól, hogy nagyon sok a közellátás elleni panasz és elismerem, hogy ezek a panaszok nagyrészben jogosak. Nagyon sok zsírt kellett beadni a levágott disznók után, de hiszen aki disznót ölt, az mégis sokkal elő­nyösebb helyzetben van, mint aki nem ölt. Felhívta a hallgatóság figyelmét, hogy a tavaszi mezőgazdasági munká­latokat jól és idejében végezzék el, mert csak ezen az úton lábal­hatunk ki a bajból. Rámutatott arra, hogy máris öss­zehasonlíthatatlanul több föld van felszántva és bevetve, mint tavaly ilyenkor. A munkásság az országot nem mások, hanem a saját maga számára építi, a Kommunista Párt jogosan kéri tehát az elvtársakat a fokozottabb munkára. Végül fel­hívta a hallgatóságot, különösen a kommunistákat, vértezzék fel ma­gukat a nehézségek ellen ne csak fizikailag, hanem szellemileg is­mert előrejutásunk akadályainak leküz­désére többféle eszközök szüksé­gesek. A nagy tetszéssel fogadott beszéd után a gyűlés­­az Internacionálé hangjaival véget ért. A rendőrség politikai osztálya in­tere­álás céljából őrizetbe vette Oláh Sándort, a Kis­gazdapárt hódmezővásárhelyi tit­kárát,­­mert az egy nyilvános gyűlésen tartott beszédében a mai társadal­mi rendszer vezetőit alaptalanul, sú­lyosan rágalmazta, továbbá a „Vá­sárhhelyi Független Újság­­ban há­borús jóvátételi kötelezettségünkkel kapcsolatban úgy nyilatkozott, hogy ezzel a beszolgáltatás készségét veszélyeztette. Oláh Sándort ma raggal átszállít­­ják a szentesi internálótáborbe. Ezzel kapcsolatban Budapestről vett értesülésünk alapján megírhat­juk, hogy a „Vásárhelyi Független Újság“ betiltása azért történt, mert a lap március 2 i- száma az or­szágnak a szomszédos népekkel való jóviszonyát és az ország kül­politikai érdekeit sértő, továbbá a közellátást veszélyeztető közle­ményt tartalmazott. Jelentést kér a Biztonsági Tanács a szovjet és az iráni kormánytól Truman levelet intézett Sztálinhoz az iráni ügyben Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa nyilvános ülésre ült össze szombaton. A Szovjetunió képvise­letében, hasonlóképpen a csütör­töki üléshez, nem volt jelen egyik kiküldött sem. Az ülés megnyitása után Hus­sein iráni kiküldött a Tanács fel­kérésére elfoglalta helyét a tárgyaló­asztalnál. Kijelentette, hogy sem hi­vatalos, sem egyéb forrásból nin­csen értesülése arról, hogy egyet­len szovjet alakulat a Szovjetunió felé visszavonulóban átlépte volna az iráni határt. Szerinte a Bizton­sági Tanácsnak fel kell szólítani a Szovjetuniót, adjon feltétel nélkül biztosítékot arra, hogy a csapato­kat rövid, meghatározott időn belül visszavonja Irán egész területéről. Quisero felszólalását követően Byrnes javasolta, hogy Lie, a szervezet főtitkára szerezzen azon­nal értesüléseket a szovjet és az iráni kormánytól a kettőjük közötti tárgyalások állásáról, a beérkezett válaszokról pedig kedden tegyen jelentést a Tanácsnak. H a d g G e n (Ausztrália) ezredes hosszabb határidő ki­űzését java­solta a szovjet és iráni kérdés ren­dezésére. Szerinte a távirati össze­köttetést jelenleg zavaró mágneses viharokra való tekintettel a határ

Next