Vásárhely Népe, 1946. július-szeptember (3. évfolyam, 143-218. szám)
1946-07-20 / 159. szám
fia. A vásárhelyi Szociáldemokrata Párt napilapjában, az Alföldi Újságban nagy cikk jelent meg fal-listázással kapcsolatban. Ez a cikk egyáltalán nem szolgálja azt a pártközi békét, amelyre ma minden egyébnél nagyobb szükség van a stabilizáció sikere érdekében. A cikk írója egyáltalán nem radásszá a személyeskedéstől, sőt A cikk az elején Oláh Lajost, a bzottság szakszervezeti megbízottját igyekszik erkölcsileg leteríteni. Mi azt hittük, hogy minden pártnak szuverén joga volt azt jeölni a bizottságokba, akit éppen őnak látott. A cikk először azt állítja, hogy Oláh Lajos nem ért a közigazgatáshoz. Ezt az »érvet« a fájánál fogva ráncigálták elő, hizen ez nem is érv. A tisztogató bizottságokba igazán nem voltzükséges közigazgatási szakembeeket beültetni, már csak azértem, mert esetleg a »kézkezetos« elve juthatott volna érvénye. Viszont mi jól tudjuk, hogy a helybeli Szociáldemokrata Pártban annak olyan politikusok, akik a talinikához nem értenek. «Dillegánsok« tehát másutt is fellelhetők, nemcsak a B-lista bizottságion. Ami Oláh Lajos szakszerveti múltját illeti, az Alföldi Ujság megkérdezhette volna Szőke Djós bácsit, az építőmunkások régi egyenesen és magyarán mondva a hazugságoktól sem. Alaptalan rágalmakat szór a vásárhelyi B-listázó bizottság kommunista tagjaira és általában az egész cikk egyetlen durva szembefordulás azzal az elvvel, amelyben a Szociáldemokrata Párt és a Magyar Kommunista Párt felelős vezetői megegyezték pénztárosát, a helyi Szociáldemok- rata Párt egyik legtekintélyesebb , vezetőségi tagja fivérét. Ő megi mondta volna, hogy Oláh Lajosnak körülbelül 20 éves ,szakszervezeti múltja van. Laptársunk megkérdezi a továbbiakban: ki az a Kerekes? Erre röviden csak annyit válaszolunk, hogy Kerekes Imre régi mozgalmi ember, aki már akkor is vállalta a szocialista mozgalommal járó kockázatokat, amikor egyesek jól első torlaszolva magukat a közigazgatatás sáncai mögé, bélyegnyalással foglalkoztak. Megkockáztatja azt a kérdést is, hogy hol volt Oláh Lajos és Kerekes Imre a Vörös Hadsereg bevonulásának órájában. — Erre csak azt mondhatjuk (mi, akik abban az órában a városháza előtti téren tartózkodtunk), hogy furcsa kérdés olyanok részéről, akik — lett légyen akkor a város, vagy a világ bármelyik pontján, — nem voltak ott Oláh Lajossal■ együtt. írónak azonban igenis el kellett volna menni olyan helyre, ahol tanultak volna némi ízlést. Egyik elhunyt köztiszteletben álló városi főtisztviselő halálát összefüggésbe hozni a B-listával, a kegyeletsértő ízléstelenség. De emellett laptársunk ezt a szomorú esetet is arra használja fel, hogy üssön egyet a Kommunista Párton. Ez már az ízléstelenségnél is több. Igaz, hogy laptársunk szerkeszségében nem dillettáns újságírók olgoznak. Tisztelet és becsület ezt. De az is igaz, hogy nem szór áldemokraták az illetők, mert ha ők volnának, sokkal jobban ism érnék a Szovjetunió történetét ! Enyhítő körülmény ez rájuk nézve , és a cikknek arra a részére, amelyikben a történelmet igyekeznek hamisan beállítani. A Szovjetunió megerősödésének titka ugyanis a cikkel szemben éppen az, hogy mindenhová politikailag megbízható embereket állítottak a megbízhhatatlanok helyébe. Higgye el, kedves laptársunk, mi sem akarunk kőkorszakot. Sőt mi talán még kevésbé akarunk kőkorszakot, mint önök. Az utóbbi években önök is láthatták, hogyan akarta a fasizmus a kőkorszak felé visszafordítani a történelem kerekét. Rágalmazó, gyanúsító, ködösítő cikkek helyett talán önök is arra kellene, hogy törekedjenek: sszabaduljon meg a nép és a közigatás mindenkitől, akiben a demokratikus máz alatt még ma is az első európai fasizmus, a Horthy fasizmus szelleme él, akármilyen tagsági könyv lapul a zsebében. Visszautasítjuk az Alföldi Újság rágalmait Ki hol állott ezelőtt ? ftft ** .. i, sk jVj? t w** HódSzentzővásárhely 1946. július 20. Szombat ÁRA 1 tojás VAGY AZ ÁRA III. évfolyam, 159. szám. r-DEMOKRATIKUS NAPILAP Nem kellenek a munkásokat és parasztokat rugdosó „szakértők“ Mi előre tudtuk, hogy a helybéli Szociáldemokrata Párt ennél a kérésnél nem lesz képes elfogulatlanul viselkedni, hiszen a képviselőknek mintegy 70 százaléka terült be a Szociáldemokrata Pártba. Számunkra éppen ezért értheetlen, miért ragaszkodik annyira Szociáldemokrata Párt a bizottságban való részvételhez, amikoryilvánvaló, hogy képtelen a tárgyilagosság alapján ítélkezni sajátárttagjai felett. Nem kívánjuk itt az egyes elbesájtott egyének ügyeit tárgyalni, eszögezzük azonban, hogy nem irtanánk, igazságosnak átmenteni demokratikus magyar közigazgatsba egy nem egészen tiszta máltai tanácsnokot, hogy helyette — mondjuk, — egy takarítónőt bosássunk el. Az igazság kedvéért meg kell mondani, hogy a Szociáldemokrata Párt által megmentett sztviselők közt szép számmal tartnánk olyanokat, akiket bizony kellene bocsájtani, ha alaposan kivizsgálnánk a múltjukat. Ami tisztviselők szakszerűségét illeti, már számtalanszor megmondtuk s megírtuk, hogy szerintünk is endkívül nagy szükség van szakadásra. A népi Magyarországnak sonban nincs szüksége Horthy Miklós és Szálasi Ferenc szakértőire, mert ezek »szakszerűen« taszítanák szakadékba a demokratikus Magyarországot. De ismerünk olyan dupla-doktorátussal rendelkező tisztviselőt is, aki egész éledtében két balkezes módon cselített-botlott a közigazgatásban. Jó ízlés és tudatlanság Osztjuk a cikknek azt az állítását, hogy Oláh és Kerekes jó ízlésért nem mentek a szomszédba. Szerény nézetünk szerint a cikk A bécsi magyar tudósító közlése szerint a szovjet hatóságok hozzájárultak az Ausztriában, a szovjetorosz megszállási övezetben lévő magyar értékek visszaadásához. A Magyar Nemzeti Bank nyugatra hurcolt aranyának és értékeinek visszahozatala érdekében Nyárádi Miklós államtitkár vezetésével bizottság utazott ki Ausztriába. Az államtitkár táviratban értesítette a magyar kormányt, hogy a Magyar Nemzeti Bank aranyának és értékeinek hazaszállítására a nagyhatalmak hatóságai az engedélyt megadták. A bizottság máris megkezdte az értékek hazaszállításával kapcsolatos feladatok elintézését. Az aranykészleteknek Frankfurtból való hazaszállítása ügyében már megkezdődtek a tárgyalások. A jövő héten megjelenik a nagyvállalatok szanálásáról szóló rendelet A szanálás gyors ütemben halad előre. A stabilizáció kezdeti időpontja: augusztus 1. Politikai és gazdasági körökben egyaránt terjesztették a legutóbbi napokban azt a hírt, hogy a pénzügyi kormányzat az infláció sodrának gyorsulása következtében legalább egy héttel előbbre teszi a forint kibocsájtását. Ez a hír nem felel meg a valóságnak. A forint kibocsájtásának ideőpontja továbbra is változatig ml augusztus elseje. A kormány a közellátás megjavításával és a takarékossági elvek legszigorúbb alkalmazásával fékezni igyekszik az inflációt és mindent elkövet, hogy a dolgozók helyzetét a még hátralévő két hét alatt ne súlyosbítsa a pénzügyi és közellátási helyzet alakulása. A hátralévő két hét még nagy és felelősségteljes munkát ígér nyel a szanálási folyamat megindításának előkészítése terén. Az anyag- és árhivatal ezekben a napokban olyan nagy horderejű munkát végez, amely rendkívüli óvatosságot és fokozott figyelmet igényel. Nem kevesebbről van szó, mint arról, hogy most állapítják meg az augusztus elsején életbelépő árakat és béreket. A bér- és árszínvonal helyes megállapítása és egybevetése a stabilizálás legfontosabb előfeltétele. Az államháztartás szanálásának előkészítésével párhuzamosan készül a magánvállalatok szanálásairól szóló rendelet is. A részleteikről még nincs döntés. A magánvállalati B-listáról szóló rendelet előreláthatóan a hét végén, vagy a jövő hét elején jelenik meg. Elvben tilos az árucsere, .?. a gyakorlatban a tilalom nem szól a magánosokra lőre tájékozatlanok, hogy mit is jelent tulajdonképpen az árucsere-forgalom megszüntetése. Erről a kérdésről Szabón János közellátási államtitkár a következőket mondotta a Szabad Szó munkatársának: — Az árucsere-forgalom intettr Szüntetésének lényege az, hogy a kormány elejét akarja venni annak, hogy az áruforgalom a pénz kikapcsolásával történjék. A forinttal megbízható, stabil pénzünk lesz, tehát az árucsere feleslegessé válik. Eddig nagyüzemek munkápsaik részére ipari árucikkért szereztek be élelmiszert, augusztus 1. után forintért is beszerezhetik. Megkérdezték, mennyiben vonatkozik a rendelkezés a magánosokra. Tilos-e például, hogy valaki a ruháját élelmiszerrel cserélje el? — Elvileg minden árucserére vá. A Vásárhely Népe is közölte a közellátási miniszter rendeletét, amely július 15-től, illetve július 31-től megszünteti az árucsere-forgalmat. A közönség körében egye-