Vásárhelyi Hiradó, 1904. november (5. évfolyam, 263-288. szám)

1904-11-01 / 263. szám

V. évfolyam, 263 szám. •• *Hunvásárhely, 1904. kedd, november 1. 1 kr. (2 fillér.) PQLITIKAI LAP. FRISS UJSAIS. Szerkesztőség ^ ^dritey­ utca 34. ELŐFIZETÉSI ÁRAK: vidékre po»t*n küldvt? Ávr­e 10 korona. Félevra 1 Wr'ítyodóv/« ti korona Ve­rli Ar_ Főszerkesztő és laptulajdonoa: felelős szerkesztő: Dr. KENÉZ SÁNDOR, KOPOSDY DEZSŐ. Megjelenik hétfő kivételével minden nap. Hirdetések díjszabás szerint közöltétnek Ami nincs a költségvetésben. — okt. 31. Lukács László hazánk pénzügyi helyzetét teljesen a saját és a kabinet szája ize szerint ecsetelte s egyúttal beterjesztette az egy milliárd koronát már a jövő év­ben jóval felülmúló deficitmentes költségvetési előirányzatot. Lapunk tere nem engedi, hogy a költségvetés tételeit részletez­zük. Épen ezért elegendőnek vél­jük, ha általánosságban bíráljuk el, miféle eredményeket képes fel­mutatni Lukács László az általa tegnap beterjesztett költségvetési előirányzatban. Ezenkívül cikkünk végén rámutatunk arra, a­minek benne kéne lenni, de még sincsen benne. Lukács László, amint előter­jesztéséből kitűnik, nagy ered­ményeket ért el a lefolyt évben a pénzügyi terén. Csak egy a bökkenő! Nem az állami jövedelem forrásainak eme­lésében ért el nagy eredményeket, hanem az adók emelésében s az adók behajtásának szorgalmazá­sában. Pedig e kettő közt óriási és lé­nyeges különbség van ! A jöve­delmi források emelése ugyanis az általános és közvagyonosodást, az adóbehajtás rendkívüli túl­­szigorúsága pedig a pénzügyi források romlását eredményezi. Az a derű, az a rózsaszín, a­mi a költségvetést keresztül lengi, egyenesen az adók lelketlenül szigorú behajtásából származik. Ez­által esetleg még egy-két évig mutathat fel a pénzügyminiszter vagy utóda látszólagos javulást. De ez a látszólagos javulás tény­leg és valóságban nem más, mint az adófizetési képesség gyorsabb apasztása, az adófizető polgárság tőkevagyonának megtámadása. Az ily pénzügyi gazdálkodás mellett Magyarország hamarosan el fog vérzeni, ha államgazdasá­gunk egész rendszerét gyökere­sen át nem alakítják. Az első és legsürgősebb reform, amit a pénzügyminiszternek már rég kötelessége lett volna a Ház elé terjeszteni, a progresszív adó behozatala. Mert a legszembeötlőbb isten­­telenség, hogy az adóterhek arány­talanul vannak el- és felosztva a kis- és nagyadózó, főleg pedig a kis és a nagy­birtok között. A kisbirtok adója elviselhetetlen, míg a túlságosan agyonadóztatott kis­birtokos megterhelésével szemben a nagybirtok aránylag meg sem érzi a reá kivetett minimális adó­terhet. És ezzel a progresszív adózta­tással nemcsak a költségvetésen fog nagyot lendíteni az, aki be­hozza, hanem legalább ötven esz­tendőre megmenti főleg a magyar Alföldet a földművelő szocializ­­mus rémétől. Általában pedig a költségvetés ránk azt a benyomást teszi, hogy nem csak a mi koldusországunk, de ha folyóink vize szivárványnyá változna, államháztartásunk akkor sem bírná ki a nap-nap után emel­kedő új katonai terheket. De van ennek a költségvetés­nek jellemző része is. Az, hogy belszükségleteire alig jut­ott garas, vagy csak fillér is, hol a közös kiadásokra száz és száz milliókat fecsérlünk el ren­des, rendkívüli és pótkiadások eí­méri. Csak egy hiányra mutatok rá: az ingyenes népoktatás hiányra. A milliárdot túlhaladó költségve­tés mellett igazán úgynevezett »gyufára való spórolás“ az, hogy az állam által fentartott elemi nép­iskolákban nem törülik el a tan­díjat. Ez kis dolognak látszik. Le­­­­het, hogy az is. De tényleg és , lényegében nagy jelentőségű. És a magyar államnak semmiféle tő­kéje nem hozná meg oly dúsan,­­ busásan a kamatot, mint az a­­ másfél ezer korona, a­mit a ma­­­­gyar nép legszegényebb részétől von el, mint tandíjat. De ezen­­, mind megteremné gyümölcsét­­ abban az ezer és ezer idegen aj­­r­kunak született, de magyarrá ne­velt polgárban is, akik, ha a nép­i oktatás ingyenes lenne, ott a­­ magyar állam népiskolájában, ma­gukba szívnák a hazafias érzést. Én édes Istenem! Ha már oly pazarul költünk a közös ügyekre, , ha kantár nélkül lovagolunk az­­ összbirodalom eszményének déli­­­­bábja után, akkor pár garast a­­ magyar faj nevelésére sem kellene sajnálnunk. Ha beruházásokkal gazdasági­­ helyzetünkön nem javíthatunk, leg­­­­alább pár ezer koronával mentsük meg a magyar hazának, a ma­gyarságnak, a magyar nemzetnek azt a néhány ezer magyar fiút, akiknek szülei oly szegények, hogy nem képesek a tandíjat fizetni. Ingyenes népoktatás, jöjjön el a te országod! Hentaller Lajos:­­ Az öreg honvédek nyug­dija. Az öreg negyvennyolcas honvédek sorsán iparkodik lehe­tőleg segíteni a kormány. Új esz­­tendőtől kezdve fölemelik valami­vel az agg honvédek nyugdiját. A közvitézek nyugdija eddig hat korona volt havonkint, ezentúl nyolc korona lesz; az altiszteké nyolc korona volt, ezentúl 10 ko­rona lesz., A tisztek nyugdíját is iparkodnak a lehetőségig emelni, de ez iránt még nem történt meg­állapodás. Ebből a nyugdíjeme­lésből ugyan még meg nem élhet egy-egy öreg honvéd, de hát az állam nem képes az egykori fél­isteneket a koldus sorból kiemelni, az adózók millió koronáit föl­emésztvén a közös hadsereg emel­kedő kiadásai. Orosz-japán háború. Az angol-orosz incidens csak­ugyan simulóban van. Az egye­düli érdekesség a Balfour angol miniszterelnök beszéde, amelyben igen érdekesen nyilatkozott a balti flotta merényletéről. A háború színhelyéről az a hír jön, hogy a japánok ismét meg­verték az oroszokat s három ten­geri hajót felrobbantottak. A harctér­ Tokió­ Kuroki tábornoki főhadi­szállásáról távirat érkezett, mely szerint a japánok 27-én ütközet­­tel bevették Vaikaosant. Az ütkö­zet reggel 8 kor kezdődött és dél­után 4 ig tartott. A japánok két gépágyút zsákmányoltak. Az oro­szok veszteségét 200, a japánokét 170 főre becsülik. Az oroszok, akik Vaikaspant 14 ike óta nyolc századdal tartották megszállva és védműveket kezdtek emelni, a Sahon át visszavonultak. Port-Artur ostroma, London. Port- Artur helyzete fe­lette válságos. E hó 2- án a japá­nok általános ostomot indítottak és az orosz ütegeket elhalgattat­­ták. A japánok több erődöt ro­hammal bevettek és megszállottak. Egy benszülött hajós áttörte az ostromzárat és egy magánlevelet hozott Sanghajba, melynek az írója azt állítja, hogy Port Artúr­ban és körülötte a legutolsó nagy­­elkeseredett harcra készülnek. A japán gránátok több lőporraktárt felrobbantottak és a kikötőben levő orosz hajókon újabb sérüléseket okoztak. Az elszánt Kosdestvenski, London. A Daily Cronicle vigói tudósítója, aki megintervieválta Rosdestvenski admirálist, azt je­lenti, hogy az orosz tengernagy el van rá tökélve, hogy ágyúit az angol csatornaflotta ellen szögezi, mihely kísérletet tesz arra, hogy az orosz flottát megállítsa. Ros­destvenski, aki kitűnően beszél angolul, az újságíró előtt is meg­maradt annál az állításánál, hogy két japán torpedóhajó közeledett a balti flottához és az ágyúzás közben, amelyet az orosz hajók kezdtek meg, hat golyó érte az utóbbiakat, miközben ketten ve­szedelmesen megsebesültek; egy japán ágyúgolyó egy orosz pap­nak a karját sodorta el. A Körös Tisza Maros ármentesit a társulat közgyűlése előtt. — Közgyűlési tagok értekezlete. — A sajtóban és a közönség szé­les rétegeiben megnyilatkozó iz­gatottság, elégületlenség, mely a Körös Tisza-Maros ármentesítő és belvízszabályozó társulat újraosz­­tályozási munkálatainak sérelmes és sok tekintetben igazságtalan voltánál fogva Makó, Szeged és több érdekelt község hatóságát is arra bírta, hogy a sérelmes mun­kálatokkal szemben erélyesen ál­lást foglaljanak — városunk ha­tóságát is megmozdította. Juhász Mihály polgármester a sajtó első hangjaira, átírt a társu­lat főigazgatóságához, a végre, hogy az újraosztályozási tervek városunkban kifüggesztesseztek. A főigazgató megtagadta jogos ké­relem teljesítését. Aztán beavatkozott a miniszter is. De a beavatkozásnak foganata máig sincs. November hó - én, pénteken, rendes közgyűlését tartja váro­sunkban a társulat. Ezt a közgyűlést megelőzőleg hívta egybe, közös értekezletre, polgármesterünk tegnap a társu­lat közgyűlési szavazati joggal fel­ruházott tagjait. Az értekezleten, az összehívó Juhász Mihály kir. tan., polgár­­mesteren kívül, a következők vet­tek részt: dr. Endrey Gyula, dr. Hódy Mózes, Lázár Lajos, Ember János, Epstein Gyula, Gojdár Já­nos, Török Péter, Borotvás Kál­mán, P. Hegedűs Sándor, Kenéz Péter, Nagy Mihály és dr. Szabó Elemér jegyző. Az értekezlet közérdekű meg­állapodásait a következőkben kö­zöljük : A központi választmány, évi je­lentésének tárgyalásánál Juhász Mihály polgármester felszólal és a költségek kirovásának eddigi­­ aránytalan és igazságtalan kivet­­­tési módjával szemben azt indít-

Next