Vásárhelyi Hiradó, 1906. március (7. évfolyam, 51-76. szám)

1906-03-01 / 51. szám

1906. március 1. „VÁSÁRHELYI HÍRADÓ» — Nagyon az édes nevelő apám, még bot­tal is ütött. — Ejnye-ejnye, oszt mér vert meg kin­csem­­galambom olyan igen-igen nagyon-nagyon ? — Mert aszontam neki, hogy olyan részegi mint a disznó. Az öreg mélyen elgondolkozott s csak csön­desen pipázgatott tovább. Egyszer aztán megszólal: — Hm. Oszt aszontad neki ? — Azt én! — erősítette bátran a menyecske — Azt? Ejnye-ejnye, oszt nem vert meg lá­nyom érte jobban ? ... . * Egy kutasi gazdaember válni akart az asz­­szony­tól. Az ügyvéd, akivel e szándékát közölte, megkérdezte tőle, hogy micsoda címen indítsa meg a válópert, hűtlen elhagyás, vagy engesztelhetetlen gyűlölet miatt-e ? — Az nem jó ok egyik se kérem — mondta a magyar — mert egyik se igaz. — Hát nem hagyta ott az asszony? — Dehogy hagyott. — Hát nem gyűlölik egymást? — Dehogy gyűlöljük­— Hát akkor mi az ördögnek akar elv­álni tőle? — Azért, mert nem vág sohse a szónk. Amit én akarok, ott az asszony ellenkezik, amit­­ akar az meg nekem nem tetszik, oszt mindjár kész a perpatvar. Oszt meguntam már nagyon. — Az asszonyt ? — Ménkűt. A veszekedést. — De nézze, barátom, ha a bíróság kimondja is a válást, csak ágytól és asztaltól választja el csak mint házastársak fognak szerepelni a törvény előtt. A magyar megvakarta a fejét. — Meg is ette a fene akkor azt a törvényt ha úgy van — mondta elkeseredetten. — Pedig úgy van, — erősítette az ügyvéd. — No — no, elhiszem, ha a tekintetes úr mondja, — de azt még én mondom, hogyha az asszony beszédjétől nem tud elválasztani a bíróság akkor az ágytól, még az asztaltól se válasszon el Mert abba már sehogyse egyeznék bele, hogy az asszony — mikor mindig­­ a hibás — az ágyba aludgjon, meg az asztalnál ögyön, én meg a kuc­kóban kuporogjak. Nem vagyok én már gyerek... Akkor inkább csak maradunk igy . . . . Baran-Goló. Törvényszék. § Okirathamisító könyvelő. A szegedi bün­ tetőtörvényszék mai főtárgyalásán ismételten foglalkozott Szántó Mór ügyével, aki a Be­regi Lajos cégnek Hunvásárhelyen volt köny­velője és utazója s mint ilyen megbízóitól fizetések felvételével is meglévén bízva, a cég kommitenseitől kapott ellennyugtákat rendszeresen meghamisította és ekként 77 rendbeli magánokirathamisításban lett bű­nös. A t. évi január 9 iki első tárgyalás alkalmával vádlott azzal védekezett, hogy a szóbanforgó ellennyugtákat főnökének meg­mutatni sohasem szokta, hanem csak a maga részére, priváthasználatra állította ki. A bíróság e védekezés folytán a vádlott főnöke, Beregi Lajos nagykereskedő tanú­ként kihallgatását rendelte el. A mára be­idézett Beregi azonban orvosi bizonyítványt küldött maga helyett, miért is a törvény­szék úgy határozott, hogy tanú kihallgatása céljából a kunvásárhelyi járásbíróságot ke­resi meg és csak ennek megtörténte után tűz ki az ügyben újabb tárgyalást. §. Tárgyalások sorrendje. A szegedi kft­ büntető törvényszéken március 1 től 15 ig bezárólag a következő főtárgyalásokat tartják meg: 1-én csütörtökön: P­iszlinger Jakab csalás, Pap Károly ás 1 társa zsarolás, Nagy Julianna magzateltajtás, Mihaliczki Andrásné és társa orgazdaság, Kirsner János hamis vád. 2 án pénteken: Ivanovics Leontina ha­mis tanúzás, Higyisán Joachim emberölés vétsége, Kecskeméti István lopás, Oltványi István súlyos testi sértés. 3-án szombaton: Magyar Pál és 7 társa lopás és orgazdaság, Albert Lajosné és 2 társa lopás, Fábián Nagy Eszter (fogva) lopás, Török Antal (fogva) lopás. 5 én hétfőn : Tóth Erzsébet és társa nyilvános rágalmazás, Nagy János és 1 társa súlyos testisértés, Bende József lopás, Éliás István súlyos testisértés, 6-án kedden: Ludányi Lovas István lopás, Sipos Antal lopás, Becskó Antalné súlyos testisér­tés, Szemes Istvánné és 2 társa hamis tanú­zás, Asztalos János sikkasztás. 7 én szerdán: ifj. Erdélyi János (fogva) súlyos testisértés, Tárnoki Ferencz (fogva) lopás,J­armai Mik­lós és 1 társa (fogva) lopás, K­opeczki Er­zsébet (fogva) lopás, Pap János (fogva) lo­pás. 8 án csütörtökön: Horváth Böröcz György súlyos testisértés, Meitner István lo­pás, Takács­ István súlyos testisértés. Tornai Ádám és 1 társa hatóság elleni erőszak, Parlati Jova lopás. 9 én pénteken: Kolom­pár István és társa súlyos testisértés. Ber­­zsenyi János zsarolás kísérlete. 10 én szom­baton: K­rdos János lopás, Ox Erzsébet súlyos testisértés kísérlete, Vig János súlyos testisértés, Jusztin G­áspár emberölés vétsége, Vlasdh Andor hatóság elleni erőszak, Beller János (fogva) lopás, 12 én hétfőn: Sisák Mihály és 3 társa súlyos testisértés, Joó Já­nos és két társa súlyos testisértés. 13 án kedden: ifj. Erdélyi Czipő János és 2 társa súlyos testisértés, Szabó István és társa (fogva) ; lopás, Kabra András és 2 két társa (fogva) ; lopás, Kis Ferencz hamis tanúzásra való rá-­­ bírás. 14 én szerdán: Tolnai Sándor gon­datlanságból okozott súlyos testisértés, Keleti Adolf és társa sikkasztás, Vidéki Károly lo­pás, Tószegi Teréz lopás, Pap Dobos Mi­hály (fogva) csalás, lopás stb. Pap Mihály (fogva) lopás, 15 év csütörtökön: Bergl Géza rágalmazás, Antal Mihály súlyos testisértés, Erdélyi Mária lopás, Erdős Pál lopás, Kere­­rekes Imre és 2 társa lopás, Csányi István és egy társa lopás. BLUtÍM­­Y-­JOA KÍNOK Uj Párisi Titkok. Irta: Ezt mondva, fölemelkedett ültéből s az íróasztalhoz lépett. .Fogadja ezt a csekélységet fáradságá­ért 1“ mondá és két darab ezer-frankost nyúj­tott át Renardnak. Az utóbbi csalódott pillantást vetett a pénzre. Azt hitte, hogy a tizezer frankot hi­ánytalanul megkapja, miután jelezte, hogy a kincs már a föld alatt van és a grófnénak módjában áll a hatóságnál a sir felbontását kieszközölni. A grófné azonban nem igen törődött ezzel s igy szólt hidegen : .Remélem, nem sokára hirt fog adni m­agáról : „Oh, hogy ne! Leszek olyan bátor." Magában pedig ezt tette hozzá: .Ide ugyan nem jövök többet, hacsak hasznot nem látok belőle!" Midőn alázatos hajlongások között el­távozott, Sybilla grófné szabad folyást enge­dett örömének. .Hála Istennek !“ sóhajtott fel megköny­­nyebülten. .Most már jól vagyunk! Ő tehát most igazán meghalt. Most csak az van hátra hogy a kincset is visszakapjuk. Csak legalább annak az Arthurnak vehetném jobb hasznát. De egy idő óta úgy megváltozott. Ő érte tettem mindent, a­mit tettem s ő­rut hálát­lansággal fizet. Mintha nem is anyja lennék." Egy ideig gondolatokba merülve bá­mult maga elé. .Várjon mit hoz a jövő ?“ fűzte tovább gondolatait. .Ilona bosszújától nem kell ugyan most már tartanom, de kezdek félni ettől az Arthurtól. úgy látszik, most ő fogja pokollá tenni életemet." Sötét ború ereszkedett arcára. „Mitévő legyek?" tűnődött magában. „Ha ez így tart, előbb-utóbb sírba visz a bánat. Jó, hogy legalább Renard előtt el nem árultam magam. Oh, ha tudná az igazi tényállást, bizonyára egész más hangon be­szélne velem. „Benne vagyok a kelepcében ? Mikép fogom kiküzdeni magam ? Vajha ismét a régi nyugodt lelkiismerettel bírnék. Oh Alf­réd, mily nagy igazságtalanságot követem el rajtad ! Rá sem merek gondolni. „De nem !“ tette hozzá hirtelen. „Csak azért sem hagyom magam. Erős teszek s be­fejezem, amibe kaptam. Még java koromban vagyok s ha egyszer minden lelki aggoda­lomtól megszabadulok, akkor fogok csak­­ igazán feléledni. Egyébiránt minek is agasz­­tom magam ? A lelkiismereti furdalás merő agyrém és ha egyszer teljes birtokában le­szek a vagyonnak, akkor aztán fittyet hányok az egész világnak “ Renard ezalatt lefelé haladt a lépcsőn s körül­belől azt gondolta magában: „Kutya van a kertben! Ez a grófné minden áron elakarta hitetni velem, h­ogy nem Sermont Ilona r­­eménye, hanem csak a családi ékszer érdekli. Pedig azt tartoti, m­g­­forditva áll a dolog. Jó lesz bizony annak a Lermont Ilonának a múltjával egy kicsit be­hatóbban foglalkozni. Itt valami nagy csa­ládi titok lappang ! „De ha így áll a dolog, akkor nem sza­bad szakítani vele. Egyszerűen zsoldjából maradok s úgy teszek, mintha az ő érdekeit szolgálnám, voltakép pedig csak a magam hasznát keresem. Majd rajta leszek, hogy egy csapással két legyet üssek." 30. FEJ­E­ZET. Clin Ödön a félemeletről, melyben Fa­gon irodája volt, hányár-homlok lebukott e­gy pinceforma mélységbe. . Egy darabig mozdulatlanul, kábultan feküdt, mintha meg lenne halva. De nem sokára mégis magához tér!„ Egyik tagját sem bírta megmozdítani és úgy érezte magát, mintha legalább is kerékbe, törték volna. Hamarosan nem is tudta, mi történt vele. Csak lassan kint jutott eszébe, hogy mit tett vele Fagon. Ő tehát a mélységbe zuhant! A kincs meg a zsidónál maradt. Hirtelen fel akart emelkedni, de nem birt. Dereka mintha ketté tört volna. Most a tagjait próbálta megmozgatni. Nem volt el­törve egyik sem. Keze, lába csodálatosképen épen maradt. Bizonyosan csak az esés kö­vetkeztében ütötte meg magát nagyon. Most egyszerre valami keresztülfutott­ az arcán. Bizonyosan patkány ! Minden erejét összeszedve, felszökött. Körülötte visítva futottak szét bizonyos négylábúak. Csin Ödön körültapogatott s azon meg­győződésre jutott, hogy egy földalatti bör­tönbe jutott, melyből nincs szabadulás. Ha­tártalan düh keletkezett benne, hogy a vér­rel szerzett kincset Párig leghirhedtebb s leg­ravaszabb orgazdájához vitte. (Fojt. köv.) — A „Vásárhelyi Híradó" nyomdájából. — Apró­hirdetések. 4. TV kerület Andrássy­ utca 36. szám alól elveszett. A ' * * egy vörös szőrű nőstény­kutya. A becsüle­tes megtaláló illő jutalomban részesül, ha vissza ve­zeti a fenti szám alá. Túladó, vagy haszonbérbe kiadó a csomorkányi dali­­*1 824. szám alatt levő tanyaföld, 40 kishold, egy­ darabban, vagy több részletekben is. — Értekez­­hetmi VII. ker., Vas-utca 1. szám. l­apunk nyomdájába egy gépmunkásnő heti fizet­­éssel azonnal felvételik.­­T . kér. Dáni-u. 66. sz. a. ház jutányosan eladó* * azonnal át is vehető. Tudakozódni lehet IV. ker. Virág­ u. 4. sz. a tulajdonossal.

Next