Vasárnapi Hírek, 1990. január-június (6. évfolyam, 1-25. szám)

1990-05-27 / 21. szám

Az előző heti rejtvény meg­fejtése: Senki a világon raj­tunk nem segít, ha mi magunk nem segítünk. A 19. számban megjelent keresztrejtvény megfejtéséért 300—300 forintos könyvutal­ványt és a Rejtvényfejtő mint szótár egy-egy kötetét nyerte: Török Mónika Budapest, Szig­ligeti u. 5. VII. 21.; Bajzáth Andrásné Mezőkövesd, Mun­kásőr út 9. 1/2.; id. Csicsó Já­nos Debrecen, Rákóczi utca 19. A mai rejtvény beküldési határideje 1990. június 4. (Cí­münk: Budapest VIII., Pf. 14. 1979.) Megfejtéseiket kérjük nyílt levelezőlapon postára adni. JOHANNES BECHER NÉMET KÖLTŐ. ÍRÓ GONDOLATA A SZÁ­MOZOTT SOROKBAN OLVAS­­HATÓ GABONA­NÖVÉNY JELZŐJE S­ZT .. LÁSZLÓ BECÉZVE V HOMOK­SZEMCSE. TT­V. TISZTE­LET JELE. LÉGNEMŰ ANYAG ■tarokk JOTÓLAP( PORTU­GÁL PO­LITIKUS MEXIKÓI VÁROS TÜSKÉS ÁLLAT V ERDEI TISZTÁS KÖZÚTI BALESETE , VARRÓ­ESZKÖZTT CSAK TÁRSA( LENGYEL VÁROS POLÓNI­­UM, BŐR TELEFON­TÁRS BUKARESTI REPÜLŐ TERE SZÉT­OSZTAT ■V NÉVELŐ AMELY IDŐBEN T DUHAJ ISTENSÉG ■V IS KICSI­NYÍTŐ KÉPZŐ - FENYŐ­FAJTA ÚJSÁG VÍZBE HAJÍT■ RITKA FFINÉV HEGY­CSÚCS ERDEI KÚSZÓ­NÖVÉNY -V TESTÜNK VÁZA ANGOL TÖRVÉNYV­­T .. IS LÁTJA, NYILVÁN­VALÓ OROSZ FFINÉV SOMOGYI KÖZSÉG. A BRAZIL LÉGITÁR­SASÁG ÚJ SZÖG FOK FARMER­MÁRKA TOGO FŐ­VÁROSA FÉLSZÍ­G CSÖKÉVÉ NYESEDŐ LE RÓMAI TISZT­VISELŐ ■V gyömolcs-NEDV­E­KÉN ÉS ITTRIUM FRANCIA TERÜLET MÉRTÉK NEM HIÁBA TANULT A szex szárnyán Vlagyivosztokig? A nagy vállalkozások korát éljük, miért is maradna ebből ki a szex s a pornóipar? Vörös Antal László, az Intermozaik Kft. ügyvezető igazgatója is így vélekedett a héten rendezett sajtótájékoztatóján. Igyekszik is lenyúzni min­den bőrt a szex-rókáról. Le­gyen az mértéktartó nudiz­mus, rafinált szex­játék, peep- és live-show vagy megfizetett szexuális szolgáltatás. Nincs többé nőre áhítozó férfi, s nem kell a Rákóczi tér körül sem ólálkodniuk az uraknak — elegendő, ha az utcán lein­tenek egy sárga-piros szex­taxit, s háromezer forintért hipp-hopp már meg is köny­­nyebbülhetnek. Frappáns szín ez a sárga, mert ugyebár, gyors segítségnyújtásról van szó, áldozatkész hölgyekkel. De lesz szexhajó is, a Cso­bánc motoros a nyáron, na­ponta háromszor meztelen hölgyek s urak fuvarozását látja el. A programban pedig lesz minden, mi szem-szájnak ingere — masszázs, nyilvános szeretkezési bemutató, satöb­bi. A Nudi Tours utazási iro­da vendégeinél nem a túlöl­­tözöttségre számítanak, ide textilbe öltözötten ne kíván­kozzon senki. A szextúrák át­ölelik a világot — Várgesztes­től Thaiföldig. Vörös úr por­nó világkiállítást is szervez, hiszen az az igazi üzlet, s egyébként is, úgy gondolja, nyit kelet felé. Magyarország amolyan tranzitállomás lesz, innen indulhat útjára a gyö­nyör akár Vlagyivosztokig. Azért az áttörést a prűd szemléleten mégis a nyilvá­nosházak megnyitása jelenti majd. Mert lesznek, ország­szerte, madámmal, örömlá­nyokkal, ahogyan kell. Ha­sonlatosan a mozgó ABC-k­­hez, mozgó kupi is szerepel a tervekben. Két funkcionálisan átalakított Ikarus busz járja majd az országot, öt-öt lány­nyal. Az ember csak áll a megállóban, s lesi a menet­rendet. A busz megérkezik, az utas felszáll, s a következő megállóban leszáll (elszáll). Vörös úr nem aggódik, hogy nem lesz munkaerő — azt mondja, százával jelent­keznek a lányok, tanítónők, orvosnők, még ügyvédek is. Munkakönyvet kapnak, s nem szólhat a szakszervezet sem, mert a napi nyolcórás munka után jár a két nap pihenő. Felvételi vizsga nincs, az élet majd bizonyítja a rátermett­séget. Azonban, ha valaki nem jól végzi a dolgát, s az urak panaszkodnak, hát fe­l is út, meg le is út, a madám ki­dobja a vétkest. Mehet vissza tanárnőnek. A ragyogó terveknek semmi sem állhat útjába — csak a parlament. A honatyák bi­zony egy tollvonással keresz­tülhúzhatják Vörös úr nagy­szabású álmait. Pedig kifej­tette a pornókirály, mindeme szolgáltatásra társadalmi igény van,­­ a demokratikus rendszernek­ ezt méltányolni kell! S hát a lányok sem jár­nak rosszul. Az lehet. De egyszer majd, ha már meg­­csömörlöttek a sok pénztől, s a nyájas uraktól, biztosan rá­jönnek ők is, mint mindenko­ri elődeik: a legszemérmetle­­nebbül kihasználták, kizsák­mányolták, megalázták őket. Bellér Ágnes (Szaka József felvétele) Egy hölgy (civilben táncosnő) a sajtótájékoztató háziasszo­nyai közül. „Nem is a pénzért vállalom...” Olvasom a VH- ban, hogy az egy- és kétcentes rézpénz már csak hulladék­pénznek számít Új- Zélandban, fizetőesz­közként hivatalosan ezentúl el nem isme­rik. Jó ezt tudni, és nemcsak egy okból. Először is, roppant fontos, hogy az em­ber általában véve jól tájékozott legyen, legyenek ismeretei arról, mi minden tör­ténik a világban. Má­sodszor konkrét hasz­nát is vehetjük en­nek a konkrét infor­mációnak, mert ha teszem azt, épp Új- Zélandba készülünk turistaútra, nem árt, ha zsebeinket nem tömjük tele egy- vagy kétcentes rézpénzzel, hiszen annak ott már csak hulladék­értéke van. Mindebből az is következik, hogy a pesti belvárosban ügyködő utcai banká­roktól nem ajánlatos új-zélandi aprópénzt venni, mert abból mostantól még az igazi is hamis, és ér­téktelen vacakért kó­tyavetyélnénk el a jó magyar forintot. Ami engem illet, a távoli Új-Z­élandról cpazdlolcsak csak igen keveset tu­dok. Láttam ugyan egyszer, vagy tíz éve egy riportfilmet a tévében, szép tájakat, kövér legelőket, sok­sok zöldet, szóval csupa jót és gyönyö­rűt, ám az infláció­ról, ha memóriám nem csal, abban a filmben egy szó sem esett, pedig ott már akkor is biztosan volt infláció, nem úgy, mint nálunk, mert ugye idehaza a dolog úgy kezdődött, hogy egyszer csak benne voltunk. Vagy nem? Ki tud­ja. Annyi bizonyos, hogy az „infláció” szót jó sokáig csak más országokról szóló cikkekben szabadott leírni, s ezáltal a gyanútlan olvasónak fogalma sem volt ar­ról, hogy mennyire gyanútlan. Most már szeren­csére más a helyzet. Nincs nap, nincs lap, amelyben ne olvas­hatnánk az infláció­ról, s ez több, mint megnyugtató. Már csak ezeket a szegény új-zélandia­­kat sajnálom, de na­gyon . . . (mont) 1996 MÁJUS 27., VASÁRNAP Huszárkerék Világos lép­és nyer Méghozzá igazi huszárkerék, mert bármerre fut a fekete vezér, a fehér huszár, együttműködve a bástyával, elfogja legkésőbb a he­tedik lépésben. Természetesen ad­dig eljutni nem könnyű, még ak­kor sem az, ha látjuk, hogy a be­fejezés típus sakk-sekk. A fekete vezér menekül királya mellől, a huszár pedig mindig utoléri. Hát ez az, utoléri, ha jól elemzünk. A május 27-i számunkban meg­jelent feladat megoldása: Világos — Kf7, Fa2, Hh8, gy.: g6, h5. Sötét — Kf3, Ba5, Ff4, gy.: c5. (Világos lép­és nyer.) 1. g7 Ba7t 2. Kf6 2. Kg6 Bxa2! 2. — Fe5t: 3. KxeS Bxg7 4. Hf7a A nyerő lépés! 4. h6? Bh7 5 Hf7 Kg4 6. Fb3 Kh5 7. Fd1f Kg6 8. Fc2f Kg7 9. Fxh7 C4 vagy 4. Fb3? Bg5t 5. Kd6 Bxh5 6. Fb1f Ke3 7. Fxh5 c4 cs­ak a döntetlenhez elég. 4. — Kg4 4. — Bg4-re 5. h6 Bh4 6. h7 Bh5f 7. Kd6 a nyerés útja, 5. Kf6 Bh7 6. Kg6 BxhS. 7. Fe6t Kh4 8. Fc4t! és világos nyer. (T. G. Whitwort, 1988.) (Ozsváth) Adu a franciaágy A­­politikai pártharcok eme újszerű hangulatokat produ­­­káló napjaiban, hónapjaiban igazán felfigyelhetünk rá, hogy immár a sokáig tiltottnak szá­mító erotikus irodalom műfa­jában is porondra lépett két eltérő felfogás, melyek mind­egyike — miként az egymástól különböző programokat valló politikai érdekcsoportosulások is — a maga elképzelése sze­rint magyarázza, kérem, hát a dolgokat, ugye. Justine, avagy az erény meg­hurcoltatása, de Sade márki klasszikus alkotása azzal a fo­gással él, hogy bemutatva a test — mint magánszféra — elleni ,k különb-különbfélekép­­pen” megnyilvánuló atrocitá­sokat, megvallott szándéka sze­rint elriasztani kíván mindat­tól, amiről szót ejt. No már most, ez az arisztokrata, művé­vel kivívta bizonyos de la Bre­­tonne úr ellenszenvét. Arra ins­pirálta őt, hogy már címadásá­ban is megnyilvánuló­an meg­alkossa mindannak ellenpropa­gandáját, amit de Sade márki művében olvashatunk. Anti- Justine című alkotását a könyvárus utcai standokon sű­rűn nézegetik a vásárlók, meg­lehet azért, mert elláttatott A nagy franciaágy szellemes címmel, s egy (kellemesen alig öltözött) nőalak is meg­mutatja színes fotójával, hogy hát, ugye, miről is lesz Itten szó. Nos, hát arról. Igazán nem tud a mű régen porladó írójá­ról rosszat mondani, nem is tesszük ezt e helyt, mindeneset­re megjegyeznénk, hogy bi­zony kissé hiányosak voltak még abban a korban az ana­tómiai ismeretek a női testet illetően, így hát teljes meg­­győződöttséggel állíthatjuk, hogy nem is úgy kéri azt, ké­rem, ... értelmezni, mint aho­gyan leíratik számtalan variá­cióban. Véleményem szerint mind a két mű végső soron — mese, s úgy tűnik nekem, hogy naivi­tásaival együtt az Anti-Justine, hogy úgy mondjam, jobban áll­ja a sarat. Szabadon szárnyal itt kérem, a — mocskos — fantázia, mindamellett sűrűn esik szó a tisztálkodás nélkü­lözhetetlenségéről, a nem meg­­vetendőek bizonyára az erotikus testkultúrában követendőnek beállított némely passzusok sem. Már ami a női test zsarnoki birtokbavételével szemben, an­nak a gyönyörűségnek számta­lan árnyalatát ecsetelgeti, ame­lyekről most nem fogunk be­szélni. Az Anti-Justine írója már életében megszerezte ma­gának azt az erkölcsi elégté­telt is, hogy némely goromba férjek okulására bemutatja, miként kell a nőt, a törékeny virágszálat úgy szeretni, ami­ként az többnyire csak neki esik jól. Veszik is a standokon a könyvet. Természetesen leg­inkább a nők. Konczek József A Csongrádi Alkotóház és Galé­ria dr. Piroska János-emlékkiállí­­tást rendez a festőművész, a város volt polgármesterének műveiből a nyár folyamán. A városnak a mű­vész hagyatékából 44 alkotás van a tulajdonában. A galéria kéri mindazok értesítését, akiknek a magántulajdonában van a művész­től származó bármilyen technikával készült alkotás, a kiállítás idejére rendelkezésére bocsátaná-e a Pi­­roska-képeket. (Cím: Csongrád, Kossuth tér 9—11. 8840. Tel.: 63/31- 766­1(74 m.) Ha kileng a misztikus szerszám Mit mutat a varázsvessző? Kérdezheti, aki először ta­lálkozik e különös jelenséggel. S a válasz: Vizet, olajat, érctelért, régi városok föld alatt rejtőző falait. A va­rázsvesszős ember sétálva, kezében misztikus szerszám­jával jelzi a mélyben rejtőző „kincseket”. Tudomány, vagy áltudomány? Erre ma még nem szü­letett egyértelmű válasz, de számos vizsgálat bizonyít­ja, hogy nagyon sokan bírnak ilyen különös képességgel. A kísérletet bárki maga is elvégezheti, mert a „varázs­­vessző” nem beszerezhetetlen, sőt... Van, aki a cérnára fel­függesztett jegygyűrűt ajánl­ja, más gyűrű helyett néhány dekás fémsúlyt használ, ismét más pedig drótkarikát, de is­meretesek más eszközök is. A cérnát fogva, a „varázsvesz­­szőt” magunk előtt tartjuk és sétálunk. Ha föld alatti vízér fölött haladunk, a „műszer” — meghazudtolva a gravitá­ció törvényeit — kileng. Vagy ha mégsem, akkor a kísérleti alany nem tartozik azok kö­zé, akik rendelkeznek efféle képességgel. Nehéz lenne megmondani, hogy hívei, vagy ellenlábasai vannak többen. Akik szem­­fényvesztésnek ítélik, inkább a „varázsvessző” kifejezést használják. Akik hisznek ben­ne, radiesztéziának mondják. Pólyák György László, a Magyarországi Zöld Párt meg­bízásából szervezi az Országos Radiesztéziás Csoportot. Pó­lyák úr a „varázsvesszős” mód­szerrel nem csak vizet talált már, hanem föld alá ásott, veszélyes hulladékkal teli hor­dókat is. Legutóbb a hatvani szeméttelepen lelt radioaktív hulladékra. Az előzetesen el­végzett mérések szerint a su­gárzás ugyan a megengedett szint alatt van, Pólyák György azonban állítja, hogy a meg­engedettnél hétszer erősebb sugárzást észlelt. Az­ igazságot független szakértők fogják megállapítani. (cseh) Alkonyi varázs A szépséges naplemente ké­pünkön látható hangulatára Thaiföld tengerpartján talál­tunk rá, még hónapokkal ez­előtt — azóta Európába is megérkezett a nyár, a vízparti örömök és merengések ideje. Nos, mai kérdéseinkben mi is maradjunk a vízpartnál. Te­hát: 1. Melyik a világ legna­gyobb vizesé**? (A kezdőbetű ismert jelkép is.) 2. Melyik a világ leghosszabb folyója? (Pi­ramisok . . .) 3. Melyik a világ legnagyobb tava? (Már szinte tenger.) A kérdéseinkre helyes vála­szokat beküldők közül négyen nyernek. A Ciao Ragazzo, a divatban az olasz stílt­a po­­pos eleganciát képviselő üzlet­­hálózat négy darab (fotónkon is látható márkavédjegyes) pólóingét küldjük el a nyerte­seknek. Válaszaikat szerkesztő­ségünk címére (Vasárnapi Hí­rek, Budapest 8. Pf. 14. 1979.) szíveskedjenek küldeni nyílt levelezőlapon, június 8-ig. A megfejtés mellé kérjük írják rá: Alkonyi varázs. Szalontai—Fabula „Betörés miatt zárva! Drogok a széfben A hét végén már kinyitott, de napokig ott lógott a tábla Budapesten, az Üllői út és a Ferenc körút kereszteződésé­ben levő gyógyszertár ajtaján: „Betörés miatt zárva!” Egyál­talán, mit lehet elvinni egy patikából? — kérdeztük Szat­mári Istvánt, a Gyógyszertári Központ osztályvezetőjét. — Drogot semmi esetre sem — válaszolta. A kábítószer­tartalmú gyógyszereket ugyan­is páncélszekrényekben tárol­ják. A gyógyszertár forgalmá­tól függően egy-két, esetleg három trezor rejti az ilyen ké­szítményeket. Ezzel hiába is próbálkoznak a rossz szándék­kal érkezők. Így aztán a leg­többször nagyobb kár az épü­letben elkövetett rongálás, mint az eltulajdonított tár­gyak révén. A zsákmány min­dig szegényes: az ott dolgozók kávépénze, a kasszában ha­gyott aprópénz, s ha már ott járnak, esetenként belemar­kolnak a gyógyszerekbe is. Mint a gyógyszerészeti osz­tály vezetőjétől megtudtuk, nem is az elorzott értékek okoznak nekik gondot, hanem az, hogy az idén náluk is meg­szaporodtak a betörések. Ezért riasztócsengőket, redőnyöket, a városképhez illő rácsokat szereltek fel a patikákra. A hí­vatlan látogató természetesen ettől még nem kizárt, kábító­szer-alapanyag beszerzésére azonban semmi esélye .. . (bkk) Rendeletekről Rendőr a rendezvényen A rendezvényekkel kapcso­latos rendőri feladatokról szó­ló 15/1990. (V. 14.) BM-rende­­let a Magyar Közlöny 45. szá­mában jelent meg. A gyüleke­zési jogról szóló 1989. évi III. törvényre alapuló rendelet sze­rint a közterületen tartandó rendezvényt előzetesen jegyző­könyvbe szóban vagy írásban kell bejelenteni a helyi rend­őrkapitányságon. A rendőrség a bejelentés egy példányán az átvételt igazolja. Ha a gyüle­kezési törvényben előírt felté­teleket a bejelentés nem tar­talmazza, azt felhívásra pó­tolni kell. A jogszabály rövid határidőket ír elő a rendőrség és a bejelentő részére, hogy a tervezett rendezvény megtar­tása ne legyen veszélyeztetve. A rendelet tisztázza, mi a teendője a rendőrségnek, ha a bejelentésből és más más módon egyértelműen megálla­pítható, hogy a tervezett ren­dezvény megtartása törvénybe ütközik, például előre tudha­tó, hogy rajta a részvevők fegyveresen, illetőleg felfegy­verkezve jelennek meg, vagy a gyülekezési törvény követel­ményeinek megfelelő tartal­mától eltérően tartják meg. Rendbiztost kell kijelölni minden olyan rendezvényre, melyen a szervezők a rend fenntartásához a rendőrség közreműködését kérték. A rendezvény megtiltása ellen, illetve a feloszlatás jogellenes­ségének megállapításáért a bí­róságnál per indítható. (molnár) Vasárnapi (Hírek

Next