Vasárnapi Hírek, 1993. július-december (9. évfolyam, 27-51. szám)

1993-11-29 / 48. szám

2 D IS J ib^'Cs A szabadelvű alternatíva szoros kapcsolat Európához -A--­­ -----------------------------------------------------IA—. |-_____________________, Göncz Árpád, Otto Lambsdorff'9 Orbán Viktor és Pető Iván a liberális politika szerepéről a rendszerváltásban A globális és az európai biz­tonságpolitika, térségünk gaz­dasági fejlő­dése, a privatizáció, a demokratikus átalakulás, az emberi jogok kérdései szere­pelnek a Liberális Internacio­­nálé világkonferenciájának na­pirendjén, amelynek szombati munkanapja Göncz Árpád köztársasági elnök köszöntőjé­vel kezdődött a Budapest Kong­resszusi Központban. Az állam­fő hazánk megbecsülésének és a nemzetközi pártszolidaritás megnyilvánulásának jeleként értékelte, hogy az idén Európa mindhárom meghatározó szelle­mi áramlatának képviselői Bu­dapesten adtak egymásnak ran­devút. Göncz Árpád az egyéni szabadságjogok, az emberi és ki­sebbségi jogok védelmét, az au­tonómiára való törekvést emlí­tette a liberalizmus alappillére­ként. Otto Lambsdorff megnyitójá­ban felelevenítette a liberaliz­mus világméretű mozgalommá fejlődésének az utóbbi években lezajlott folyamatát, melyből ki­emelte több afrikai ország párt­jának csatlakozását az LI-hez. A kisebbségek ügyét említve a Li­berális Internacionálé elnöke kifejtette: „segíteni kell a ki­sebbségi jogok biztosítását min­denütt a világban azzal, hogy azokat a nemzetközi elismerte­tés és a nemzetközi intézmények tagságának kritériumává te­szik”.­­• Amíg nyugaton folytatódik az európai integráció, addig Kö­zép- és Kelet-Európában kéte­lyek vannak arra az óhajra néz­ve, hogy Európa egészét integ­rálják. Nem lehet igazolni az ilyen habozást. Az EFTA-álla­­mok után Közép- és Kelet-Euró­­pa országait is el kell fogadni, mint az Európai Unió tagjait, még a századforduló előtt — hangoztatta Otto Lambsdorff. Beszédének végén a liberális al­ternatíva régiónkbeli szerepét emelte ki az LI elnöke, aki ezt a nyitott társadalmak és a prospe­ráló gazdaságok felé vezető leg­jobb útként határozta meg. A rendező Fidesz nevében a pártelnök, Orbán Viktor tartott megnyitóbeszédet. A rendszer­­váltás 1989-es eufóriájára utal­va úgy fogalmazott: sok polgár fejében a demokrácia nem a fe­lelősséggel, hanem a jóléttel volt rokon, amiből következően nem is maradt el a csalódás. Mint mondta, térségünk országai előtt az a történelmileg eddig példátlan feladat áll, hogy egy­idejűleg kell kiépíteniük a de­mokratikus politikai berendez­kedést és a piacgazdaságot, me­lyekhez az átmenet a politikai stabilitást és lázongást is elő­idézhető nélkülözésen át vezet. Orbán Viktor sajnálattal álla­pította meg, hogy míg mi libera­lizáltuk külkereskedelmünket, addig a legfejlettebb országok nem viszonozták ezt hasonló nyitottsággal, az Európai Kö­zösséggel kötött társulási me­gállapodás pedig csak halvány utalásokat tartalmaz a későbbi teljes tagságra. Magyarország politikai hely­zetét vázolva a fiatal demokrata politikus a konzervatív koalíció kudarcára és a szocialista erők visszatérésének komoly lehető­ségére hívta fel a figyelmet. Sze­rinte ez a verseny- és teljesít­ményelvű piacgazdaság megte­remtésére irányuló liberálisok kínálta alternatíva helyett a ma­gyar társadalomfejlődésnek egy korporatív államkapitalista mo­dell felé való irányulását jelen­tené. A hazai liberális blokk cél­jaként a „visszafelé lendülő po­litikai inga” közepén történő megállítását jelölte meg. A konferencia díszvendége­ként Pető Iván, az SZDSZ elnö­ke köszöntőjében a liberalizmus magyarországi ígéretes jövőjé­ről szólt, s elmondta: hazánknak a térségben szinte egyedülálló stabilitásában kiemelkedő sze­repet játszottak a liberális pár­tok, akik reményei szerint egy szabadelvű többségű kormány­ban valósíthatják meg program­jukat. A konzervatív, a szocialista és a liberális társadalompolitikai elképzelések között alapvető különbségek mutatkoznak. A konzervativizmus hazai válto­zata — amelyben a hangsúly a nemzet históriai, kulturális, sőt olykor etnikai értelmezésére esik, szemben a politikaival és ellentétben a nyugati konzerva­tívokkal — nagyon is hajlik a kollektivizmusra, az állami esz­közök preferálására. Pető Iván szerint ezért a magyar választó­polgároknak szerencséjük van, hogy nem csak a nemzeti kon­zervatív, illetve a baloldali kol­lektivizmusra hajlamos politi­kai erők között válaszhatnak. A munkacsoportokban, a ke­­rekasztal-beszélgetéseken és vi­tákon a politizálás részterületei — például a kampányra való fel­készülés, a gazdaság kérdései — kerültek terítékre. Az utóbbival foglalkozó fórumon elhangzott: a liberalizmus két lábon álló ideológia, amely a piacgazdaság és a jóléti állam megteremtését tartja céljának. A közösségi és kisebbségi jogok problémáját körüljárva megerősítették, hogy A konferencia kétoldalú ta­lálkozók sorozatára is alkalmat adott. Orbán Viktor, a Fidesz el­nöke és Kuncze Gábor, az SZDSZ parlamentifrakció-ve­­zetője, miniszterelnök-jelöltje egyaránt megbeszéléseket foly­tatott Otto Lambsdorff-fal, az LI elnökével, Zselju Zselev bol­gár elnökkel, Willem van Eeke­­lennel, a Nyugat-európai Unió főtitkárával, Sir David Steellel, a Liberális Internacionálé jö­vendőbeli elnökével és Heide Schmidt-tel, az Osztrák Libe­rális Fórum elnökével, az Oszt­rák Parlament alelnökével, Or­bán Viktor Markó Bélával, az RMDSZ elnökével, Kuncze Gá­bor pedig Frits Bolkestein­nel, a Holland Liberális Párt elnöké­vel is találkozott. Kuncze Gábor a kétoldalú ta­lálkozókat, a konferenciát érté­kelve elmondta a Vasárnapi Hí­reknek, hogy a külföldi partne­rek világossá tették: támogatják Magyarország teljes jogú csatla­kozását az EK-hoz, illetőleg be­illeszkedését az európai bizton­sági rendszerbe. Ez utóbbi kap­csán figyelembe veszik az orosz érdekeket, véleményeket is, de Oroszország természetesen nem rendelkezik vétójoggal. Megér­téssel fogadták az SZDSZ-nek azt az álláspontját is, hogy az országnak nem segélyekre, ha­nem tőkebevonásra és a piacok megnyitására van szüksége. Ezt saját országaikban és a nemzet­közi porondon is igyekeznek elősegíteni, a liberális pártok továbbra is fellépnek a kisebbségek identi­tásának megőrzése érdekében. Ágoston András, a VMDK el­nöke arról számolt be, hogy a többpárti parlament eddig 18 olyan törvényt hozott, amely ki­­sebb-nagyobb mértékben korlá­tozza a vajdasági magyar ki­sebbség jogait. Markó Béla, az RMDSZ elnöke és A. Nagy Lász­ló, a szlovákiai Magyar Polgári Párt elnöke pedig arra figyel­meztetett, hogy az új román, il­letve szlovák alkotmány szerint továbbra sem tekintik nemzet­­alkotó tényezőnek az ottani ma­gyarságot. Orbán Viktor — aki fontosnak ítélte, hogy a határokon túli ma­gyar szervezetek is képviseltetik magukat a tanácskozáson — szintén azt emelte ki: a fórum jó alkalmat teremtett arra, hogy támogatókat szerezzünk az EK- hoz és a NATO-hoz való integrá­lódáshoz. A konferenciával vilá­gosan demonstrálják­­— mondot­ta Orbán Viktor —, hogy a libe­rális erők világszerte kormány­képesek. A különböző országok liberális kormánytényezőinek jelenléte pedig jól mutatja, hogy a konzervatív kormány kialakí­totta jó nemzetközi kapcsolato­kat a liberálisok is gond nélkül fönn tudják tartani. - kövess - Tekintélyes támogatókat szereztünk A szabadság asszonya A nagy elődök — közöttük Václav Havel cseh köztár­sasági elnök, Benazir Bhutto pakisztáni miniszterel­nök, Hans-Dietrich Genscher volt német külügymi­niszter, Corazon Aquino, a Fülöp-szigetek és Raul Al­­fonzín Argentína egykori elnöke — után Mary Robin­soné az idei Szabadság-díj. Írország államfőjének Otto Lambsdorff, a Liberális Internacionálé elnöke szom­baton délután adta át a szervezet kitüntetését. Írország elnökasszonya 1990 novembere óta van hi­vatalában, s hazájában és­­ nem utolsósorban a Szo­mália megsegítésében játszott szerepéért — külföldön is elnyerte az emberek szimpátiáját. Tolerancia jel­lemzi hozzáállását az észak-írországi tragikus konf­liktushoz, miközben elítéli az erőszakot és a terroriz­must. Olyasvalaki munkáját ismerték el a díjjal, aki a nyílt társadalomért dolgozik egy alapjaiban konzerva­tív országban. Otto Lambsdorff átadja a díjat rjai 78 .­r Zalaegerszegi ösvények generációk, műfajok, törekvések Kilencedik alkalommal ren­dezték meg Zalaegerszegen a hét végén a Nyílt Fórumot, a dráma­­írók és színházi szakem­­berek~T­­­­lálkozóját. A rendezvénysoro­­zatnak otthont adó, az MKM és az önkormányzatok, szövetsé­gek által támogatott Hevesi Sándor Színház a korábbiakhoz képest gazdagabb és több tekin­tetben újszerű programot nyúj­tott az ismét szép számban oda­­sereglett belföldi és határokon túli dramaturgoknak, kritiku­soknak, színházi vezetőknek, szerzőknek és más színjátéki szakembereknek. Gazdagabb volt a program annyiban, hogy az említettek (egyes csoportjaikat tekintve nem mindig megfelelő arányban és érdeklődéssel) féltucat elő­adást, köztük egy bemutatót is megtekinthettek, a helyieken kí­vül más (a szolnoki) színházét is. Ilyen persze eddig is volt, ám most kettő a vitatémák (ponto­sabban a megvitatott darabok il­lusztrálására is szolgált, még­hozzá teljes értelemben, megva­lósításban: a korábban a Hevesi Sándor Színházban (Szabó Mag­da—Andrcs T.—Hajdú S.: Szi­get-kék című zenés mesejáték) bemutatott színjátékokat itt újból eljátszották az említett szakmai publikumnak, s ráadá­sul mindenki kézhez kapta ezek szövegét is, a vitára és részleges feldolgozásra ajánlott más mű­vekkel együtt a Nyílt Fórum Fü­zetek 93 című, kétkötetes(!), he­lyi kiállítású antológiában. Folytatódott a régebbi gya­korlat is. Két megvitatásra kije­lölt darabot, Méhes Károly: Go­dó, te árva és Németh Gábor: Leer című parafrázisát megpró­bálták eljuttatni az olvasó- és rendezőpróbák utáni „állapot­ba”, hogy így — a próbák meg­tekintésével — mind a színjáté­kosok, mind a szakmai közön­ség egyre jobban meggyőződhes­senek értékeiről, előadhatósá­­gukról. Újszerű volt a program, darabválogatás abban, hogy ezúttal a jeles válogatók részben más körből, részben más műfaj­ból gyűjtötték össze a demonst­­rálandókat. Műfajilag annyiban újítottak, hogy a megvitatásra és demonstrálásra, közlésre kije­lölt hét darab közül négy volt a másfelé nyitást érzékeltető me­sejáték, az említettek mellett Gabnai Katalin Táltos János és Rákosi Péter A mumus című gyerekszínjátéka. A hagyományoknak megfe­lelően referátumok, viták zajlot­tak le a művekről, műfajokról, ábrázolási, kifejezési, színrevi­­teli kérdésekről. Bőgel József Vasárnapi (Hírek Az alkotmánybíróság javaslatára Lakásokról sürgősen A kormány jövő héten kivéte­les és sürgős tárgyalást kérve a lakástörvény egyes, az adásvé­tellel kapcsolatos passzusainak egy hónapos halasztását kéri a t. háztól. Történik mindez az Al­kotmánybíróság javaslatára, a testülethez ugyanis nagyszámú indítvány érkezett több rendel­kezés alkotmányossági vizsgála­tát kérve. Nyílt titok, hogy fő­ként az önkormányzatok tulaj­donosi jogait érintő panaszokról van szó. Az önkormányzatok általában nem lelkesedtek azért, hogy a törvény a vételi jog kimondásá­val öt évre lényegében korlátoz­za a tulajdonuk feletti rendelke­zést, hiszen szűk körű kivételtől eltekintve a bérlakást, a helyisé­get mindenképpen el kell adni, ha azt a bérlője kéri. A legérzékenyebb pont két­ségkívül a helyiségek dolga; az önkormányzatok stabil bevéte­lei ezek bérbe adásából eredtek, s most túl kellene adni rajtuk, méghozzá legfeljebb a forgalmi érték 60 százalékáért. Ráadásul akár a másodkézből szerzett kárpótlási jegyet is el kellene fo­gadni értük fizetőeszközként, méghozzá kamattal megtoldott névértékben, holott a piacon ez a papír kevesebbet ér. Mindez a következő hetekben nagyító alá vétetik az Alkotmánybíróságon, mely testület eredetileg négy hó­napos halasztást javasolt, ám a kormány úgy véli, január végéig elégséges az idő az esetleges alkotmánysértő részletek kija­vítására. Az alkotmánybírók de­cember közepéig meghozzák döntésüket — vettük a hírt dr. Holló Andrástól, az Alkotmány­­bíróság főtitkárától. Az üzlethelyiséget lehessen szabadon megvásárolni, de az árat az önkormányzat és a vevő alkuja alakítsa. Itt ne vegyenek figyelembe szociális szemponto­kat, mert ezek üzleti vállalkozá­sok — mondott véleményt a he­lyiségek dolgában Filló Pál szo­cialista párti képviselő. Akár­hogy is dől el a vita, mindenkép­pen lesznek csalódott emberek — fűzte az előbbiekhez dr. Tö­rök Ferenc szabaddemokrata honatya, aki szerint a fő gond az, hogy egyelőre fennmarad a jog­bizonytalanság. Palkó S. Végkifejletben a válság A végkifejlethez jutott a me­zőgazdaság válsága — hangzott el az értékelés a Munkáspárt szombati országos tanácskozá­sán. A szövetkezetek minden felhalmozott vagyonukat felél­ték, amit lehetett, már pénzzé tettek. S mik az egész társadal­mat érintő következmények? Szociális bizonytalanság, egyes falvakban 25—40 százalékos munkanélküliség, s a gondokat az önkormányzatok sem tudják továbbhárítani, hiszen a város­ból is elsőként az ingázókat kül­dik el — sorolta Dobróka János elnökségi tag. Mi ebből a kiút? A munkás­pártiak szerint először is mi­előbb be kellene fejezni a kár­pótlást, a föld aprózódását, mert ezzel a tulajdont bizonytalan­ságban tartják. Egy új földtör­vény pedig egyebek között ki­mondhatná: kétezer aranykoro­nánál több ne jusson egy kézbe, m megakadályozandó a nagybirtok újbóli kialakulását. (p. s.) Hírsorok szombatról GYŐZELEMRE KÉSZÜL­NEK­ Választási győzelemre készül a KDNP — jelentette ki Surján László pártelnök a MOM Művelődési Házban szombaton, az országos vá­lasztmányi ülés első napján. A választmány tegnap és ma azt a dokumentumot vitatja meg, amely esetleg kormányprog­ramként is szolgálhat a követ­kező választások után. A ke­reszténydemokraták 1995-től többek között új adórendszert vezetnének be. Védenék a ha­zai ipart, a mezőgazdaságot, csökkentenék az államigazga­tás kiadásait. Surján László hangsúlyozta: megegyezésre törekszenek a politikai élet szereplőivel, de a társadalom­mal is. Véleménye szerint an­nak, hogy reményvesztett ma a társadalom, egyik okozója a tömegtájékoztatás. Ma — mint mondta — szemenszedett ha­zugságok járják be az országot. KÖNYVBEMUTATÓ: A ma­gyar rádiózás hőskora könyv­­sorozat legújabb kötetét mu­tatta be szombaton az Ajtósi Dürer Kiadó, az Antenna Hun­gária, a Magyar Műsorszóró és Rádióhírközlési Rt., valamint a Magyar Rádió és a Magyar Televízió műsorigazgatósága. KERESZTÉNY ÉRTELMI­SÉGIEK. Talán sajátos hely­zetünkből fakad, hogy a ma­gyarság külpolitikai céljai olyan világosak. Nemzeti ér­dekeink összhangban állnak az európai demokratikus érté­kekkel és mi ezek szellemében cselekszünk — hangsúlyozta Jeszenszky Géza a Keresztény Értelmiségiek Szövetsége kong­resszusának nyitó napján, szombaton, a Testnevelési Egyetemen. Kálmán Attila ál­lamtitkár az oktatás, a kultúra, az egyház, a közélet gondjairól szólt beszédében. Szerinte az elkövetkezendő években elér­hető, hogy az oktatási intézmé­nyek 5-10 százaléka egyházi fennhatóság alá kerüljön. NEMZETI SZABADELVŰ­EK. A Független Liberális Párt az egyetlen hazánkban, amely a nemzeti szabadelvűséget kép­viseli — jelentette ki F. Nagy Sándor pártelnök a szervezet első embereinek szombati ülé­sén. Az elnök szerint ma egyet­len párt sem rendelkezik konk­rét végrehajtható programmal, a politikai életben csupán pri­mitív pocskondiázás folyik, ezért az országnak szüksége van rájuk. Elképzeléseik sze­rint a gazdaság talpraállításá­­hoz szükséges összeget első­sorban a múlt rendszerben nem törvényes úton felhalmo­zott vagyonok utólagos meg­adóztatásával lehetne előte­remteni. Fehér Rózsa másodszor A Kultúraközvetítők Kamarája olyan magánemberek civilszervezete, akik a különböző intézményekben ad­ják át másoknak az értékeket. A szer­vezet a saját maga által alapított díjat szakmai elismerésnek tekinti, amit belső mércéjük alapján közgyűlési szavazással ítélnek oda. A döntés már ez év nyarán meg­született, de a díjat november 29-én adják át a Kultúraközvetítők Kamará­ja Értékkonferenciáján. A tanácskozás előtt veszi át a Fehér Rózsa-díjat Bo­dor Pál újságíró; Kuti Éva közgazdász; Poszter György akadémikus, egyetemi tanár, esztéta. A közösségi díjat az idén a Garabonciás Szövetség veheti át, amelynek tagjai a húszéves magya­rországi olvasótábori mozgalom ha­gyományainak őrzői és továbbfejlesz­té­­­sei­ Tudóscsúcs Több mint húsz országból ér­keztek kiemelkedő tudósok és más vezető személyiségek A tu­dományok szerepe a jövő Euró­pájában című nemzetközi talál­kozóra, mely tegnap kezdődött a Magyar Tudományos Akadémia és a Batthyány Társaság szerve­zésében Budapesten. A találko­zó fővédnökei: Kosáry Domokos, az MTA elnöke és Jeszenszky Géza külügyminiszter. A szombati plenáris ülésen Carlo Rubbia Nobel-díjas pro­fesszornak, a részecskekutatás európai központja főigazgatójá­nak előadását — a tudományok évtizedünkben betöltött fő fela­datáról — munkatársa olvasta föl. A demokráciák jövőjéről Eu­rópában és a tudományok sze­repéről Lajtha Ábel professzor, a New York-i Neurokémiai Köz­pont igazgatója fejtette ki gon­dolatait. A harmadik központi téma — a tudomány a humanitá­rius célok szolgálatában — elő­adója Andorka Rudolf profesz­­szor, a Budapesti Közgazdaság­­tudományi Egyetem rektora volt. Délután szakosztályokban folytatódott a tanácskozás. A munkacsoportok ma, vasárnap, plenáris ülésen vonják meg a rangos nemzetközi rendezvény mérlegét. A Vasárnapi Híreknek a közel öt évtizede az USA-ban élő Lajtha Ábel professzor, a Szent- Györgyi-tanítványból lett világ­szerte ismert agykutató nyilat­kozott. — Meglehet, elfogultnak tűn­hetek, de én az agykutatást te­kintem azon tudományágnak, mely az emberiség jövőjét il­letően a legtöbbet teheti — mon­dotta. — Meggyőződésem, hogy már a közeli jövőben olyan kér­déseket tudunk megközelíteni, mint az agresszió, a bűnözési hajlam, az emlékezőképesség, az ambíció, befolyásolni tudjuk a tanulás eredményességét. Min­dez az emberi kultúrára igen nagy hatással lenne. Persze fen­náll annak a veszélye is, hogy az agyműködés ilyen formán való befolyásolásával az emberek rabszolgákká is tehetők, ami fo­kozott mértékben veti föl a tu­dósok, a társadalom felelőssé­gét. De én hiszem, hogy az agy­kutatás maholnap várható felfe­dezéseit az emberiség nemes cé­lok érdekében fogja felhasznál- Márkus Csaba 1993. NOVEMBER 28., VASÁRNAP:

Next