Vasárnapi Hírek, 2002. január-július (18. évfolyam, 1-26. szám)

2002-01-06 / 1. szám

_ 2 .Wjj­l'TM) Külföld . kn.u­apoa. „»«a. 6. Musaraf kézfogása Vadzspajival Pakisztán és India kormányfőjének közeledése a nepáli csúcson •­­ A Dél-ázsiai Regionális Együttműködési Társulás (SAARC) nepá­ Uij­a csúcsértekezletének szombati megnyitóján kiengesztelődési gesztus történt Pakisztán és India között, de a katonai feszültség­­ a vitatott kasmírban tovább izzott. Tony Blair brít miniszterelnök szerint csak a politika, netre pedig a terror képes feloldani a kas­­míri kérdés miatti feszültséget India és Pakisztán között. Pervez Musarraf pakisztáni elnök azzal a kijelentéssel zárta katman­­dui felszólalását, hogy „őszinte ba­ráti kezet” nyújt Atal Behari Vadzspaji indiai miniszterelnök­nek. „Lépjünk együtt a béke, a harmónia és a haladás útjára Dél- Ázsiában” - ajánlotta Musarraf, rámutatva, mennyire lényegbevá­gó a két atomfegyverrel rendelke­ző, rivális szomszéd közötti béke a temérdek szegény lakta térség jö­vője szempontjából. Musarraf ezután csakugyan oda­ment Vadzspajihoz és kezet nyúj­tott neki. Vadzspaji erre elmoso­lyodott és megszorította a felé nyújtott kezet, de nyomban fel is szólította Musarrafot: e gesztusa után legyen gondja arra, hogy „ne engedjen meg olyan tevékenységet Pakisztánban, amely terroristákat képessé tesz erőszakcselekmények elkövetésére Indiában”. A pakisztáni elnök viszont be­szédében arra kérte a dél-ázsiai ve­zetőket, hogy tegyenek különbsé­get a jogos ellenállás és a terroriz­mus között. Musarraf ezzel arra célzott, hogy a vitatott Kasmír indiai részén zajló muszlim felke­lést jogos ellenállásnak tartja. Vadzspaji és Musarraf egyaránt hangsúlyozta, hogy országa áldo­zata a terrorizmusnak. Vadzspaji megállapította, hogy „mára a ter­rorizmus ellen nemzetközi koalíció jött létre, amely elfogadja, hogy a terrorizmussal globális és átfogó módon kell szembeszállni”. Musar­raf határozottan elítélte „a terro­rizmus minden formáját és meg­nyilvánulását”, megjegyezve, hogy „a terrorizmus elleni összehangolt kampánynak fel kell tárnia azokat a gyökereket is, amelyek táplálják a terrorizmust és az elkeseredést”. India azzal vádolja Pakisztánt, hogy szítja a muszlim lázadást Kasmír indiai ellenőrzés alatti ré­szén. Iszlámábád viszont azt állt­ja, hogy csak erkölcsi és diplomáciai támogatást nyújt egy önrendelke­zési küzdelemhez, és visszautasítja azt az indiai érvelést, amely egyen­lőségjelet tesz a kasmíri muszlim szeparatizmus és a terrorizmus kö­zött. Mindkét ország igényt tart az 1947-es függetlenné válásuk óta megosztott térség egészének ellen­őrzésére. Tony Blair brit kormány­fő az indiai Bangalorban, a helyi gyáriparosok tanácskozásán el­hangzott beszédében kijelentette, hogy a vitatott hovatartozású tar­tomány kérdése az indiai és pa­kisztáni vezetőkkel a napokban esedékes tárgyalásainak az élén fog szerepelni. Sürgette a szemben álló feleket, hogy tegyenek lépése­ket a párbeszédre, és leszögezte: mindenekelőtt teljes mértékben el kell vetni az olyan terrorcselekmé­nyeket, mint amilyenek a kasmíri parlament ellen október 1-jén, majd az újdelhi törvényhozás ellen december 13-én elkövetett akciók voltak. Ezeket a “demokrácia elle­ni támadásnak” minősítette. Kasmír indiai részének hatósá­gai egyébként közölték, hogy szombaton is pakisztáni oldalról kilőtt aknagránátok hullottak három falura Puncs környékén. (Puncs 240 kilométernyire észak­nyugatra fekszik az indiai Kas­mír téli fővárosától, Dzsám­imból.A SAARC-tanácskozás megkezdő­dése előtt nem sokkal a pakisztáni hatóságok mintegy kétszáz iszlám szélsőségest gyűjtöttek be az or­szág különböző részeiben. Állító­lag az őrizetbe vettek egy része ro­konszenvezik az indiai fennhatósá­got elutasító kasmíri csoportok tö­rekvéseivel. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------— & Hajszolják Omart és Oszamát bán Terroristák kiképzője került amerikai fogságba Az Egyesült Államok új afganisz­táni különmegbízottja szerint az Egyesült Államok addig nem állít­ja le azt ország elleni légitámadá­sokat, amíg céljaikat el nem érik. Közben továbbra is harcok zajla­nak Afganisztán keleti részén, és folytatódik a hajsza a legfőbb tálib vezető, Mohammed Omar mellá és Oszama bin Laden után. Zalmay Khalilzad a kabuli nem­zetközi repülőtéren újságírók kér­désére válaszolva elmondta, hogy az új afgán vezetés sem kérte a lé­gitámadások beszüntetését, sőt a velük való beszélgetésekből kide­rült: támogatják az amerikai had­műveleteket. „Az al-Kaida meg­maradt harcosai és a tálib vezetők veszélyesek, és nemcsak az afgá­nokra nézve - mondta Khalilzad -, ezért folytatjuk a támadást, míg célt nem érünk”. Egyelőre nyoma veszett az or­szág déli részének hegyvidékein Mohammed Omar mohának, a tálibok legfőbb vezetőjének és nem találják Oszama bin Ladent, az al-Kaida terrorhálózat vezérét sem. Mint a kandahári afgán hír­szerzés szóvivője a Reutersnak el­mondta, Baghranban, a moha ko­rábbi vélt rejtekhelyén már egyet­len tálib és al-Kaida-tag sincsen. Szombati számában arról számol be a Washington Post, a Pentagon és a hírszerzés tisztviselőire hivat­kozva, hogy az amerikai csapatok kezére került az al-Kaida terroris­ták egy vezető kiképzője, eleddig a legmagasabb rangú tagja Oszama bin Laden szervezetének. Az Ibn al-Shaykh al-Libi néven azonosí­tott férfit a pakisztáni erőkkel együttműködő amerikai katonák fogták el az elmúlt napokban. A Post véleménye szerint al-Libi elfogása a Bush-kormányzat ko­moly sikere, hiszen megfosztja az al-Kaidát egyik legfőbb vezetőjétől. S persze potenciálisan hírszerzési győzelem is lehet belőle, ami előse­gítheti mind Oszama bin Laden megtalálását,mint az esetleges to­vábbi merényletek megelőzését. Hi­szen al-Libitől legalább annyit megtudhatnak, milyen módszerek­kel készíti elő a terrorszervezet ak­cióit. Al-Libi egyike annak az első tizenkét al-Kaida személynek, aki­ket Bush elnök már szeptember vé­­­gén rávett a körözöttek listájára. Különben pénteken a Pentagon kö­zölte, hogy az amerikaiak 273 al- Kaida, illetve tálib foglyot őriznek, a legtöbbjüket a kandahári repülő­tér melletti tengerészgyalogos-tá­borukban. A pakisztáni hatóságok visszato­­loncolták Afganisztánba Abdul Szalam Zaif unohát, a tálibok volt iszlámábádi nagykövetét. Zaif me­nedékjogot akart kérni Pakisztán­ba, de kérelmét elutasították, mert attól tartottak, hogy más vezető tálib személyiségek is követnék példáját. Közben az ország keleti részén folytatódtak a harcok abban a tér­ségben, ahol az amerikai hadsereg szerint az al-Kaida bázisai vannak. A harcokban pénteken Gardez vá­rosa közelében meghalt egy ameri­kai katona. A 31 éves Ross Chap­man őrmester volt az első amerikai, aki elenséges fegyvertől vesztette életét. Arafat ma sem mehet Betlehembe Anthony Zinni nyugalmazott tá­bornok, amerikai közel-keleti megbízott bejelentette, hogy izrae­li és palesztin illetékesek napokon belül megkezdik a tűzszüneti tár­gyalásokat. Zinni január 18-án visszatér a térségbe, hogy felmér­je a tárgyalások állapotát. Ma is­mét háromoldalú, izraeli-palesz­­tin-amerikai megbeszéléseket tartanak biztonsági kérdésekről. Az izraeli kormány egyelőre nem kommentálta a bejelentést, de Gideon Szár, a kabinet főtitká­ra a közszolgálati rádióban emlé­keztetett arra: a fegyvereket szál­lító, palesztin tulajdonban lévő hajó csütörtöki elfogása tovább táplálja Izrael gyanúját, hogy a Palesztin Hatóság nem mondott le az erőszakról, és újabb fegyve­res konfrontációra készül a zsidó álam elen. A Palesztin Hatóság tagadta, hogy bármi köze volna a f­egyverszállító lányhoz. Szár a rádióinterjúban meg­erősítette: a „rámaláhi őrizetben lévő” Jasszer Arafat palesztin el­nök nem vehet részt vasárnap Betlehemben az ortodox karácso­nyi szertartásokon. Hozzátette, hogy a palesztin vezető mindad­dig nem hagyhatja el ciszjordá­­niai központját, amíg le nem tar­tóztatja Rehavam Zeévi izraeli turisztikai miniszter gyilkosait. Arafat nem mehetett el decem­ber 24-én a karácsonyi éjféli mi­sére sem. pl ______ StJ-KOMMENTÁR ZUK Ördög a részletekben Kapkodhatjuk a fejünket, két héttel az Orbán-Nastase egyetértés után ember legyen a talpán, aki kétségek nélkül eligazodik a ked­vezménytörvény körüli kavalkádban. Most végül is mit kapnak csupán­ csak a romániai magyarok, s mit együtt a romániai romá­nokkal? Naponta mást hallunk, gyakran ugyanattól a kormány­­tisztviselőtől is, nem szólva a köztük lévő ellentmondásokról. S ugye mást olvasnak ki a bírálók ugyanabból a megállapodási szö­vegből, mint amit a magasztalói. Erre még a javában zajló választási kampány sem elegendő ma­gyarázat. Mint ahogy arra a sem, amire egyre inkább gyanakszunk: sem a törvény (koranyáron a parlamentben megszavazott) szövege, sem a kormányfői szót értés nem igazítja el igazán a tanácstalant, mert „minden” a végrehajtási utasításoktól és az egyéb hazai ren­deletektől, sőt gyakorlattól függ. S ez az, ami nemcsak érthetetlen, hanem veszélyes precedenst is teremthet. Akár a hetvenes évek Kádár-Ceausescu találkozóig, vagy az utóbbinak a Grósszal folytatott aradi megtévesztéséig visszamehe­tünk, hogy világossá váljék ez a veszedelem. Az egykori bukaresti diktátor szemrebbenés nélkül elfogadta azt, ami ellen külügyesei a csúcs debreceni előkészítése során álló héten át hadakoztak: a nem­zetiségek „híd” szerepének beleírását a közös közleménybe. Mert­hogy esze ágában sem volt ezt betartani. Miként aztán más meg­egyezéseket sem. Régi sérelmünk több szomszédunk kisebbségi politikájával szem­ben, hogy a hangzatos - főként a nyugati világ tetszését kereső - ígéreteket később fondorlatosan megszegik. Vállalásaik teljesítését lelazsálják, mindenféle belső szabályokra hivatkozva. Engedve ha­zai szélsőséges nacionalistáik nyomásának.­­ Nekünk tehát még a látszatát is el kellene kerülnünk a hasonló ravaszkodásnak. Hogy amit jobb kezünkkel nyújtunk, azt elvesz­­szük a ballal. S erre nem lenne mentség az adott budapesti kor­mánypártok választási érdeke sem, de az sem, hogy összekutyulván a dolgot, most ekként szabadulnának az ellenzéki ostromgyűrűből. Mert ez bizony ellenkezik a hosszú távú és elemi nemzeti érdekkel: csak a határon túli magyarok sínylik majd meg, ha Budapesten is gyakorlattá válna a kibúvók keresése. Akkor már tényleg bölcsebb azokra hallgatni, akik a halasztás mellett érvelnek, bárha ellenzé­ki érdekből is. Egy kormányzati tekintélyveszteségnél több forog kockán, ha az a részletekben megbúvó ördög most minálunk tenné pokollá az amúgy ígéretesen alakult szomszédsági viszonyokat. A.J. -------------------------------­---------­Ultimátum Belgrádnak Cu Megbuktathatják a kormányt a vajdaságiak Ultimátumszerű követeléssel áll­tak elő a vajdasági autonómi­­aplatform pártjai és szervezetei, közöttük a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ), bejelentették, hogy megvonják a támogatást a köztársasági kabinettől, ha szerb parlament nem fogadja el a vaj­dasági hatáskörök visszaszolgál­tatásáról rendelkező törvénycso­magot (omnibusztörvényt). A péntek késő éjszakába nyúló találkozó után Miodrag Iszakov, a Vajdasági Reformpárt (RV) el­nöke bejelentette, hogy a szer­biai parlamentnek január 15-én esedékes ülésén meg kell szavaz­nia az omnibusztörvényt, ellen­kező esetben ugyanis pártja, a VMSZ és a Vajdasági Szociálde­mokrata Liga (LSV) 19 köztár­sasági képviselője megvonja a támogatást a szerb kormánytól. Tekintve, hogy Vojiszlav Kostu­nica jugoszláv államfő Szerbiai Demokrata Pártja ellenzéki ma­gatartást tanúsít a parlament­ben, a vajdasági képviselők tá­mogatása elengedhetetlen a kor­mánytöbbséghez Szlovák szélsőségesek magyarellenes javaslatai A szlovák parlament szélsőséges ellenzéki ereje, a magyarellenes kirohanásairól ismert Szlovák Nemzeti Párt (SNS) elnöke, Anna Malíková egy szombati nyilatko­zatában jelezte: pártja a jövő hé­ten indítványozni fogja a parla­mentben, hogy vonják meg a kép­viselői mandátumot a Magyar Koalíció Pártjának (MKP) azon képviselőitől, akik a magyariga­zolvány kiadásáért folyamodtak Budapesthez. Szerinte azok, akik magyarigazolványt kérelmeztek, cselekedetükkel máris megszeg­ték a képviselői esküjüket. Az SNS szombati nyilatkozatá­ból kiderül, hogy ezzel együtt egy olyan indítványt is előterjeszte­nek, amelynek révén azt szeretnék elérni, hogy a magyar kedvez­ménytörvény szlovákiai érvé­nyesíthetőségének minden lehet­séges módját tiltsák be, törvénnyel vonják meg a magyarigazolvány birtoklásának lehetőségét. Anna Malíková, aki a magyar­­ellenes támadás egyetlen lehe­tőségét sem szalasztja el, ezúttal azt kifogásolta, hogy a magyar­igazolvány fedőlapján „a Szent István-i korona látható.” Most is azzal igyekezett riogatni a szlo­vákokat, hogy az igazolványok­kal a magyarok „Koszovót akar­nak teremteni” Szlovákiából, és ezzel próbálják kieszközölni a trianoni döntés revízióját, feltá­masztani a történelmi Nagy-Ma­­gyarországot.

Next