Vasárnapi Hírek, 2003. január-június (19. évfolyam, 1-26. szám)

2003-02-16 / 7. szám

2003. FEBRUÁR 16. Levelet hozott a postás... *­­17- Ha van a fején sapka, ha nincs­­ bűnhődik Politikai elitünk, akár csak Jugoszlá­via esetében, kötelességeinkre, az el­nyomó rendszerre, valamint a terro­rizmus veszélyére hivatkozva igyek­szik elfogadtatni a lakossággal az USA Irak elleni „esetleges” büntető hadjáratát. Igazolni a taszári amerikai bázison az iraki tolmácsok kiképzését. Nem kívánom védeni a diktatúrát. Vé­leményem szerint bizonyítani még az Amerikában érvényes jog szerint is, a vádlónak kell. Különösnek tartom, hogy annak az országnak a vezetői be­szélnek nukleáris és biológiai fegyve­rek tilalmáról, amelyik a legtöbb ilyen eszközzel rendelkezik és nemegyszer kész volt alkalmazni. Mindannyian emlékszünk Hirosimára, Nagaszakira, vagy a Vietnamban alkalmazott na­palmra és a lombtalanító vegyszerek­re, a közelmúltban pedig Jugoszláviá­ban kipróbált új harci eszközökre. Eb­ben az ügyben szokás szerint az erősebbnek van mindenben igaza? Úgy tűnik, az olajmonopóliumoknak szükségük van az iraki olajra. A hadi­üzemek raktárait pedig folyamatosan kell üríteni, máskülönben nem nő a profit. Feltételezhető, hogy Irak után újabb és újabb „terrorista ország” ke­rül Bush elnök célkeresztjébe. A diktatúra felszámolása érdekében kifejtett propaganda őszinteségén némi foltot ejt Pinochet, Duvalier, Battista, Marcos, Franco és nem utolsósorban a volt iráni­ uralkodó lelkes támogatása. Nem akarok párhuzamot vonni a Hor­­thy-rendszer idején „eltűrt” lankapusz­­tai usztasakiképzés és a taszári „tol­mácsképzés” között, de végül is elgon­dolkodtató, hogy az ENSZ egyik tagálla­mának társadalmi rendszere elleni fellé­pésben segédkezünk. Olyan hatalom megdöntéséhez járulunk hozzá, mellyel nem állunk hadiállapotban. Hallottam olyan véleményt is, hogy mit tenne a ma­gyar vezetés, ha tudomására jutna, hogy például Romániában képeznek ki „tol­mácsokat” USA-utasításra (hiszen a ké­relem csak formalitás), fennálló magyar államrend megdöntésére, illetve annak elősegítésére? Hozzáértőbb emberek vé­leménye szerint az a tapasztalat, hogy azon országok, vagy képviseleteik ellen követnek el merényleteket, amelyek se­gítséget adnak egy adott ország elnyomó, kizsákmányoló rendszerének fennmara­dásához. Véleményem szerint a terroriz­mus ellen nem dollár milliárdokba kerü­lő hadsereggel kell harcolni. A fegyver­kezésre helyi háborúkra költött mérhe­tetlen nagy összegeket a nyomor, éhínség megszüntetésére kellene fordítani. A profitszerzést kell mérsékelni, a jogfosz­­tottságot kell megszüntetni a terroriz­mus alapjainak felszámolásához. Pákócs István, Budapest Orbán Viktor vigadói valótlan világa A kommunikáció szakértői már régen bebizonyították, hogy a meggyőző közlést a magasabb presztízsű hírfor­rás jobban szolgálja, mint az alacso­nyabb presztízsű forrás. Ez azonban nem elegendő ahhoz, hogy a híreket befogadó meggyőzése teljes legyen, mert ehhez még szükséges a hírszállí­tó hitelessége is. Ez a hitelessége hi­ányzott az ex-miniszterelnök Vigadó­ban elmondott beszédéből. Ennek iga­zolására csak a nyugdíjasokról megfo­galmazott gondolatokhoz kívánok té­nyeket megemlíteni. Orbán Viktor a nyugdíjasok jótevőjeként fogalmazta meg gondolatait, holott a tények mást bizonyítanak, ugyanis a KSH 2002/1. számú kiadványa alapján a nyugdíjki­adások a GDP százalékában Bulgári­ában 1998-ban 8,2%-ról, 2000-ben 9,7%-ra, Csehországban 8,9%-ról 2000-ben 9,7%-ra, Szlovéniában 12,6%-ról 2000-ben 12,8%-ra növe­kedtek, ugyanakkor Magyarországon 9,8%-ról 9,3%-ra csökkentek. Tehát 2000-ben 1998-hoz képest az említett országokban mindenütt nagyobb há­nyadát használták fel a GDP-nek a nyugdíjkiadásokra ugyanakkor ha­zánkban csökkent ezen felhasználási arány. Minden erőfeszítés hiábavaló volt az előző ciklusban, amit a nyugdí­jasok helyzetének javítása érdekében kezdeményeztünk. Hiába nyújtottam be módosító javaslatot az Országgyű­lésben azért, hogy a 2001-ben és 2002- ben megszüntetett méltányossági nyugdíjemelésre ismét legyen lehető­ség, azt a Fidesz-többség­i bizottság még az Országgyűlés napirendjére sem javasolta. A legnagyobb kálvária a 13. havi nyugdíj bevezetésére irányuló ja­vaslatomhoz kapcsolódott. Bizonyítot­tam, hogy a 13. havi nyugdíj bevezeté­se nemcsak azt eredményezi, hogy nő az adott évben kifizetett nyugdíj össze­ge, hanem a 13. havi nyugdíj decem­berben történő folyósítása azért is fon­tos, mert a 12. havi nyugdíj folyósítása után csak 6 hét múlva kapják meg a nyugdíjasok a következő havi nyugdí­jat, ez pedig a jelentős decemberi ki­adások miatt sok gondot okoz számuk­ra. Decemberben különösen magas az alapvető szolgáltatások fűtés, világítás költsége, a gyógyszerkiadásokra fordí­tott összeg. Rámutattam arra is, hogy a karácsony a szeretet ünnepe. Nagy lé­lektani jelentősége van, mert így az idős emberek a szeretet nemcsak érzel­meikkel, hanem cselekedetekkel, aján­dékozással is kinyilvánítják. Ez pedig egyértelműen, kedvezően befolyásolja a nyugdíjasok lelki és testi egészségét is. A 13. havi nyugdíj bevezetésére irá­nyuló javaslatomat az is ösztönözte, hogy amíg 1990-ben az átlagos nyugdíj az átlagos kereseteknek 66,1%-át tette ki, ugyanakkor 2000-ben 59,1% volt. Minden érv hiábavaló volt, az Ország­­gyűlés napirendjére sem került ezen fontos téma. A Parlamentben sokszor igyekeztem bizonyítani, hogy a nyugdí­jasok milyen nehéz körülmények kö­zött élnek, egyik alkalommal például azt igazoltam, hogy a nyugdíjasok fo­gyasztási kosara eltér az átlag fogyasz­tó fogyasztási kosarától, a pénzügymi­niszter azonban ezt nem ismerte el. Ezen tények alapján érthetetlen, hogy exminiszterelnök úr miért nyilatkozott a nyugdíjasok védőszentjeként a Viga­dóban. Dr. Takács Imre közgazdász, az Országgyűlés MSZP- frakciójának tanácsadója Az oroszok már a gyárban vannak ! KI­LKERESZTBENI az emberek! Oroszlán Szám a szépsége mindén pénzt megér ! Jum Roberts gyereket vár? A FIZIKAI FÁJDALOM OKA a túl sok ülés, az egyoldalú munka vagy sport, amely károsan hat a testtartásért felelős izmokra. Ha ezen izmok működé­sének egyensúlya felbomlik, az ízületek elmozdulnak eredeti helyzetükből. Ennek következtében kopás, idegbecsí­­pődés vagy fájdalom lép fel.­­ GYÓGYSZER ÉS MŰTÉT NÉLKÜL tartósan megszüntethetjük fájdalmát a NASA kutatásai alapján kifejlesztett, Magyarországon egyedülálló Ízület­­statikai Terápia segítségével.­­ TARTÓSAN MEGSZÜNTETHETŐEK az ízületi fájdalmak, ízületi gyulladá­sok, idegbecsípődések, esztétikai hibák, helytelen testtartások, és többek között az ezekkel együtt járó fáradtság, álmat­lanság és fejfájás. A Súlypont ízületklinika programján résztvevők több mint 80%-a tartósan tünetmentessé válik. Frankel Leó u. 9. Miskolc, Pécs, Zalaegerszeg Tel./fax: 336-0336 www.sulypont.hu j.Vegyen részt díjmentes­­ ízület­felmérésünkön!­­ Hívjon minket! 1027 Budapest F.ger, Győr Székesfehérvár SZABADULJON MEG A FÁJDALMÁTÓL! Nyugtalanságot keltő emlékezetkihagyás ülő lenne már az ellenzéknek belenyu­godnia a vereségébe és nem tüntetése­ket szerveznie, mint azt Orbán Viktor teszi, aki azt gondolja, hogy még min­dig ő a miniszterelnök. Talán még a magyar koronát is azért vitette be a Parlamentbe, mert azt gondolta, hogy ismét megnyerik a választásokat és majd királlyá koronáztatja magát. Or­bán olyan, mint egy tengeri kalóz. Rá­adásul a gőg, a nagyképűség, minden­ki lebecsülése vezérli, mikor azt gon­dolja, hogy másnak nem lehet igaza. Úgy látszik azonban, hogy nemcsak Orbán Viktornak, hanem Áder János­nak is emlékezetkihagyása van. Azt követeli a jelenlegi koalíciótól, hogy amit ők nem hajtottak végre 4 (négy) év alatt, azt ez a kormány 4 (négy) hó­nap alatt valósítsa meg. Áder úr meg­feledkezik arról, hogy nemrég még or­szággyűlési elnökként az akkori ellen­zék felvetéseit, javaslatait sorra napi­rendre sem tűzve szőnyeg alá söpörte. Kaján mosollyal nyugtázta, amikor el­ utasító döntéseit felolvasta a jegyző. Az ő helyében én most nagyon szé­gyellném magam! Pető Sándor, Veszprém A valóságshow és szellem a palackból Ritkán nézem a Big Brother-házban és a ValóVilágban történteket. Az nem az én világom. Ennek ellenére ami ott fo­lyik, az nem bűn, de nem képernyőre való. Az, hogy ki, mikor, kivel bújik ösz­­sze? Ez természetes. De ne a kamerák előtt tegyék. A lakosság nagyobb része nézi a „műsort”. A gyerekek is, akik ka­landot, izgalmat, maradandó élményt keresnek benne. És persze találnak is. Nem, nem a leszbikre kíváncsiak, de ha már azt látják, nem csukják be a sze­münket, sőt arról beszélnek, és... Na itt álljunk meg. Túlzásba vitték. Nem, nem ők, a szerkesztők. És a geresdlaki plébános is, aki nem szívle­li Pongót, a komlói exrendőrt. Esetleg a népszerűségét félti, vagy a házban történt viselkedése borította ki, talán Orbánról mondott rosszat? Nem tudni. Tény, hogy a szülők engedtek a plébá­nos nyomásának, és az iskola veze­tősége (engedve a kérésnek) lemondta a farsangi bulira történő meghívását. Pedig a gyerekek 99 százaléka látni akarta kedvencét, sőt még eleinte a szülők is. Aztán jött a szentbeszéd, a „demagóg pap, aki az álságos egyházat képviseli” - legalábbis Pongó szerint. A gyerekek Pongó helyett csokit kap­tak és gondolom, örültek neki. Azért gyerekek. Különben is mit tehettek volna? De a történteket nem felejtik (ezt se) és ha idősebbek, vagy nagyko­rúak lesznek... a plébános, a szülők, a pedagógusok összecsapják majd a ke­züket a palackból kiszabadult szellem láttán. Amit ők engedtek ki. Major László, Székesfehérvár

Next