Vasárnapi Hírek, 2009. január-június (25. évfolyam, 1-26. szám)

2009-05-24 / 21. szám

J­­ I Interneten igénylik a támogatásokat a gazdák Margittai Miklós: tízezernél több kérelmet regisztráltak naponta Az óra május 15-én is éjfélt mutatott, ami „büntivel" járt volna a magyar agrárium gazdálkodói számára, már amennyiben határidőt mulasztanak. Ám az európai uniós támogatások iránti igények - a területalapú, s más, közvetlen, vidékfejlesztési támo­gatás, e körbe tartoznak például az agrár-környezetgazdálkodási, a kedvezőtlen adottságú területekre vonatkozó, az erdőtelepítéssel kapcsolatos, illetve a hízott bika és anyatehén tartásához kapcsolódó támogatások is­­ idei beadásának volt egy „spe­cialitása": az utolsó határnap pénteki május 15-re esett! Az EU-szabályok szerint a késésért a büntetés naponként egyszázaléknyi támogatáscsökkentés. Ám csak mulasztott munkanapokonként! így a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) számítógéprendszere még szombat-vasárnap is fogadta a kérelmeket - ugyanis az idén először minden érintett gazdálkodónak elektronikusan kell benyújtania agrártámogatási kérelmét. Az elektro­nikus program eleve kiszűri a formai hibákat, emiatt nem kell hosszasan levelezgetni, az esetle­ges hibák miatt szankcióktól tartami - az öt évvel ezelőtti első beadáskor még a „papíros” kérelmek 40 százalékát kellett valamilyen formai hiba miatt adatpótlásra vagy kiegészítésre visszaküldeni... A rendszer amúgy jól vizsgázott: az idei uniós területalapú támogatási részért (SAPS) 186 ezren, a tavalyinál cseppnyivel kevesebben folyamodtak, ám ötmillió hektárnál nagyobb termőterületre; a rendszer április 23-tól már élesben működött. Napi tíz-tizenegyezer igényt is tudtak regisztrálni, ütemesen. Margittai Miklós, a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal elnöke szerint a gazdálko­dók összesen 5 089 480 hektár után kértek támoga­tást - ezt még az idén, év végén, decemberben kifi­zetik; a hazai nemzeti hozzájárulást (uniós angol nevén a top up-ot) csak a tárgyévet, tehát 2009-et követő esztendő elején. A támogatás idei nemzeti része a gazdasági világválság miatti takarékossági kormányintézkedések okán mintegy 33 milliárd forinttal csökken. Ám a hektáronkénti átlagosan 42 ezer forintos tavalyi támogatás után most a 2008. október 1-i euróárfolyam függvényében jár az uniós forrás, így többre számíthatnak majd a gazdálkodók - továbbá tíz százalékkal nő is az agártámogatás. A tavalyi tízzel szemben most már összesen tizenhatféle támogatást, kifizetést igé­nyelhettek a neten a gazdák - a falugazdászok, az agrárkamarai szakemberek segítségével csaknem 900 „e-ponton” át - természetesen aki maga is ért a számítógéphez és a hivatali ügyintézéshez, maga is megtehette ezt: a gazdálkodók közel tizede élt is ezzel, személyesen. Egy 2008-ban készült felmérés szerint a gazdálkodók kevesebb, mint a fele használ számítógépet... Az igénylők 62 százaléka falugazdá­szokon át juttatta el kérelmét, kamarai tanácsadón át 21 százalékuk. A Magyar Agrárkamara által működtetett Gazdálkodói Információs Szolgálat tanácsadói vettek részt most is a munkában. Május 15-től számítva egyébként még 25 napon keresztül beadható a kérelem, de ilyen esetben már uniós szankcióra számíthat a gazdálkodó. A termelők május 31-ig elektronikus úton, mindenféle bünte­tés nélkül viszont módosíthatják kérelmüket. Idén már volt egy számítógépes-netes adatszolgáltatási akció a mezőgazdaságban: április 14-ig kellett benyújtaniuk az Új Magyarország Vidékfejlesztési Programban támogatást nyert gazdálkodóknak a monitoringhoz kapcsolódó, a vidékfejlesztési program végrehajtásának ellenőrzését szolgáló adatokat - a tanácsadók ugyancsak ingyenesen nyújtottak segítséget ekkor több mint hatezer gazdálkodónak. Tavaly - amikor még­­csupán lehetőség volt az elektronikai út, de nem kötelező - az unióban az elektronikus kérelmek benyújtását lehetővé tevő országokban a gazdák 20-30 százaléka él ezzel a lehetőséggel, míg Magyarországon már akkor is 95 százalékuk. Nagy-Britanniában 70, Dániában 60, Hollandiában 40, míg Olaszországban 35 száza­lékos arányt értek akkor el - így a rákészülésünk is sikeresnek bizonyult. Margittai Miklós szerint akkor, kezdetben sokkal kevesebben jelezték, hogy papír helyett e-kérelmet nyújtanak be, amelynek valóban előnye, hogy csak a „formai” előírásoknak megfelelőt küldhették át az MVH portáljára, mert a hibakereső program addig nem engedte továbbí­tani, amíg bármi is hibádzott... A beruházásokhoz - zömében versenyképességet fokozó, az álllatenyésztést, tartást korszerűsítő - adandó előlegek kifizetése is jól halad: 1264 kérelmezőből - igényük 34 milliárd forintnyi - már 540 hozzá is juthatott 14 milliárd forintnyi támo­gatáshoz. Egyébként még az idén is a korábbi, földala­pú támogatási rendszer alapján fizetik majd ki az agrártámogatásokat: kormányzat ugyanis nem akart kockáztatni - bár szükségesnek és fontosnak tartotta volna a bevezetését az új, közös, egységes uniós farmtámogatási rendszernek (SPS) - ám az Alkotmánybíróság márciusig nem döntött még az új dotáció szabályait bevezető törvény alkotmá­nyosságáról, amit az államfő küldött át a taláros testülethez normakontrollra. Az elnök sajnála­tosnak tartja, hogy hazánk nem tud átállni az új rendszerre, úgy, mint azt már Málta és Szlovénia megtette, mert szűkülhet az agrárium mozgástere, hiszen az állattenyésztésünk megvédése, a még meglévő strukturális hátrányok kiküszöbölése igé­nyelné az SPS-t. Margittai Miklós MVH-elnök elmondta azt is: a magyar agráriumot és a feldolgozóipart is segíti az, különösen a tervezett, de még meg nem kezdett beruházásoknál, hogy célzott bankgarancia-prog­ramot indít június 1-jével a Magyar Fejlesztési Bank (MFB) az élelmiszer-feldolgozó vállalkozá­sok forgóeszközhitel lehetőségeinek bővítésére, a keretösszeg kimerüléséig, illetve 2011 végéig lehet jelentkezni ezért. A hazai program a már régóta forráshiánnyal küszködő baromfihús-, burgonya-, gyümölcs- és zöldségfeldolgozók, tej és tejtermék-, malomipari termék-, kenyér és pékáru gyártásá­val, szőlőbor-termeléssel foglalkozó vállalkozások hitelhez jutását segíti majd. A támogatandók köré­nek cirka 35-40 milliárd forint hitelre lenne szük­sége - így a meghirdetett 30 milliárdos bankgaran­cia-program, a kedvezményes kamatozás komoly gyógyír lehet. A 80 százalékos garanciavállalás mellett - mögötte 90 százalékos állami kezesség lesz - így 37,5 milliárd forint forgóeszközhitel felvételére lesz lehetőség, ez sokat javíthat a jobb sorsra érdemes hazai élelmiszer-ipari cégek likvi­ditási helyzetén. A programban részt vevő vállalko­zások körét a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium az MFB-vel közösen állította össze: az ötéves garanciát az MFB nyújtja, a hiteleket meg a kereskedelmi bankok. Pénz igényelhető idén egyébként a borlepárlás­hoz is: borlepárlási támogatásban részesülhetnek azon termelők, illetve szervezetek, akik és amelyek a tavaly Magyarországon termett szőlőből általuk készített bort kereskedelmi szeszfőzdével kötött szállítási szerződés alapján beszállítják lepárlásra. A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatalnál a támogatási kérelmet holnapig, május 25-ig lehet benyújtani a hivatalhoz, postai úton. A támogatási kérelmeket beérkezési sorrendben, legkésőbb jú­nius 15-ig bírálják el, s a kifizetések október 15-én kezdenek. Amúgy ha valaki a jogos és elnyerhető támogatá­sok mellett még „nyerni” is akar, az előtt nyitva az út egészen augusztus 7-éig: versenyt hirdetett meg ugyanis az Európai Bizottság az EU tagországaiban annak kiértékelésére, hogy milyen hatással járt a szarvasmarha-ágazat fejlődésére az uniós közvetlen agrártámogatások rendszere 2003-tól. A majdani győztes pályázót az unió félmillió euróval - cirka 150 millió forinttal - jutalmazza. G.M. HÍRVILÁG HÍRVILÁG Gerő Lászlónak, a XX. századi magyar műemlék­­védelem kiemelkedő alakjának sírjánál a budapesti Farkasréti temetőben emlékeznek meg holnap, május 25-én, délben születésének 100. évforduló­járól. A Nemzeti Emlékhely és Kegyeleti Bizottság együttműködve a Kulturális Örökségvédelmi Hivatallal a „Gerő László Emléknap” keretében új síremlékének felavatásával tiszteleg a szak­ember előtt. Köszöntőt és beszédet mond Gedai István régész, a bizottság elnökhelyettese, a Magyar Nemzeti Múzeum volt főigazgatója és Mezős Tamás mérnök, egyetemi tanár, a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal elnöke. Szentendrén felújított játszótereket adtak át: egyszerre hét, EU-szabvány szerint felújított ját­szóteret vehettek birtokukba a szentendrei óvodá­sok egy előrehozott gyermeknap keretében, az úgy­nevezett játszótér szülinapi zsúrja rendezvényen, szombaton. A város minden kisgyerekes családja meghívást kapott a hét játszótér felújítását követő ünnepi átadásra-zsúrra, s nagyon sokan el is men­tek a Bükkös-patak mellett fekvő gyerekparkba, a zsúr helyszínére. Szent-Györgyi Albert-szobrot avattak szom­baton Orosháza-Gyopárosfürdőn, a Rotary Club rendezésében. Bánfi Gábor fiatal orosházi szob­rász alkotása a fürdő előtti parkban áll, ahol a Rotary magyarországi konferenciájának tiszte­letére leplezték most le a szobrot Varga Zoltán önkormányzati miniszter - az orosházi klub tagja - jelenlétében. 11 nap/10 éjszakás autóbuszos társasutazások •.............................................................• KORZIKA 06.26. és 0828. 2 fő esetén 144.2(H) Ft/fő-től 4 fő esetén 120.900 Ft/fő-től SZARDÍNIA 09.09. 2 fő esetén 117.900 Ft 4 fő esetén 108.900 Ft •..................................................• Korzika Holidays 1073 Bp., Erzsébet krt.29. Tel.:461-0861 Magyarország Találkozó Göncz Kingával Az Európai Újságírók Szövetsége Magyar Tagozatának meghívására Göncz Kinga, az MSZP európai parlamenti listavezetője Nemzeti érdeke­ink képviselete az EU-ban címmel előadást tart hétfőn délelőtt tíz órakor a Magyar Írószövetség székházának I. emeleti klubjában. Az előadás és az azt sajtótájékoztató középpontjában várhatóan az európai parlamenti választások állnak. (jm) Emberi jogaink Vannak-e emberi jogaink? - teszik fel a kérdést i s meg is válaszolják május 28-án, a budapesti­­ ELTE filozófiatörténeti tanszékének és a Nagy Imre­­ Társaság budapesti szervezetének rendezésében az alma materben délután 4-kor olyan tudósok, mint­­ a házigazda, Ludassy Mária filozófiatörténész és­­ Halmai Gábor alkotmányjogász. Donáth Ferenc­­ orvos - a Nagy Imre-per másodrendű vádlottjának, Donáth Ferencnek egyik fia - a V. H.-nak elmondta: a tanácskozás mottója Kis János, az SZDSZ első elnö­kének még 1986-ban szamizdatban, majd a Párizsi Magyar Füzetek könyvei közt ’88-ban megjelent­­ tanulmányára utal. A beszélgetés - amely nyitva áll bárki előtt - az egykori demokratikus ellenzék alapvető eszméjét a mával szembesíti. (gm) Lehagyták a vonatot­­ a biciklisták Folytatás az 1. oldalról A kerékpárosok egy kaposvári civil szervezet felhívására vettek részt az akcióban, igazolandó Heintz Tamás kaposvári fideszes országgyűlési képviselő állítását, aki szerint olyan lassú a vonatközlekedés a két város között, hogy egy jobb kerékpáros is megelőzi a vonatot a mint­egy 30 kilométeres távon. A kerékpárosokat Heintz Tamással együtt a város főterén fogadó Szita Károly (Fidesz), Kaposvár polgármestere az MTI-nek elmondta: egy száz évvel ezelőtti, 1909. május elsején életbe lépett MÁV-menet­­rend szerint 38 perc alatt tette meg a vonat a Dombóvár-Kaposvár közötti távolságot úgy, hogy közben megállt Baténál. Jelenleg a két állo­más között megállás nélkül közlekedő gyorsvo­nat menetideje 40 perc. Kaposvár polgármestere és az ez ügyben a parlamentben is interpelláló fideszes képviselő az elmúlt hónapokban több­ször is szóvá tette a Kaposvár-Dombóvár közötti vasúti pálya rekonstrukciójának szükségességét. MTI 2009. május 24. Bekerült a jobboldali médiába az internetes tákolmány Magyar Zinovjev-levél? Folytatás az 1. oldalról Tudott volt az is, hogy nem a Fidesz-vezetőket hallgatták le, hanem - a megfelelő engedélyek birtokában - az információkat kevéssé válo­gatós módon összeszedő cég gyanúba keve­redett vezetőit. Azt persze, hogy a levélíró Demetert és Kövért a politikai elemzők, vagy az üzletemberek közé sorolja-e, nem lehet tudni. Anonym­us markáns megállapításokat tesz az Aranykéz utcai robbantásos gyilkos­ság ügyében Magyarországnak kiadott Jozef Rohaccsal kapcsolatban is. „Annyira kell, hogy ez a mindenki által megvetett bérgyilkos... elmondhassa végül a vádalku részeként, hogy személyesen Demeter Ervin és barátai bízták meg az 1998-as robbantásokkal a fideszbeli és kisgazdapárti politikusok lakásánál?” Ugyan min alapul ez a hangzatos kérdés? Épeszű ember aligha tételez fel ilyesmit egy aktív poli­tikusról, és ez az elsődleges, nem is beszélve arról, hogy ha Rohácnak valóban köze volt a Szájer és Torgyán lakásánál, valamint a Fidesz­­központban elkövetett különös robbantások­hoz, akkor valószínűtlen, hogy névjegykártyát kapott volna megbízójától. Lehet, hogy a szer­ző aki egész levelét úgy írta, hogy sugallja, bennfentes információkkal rendelkezik, ráadá­sul olyan benyomást kíván kelteni, hogy még Rohác kihallgatásán is vannak fülei?... A Gyurcsánynak írt levéllel kapcsolatban a Heti Válasz nem mulasztja el megemlíte­ni: bizonyos kiszólások, szófordulatok Juhász Ferenc szóhasználatára hasonlítanak, és ezen az alapon, valamint a levél szövegben felem­legetett életrajzi motívumokra támaszkodva vélték a Reakció blogján benne felfedezni a szerzőt. (Rövid kitérőként: az underground internetes orgánumként jellemzett Reakció lett először figyelmes - a Heti Válasz szó­­használatával - az internetes zugba rejtett irományra. A Reakciót jegyző Balogh Ákos Gergely egy ideig a Fidelitas fővárosi alel­­nöke, gazdasági kabinet vezetője volt, sze­rep jutott neki a legutóbbi választáskor az ismert Magyar Vizsla projektben is.) Csakhogy alighanem épp e célzatosan tálalt állítólagos „életrajzi motívumok” vezetnek el ahhoz a következtetéshez, hogy a szóban forgó levelet nagyon is konkrét céllal bocsátották útjára és időzítették: mélyíteni a baloldalon a személyes ellentéteket, vagy épp kreálni ilyeneket, egy személyt kollégái szemében is gyanúba kever­ni azután még egyet: „egyenként levadászunk benneteket...” Az óvatos Heti Válasz-szerző egyébként nyitva hagyta a lehetőséget, hogy valaki „Juhászra akarta terelni a gyanút”, maga Juhász pedig úgy nyilatkozott, hogy a szerzőséget inkább Demeter és Kövér környe­zetében kell keresni. A másik dokumentumra ugyancsak a Heti Válasz hívta fel a figyelmet. (Anonym­us leve­léről a hetilap azt írja, az február 18-án „repült be több szerkesztőség elektronikus postaládá­jába”. Az utóbbit március 4-én helyezték el ismeretlenek a lap által megnevezett portálon. „Szocialista informátorainkat e-mailben figyel­meztették a mű elkészültére”­. A Fidesz-közeli lapnak tehát - ha jól értjük e talányos sorokat - vannak szocialista informátorai, akik a máso­dik irományt - amely a magyar-orosz gáz-, illet­ve olajipari kapcsolatokkal, továbbá Gyurcsány „utódlásával” foglalkozik - elég fontosnak tar­tották ahhoz, hogy gondoskodjanak a megfelelő tálalásról? Vagy inkább a készítők lehettek az informátorok? Erre azért sem tudunk felelni, mert nem tudjuk ki a készítő. Igaz, az internetes vitafórumon ráakadtunk egy hozzászólóra, aki a szöveg sajátosságai alapján akart „eljutni” a szerzőhöz. Ezt írta: „A jellegzetes helyesírási hibák alapján arra tippelek, hogy a »másik levelet« egy magyar anyanyelvű, de ifjú korá­ban hosszabb ideig angol nyelvterületen élő biztonságpolitikai szakértő írta. Fel kell vennie egy rendes titkárnőt X úr...”( A nevet a V. H. anonimizálta - a szerk.) Magun­k is találtunk ilyen helyesírási hibát, például a septembernek írt szeptembert: a biztonsági szakértő eltávo­lodott a Fidesztől és egy időben új jobboldali párt alakításának gondolatával foglalkozott. De az, amit a honlap hozzászólója megállapít, továbbra sem elég, hogy a szerzőséggel valaki őt gyanúsítsa meg. A levélszerzők tehát, egye­lőre inkognitóban vannak és a „cui prodest” elv alapján csupán a célzatos konfabulációk kiindulási pontja határolható be meglehetős valószínűséggel. Persze, az 1924-es brit válasz­tásokat a Munkáspárt rovására eldöntő hírhedt Zinovjev-levélről is csak évek múltán derült ki, hogy ügyes hamisítvány, a szavazók elhit­ték, hogy az akkori Komintern-vezető Zinovjev tényleg adott utasítást baloldali köröknek az angliai felforgatásra. B.B. Május 9. számunkban korábbi lapinformá­ciók alapján azt írtuk, hogy „a New York-i Polgári Kör, a Kuruc.info, valamint az utóbbi testvérportálja, a Naményi-net ugyanazon a szerveren fut”. A New York-i Polgári Kör nevében Szilágyi Ákos helyesbítést kért és arról tájékoztatta a V. H.-t, hogy a kör oldala ma nincs közös szerveren egyik portállal sem.

Next